Sexualstraftäter, darunter Pädophile, sollten adoptieren dürfen, sagte Theresa May

0
4347

Regeln, die Sexualstraftäter von der Arbeit mit Kindern fernhalten, seien „unfair“, und selbst verurteilte Pädophile sollten das Recht haben, Gesetze zu erlassen, sagte ein führender Rechtswissenschaftler.

Helen Reece, eine Rechtsreferentin an der London School of Economics, forderte die Innenministerin Theresa May auf, die Regeln zu lockern, die es Sexualstraftätern automatisch verbieten, sich um Kinder zu kümmern, und sagte, dies könne gegen ihre Menschenrechte verstoßen.

In einem Artikel im angesehenen Child and Family Law Quarterly schlug Miss Reece vor, dass die Rückfallquoten bei Sexualstraftätern nicht hoch seien, und fügte hinzu: „Trotz wachsender öffentlicher Besorgnis über Pädophilie ist die Zahl der Kindermorde sehr gering.“

Gegenwärtig läuft eine Überprüfung des Überprüfungs- und Sperrsystems, das nach den Morden von Soham im Jahr 2002 eingeführt wurde, da die Minister befürchten, dass es zu hartnäckig ist.

Das Gesetz verbietet nicht nur bestimmte Straftäter, sondern schreibt auch vor, dass Erwachsene, die regelmäßig mit anderen Kindern als ihren eigenen in Kontakt kommen, einer Kontrolle unterzogen werden müssen.

Frau May ordnete die Überprüfung angesichts der Besorgnis an, dass gewöhnliche Freiwillige wie Eltern, die Kinder zum Fußballtraining fahren, und kirchliche Blumenarrangenten einer Überprüfung unterzogen werden.

In ihrem Artikel schlug Miss Reece vor, in die Überprüfung auch die Annahme aufzunehmen, dass Sexualstraftäter, einschließlich Kindesmisshandler, keine Bedrohung darstellten, nachdem sie ihre Strafe abgesessen hatten.

Sie sagte: „Es gibt keinen Grund, warum nicht alle Sexualstraftäter als potenziell geeignet angesehen werden sollten, Kinder zu adoptieren, zu pflegen oder mit ihnen zu arbeiten.

„Das Überprüfungs- und Sperrsystem und andere gesetzgeberische Maßnahmen machen Sexualstraftäter für unfaire Sonderbehandlungen verantwortlich und zerstören den Grundsatz, dass ein Gefangener seine Schuld bezahlt, indem er seine Strafe verbüßt, bevor er zu gleichen Bedingungen in die Gesellschaft zurückkehrt.“

Einzelpersonen werden auf die „Sperrliste“ gesetzt und dürfen nicht mit Jugendlichen oder schutzbedürftigen Erwachsenen zusammenarbeiten, wenn sie wegen einer sexuellen oder gewalttätigen Straftat oder wegen Misshandlung eines Kindes verurteilt werden.

Miss Reece kritisierte die Regeln, wonach alle Sexualstraftäter „mit dem gleichen Pinsel“ geteert werden sollten. Während „sorgfältiges Screening“ „wichtig“ sei, verstoße die Verhängung eines „generellen Verbots“ gegen die Rechte von Kriminellen, die oder adoptieren wollten Arbeit mit jungen Menschen.

Sie hob den Fall eines Großvaters hervor, der aus Überzeugung Sex mit einem 15-jährigen Mann hatte, der 29 Jahre alt war und dem die Erlaubnis verweigert wurde, seine eigenen Enkelkinder zu adoptieren.

Das Verbot könnte gegen den Grundsatz der Nichtdiskriminierung verstoßen, der in der Europäischen Menschenrechtskonvention verankert ist, und die Regierung für rechtliche Anfechtungen offen lassen, warnte Miss Reece.

Beim Vergleich von Sexualstraftätern mit zusammenlebenden Paaren schlug sie vor, dass es sinnvoll wäre, diejenigen, die nicht verheiratet waren, von der Adoption auszuschließen, wenn diese generell verboten würden, da sich vermählte Eltern mit geringerer Wahrscheinlichkeit mit nachteiligen Folgen für das Kind trennen würden.

Sie hob auch den Fall von vier Krankenschwestern hervor, die vor kurzem eine Anfechtung vor dem High Court gewonnen hatten, nachdem sie wegen Verurteilungen gesperrt worden waren. Einer der Krankenschwestern wurde aus Gründen der polizeilichen Vorsicht das Verbot auferlegt, ihre eigenen Kinder allein in ihrem Haus zu lassen.

„Anstatt davon auszugehen, dass jeder ein potenzielles Risiko für Kinder darstellt und daher überprüft werden muss, sollte jede Überprüfung oder Sperre auf sehr starken Beweisen basieren, dass sie ein Risiko darstellen“, sagte der Wissenschaftler.

„Dies wäre ein Sieg, nicht nur für die Menschenrechte, sondern auch für den Schutz des Kindeswohls.“

Miss Reece ist seit September 2009 an der LSE, nachdem sie zuvor an der University of London, dem University College London und dem Birkbeck College gearbeitet hatte.

Als ausgebildete Rechtsanwältin hat sie einen Master-Abschluss in Logik und wissenschaftlicher Methodik und wurde 2004 mit dem Buchpreis der Socio-Legal Studies Association für eine Monografie mit dem Titel „Divorcing Responsibly.

Sie hat auch argumentiert, dass Vergewaltigungsopfern keine Anonymität mehr gewährt werden sollte.

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Man kann mit Sicherheit sagen, dass bei der Überprüfung der Überprüfung nicht in Betracht gezogen wird, Pädophilen die Adoption zu gestatten. Das würde in der Öffentlichkeit nicht gerade gut ankommen.

„Die Überprüfung konzentriert sich vor allem darauf, ob die Regeln zu weit gegangen sind, um die normale Freiwilligentätigkeit mit Kindern zu unterbinden, und weiterhin Strafregisterprüfungen bei Personen in sensiblen Positionen wie dem NHS durchzuführen.“

Quelle :https://www.telegraph.co.uk/news/politics/conservative/8201521/Sex-offenders-including-paedophiles-should-be-allowed-to-adopt-Theresa-May-told.html?fbclid=IwAR0CEHCZ6ZJ5qYaDmaOEDVcFcHbpeiNGvqdihlbXLdFzM9bWhLzoOZrz-TI

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein