Julian Assange deckte die Verbrechen mächtiger Schauspieler auf, darunter Israel

0
4176

Der Wikileaks-Verleger Julian Assange befindet sich in einem britischen Gefängnis namens „Guantanamo“. Sein Verbrechen enthüllte Aktionen, die von der US-Regierung, den Medien, der Democratic-Clinton-Maschine, Israel und anderen Personen, darunter Kriegsverbrechen und Folter, verheimlicht werden wollten .

Von Alison Weir

Der Wikileaks- Verleger Julian Assange wurde schließlich inhaftiert, ein Ziel, das seit langem von mächtigen Parteien verfolgt wird, die er in den letzten zwölf Jahren zur Enthüllung beigetragen hat.

Assanges „Verbrechen“ enthüllte tiefe, peinliche, manchmal tödliche Verstöße zahlreicher Akteure, darunter die US-Regierung, die Medien, die demokratische Partei-Clinton-Maschine und Israel.

Wikileaks enthüllte, dass die US-Regierung Folter, Grausamkeit und Tötung von Zivilisten vertuscht und ihre eigenen Bürger und andere ausspioniert hat. Es enthüllte das Betrügen und die Manipulation durch die Demokratische Partei, den Betrug durch „Russiagate“. Es entlarvte die israelischen Pläne, Gaza am Rande des Zusammenbruchs zu halten, Gewalt gegen die palästinensische Gewaltlosigkeit anzuwenden und gegen Zivilisten Krieg zu führen. All dies wird unten detailliert beschrieben.

Ohne die Exposés von Wikileaks wären viele dieser Aktionen wahrscheinlich der Öffentlichkeit verborgen geblieben, wie die Täter gehofft hatten.

Die eigentliche Anklage  gegen Assange soll sich mit Chelsea Manning „zum Eindringen in den Computer“ verschworen haben und gegen ein etwas problematisches  Gesetz verstoßen, das von einem Experten als  „zu expansiv“ bezeichnet wird.

Die Regierung scheint auf diese Anklage zurückgegriffen zu haben, nachdem das Justizministerium  im Jahr 2013 festgestellt hatte , dass es Assange nicht für die Veröffentlichung der Kriegsprotokolle über den Irak und Afghanistan  (die verschiedene unten aufgeführte US-Kriegsverbrechen enthüllten) belasten könne , da dies laut Regierungsanwälten ebenfalls erforderlich sei Anklage gegen verschiedene US-amerikanische Nachrichtenorganisationen und Journalisten.

Die Washington Post  berichtete,  dass Justizbeamte „erkannt haben, dass sie das haben, was sie als“ New York Times-  Problem „bezeichnen. Wenn das Justizministerium Assange angeklagt hätte, müsste es auch die New York Times  und andere Nachrichtenorganisationen und Schriftsteller strafrechtlich verfolgen , die klassifiziertes Material veröffentlicht haben, darunter die Washington Post  und die britische  Zeitung Guardian . “

Selbst die derzeitige Anklage erweist sich bei genauer Betrachtung aus Gründen der freien Presse als problematisch. Glenn Greenwald merkt an : „Assange soll einer Quelle helfen, die Anonymität zu wahren, wie es bei investigativen Reportern üblich ist.“

Assange wird in einem Hochsicherheitsgefängnis in London statt , das wurde genannt  die britischen Guantanamo . Es wurde verwendet, um mutmaßliche Terroristen zu verhaften , manchmal auf unbestimmte Zeit .

Assanges kürzliche dramatische Verhaftung  in Großbritannien hat eine Reihe von Autoren zu hervorragenden Artikeln veranlasst – darunter Chris Hedges , Jonathan Turley , Pepe Escobar , Ray McGovern  (auch hier ), John Pilger , Jonathan Cook , David Swanson und Paul Craig Roberts . Viele von ihnen wurden von  Consortium News veröffentlicht , die im Gegensatz zu Mainstream-Medien- und Journalistenorganisationen regelmäßig über die eskalierende Verfolgung von Assange für seine Wikileaks-Enthüllungen berichtet haben.

Dieser Artikel zitiert aus diesen und anderen wertvollen Artikeln und enthält zusätzliche Informationen zu Wikileaks ‚Exposés über Israel, die größtenteils unerwähnt geblieben sind.

Die Festnahme 

Der Journalist Pepe Escobar  schreibt, dass am 11. April, dem Datum von Assanges Verhaftung, „in den Annalen der westlichen“ Werte „und“ Meinungsfreiheit „in Schande leben wird. Das Bild ist stark. Ein mit Handschellen gefesselter Journalist und Verleger, der gewaltsam aus einer Botschaft herausgezogen wurde … “

„Die USA beseitigen auf magische Weise die finanziellen Schwierigkeiten Ecuadors und fordern den IWF auf, ein Darlehen in Höhe von 4,2 Milliarden US-Dollar zu gewähren . Unmittelbar danach „laden“ ecuadorianische Diplomaten die Londoner Metropolitan Police ein, in ihre Botschaft zu kommen, um ihren langjährigen Gast zu verhaften.

„Lass uns zur Sache kommen. Julian Assange ist kein US-Bürger, er ist Australier. WikiLeaks ist keine US-amerikanische Medienorganisation. Wenn die US-Regierung Assange ausliefert, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert, legitimiert sie ihr Recht, sich jederzeit und überall um jeden zu kümmern.

„Nennen wir es das Töten des Journalismus.“

Medienangriffe und schwarze Propagandakampagne der Regierung gegen Wikileaks

Viele andere  neben Escobar haben festgestellt,  dass die Verfolgung von Assange alle Journalisten bedroht. Dennoch haben die Medien eine Geschichte, in der sie Assange weitgehend ablehnten oder ignorierten.

Chris Hedges berichtet : „Als die von Manning to Assange und WikiLeaks bereitgestellten Dokumente und Videos von Nachrichtenorganisationen wie der New York Times  und The Guardianveröffentlicht und verbreitet wurden , ging die Presse rücksichtslos und dumm auf Assange ein. Nachrichtenorganisationen, die über mehrere Tage WikiLeaks-Material betrieben hatten, dienten bald als Conduits in einer schwarzen Propaganda-Kampagne, um Assange und WikiLeaks zu diskreditieren. “

John Pilger beschreibt diese Kampagne wie folgt : „Im Jahr 2008 wurde in einem streng geheimen Dokument vom 8. März 2008 ein Plan zur Zerstörung von WikiLeaks und Assange aufgestellt. Die Autoren waren die Abteilung für Cyber ​​Counter-Intelligence Assessments des US-Verteidigungsministeriums. Sie beschrieben ausführlich, wie wichtig es ist, das „Gefühl des Vertrauens“ zu zerstören, das der „Schwerpunkt“ von WikiLeaks ist.

„Dies würde erreicht werden“, schrieben sie, „mit der Androhung einer strafrechtlichen Verfolgung“ und einem unerbittlichen Angriff auf das Ansehen. Ziel war es, WikiLeaks und seinen Herausgeber und Verleger zum Schweigen zu bringen und zu kriminalisieren. Es war, als ob sie einen Krieg gegen einen einzelnen Menschen und nach dem Grundsatz der Meinungsfreiheit planten.

„Ihre Hauptwaffe wäre persönlicher Abstrich. Ihre Schock-Truppen würden in den Medien eingesetzt – diejenigen, die die Aufzeichnungen gerade halten und uns die Wahrheit sagen sollen. “

Pilger schreibt  in einem neueren Artikel: „Assanges wichtigster Medienpeiniger, The Guardian , ein Mitarbeiter des Geheimstaates, zeigte diese Woche seine Nervosität mit einem Leitartikel, der neue Weaselhöhen erreichte. Der Guardian  hat die Arbeit von Assange und WikiLeaks in dem, was sein vorheriger Herausgeber als „die größte Schaufel der letzten 30 Jahre“ bezeichnete, ausgenutzt. Die Zeitung stützte sich auf die Enthüllungen von WikiLeaks und beanspruchte die damit verbundenen Auszeichnungen und Reichtümer.

„Da Julian Assange oder WikiLeaks keinen Cent einbrachte, führte ein gehyptes Guardian-  Buch zu einem lukrativen Hollywood-Film. Die Autoren des Buches, Luke Harding und David Leigh, schalteten ihre Quelle ein, missbrauchten ihn und gaben das geheime Passwort bekannt, das Assange dem Papier vertraulich gemacht hatte. Es sollte eine digitale Datei schützen, die durchgesickerte US-Botschaftskabel enthält.

„Als Assange noch in der ecuadorianischen Botschaft gefangen war, trat Harding vor die Polizei und freute sich über seinen Blog, dass“ Scotland Yard das letzte Lachen kriegen könnte. „

Der Medienbeobachter FAIR  berichtet, dass praktisch alle Mainstream-Medien von links nach rechts die jüngste Inhaftierung von Assange bejubelt haben glücklich, seinen Tod zu beobachten. „

Die Zwiebel , die den Ton und das Format typischer Nachrichtensender verspottet, fasst Assanges wirkliches „Verbrechen“ in einem Artikel mit dem Titel “ Medien verurteilen Julian Assange für die rücksichtslose Aufdeckung, wie sie ihre Zeit verbringen könnten“ zusammen . Das Stück enthält ein imaginäres Zitat von Fred Hiatt , Redaktionsseiten-Editor der Washington Post :

„Es ist völlig klar, dass sich Herr Assange darauf konzentriert hat, dokumentierte Beweise für US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan zu enthüllen, ohne auch nur an die Journalisten zu denken, die die Reden des US-Militärs genauestens nachdachten, als wir Informationen hätten untersuchen können, denen widersprochen wurde diese Erzählung – erkennt er, wie das uns aussehen lässt? „

Medienhalbwahrheiten

Der britische Journalist Jonathan Cook  legt die Sünden der Medien in Bezug auf Unterlassung und Provision dar.

„Sieben Jahre lang mussten wir einem Chor von Journalisten, Politikern und Experten zuhören, die uns sagten, dass Assange nichts anderes als ein Flüchtling der Justiz sei und dass sich das britische und das schwedische Rechtssystem auf seinen Fall verlassen könnten in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz. In all dieser Zeit wurde kaum eine „Mainstream“ -Stimme zu seiner Verteidigung erhoben.

„Von dem Moment an, als er Asyl suchte, wurde Assange als Gesetzloser besetzt. Seine Arbeit als Gründer von Wikileaks – einer digitalen Plattform, die zum ersten Mal in der Geschichte gewöhnlichen Menschen einen Einblick in die dunkelsten Winkel der sichersten Gewölbe in den tiefsten Tiefenstaaten gewährte – wurde aus der Aufzeichnung gestrichen.

„Assange wurde von einer der wenigen herausragenden Figuren unserer Zeit – ein Mann, der in den Geschichtsbüchern einen zentralen Platz einnehmen wird, wenn wir als Spezies lange genug leben, um diese Bücher zu schreiben – zu nichts anderem als einem Sexualschädling und einem ungepflegter Skipper.

„Die politische und mediale Klasse erstellte eine Erzählung von Halbwahrheiten  über die Sexualstraftaten, für die Assange in Schweden ermittelt wurde. Sie übersahen die Tatsache, dass Assange von dem ursprünglichen Ermittler, der die Anklage fallen ließ, die Erlaubnis erhalten hatte, Schweden zu verlassen, nur um von einem anderen Ermittler mit einer gut dokumentierten politischen Agenda wiederbelebt zu werden.

„Sie haben nicht erwähnt, dass Assange immer bereit war, von schwedischen Staatsanwälten in London befragt zu werden, wie es in Dutzenden anderen Fällen im Zusammenhang mit Auslieferungsverfahren gegen Schweden geschehen war …“

Cook kommt zu dem Schluss: „Es ging nie um Schweden, um Verstöße gegen die Kaution oder sogar um die diskreditierte Geschichte über das Russland-Tor, da jeder, der die geringste Aufmerksamkeit auf sich zog, in der Lage gewesen sein sollte, dies zu klären. Es ging darum, dass der US-Bundesstaat Deep State alles in seiner Macht Stehende unternahm, um WikiLeaks zu vernichten und ein Beispiel für seinen Gründer zu geben. “

Was hat die US-Regierung und andere veranlasst, die Zerstörung von Assange und Wikileaks zu begehren? Schauen wir uns an, was sie enthüllt haben.

Einige der Themen, die Assanges Wikileaks enthüllten :

Wikileaks veröffentlichte eine Reihe von diplomatischen Kabeln und E-Mails, die israelische Pläne und Aktionen sowie US-Absprachen enthüllten, die Israel und seine Partisanen gerne versteckt hielten. Nachfolgend einige davon.

Palästinensische Familie sitzt in den Ruinen ihres Hauses, 2009
Eine palästinensische Familie sitzt in den Ruinen ihres Hauses in Gaza, 2009 (Marc Garlasco / Human Rights Watch) Wikileaks-Dokumente enthüllten, dass die US-Botschafterin Susan Rice versucht hat, eine Untersuchung der israelischen Invasion zu verhindern, bei der 1.400 Palästinenser getötet wurden, darunter mehr als 900 Zivilisten, darunter viele Kinder. Ein anderes Wikileaks-Dokument enthüllte, dass Israel sich in Zukunft auf einen noch gewalttätigeren Krieg gegen Gaza vorbereitet.

• Israel plante, Gaza am Rande des Zusammenbruchs zu halten

Im Jahr 2008 Wikileaks veröffentlichten  ein Kabel von der US – Botschaft in Tel Aviv nach Washington, dass Israel Gaza als Designated hatte „feindliche Einheit.“

Das Kabel sagte: „Als Teil ihres gesamten Embargo-Plans gegen Gaza haben israelische Beamte [gegenüber US-Beamten] mehrfach bestätigt, dass sie beabsichtigen, die Wirtschaft des Gazastreifens am Rande des Zusammenbruchs zu halten, ohne sie ganz über den Rand zu drücken.“

Das als „geheim“ eingestufte US-Kabel empfahl den USA, Israel zu überreden, diese Politik aufzugeben. Das Kabel forderte die USA auf, Israel zu ermutigen, „seine gegenwärtigen Politiken zu überprüfen (wie vom Büro des Quartetts und der PA gefordert) ) und drängen die Israelis, jeden Monat unter Sicherheitsbedingungen so viel Geld wie möglich zu genehmigen… “

• Israel nutzte die Kontrolle über palästinensisches Geld, um Gaza zu kontrollieren

Das durchgesickerte Kabel beschrieb auch, wie Israel seine Kontrolle über die palästinensische Währung nutzte, um Gaza zu kontrollieren. Das Kabel sagte, Israels „Geldpolitik gegenüber Gaza steht im Einklang mit seiner Erklärung, dass Gaza eine“ feindliche Einheit „ist.

Das Kabel berichtete, dass Israel „glaubt, dass die Aufrechterhaltung des Schekels als Währung der palästinensischen Gebiete im Interesse Israels ist“. Es berichtete, dass Israel „Entscheidungen über die Menge der in Gaza im Umlauf befindlichen Schekel als Sicherheitsfrage behandelt“. Forderungen palästinensischer Banken Die Übertragung von Schekeln nach Gaza wird vom Nationalen Sicherheitsrat (NSC), einem Organ des israelischen Sicherheitsinstituts, genehmigt oder verweigert, nicht von der Bank von Israel.

Das Kabel berichtete, dass Israels NSC „das letzte Wort hat, um neue Liquidität in Gaza zuzulassen“ und diese Macht nutzte, um die Wirtschaft des Gazastreifens zu unterdrücken Es ist nicht daran interessiert, die Wirtschaft in Gaza wieder in einen normalen Handels- und Geschäftszustand zu versetzen. “

• Israel hat mit PA und Fatah zusammengearbeitet

Ein diplomatisches Kabel der USA aus dem Jahr 2007 , das ebenfalls als geheim eingestuft wurde, enthüllte die Art und Weise, wie Israel die Palästinensische Autonomiebehörde und die Fatah, die Partei von Präsident Mahmoud Abbas, benutzte.

Das Kabel der US-Botschaft berichtete US-Beamten von Informationen, die der Leiter der israelischen Sicherheitsagentur (ISA), Yuval Diskin, gegeben hatte.

Diskin war besorgt, dass die Schwäche der Fatah im Vergleich zur Hamas „für Israel schlecht ist“, zumal Israel „ein sehr gutes Arbeitsverhältnis“ mit der Palästinensischen Autonomiebehörde aufgebaut hat. Er sagte, dass die PA-Sicherheitsbehörden fast alle Informationen, die sie gesammelt hatten, mit Israel geteilt hätten. Diskin sagte: „Sie verstehen, dass Israels Sicherheit für ihr Überleben im Kampf gegen die Hamas im Westjordanland von zentraler Bedeutung ist.“

• Israel plante Gewalt gegen palästinensische Gewaltlosigkeit

Ein 2010  von Wikileaks veröffentlichtes US-Kabel hatte den Titel: „IDF plant Harscher-Methoden mit Demonstrationen der Westbank“.

Das Kabel, ebenfalls von der US-Botschaft, berichtete, dass Israel sehr besorgt über die Gewaltfreiheit der Palästinenser sei.

Ein Diplomat schrieb: „Weniger gewalttätige [palästinensische] Demonstrationen [dürften] die IDF behindern. Wie Amos Gilad, Chef von MOD Pol-Mil, kürzlich den Gesprächspartnern der USG sagte: „Wir machen Gandhi nicht sehr gut.“

Das Kabel berichtete, dass ein Beamter „Frustration über die anhaltenden Demonstrationen im Westjordanland zum Ausdruck gebracht“ habe. Er sagte, dass die IDF anfangen werde, „selbst bei friedlichen Demonstrationen sicherer mit diesen Demonstrationen umzugehen“.

Das Kabel berichtete, dass der Beamte sagte, Israel werde „LKWs mit“ schmutzigem Wasser „schicken, um diese Proteste zu zerstören, auch wenn sie nicht gewalttätig sind … Stinktierspray. Endnote.) „

Das Kabel berichtete, dass israelische Beamte den palästinensischen Befehlshabern der Sicherheitskräfte befohlen hätten, „diese Demonstrationen oder den Willen der IDF zu stoppen“.

• Israels nukleares Monopol, das Israel hilft, indem es sich Assad widersetzt

Wikileaks veröffentlichte ein E – Mail – Memo an Hillary Clinton sagte: „Was israelische militärische Führer wirklich Sorgen zu machen – aber nicht nicht darüber reden – ist ihr Kern Monopol verlieren.

Das Memo empfahl: „Der beste Weg, Israel bei der Bewältigung der wachsenden nuklearen Fähigkeiten des Iran zu helfen, besteht darin, dem syrischen Volk zu helfen, das Regime von Bashar Assad zu stürzen.“ seine Interessen. „

Das  Memo von 2012 stammte offenbar von James P. Rubin, dem stellvertretenden Außenminister der Regierung Bill Clinton (und Ehemann von Christiane Amanpour von CNN). Rubin schickte  es per E-Mail an Hillary Clinton, die es dann an  ihre Assistentin weiterleitete, umes für sie auszudrucken.

• Susan Rice hat sich bei der UNO für den Schutz Israels eingesetzt

Colum Lynch von Foreign Policy berichtete über diplomatische Kabel, die Wikileaks von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Susan Rice, veröffentlicht hatte. Sie zeigten, wie Rice daran arbeitete, eine UN-Untersuchung der israelischen Invasion im Gazastreifen 2008-2009 zu verhindern. Diese Untersuchung führte zum Goldstone-Bericht.

„In einem spitzen Kabel „, schrieb Lynch, „hat Rice UN-Generalsekretär Ban Ki-moon wiederholt aufgefordert, eine Empfehlung der Untersuchungskommission zu blockieren, eine umfassende Untersuchung über mutmaßliche Kriegsverbrechen von israelischen Soldaten und palästinensischen Kämpfern durchzuführen.“

In einem anderen Kabel warnte Rice den Präsidenten des Internationalen Strafgerichtshofs, Sang-Hyun Song, davor, dass eine Untersuchung mutmaßlicher israelischer Verbrechen zu einer Zeit, als die neue Regierung näher rückte, das Ansehen gegenüber den Vereinigten Staaten beeinträchtigen könnte das Tribunal. „Wie der IStGH mit Problemen im Zusammenhang mit dem Goldstone-Bericht umgeht, wird von vielen in den USA als Test für den IStGH angesehen, da dies eine sehr heikle Angelegenheit ist“, sagte sie laut einem Kabel vom 3. November 2009 von der US-Regierung US-Mission bei den Vereinten Nationen. „

Ein anderes Kabel enthüllt, dass „Rice dem  israelischen Außenminister Avigdor Lieberman während eines Treffens in Tel Aviv am 21. Oktober 2009 versichert hat , dass die Vereinigten Staaten ihr Möglichstes getan haben, um die Auswirkungen des Goldstone-Berichts abzuschwächen, und dass sie zuversichtlich war, dies zu können“. eine blockierende Koalition bilden, um zu verhindern, dass der Sicherheitsrat nach einem Kabel vom 27. Oktober 2009 auf eine Untersuchung drängt. “

Lynch schrieb, dass die von Wikileaks veröffentlichten diplomatischen Kabel „einen seltenen Blick hinter die Kulissen der Vereinten Nationen gewähren, als amerikanische Diplomaten versuchten, das israelische Militär vor einer externen Kontrolle seines Verhaltens während der Operation Cast Lead zu schützen.“

Sie „zeigen auch, wie den Vereinigten Staaten und Israel in einem“ unabhängigen „Untersuchungsausschuss der Vereinten Nationen für den Gaza-Krieg privilegierter Zugang zu hochsensiblen internen Beratungen der Vereinten Nationen gewährt wurde, und werfen Fragen zur Unabhängigkeit des Prozesses auf.“

• Eizenstat arbeitete daran, Hillary in Israel zu beeinflussen

Ein Wikileak  von 2015 bestand aus einer E-Mail des ehemaligen US-Botschafters bei der EU, Stuart Eizenstat, an den führenden außenpolitischen Berater von Clinton, Jake Sullivan, die auch an Hillary Clinton gesendet wurde. Die E-Mail enthüllte Eizenstat’s enge Beziehungen zu Israel und ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Berater wie Eizenstat und Rubin Clintons Positionen beeinflussen.

Eizenstat hatte sowohl in Israel als auch in den USA zahlreiche einflussreiche Positionen inne , darunter den Chefberater für Innenpolitik unter Präsident Jimmy Carter und den Exekutivdirektor des Stabes für Innenpolitik des Weißen Hauses und den stellvertretenden Finanzminister unter Bill Clinton.

In seinem Lebenslauf heißt es, dass Eizenstat „als Sonderbeauftragter des Präsidenten für Holocaust-Fragen gedient und wichtige Holocaust-Rückerstattungsabkommen mit einer Reihe europäischer Länder ausgehandelt hat, undZum Zeitpunkt seiner Ernennung zum Botschafter war er Mitglied in folgenden Ausschüssen: Weizmann-Institut für Wissenschaft, Jerusalem-Stiftung, Brandeis-Universität, Rat für auswärtige Beziehungen, Rat für Exzellenz im Regierungszentrum für nationale Politik, Übersee-Entwicklungsrat, das International Management and Development Institute, das American Jewish Committee und die UJA Federation of Greater Washington. Er war Vorsitzender der Feinberg Graduate School des Weizmann-Instituts und Mitglied des Board of Directors von Hercules Incorporated; PSI Energy, Inc .; und die Israel Discount Bank of New York. “

Für seine Arbeit überreichte die israelische Regierung  Eizenstat den Courage and Conscience Award.

Eizenstat bemerkte in seiner E-Mail, dass die weithin bekannte Obama-Netanyahu-Feindseligkeit „Hillary in eine äußerst schwierige Position brachte, die zwischen dem Präsidenten, dem sie diente, und den organisierten Teilen der jüdischen Gemeinde gefangen war.“

Eizenstat schrieb: „Gestatten Sie mir, einige Punkte vorzuschlagen, die sie vielleicht ansprechen könnte. Als Hintergrund habe ich sehr tiefe Verbindungen zum Staat Israel und zu seinen gewählten Funktionären und führenden Akademikern. Ich fahre zwei- bis dreimal im Jahr nach Israel, vielleicht fünfzigmal seit meinem ersten Besuch im Jahr 1965. Mein Großvater und Urgroßvater sind in Israel begraben, und ich habe dort Dutzende von Verwandten und Freunden. “

Eizenstat erklärte seine zentrale Rolle in den USA. Israel Politik:

„Während der Clinton-Administration war ich für die wirtschaftliche Dimension des Friedensprozesses verantwortlich und habe mit Yasir Arafat, den Jordaniern und der israelischen Regierung zusammengearbeitet.“ ), ein Think Tank, der von der Jewish Agency und großen amerikanischen jüdischen Föderationen und Stiftungen finanziert wird und sich auf strategische Herausforderungen konzentriert, denen sich Israel und die Diaspora auf der ganzen Welt gegenübersehen.

Eizenstat empfahl Hillary, „das dauerhafte Engagement der Vereinigten Staaten für die Sicherheitsinteressen Israels hervorzuheben, nicht nur direkte militärische Bedrohungen, sondern auch Angriffe auf Israel in Form der Kampagne gegen Boykott, Veräußerung, Sanktionen (BDS) an den Standorten in den USA und Europa. Sie sollte ernsthafte Besorgnis über die Zunahme des Antisemitismus in Europa und die gewaltsamen Angriffe radikaler islamischer Terroristen zum Ausdruck bringen (Obama lehnt diesen Begriff ab; sie wird entscheiden müssen, welche Sprache verwendet werden soll, und sich dann daran halten).

Drittens und kritisch sollte sie das starke Gefühl zum Ausdruck bringen, dass Israel ein überparteiliches Problem bleiben MUSS, wie es seit seiner Gründung war. Sie sollte diejenigen in den USA und in Israel scharf kritisieren, die Israel in einen parteipolitischen Kontext einführen … “

• Hillarys Kampagnenteam wies darauf hin, dass sie nur bei privaten Spendenaktionen über Israel spricht

Wikileaks veröffentlichte E-Mails, aus  denen hervorgeht, dass das Wahlkampfteam von Hillary Clinton im Jahr 2015 besorgt war, dass die Erwähnung Israels während der Wahlreden Aktivisten demokratischer Parteien entfremden würde.

Kampagnenmanager Robby Mook schrieb per E-Mail, dass „Israel bei öffentlichen Veranstaltungen nicht dabei sein sollte“. Er war besonders besorgt über „Aktivisten“.

Nach einigen Debatten über die Strategie schlug die Redenschreiberin Dan Schwerin einen Basistext vor, den sie verwenden sollte, der Israel ausließ. Er sagte: „Dann kann sie in Israel vorbeikommen, wenn sie mit Spendern zusammen ist.“

• Der israelische General gibt zu, dass die Sicherheitsinteressen der USA und Israels „oft in Konflikt geraten“

Ein diplomatisches Kabel aus dem Jahr 2009 , das ein Treffen des stellvertretenden Verteidigungsbotschafters Alexander Vershbow mit hochrangigen israelischen Verteidigungsbeamten in Israel beschrieb, berichtete, dass ein israelischer General „die manchmal schwierige Position der USA in Anbetracht ihrer globalen Interessen anerkannt und eingeräumt hat, dass der Sicherheitsfokus Israels so ist schränken ein, dass seine QME-Bedenken oft mit breiteren amerikanischen Sicherheitsinteressen in der Region kollidieren. “

Das Kabel zeigte auch israelische Beamte, die für den Glauben eintraten, dass der Iran im Begriff sei, Atomwaffen zu erwerben. Das Kabel zeigt, dass US-Diplomaten skeptisch waren. Der Bericht enthielt den Kommentar in Klammern: „Es ist unklar, ob die Israelis dies fest glauben oder Worst-Case-Schätzungen verwenden, um die Dringlichkeit der USA zu erhöhen.“

• Israelischer Stabschef enthüllt, dass  Israel sich auf einen Krieg gegen die Zivilbevölkerung vorbereitet

Wikileaks veröffentlichte am 23. Dezember 2009 ein geheimes diplomatisches Kabel  der US – Botschaft in Tel Aviv, das eine Unterrichtung einer US – Kongressdelegation, bestehend aus dem Vorsitzenden des House Armed Services Committee, Ike Skelton (D, MO, durch Generalstabschef der IDF, Gabi Ashkenazi, beschrieb ), Vertreter Steve Israel (D-NY) und Vertreter Tim Murphy (R, PA).

Das Kabel berichtete: „Ashkenazi begann das Treffen, indem er seine Anerkennung für die Unterstützung des Komitees für Israel im Laufe der Jahre aussprach.“

Ashkenazi „sagte, er bereitet die IDF auf einen großen Krieg vor“ und sagte, dass die nächste Schlacht im Gazastreifen und im Südlibanon stattfinden würde.

Das Kabel zitierte auch Ashkenazi, um den US-Vertretern mitzuteilen, „dass die IDF eine Situation nicht zulassen kann, in der sie nicht in städtischen Gebieten operieren kann“, was darauf hindeutet, dass das israelische Militär noch gewalttätiger sein würde als seine Invasion in Gaza im Jahr zuvor, in dem Israelische Streitkräfte töteten etwa 1.400 Palästinenser, darunter mehr als 900 Zivilisten, darunter viele Kinder. Der Nahostexperte Juan Cole schreibt: „Die Bombardierung von Zivilgebieten mit dem Wissen, dass Sie dadurch eine große Anzahl von Zivilisten töten werden, ist ein Kriegsverbrechen.

Ashkenazi gab zu, dass „Fehler gemacht wurden“. In dem Bericht hieß es: „Er stellte fest, dass auch israelische Soldaten irrtümlich getroffen wurden. Dasselbe Panzerbataillon, das das Haus von Dr. Abul Eish getroffen und seine beiden Töchter getötet hat, traf auch eine IDF-Infanterieeinheit. “

Cole berichtet, dass Ashkenazi einer Delegation erzählt habe, „dass israelische unbemannte Drohnen große Erfolge bei der Identifizierung von Raketenlagern im Südlibanon hatten und dass sie dabei von der US National Security Agency, die die Kommunikation ausspioniert, unterstützt worden seien.“

Laut Cole könnte „Israel morgen einen Friedensvertrag mit Syrien und dem Libanon abschließen, indem es die Golanhöhen und die Shebaa-Farmen zurückgibt und eine Zwei-Staaten-Lösung akzeptiert. Stattdessen planen Dr. Strangeloves massive Bombenanschläge auf Gebiete mit unschuldigen Zivilisten, die bereit sind, Tel Aviv zwei Monate lang Raketenbeschuss auszusetzen. “

Die Auswirkungen der israelischen Aktionen auf die USA

Cole diskutierte, was dies für die Vereinigten Staaten bedeuten könnte:

„Die Vereinigten Staaten werden auch nicht von dem Rückschlag in der Region, der durch einen weiteren israelischen Angriffskrieg verursacht wurde, frei gehalten. Vor dem 11. September verspotteten israelische Falken Amerikaner, die davor gewarnt hatten, dass es irgendwann die Hölle geben würde, die israelische Strangulation der Palästinenser zu bezahlen (für das Argument siehe diesen Beitrag ). Und stellen Sie sich vor, was ein Krieg für die Benzinpreise und die Weltwirtschaft bedeuten würde. “

Cole schloss: „Meine tiefste Befürchtung ist, dass die Unterstützung der USA für den israelischen Militarismus und den Terrorismus, der zwangsläufig dazu führt, die in der amerikanischen Verfassung verankerten bürgerlichen Freiheiten endgültig zunichte machen wird.“

Der frühere US-Finanzstaatssekretär  und Journalist Paul Craig Roberts  befürchtet,  dass dies bereits im Gange ist: „Da die Grand Jury [für Assange] aus Gründen der nationalen Sicherheit geheim war, wird der Prozess auch geheim und die Beweise geheim sein? Handelt es sich hier um ein Sternenkammerverfahren, in dem eine Person im Geheimen angeklagt und im Geheimen wegen geheimer Beweise verurteilt wird? Dies ist das Verfahren, das von tyrannischen Regierungen angewendet wird, die kein Argument gegen die Person haben, die sie zerstören wollen. “

• Israel hat die Öffentlichkeit über die Hamas in die Irre geführt; Israel lehnt einen dauerhaften Waffenstillstand ab

Ein weiteres von Wikileaks veröffentlichtes geheimes US-Diplomatenkabel  berichtete über eine Reise von Senatorin Kirsten Gillibrand (R-NY) nach Israel. Gillibrands Gruppe wurde am 2. und 3. September 2009 vom IDF Southern Command und der Israel Security Agency (Shin Bet) über die „Sicherheitslage in Gaza“ unterrichtet.

(Zu dieser Zeit stand Gillibrand vor einem bevorstehenden Kampf um die Beibehaltung ihrer Position im Senat bei den voraussichtlich nächsten Wahlen im Jahr 2010 – sie war vom Gouverneur in den Sitz berufen worden, nachdem Hillary Außenministerin geworden war.)

Das Kabel berichtete: „Israel-Generalmajor Yoav Gallant sagte der CODEL [Kongressdelegation], dass das Südkommando die Aufgabe habe, die Bedrohung aus dem Gazastreifen zu bewältigen.“

Während Israel Gaza öffentlich als mit Extremisten angefüllt darstellt, die Israel wegen des islamischen Extremismus hassen, zeigt die Wikileaks-Veröffentlichung, dass seine Beamten privat eine andere Geschichte erzählen.

Gallant wurde zitiert, als er Gillibrand sagte: „Sechzig Prozent der Bevölkerung im Gazastreifen sind jünger als zwanzig und das Durchschnittseinkommen beträgt ein Fünftel des Durchschnittseinkommens der Israelis in Sderot (einer relativ armen israelischen Stadt). Gaza hat keine natürlichen Ressourcen außer zum Fischen. Diese Faktoren wären Grund genug für die Gazaner, auch ohne religiösen Extremismus zu kämpfen. “

Gallant gab zu, dass Israel einen dauerhaften Waffenstillstand mit der Hamas ablehnte, da „ein dauerhafter Waffenstillstand wahrscheinlich zu einer stärkeren Hamas führen wird“.

Ein israelischer Beamter sagte, einer der Gründe, warum die Fatah keine Zugeständnisse bei der Aussöhnung mit der Hamas machen könne, sei „die Position der USA“, was nahelegt, dass die USA eine Rolle bei der anhaltenden Spaltung zwischen Hamas und Fatah gespielt haben.

Die Pressekonferenz enthüllte, dass israelische Beamte unzufrieden waren, dass Ägypten nicht immer das tat, was die israelische Regierung ihm sagte. Ein israelischer Beamter beklagte sich, „dass Shin Bet und der Mossad den ägyptischen Geheimdiensten die Namen der 300 besten Schmuggler im Sinai gegeben haben, aber Ägypten hat gegen keinen von ihnen gehandelt.“

Während Israel die Hamas immer für jegliche Gewalt gegen Israel verantwortlich macht, hat das Kabel ergeben, dass sich private israelische Beamte bewusst sind, dass andere, neuere Gruppen häufig dafür verantwortlich sind.

Israelische Beamte sagten, dass diese Gruppen „die Herrschaft der Hamas ablehnen“, die versucht hat, sie zu unterdrücken.

• Israel und die USA beschließen, die Lieferung von US-Bunker-Bomben nach Israel zu verbergen (wegen des Angriffs auf den Iran)

Ein geheimes diplomatisches Kabel 2009 berichtete über die „Exekutivsitzung der 40. Gemeinsamen Politischen Militärgruppe (JPMG)“. Die US-amerikanische Gruppe wurde von Andrew Shapiro, stellvertretender Außenminister des Bureau of Political-Military Affairs, geleitet. Sie trafen sich mit führenden israelischen Beamten.

Das Kabel berichtete, dass die kombinierte Gruppe entschieden habe, dass die bevorstehende Lieferung von Bunker-Sprengbomben GBU-28 an Israel „leise gehandhabt werden sollte, um jegliche Vorwürfe zu vermeiden, dass die USG [Regierung der Vereinigten Staaten] Israel bei der Vorbereitung eines Streiks gegen den Iran unterstützt.“

Das Kabel berichtete auch: „Die Regierung Israels hat die“ lähmenden Sanktionen „gegen den Iran geltend gemacht.

• Israel war besorgt über Russland und die Türkei

Dasselbe geheime Kabel aus dem Jahr 2009  berichtete, Israel sei äußerst besorgt über Russland und berichtete:

„Die Regierung Israels war nicht zuversichtlich, dass Moskau bei den iranischen Sanktionsbemühungen hilfreich sein wird. Die Teilnehmer der indischen Regierung waren der Ansicht, dass Russland in Bezug auf ihre Ansichten zum Iran ein‚ Mysterium ’sei. Die indische Regierung hat den russischen S-300-Verkauf an den Iran angekündigt und festgestellt, dass der Transfer noch aussteht. Die Teilnehmer der indischen Regierung argumentierten, dass Moskau die Rückkehr zur Supermacht anstrebe. “(Dies legt nahe, dass Israels fortwährende Besorgnis über Russland ein Faktor für die Förderung des weit verbreiteten und gefährlichenAntirusslanddiskurses in den USA sein könnte.)

Israel war auch besorgt, dass die Türkei die israelische Linie nicht einhalten würde:

„Die indische Regierung hat die derzeitige Richtung, die die türkische Regierung in Richtung Syrien und Iran eingeschlagen hat – und von Israel weg. Die israelischen Teilnehmer argumentierten, dass die Türkei die Hamas im Gazastreifen unterstütze, während sie eine „islamischere“ Richtung mit dem Ziel verfolgte, eine regionale Supermacht zu werden. Die indische Regierung argumentierte, das türkische Militär verliere die Fähigkeit, Regierungsentscheidungen und die strategische Ausrichtung zu beeinflussen. Nach diesem vergangenen Jahr sagten die Teilnehmer der indischen Regierung, sie hätten ein ‚schlechtes Gefühl ‚für die Türkei.“

• Bemühungen „auf höchster Ebene“ der US-Regierung, Beschränkungen für Israelis in Bezug auf die doppelte Staatsbürgerschaft aufzuheben  

Dasselbe geheime Kabel von 2009,  das oben erörtert wurde, hat auch gezeigt, dass auf höchster Ebene der US-Regierung Anstrengungen unternommen wurden, um doppelten israelischen Bürgern in den USA den Zugang zu sensibler Technologie zu ermöglichen:

„Die indische Regierung hat die Frage der doppelten Staatsbürgerschaft im Zusammenhang mit dem Zugang zu sensiblen Technologien angesprochen. Die US-Teilnehmer erkannten die israelischen Bedenken an und stellten fest, dass das Thema auf höchster Ebene der USG bearbeitet wird, um einen Konsens über die weitere Vorgehensweise zu erzielen. “

(Die doppelte Staatsbürgerschaft war in den Vereinigten Staaten verboten, bis sie  1967 im Namen Israels aufgehoben wurde . Abe Fortas  war die Schaukelstimme.)

Wikileaks Enthüllungen über die USA

Wikileaks Top 10 Grafik
[Diese Grafik in der veröffentlichten Twitter Serie auf Wikileaks Top Ten.] .

Seit 2006 hat Wikileaks eine Vielzahl von Missetaten von Regierungen auf der ganzen Welt aufgedeckt (z. B. Aufdeckung von Korruption in Kenia ). Nachfolgend einige der Exposés über die USA

• US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan

Chris Hedges berichtet : „Die eine halbe Million internen Dokumente, die Manning aus dem Pentagon und dem Außenministerium durchgesickert war, sowie das Video  von US-Hubschrauberpiloten aus dem Jahr 2007 , die irakische Zivilisten, darunter Kinder, und zwei Reuters-Journalisten nonchalant beschossen, lieferten zahlreiche Beweise für die Heuchelei, wahllose Gewalt und routinemäßiger Einsatz von Folter, Lügen, Bestechung und grobe Einschüchterungstaktiken der US-Regierung in ihren Außenbeziehungen und Kriegen im Nahen Osten. Assange und WikiLeaks ermöglichten es uns, das Innenleben des Imperiums zu sehen – die wichtigste Rolle einer Presse – und dafür wurden sie zur Beute des Imperiums. “

Jonathan Turley schreibt : „Der Schlüssel zur strafrechtlichen Verfolgung von Assange war immer, ihn zu bestrafen, ohne die mächtigen Figuren, die durch seine Enthüllungen verspottet wurden, erneut in Verlegenheit zu bringen. Das bedeutet, ihn davon abzuhalten, darüber zu diskutieren, wie die US-Regierung Angriffe und enorme Verluste unter der Zivilbevölkerung verheimlicht hat, wie sie im berühmten Fall Pentagon Papers bekannt wurden. Er kann nicht diskutieren, inwiefern demokratische und republikanische Mitglieder in ihrer Aufsicht mitschuldig oder inkompetent waren. Er kann nicht diskutieren, wie die Öffentlichkeit über das Programm belogen wurde 

Im Folgenden sind einige der Wikileaks-Enthüllungen über US-Kriegsverbrechen aufgeführt, die von der BBC gemeldet wurden :

„ Eines der Wikileaks-Dokumente  zeigt, dass das US-Militär ein Video erhalten hat, in dem offenbar irakische Armeeoffiziere (IA) gezeigt werden, die einen Gefangenen in der nördlichen Stadt Talafar hingerichtet haben.

„Das Filmmaterial zeigt die IA-Soldaten, die den Häftling auf die Straße schieben, zu Boden stoßen, ihn schlagen und erschießen“, heißt es in dem Protokoll, in dem auch mindestens einer der Täter genannt wird.

„In einem anderen Fall verdächtigten US-Soldaten die Offiziere der Armee, einem Häftling die Finger abgeschnitten und ihn mit Säure verbrannt zu haben …“

„Bei einem Zwischenfall im Juli 2007 wurden laut Protokoll 26 Iraker von einem Hubschrauber getötet, etwa die Hälfte davon Zivilisten.

„ Eine weitere Aufzeichnung  zeigt, dass ein Apache-Hubschrauber auf zwei Männer abgefeuert wurde, von denen angenommen wird, dass sie im Februar 2007 Mörser auf eine Militärbasis in Bagdad abgefeuert haben, obwohl sie versuchten, sich zu ergeben. Die Besatzung fragte einen Anwalt, ob sie die Übergabe akzeptieren dürfe, ihnen wurde jedoch mitgeteilt, dass sie dies nicht könnten und „weiterhin gültige Ziele“ seien. Also haben sie sie erschossen. “

Der Guardian fasste auch einige der Enthüllungen der Wikileaks zusammen:

* Die US-Behörden haben es versäumt, Hunderte von Berichten über Missbrauch, Folter, Vergewaltigung und sogar Mord durch irakische Polizisten und Soldaten zu untersuchen, deren Verhalten systematisch zu sein scheint und normalerweise nicht geahndet wird.

* Ein US-amerikanisches Hubschraubergeschütz, das an einem berüchtigten Vorfall in Bagdad beteiligt war, hatte zuvor irakische Aufständische getötet, nachdem sie versucht hatten, sich zu ergeben.

* US-amerikanische und britische Beamte bestanden darauf, dass es keine offiziellen Aufzeichnungen über zivile Opfer gibt. In den Protokollen sind jedoch 66.081 Todesfälle von insgesamt 109.000 Toten ohne Kombattanten verzeichnet.

„Die zahlreichen Berichte über Misshandlungen von Häftlingen, die häufig durch medizinische Beweise gestützt werden, beschreiben Gefangene, die an Handgelenken oder Knöcheln gefesselt, mit verbundenen Augen aufgehängt und Schlägen, Tritten oder Elektroschocks ausgesetzt sind. Sechs Berichte enden mit dem offensichtlichen Tod eines Häftlings.

Erst im Dezember wurde den Amerikanern ein Video übergeben, das anscheinend irakische Armeeoffiziere zeigt, die einen Gefangenen  in Tal Afar im Nordirak hingerichtet haben. Im Protokoll heißt es: „Das Filmmaterial zeigt ungefähr 12 irakische Armeesoldaten. Zehn IA-Soldaten sprachen miteinander, während zwei Soldaten den Häftling festhielten. Dem Häftling wurden die Hände gefesselt … Das Filmmaterial zeigt die IA-Soldaten, die den Häftling auf die Straße bringen, ihn zu Boden stoßen, ihn schlagen und erschießen. “

„Der Bericht nannte mindestens einen Täter und wurde an die Koalitionstruppen weitergeleitet. Die Protokolle zeigen jedoch, dass die Koalition eine formelle Politik verfolgt, solche Anschuldigungen zu ignorieren. Sie berichten, dass „keine Ermittlungen erforderlich sind“ und leiten Berichte einfach an dieselben an der Gewalt beteiligten irakischen Einheiten weiter. Im Gegensatz dazu sind alle Vorwürfe, an denen Koalitionskräfte beteiligt sind, Gegenstand förmlicher Untersuchungen. Einige Fälle von mutmaßlichem Missbrauch durch britische und US-amerikanische Truppen sind ebenfalls in den Protokollen aufgeführt.

„In zwei irakischen Fällen wurden nach der Sterbehilfe Hinweise auf den Tod durch Folter gegeben. Am 27. August 2009 stellte ein US-amerikanischer Arzt fest  , dass sich bei einem Mann „Blutergüsse und Verbrennungen sowie sichtbare Verletzungen von Kopf, Arm, Rumpf, Beinen und Nacken“ angetan haben. Die Polizei gab an, sich selbst getötet zu haben. Am 3. Dezember 2008 wurde bei einem anderen Häftling, der nach Angaben der Polizei an „schlechten Nieren“ gestorben war, festgestellt, dass er „ Anhaltspunkte für einen unbekannten chirurgischen Eingriff an seinem Unterleib “ hatte.

„Ein Pentagon-Sprecher teilte der New York Times diese Woche mit, dass das US-Militär imRahmen seines Verfahrens, als Berichte über irakische Misshandlungen  eingingen, die zuständige irakische Behörde oder das zuständige Ministerium für Ermittlungen und Folgemaßnahmen benachrichtigt.

„Die Protokolle veranschaulichen auch die Bereitschaft der US-Streitkräfte, tödliche Gewalt auszulösen. In einem beunruhigenden Vorfall schildern sie, wie ein Apache-Hubschraubergeschütz  im Februar 2007 zwei Männer erschossen hat .

„Die mutmaßlichen Aufständischen hatten versucht, sich zu ergeben, aber ein Anwalt an der Basis sagte den Piloten:‚ Sie können sich nicht einem Flugzeug ergeben. ‚ Der Apache, das Rufzeichen Crazyhorse 18, war dieselbe Einheit und derselbe Hubschrauber, der im Juli in Camp Taji bei Bagdad fälschlicherweise zwei Reuters-Angestellte getötet und zwei Kinder in den Straßen von Bagdad verwundet hatte. “

(Beim Lesen über die Aktionen im Irak ist es wichtig, daran zu erinnern, dass pro-israelische Neokonservative  ein Hauptfaktor bei der US-Invasion waren.)

• Die Demokratische Partei / Clinton-Maschine hat  die demokratischen Vorwahlen manipuliert , um die Ernennung von Bernie Sanders zu verhindern.

Wikileaks erklärte  , es habe „aufgezeigt, wie unermüdlich die Spitzen der US-Demokraten zugunsten von Hillary Clinton gearbeitet hatten, als sie sich im Rennen um die demokratische Präsidentschaftskandidatin gegen Bernie Sanders gestellt hatte.

Diese Enthüllungen führten schließlich zum Rücktritt von fünf hochrangigen Mitgliedern der Demokratischen Partei nach dem Demokratischen Konvent, darunter die Vorsitzende des DNC, Debbie Wasserman Schultz.

Hedges berichtet : „Assange, der mit den Manning-Lecks die Kriegsverbrechen, Lügen und kriminellen Manipulationen der George W. Bush-Administration aufgedeckt hatte, verdiente sich bald den Ärger des demokratischen Partei-Establishments, als er 70.000 gehackte E-Mails des Democratic National Committee veröffentlichte ( DNC) und hochrangige demokratische Beamte. Die E-Mails wurden von den Berichten von John Podesta, Hillary Clintons Wahlkampfvorsitzender, kopiert.

„Die Podesta-E-Mails enthüllten die Spende von Millionen Dollar aus Saudi-Arabien und Katar, zwei der wichtigsten Geldgeber des Islamischen Staates, an die Clinton Foundation.

„Es enthüllte die 657.000 Dollar, die Goldman Sachs an Hillary Clinton gezahlt hatte, um Vorträge zu halten, eine Summe, die so hoch ist, dass sie nur als Bestechung angesehen werden kann. Es enthüllte Clintons wiederholte Verlogenheit. Sie war zum Beispiel in den E-Mails gefangen und sagte der Finanzelite, sie wolle „offenen Handel und offene Grenzen“ und glaubte, die Wall Street-Manager seien am besten in der Lage, die Wirtschaft zu managen. Dies widersprach ihren Kampagnenaussagen.

„Es enthüllte die Bemühungen der Clinton-Kampagne, die Vorwahlen der Republikaner zu beeinflussen, um sicherzustellen, dass Trump der republikanische Kandidat war.

„Es hat Clintons fortgeschrittenes Wissen über Fragen in einer Primärdebatte enthüllt.

[Diese wurden Hillary von der prominenten demokratischen Aktivistin und ehemaligen CNN-Kommentatorin, der heutigen Fox News-Expertin Donna Brazile, überreicht. Der Skandal ging schnell vorbei. Salon berichtete  im Jahr 2016, dass Brazile „alles andere als zerknirscht“ sei und „ihre diskreditierten Behauptungen, dass die gehackten E-Mails, die ihre Perfidie gegen Präsidentschaftskandidat Sen. Bernie Sanders entlarvten, irgendwie von russischen Geheimdienstagenten verändert wurden, wieder aufgegriffen“. Turley weist darauf hin, dass Brazile dies ist „Jetzt wieder im Fernsehen, aber Assange könnte sich durchaus Zeit lassen.“]

„Es enthüllte Clinton als den Hauptarchitekten des Krieges in Libyen, ein Krieg, von dem sie glaubte, dass er ihr Ansehen als Präsidentschaftskandidat einschränken würde.“

• Die CIA hat amerikanische Bürger und freundliche Nationen gehackt und ausspioniert

Hedges berichtet: „WikiLeaks hat mehr getan, um den Machtmissbrauch und die Verbrechen des amerikanischen Empire aufzudecken als jede andere Nachrichtenorganisation. Zusätzlich zu den Kriegsprotokollen und den Podesta-E-Mails wurden die von der CIA und der National Security Agency verwendeten Hacking-Tools und ihre Einmischung in ausländische Wahlen, einschließlich der französischen Wahlen, veröffentlicht. “

[Wikileaks] griff ein, um Edward Snowden , der die umfassende Überwachung der amerikanischen Öffentlichkeit durch unsere Geheimdienste öffentlich machte, vor der Auslieferung an die Vereinigten Staaten zu retten , indem er ihm bei der Flucht von Hongkong nach Moskau half. Die Snowden-Lecks zeigten auch, dass Assange auf einer US-amerikanischen ‚Fahndungszielliste‘ stand. “(Mehr zu Snowden hier .)

Wikileaks ‚Veröffentlichung von Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed , der „größten Veröffentlichung von vertraulichen Dokumenten über die Agentur“, ergab, dass die CIA „mehr als tausend Hacking-Systeme, Trojaner, Viren und andere“ bewaffnete „Malware produziert hatte. „

Die Dokumente enthüllten, dass die CIA „eine breite Palette von US- und europäischen Unternehmensprodukten angreift, darunter Apples iPhone, Googles Android und Microsofts Windows sowie sogar Samsung-Fernseher, die in verdeckte Mikrofone umgewandelt werden“.

• Unrichtige Behauptungen über „Russiagate“

Hedges bemerkt: „Die demokratische Führung, die Russland für ihren Wahlverlust verantwortlich machen will, wirft Hackern vor, dass die Podesta-E-Mails von Hackern der russischen Regierung erhalten wurden, obwohl James Comey, der frühere FBI-Direktor, eingeräumt hat, dass die E-Mails wahrscheinlich von einem an WikiLeaks zugestellt wurden Vermittler. Assange hat gesagt, dass die E-Mails nicht von „staatlichen Akteuren“ stammen. „

Pilger berichtet: „ Der Guardian  hat eine Reihe von Lügen über Assange veröffentlicht, nicht zuletzt eine diskreditierte Behauptung, dass eine Gruppe von Russen und Trumps Mann, Paul Manafort, Assange in der Botschaft besucht hatte. Die Treffen haben nie stattgefunden; es war eine Fälschung. „

Aus den Vault 7-Dokumenten ging hervor, dass einige der Tools der CIA es ermöglichten, Hackerangriffe, E-Mails usw. von einer anderen Quelle aus zu senden, wodurch Behauptungen über mutmaßliche russische Hackerangriffe in Frage gestellt wurden.

Der frühere Top-CIA-Analytiker Ray McGovern und der frühere technische Direktor der NSA, William Binney, haben in einem ausführlichen Artikel  , in dem russianische Behauptungen bestritten wurden, festgestellt, dass Wikileaks ‚ Vault 7- Dokumente die Fähigkeit haben, in Computer und Server einzubrechen und sie so aussehen zu lassen, wie es andere taten es, indem es verräterische Zeichen hinterlässt (wie zum Beispiel kyrillische Markierungen). “

(Mehr über Russiagate erfahren Sie hier , hier  und hier .)

• Pläne der USA für einen Regimewechsel in Syrien und Venezuela

John Pilger schreibt, dass Wikileaks-Dokumente  eine detaillierte Beschreibung der amerikanischen Botschafter darüber lieferten, wie die Regierungen in Syrien und Venezuela gestürzt werden könnten. Alles ist auf der WikiLeaks- Website verfügbar . “

• Geheimdokument des britischen Militärs nennt investigative Journalisten „eine große Bedrohung“

Pilger berichtet: „Vor einem Jahrzehnt hat das Verteidigungsministerium in London ein geheimes Dokument herausgegeben, in dem die wichtigsten Bedrohungen für die öffentliche Ordnung in dreifacher Hinsicht beschrieben wurden: Terroristen, russische Spione und investigative Journalisten. Letzteres wurde als größte Bedrohung eingestuft. “Assanges Wikileaks hat uns all dies und mehr offenbart.

Die Auslieferung an die USA könnte Assanges Leben in Gefahr bringen

Und jetzt ist Assange in „Guantanamo“ in Großbritannien und wartet auf eine mögliche, möglicherweise wahrscheinliche Auslieferung an die USA. In diesem Fall sagen seine Anwälte: „Er könnte Folter riskieren und sein Leben wäre in Gefahr.“

Assange festgenommen
Die britische Polizei verhaftet Julian Assange, nachdem Ecuador am 11. April 2019 das Asyl entzogen hat. Aus dem Video .

Der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, gab eine Erklärung ab, in der er  gewarnt wird, dass die Auslieferung ihn einem echten Risiko schwerwiegender Verletzungen seiner Menschenrechte, einschließlich seiner Meinungsfreiheit, seines Rechts auf ein faires Verfahren und des Verbots von grausamen, unmenschlichen oder sexuellen Handlungen aussetzen könnte erniedrigende Behandlung oder Strafe. „

Melzer forderte die britische Regierung nachdrücklich auf, „Herrn Assange nicht in die Vereinigten Staaten oder in eine andere Gerichtsbarkeit auszuweisen, zurückzukehren oder auszuliefern, bis sein Asylrecht nach dem Flüchtlingsrecht oder der subsidiäre Schutz nach dem internationalen Menschenrechtsgesetz in transparenter und unparteiischer Weise festgestellt worden ist Gewährleisten aller Garantien für ein ordnungsgemäßes Verfahren und ein faires Verfahren, einschließlich des Rechts auf Berufung. “

Quelle :https://israelpalestinenews.org

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein