Er hat beschlossen, in der Welt zu verhungern, kontrolliert unsere Nahrung und behandelt uns wie Zuchthühner.

0
1843

von Enrico Caldari

Ob Sie es glauben oder nicht, Lebensmittel sind eines der mächtigsten Kontrollinstrumente des Systems, sowohl wirtschaftlich als auch politisch. Es gibt also jemanden, der ein Interesse daran hat, „ob“, „wie“ und „wie viel“ Lebensmittel zu liefern.


Durch die Knappheit einer Ressource ist es möglich zu kontrollieren, wer um diese Ressource kämpft. Und so basiert unser System auf Knappheit. Mangel an Geld, Mangel an Nahrung. Die Kontrolle der Gesellschaft durch Knappheit ist ein sozioökonomisch-politisches Modell, das von Henry Kissinger, ehemaliger Berater des Sicherheitsrates der Vereinigten Staaten, ein Amt, das er von 1969 bis 1977 innehatte, und Friedensnobelpreisträger 1973, theoretisiert wurde, und hier sollten wir eine Klammer über die Verbindungen zwischen den Kommissionen für den Nobelpreis und dem System selbst öffnen, denn neben Kissinger scheint auch Obama einen gewonnen zu haben, immer für den Frieden.

Einer von Kissingers berühmtesten Sätzen ist: „Kontrolliere Öl, und du kontrollierst Nationen“. Sagt Ihnen dieser Satz angesichts der von den Vereinigten Staaten verfolgten Außenpolitik etwas? Aber es gibt einen weniger berühmten, aber noch schockierenderen Satz als Kissinger selbst, der sagt: „Kontrolliere das Essen, und du kontrollierst das Volk“, „Kontrolliere das Essen, und du kontrollierst das Volk“. Und wie kann man Essen kontrollieren? Die Antwort ist zweifach: die Kontrolle des Landes und die Kontrolle des Saatguts. Mal sehen, wie das geht.

„Land Grabbing“ ist der Titel eines Buches des investigativen Journalisten Stefano Liberti, das eines der jüngsten Phänomene unserer Wirtschaft aufzeigt: das Horten von Land. Was bedeutet es, Land zu ergattern? Es bedeutet, ein mehr oder weniger großes Gebiet physisch in Besitz zu nehmen, um es für die Bewirtschaftung zu nutzen. Dieser Markt hat sich in den letzten Jahren auf beeindruckende Weise entwickelt und wächst, gerade als der Finanzmarkt in einer Krisenphase war und neue Geschäfte benötigte. Landgrabbing“ bezieht viele private Investoren (in erster Linie Banken!), aber auch institutionelle Investoren ein, darunter sogar einige Staaten, die nicht genügend Ackerland innerhalb ihrer Landesgrenzen haben, um die Nahrungsmittelversorgung ihrer gesamten Bevölkerung zu gewährleisten.

Welche Ländereien werden erobert? Sicherlich nicht die europäischen oder die der anderen bereits industrialisierten Länder. Die Länder, die diesem Phänomen unterliegen, sind die Länder der Dritten Welt, wie z.B. die in Afrika. Dort ist es voll von Feldern zu bestellen, vielleicht derzeit besetzt von einigen Stämmen von Bauern, die nicht einmal einen Akt des Eigentums haben, um Besitz oder das Recht, sie zu besetzen. Und so wird es für den institutionellen Vertreter eines westlichen Staates, der sich in Anzug und Krawatte präsentiert, leicht, ein Handelsabkommen mit den Politikern des betreffenden afrikanischen Staates abzuschließen: mit lächerlichen Zahlen und in kurzer Zeit schnappt man sich buchstäblich die ausschließliche Nutzung von Land für die Dauer von Jahrzehnten.

Möchten Sie einige Beispiele? Betrachten wir den Fall Daewoo. Daewoo ist ein koreanisches multinationales Unternehmen, das eine Vielzahl von Aktivitäten durchführt, darunter beispielsweise die Herstellung von Autos und Schiffen sowie die Herstellung von Elektronik- und Präzisionsprodukten für die Industrie. Im Jahr 2008 unterzeichnete das koreanische Unternehmen mit der Regierung von Madagaskar eine Vereinbarung, dass Daewoo für die nächsten 99 Jahre eine exklusive Nutzung von 1,3 Millionen Hektar Land auf der afrikanischen Insel erwerben wird. Wenn man bedenkt, dass sich die Gesamtfläche der Ackerfläche in Madagaskar auf 2,5 Millionen Hektar beläuft, bedeutet das, dass Daewoo die Verwaltung von mehr als der Hälfte der Ackerfläche der Insel erhalten hat!

Und wie sollte Daewoo dieses Land nutzen? Nach der von den beiden Parteien unterzeichneten Vereinbarung sollten diese Flächen zu intensiven Monokulturen von Nahrungsmitteln und Biokraftstoffen werden. „Zu welchem Preis?“, fragst du dich jetzt. Bei weniger als $3 pro Hektar und Jahr. Für einen Zeitraum von 99 Jahren! Und mit welchen Garantien? Nur eine: der Bau von Infrastrukturen, die zum technologischen Fortschritt der Insel beitragen würden: Bau von Häfen, Autobahnen, Bewässerungssystemen, Stromleitungen, Schulen, Krankenhäusern (zusätzlich zu einigen Vorteilen oder Gefälligkeiten für lokale Politiker…).

Dann gibt es noch einen zweiten Weg, die Produktion von Lebensmitteln zu kontrollieren. Tatsächlich, wenn ich kein Bauernland kaufen kann, wie kann ich es dann überhaupt kontrollieren? Ich kontrolliere, was er kultiviert! Jedes Jahr muss der Landwirt Samen pflanzen, aus denen er Getreide, Gemüse und Gemüse anbauen kann. In der allgemeinen Vorstellung, wenn seine Pflanzen Früchte getragen haben, wird der Landwirt einige der Samen behalten, damit er sie im folgenden Jahr wieder einpflanzen kann. Aber wie funktioniert der Saatgutmarkt heute? Spiegelt es immer noch dieses jahrtausendealte natürliche Muster wider? Nicht mehr.

Heute haben Saatgutunternehmen Pflanzen geschaffen, die nur einmal Früchte tragen können. Diese Setzlinge produzieren gutes Obst oder Gemüse, aber ihre Samen sind nicht fruchtbar und daher für eine Neusaat unbrauchbar. Im folgenden Jahr wird also der Landwirt, der diese bestimmte Pflanze gekauft hat, gezwungen sein, zurückzukehren, um mehr Setzlinge zu kaufen. Und wenn der Landwirt anstelle der Pflanze Saatgut kaufen würde, wäre die Situation immer eine Abhängigkeit. Diese Samen werden nur für ein Jahr produziert, und dann werden sie steril sein.

Heute wird der globale Saatgutmarkt von drei Unternehmen dominiert, die zusammen 53% des Gesamtmarktes halten: Monsanto (der allein rund 27% des Marktes hält), Dupont und Syngenta (letzteres ist ein Spin-off von Novartis, dem Schweizer multinationalen Arzneimittelhersteller….). Aber woher kommt das alles? Wie haben sich diese Unternehmen etabliert und ihren Markt für patentiertes und steriles Saatgut durchgesetzt?

1994 wurde die Welthandelsorganisation auf einer WTO-Sitzung unter dem Druck der Vereinigten Staaten aufgefordert, eine Verordnung zu verabschieden, für die auch lebende Organismen patentiert werden können. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass Unternehmen von diesem Zeitpunkt an hybrides oder gentechnisch verändertes Saatgut hätten herstellen und dann patentieren können: Ihr patentiertes Saatgut könnte nicht mehr ohne die Genehmigung des Unternehmens, das das Saatgut besitzt, gepflanzt werden.

Seitdem sind die Landwirte daher gezwungen, jährlich Saatgut zur Anpflanzung zu kaufen. Aber es gibt noch mehr. Für jedes patentierte Saatgut verkaufen die Unternehmen eigene Dünge- oder Pflanzenschutzmittel in Kombination, ohne deren Einsatz ihr Saatgut kaum produktiv sein kann. Um es klarzustellen: Ein Landwirt, der sich entscheidet, ein Monsanto-Saatgut anzubauen, kann keinen DupontDünger verwenden: Er riskiert, das Saatgut zu töten. Er wird Monsanto-Dünger verwenden müssen, und dazu muss er einen sehr verbindlichen Vertrag unterzeichnen, der ihn mehreren Kontrollen unterwirft und ihn verpflichtet, die Samen von Jahr zu Jahr zurückzukaufen.

Die Idee, Düngemittel und Pestizide mit patentiertem Saatgut zu kombinieren, stammt von Monsanto. Vor den 1970er Jahren produzierte der multinationale US-Konzern nichts anderes als Saatgut: Er produzierte chemische Produkte, darunter den berühmten Agent Orange, der während des Vietnamkriegs zur Zerstörung der gesamten Vegetation diente, hinter der sich die Vietcong tarnten, um der US-Armee schmerzhafte Hinterhalte zu errichten.

Als der Krieg in Vietnam zu Ende ging, mit der Enttäuschung aller Amerikaner über die großen eingesetzten Energien und die erlittenen Verluste, verstand Monsanto, dass sich der Kriegsmarkt stark reduziert hatte und musste sich nach einem anderen Sektor umsehen, um ein neues Unternehmen zu gründen. Er fand es auf dem Agrarmarkt, zuerst mit Düngemitteln, dann mit Hybrid- und gentechnisch verändertem Saatgut.

Quelle :http://complottisti.info/ecco-chi-ha-deciso-la-fame-nel-mondo-controlla-il-nostro-cibo-e-ci-tratta-come-polli-da-allevamento/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein