Der Tod der Redefreiheit: Zuckerberg bittet die Regierungen um Anweisungen, „welcher Diskurs erlaubt sein sollte“.

0
509

Natural News ) Ich habe jahrelang über die  Bemühungen der europäischen Länder geschrieben  , ihr Vorgehen gegen Redefreiheit weltweit durch Beschränkungen für soziale Medien und Internet-Sprache auszuweiten. Es scheint, dass Facebook-Chef Mark Zuckerberg nachgegeben hat, was den Todesstoß für die Redefreiheit im Westen beweisen könnte. Zuckerberg scheint nachzulassen, wenn  er die Regierungen um Vorschriften bittet, die festlegen, welche Sprache auf Facebook und anderen Plattformen zugelassen wird. Es ist der ultimative Sieg  Frankreichs ,  Deutschlands und  Englands  bei ihrem anhaltenden Angriff auf die freie Meinungsäußerung durch Gesetze gegen Hassreden und Sprachregulierung.

(Artikel von JonathanTurley.org neu veröffentlicht )

Zuckerberg sagte einer Versammlung westlicher Staats- und Regierungschefs am Samstag auf der Münchner Sicherheitskonferenz: „Es sollte mehr Anleitung und Regulierung seitens der Staaten geben, um im Grunde genommen – nehmen Sie als Beispiel politische Werbung – welchen Diskurs zuzulassen.“ Er fügte hinzu: „Oder, im Gleichgewicht zwischen freier Meinungsäußerung und einigen Dingen, die Menschen als schädlichen Ausdruck bezeichnen, wo ziehen Sie die Grenze?“ Das Problem ist, dass seine Kommentare so aufgenommen wurden, dass sie akzeptierten, dass die Regierung nun die Reichweite der Redefreiheit bestimmen wird. Was fehlt, ist die helle Linienregel, die seit langem von der Redefreiheit beibehalten wird.

Wie in Frankreich, Deutschland und Großbritannien tragischerweise gezeigt wurde, nehmen die Sprachbestimmungen mit der Zeit unweigerlich zu. Der Wunsch, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen, wird sowohl für Regierungen als auch für Einzelpersonen unersättlich.

Zuckerberg steht unter großem Druck, auch von demokratischen Führern in den Vereinigten Staaten, die politische Rede zu regulieren, und er scheint sich von der klaren Position gegen eine solche Regulierung als Prinzip zu entfernen. Stattdessen akzeptiert er das fließende Konzept „ausgewogener“ Vorschriften, das immer der Ausweitung von Sprachcodes und der Kriminalisierung vorausgegangen ist:

„In diesen Bereichen gibt es viele Entscheidungen, die wirklich nur ein Gleichgewicht zwischen verschiedenen sozialen Werten darstellen. Es geht darum, eine Antwort zu finden, die die Gesellschaft für legitim hält und die sie hinter sich lassen und verstehen kann, dass Sie hier die Grenze zwischen freiem Ausdruck und Sicherheit gezogen haben. Es gibt nicht nur eine richtige Antwort. Die Leute müssen das Gefühl haben: „OK, genug Leute haben gewogen, und deshalb sollte die Antwort so lauten, und wir können dahinter kommen.“

Lesen Sie mehr unter:  JonathanTurley.org

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein