BOMBSHELL-BEWEIS : Die gerichtliche Wachuntersuchung belegt die hoch organisierte Vertuschung der Clinton-Verbrechen durch das FBI und das DOJ 5/5 (2)

0
110

Google Übersetzer

FOIA Docs enthüllen verdecktes „FBI“ -Diagramm „Obama“ von potenziellen Hillary Clinton-Verbrechen

ZeroHedge.com

Die Spitzenreiter des Obama-FBI haben alles getan, um ihre Entscheidung zu rechtfertigen, keine Anklage gegen die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton wegen missbräuchlicher Verwendung von Verschlusssachen zu empfehlen. Laut Judicial Watcherhielten sie Beweise dafür, dass die Agentur eine „Karte“ über Clintons Straftaten erstellt hat .

Die neu erhaltenen E-Mails gingen auf eine gerichtliche Aufforderung des Freedom of Information Act (FOIA) ein, die das DOJ zuvor ignoriert hatte.

Über Judicial Watch (Hervorhebung unserer):

  • Drei Tage nach der Pressekonferenz des damaligen FBI-Direktors James Comey, in der angekündigt wurde, dass er keine Anklage gegen Frau Clinton empfehlen würde, zeigt eine E-Mail-Kette vom 8. Juli 2016 , dass der Special Counsel dem stellvertretenden stellvertretenden Direktor des FBI, der für die nationale Sicherheitsabteilung zuständig ist , dessen Name redigiert ist, schrieb an Strzok und andere, dass er eine „ Übersicht über die während der Ermittlungen untersuchten Gesetzesverstöße [von Clintons Server] und die Gründe für die Empfehlung, keine Strafverfolgung durchzuführen  vorlegte.

[Redacted] schreibt : Ich arbeite noch an einer zusätzlichen Seite für diese TPs, die aus einem Diagramm der während der Untersuchung in Betracht gezogenen Gesetzesverstöße und den Gründen für die Empfehlung besteht, keine strafrechtliche Verfolgung zu unternehmen, hoffentlich in nicht anwaltfreundlicher Hinsicht…

Strzok leitet sich zu Page, Jonathan Moffa und anderen : Ich habe einige Punkte reduziert. Im Großen und Ganzen habe ich einige Bedenken, einige unserer leitenden Mitarbeiter zu bitten, sich mit dem Fall zu befassen, insbesondere wenn wir die Aussage von D’s [Comey’s] als eine Art eigenständiges Dokument haben. Meiner Meinung nach gibt es zu viele Nuancen, Details und potenzielle Fehltritte. Aber ich bekomme sie wahrscheinlich nach einem Kommentar gefragt.

[Redacted] schreibt an Strzok, Page und andere : Der DD [Andrew McCabe] muss diese genehmigen, bevor sie an irgendjemanden weitergegeben werden. Ende letzter Woche war er nicht geneigt, sie an irgendjemanden zu schicken. Aber es ist großartig, sie im Regal zu haben, falls sie gebraucht werden.

[Redacted] schreibt an Strzok und Page : Ich bin mir wirklich nicht sicher, warum sie an diesen [Gesprächspunkten] weiterarbeiteten. Am Morgen werde ich sichergehen, dass Andy [McCabe] Mike [Kortan] auffordert, diese in der Tasche zu behalten. Ich schätze, Andy hatte einfach nie einen Moment Zeit, um diese Sachen mit Mike auszuschalten, als würde er es sagen.

Antwort der Seite : Ja, stimme zu, dass dies keine gute Idee ist.

Weder diese Diskussionspunkte noch das Diagramm potenzieller Verstöße von Clinton und ihren Mitarbeitern wurden veröffentlicht.

  • Am 15. Mai 2016 schickt James Rybicki , ehemaliger Stabschef von Comey, den Generalsekretär des FBI, James Baker; Bill Priestap , ehemaliger stellvertretender Direktor der Gegenspionageabteilung des FBI; McCabe; Seite; und andere eine E-Mailmit der Betreffzeile „Anfrage des Direktors“.

Rybicki schreibt: Bis spätestens Montag, dem NLT, möchte der Direktor eine Liste aller Fälle sehen, die in den letzten 20 Jahren angeklagt wurden, in denen das gravamen der Anklage missbräuchlich mit Verschlusssachen umging.

Es sollte in Diagrammform sein mit: (1) Fallname, (2) einer kurzen Zusammenfassung für die inhaltlichen Angaben (3) und (4) der Verurteilung.

Wenn nötig, können wir ihn von der NSD (nationale Sicherheitsabteilung) erhalten und ihnen mitteilen, dass der Direktor persönlich darum gebeten hat.

Bitte lassen Sie mich wissen, wer die Führung übernehmen kann.

Vielen Dank!

Jim

Seite vorwärts zu Strzok : FYSA [Für Ihr Situationsbewusstsein]

Strzok antwortet auf Page : Ich übernehme natürlich die Führung – klingt wie eine Spionageabfrage … Oder denken Sie, dass OGC [Büro des General Counsel] das tun sollte?

Und das ist mehr Grund für uns, Feedback an Rybicki zu erhalten, da wir dies alle vor über einer Woche als Thema / Frage identifizierten.

Antworten auf die Seite : Ich wollte Jim [Rybicki] antworten und ihm sagen, dass ich bereits mit Ihnen darüber sprechen kann. Willst du, dass ich

***

Erinnern wir uns daran, dass die beteiligten FBI-Agenten umfangreiche Änderungenan der früheren Erklärung des FBI-Direktors James Comey vorgenommen hatten, in der Hillary Clinton entlastet wurde. Dabei wurde die Sprache geändert, um das Verbrechen des Missbrauchs von Verschlusssachen wirksam einzustufen, sodass sie keine Anklagen empfehlen konnten.

Laut einem Brief vom Dezember 2017 vom Vorsitzenden des Senats für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten, Ron Johnson (R-WI), an den FBI-Direktor Christopher Wray, der vom FBI-Agenten Peter Strzok entlassen wurde, änderte er die Sprache bezüglich Clintons Verhalten von der strafrechtlichen Anklage wegen „grober Fahrlässigkeit“ in „Extrem sorglos.“

„Grobe Fahrlässigkeit“ ist ein gesetzlicher Kunstbegriff im Strafrecht, der oft mit Rücksichtslosigkeit verbunden ist. Laut Black’s Law Dictionary ist grobe Fahrlässigkeit “ ein grobes Maß an Fahrlässigkeit als rücksichtslose Missachtung „, und “ krasse Gleichgültigkeit gegenüber der gesetzlichen Pflicht, der Sicherheit anderer oder ihrer Rechte „. „Äußerst sorglos“ dagegen nicht ein gesetzlicher Begriff der Kunst.

Laut einem Anwalt, der sich mit der Angelegenheit befasst hat, ist „extrem sorglos“ eine Verteidigung gegen „grobe Fahrlässigkeit“: „Was mein Mandant getan hat, war“ sorglos „, vielleicht sogar“ extrem sorglos „, aber es war keine“ grobe Fahrlässigkeit “ Ehre. “ Das FBI hätte keine andere Wahl, als der Strafverfolgung zu empfehlen, wenn die Phrase„ grobe Fahrlässigkeit “übrig geblieben wäre.

US-amerikanischer Kodex In § 793 „Sammeln, Übertragen oder Verlieren von Verteidigungsinformationen“ wird speziell der Ausdruck „grobe Fahrlässigkeit“ verwendet. Hätte Comey den Ausdruck verwendet, hätte er im Wesentlichen erklärt, dass Hillary das Gesetz verletzt hätte.

Dank der Judicial Watch FOIA wissen wir jetzt, dass das FBI auch große Anstrengungen unternommen hat, um zu rechtfertigen, dass Clinton mit einem „Diagramm“ ihrer Straftaten aus dem Schneider gelassen wurde.

___ https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/foia-docs-reveal-obama-fbi-covered-chart-potential-hillaryclinton- verbrechen

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here