Zeugen des Autounfalls sagen, dass Prinzessin Dianas Tod KEIN Unfall war

0
1784

ZEUGEN DES TODES VON PRINZESSIN DIANA SAGEN, DASS SIE IMMER NOCH UM IHR LEBEN FÜRCHTEN, NACHDEM SIE BERICHTET HABEN, ZWEI DUNKLE AUTOS AM TATORT GESEHEN ZU HABEN

Ein amerikanisches Ehepaar, das den Autounfall miterlebt hat, bei dem Prinzessin Diana getötet wurde, sagte, ihr Tod sei kein Unfall gewesen.

Robin und Jack Firestone behaupten, dass sie noch Jahre in Lebensangst leben, nachdem sie berichtet haben, zwei mysteriöse dunkle Autos am Unfallort gesehen zu haben.

Die Firestone leben in einer geschlossenen Anlage, weil sie Angst haben, dass es zu Repressalien kommen könnte.

Jack sagte: „Ich denke, der Absturz war eine königliche Sache und andere Kräfte waren beteiligt.“ Es gibt genug Nüsse, die versuchen könnten, uns zum Schweigen zu bringen. “

The Mail Online berichtet: Prinzessin Diana 36, ​​ihre Geliebte Dodi Fayed (42) und ihr Fahrer Henri Paul (41) starben am 31. August 1997 im Tunnel Pont de ‚l’Alma in Paris.

Die Firestones teilten dem Express mit, sie seien auf dem Weg zu ihrem Hotel im hinteren Teil eines Taxis, als sie wenige Minuten nach der Kollision in den Tunnel fuhren. 

Sie sagten, sie hätten zwei „formelle“ und „ungeschickte“ Autos gesehen, die vor dem Mercedes S280 von Princess stehen geblieben waren. 

Aber erst am nächsten Morgen wurde ihnen klar, dass es sich bei der Frau im Mercedes um Diana handelte. 

Die Eigentümer fanden einen französischen Polizisten, um die mysteriösen Autos zu melden, die sie entdeckt hatten. 

Robin sagte: ‚Wir gingen zu ihm und ich sagte:‘ Hör zu, wir waren letzte Nacht im Tunnel und müssen mit der Polizei sprechen, weil es Dinge gibt, die wir gesehen haben. ‚ 

‚Ohne zu zögern, sagte er, dass sie genug Zeugen haben. Mach dir keine Sorgen. 

‚Wir waren verblüfft. Eine der berühmtesten Frauen der Welt wird getötet und sie wollen nicht mit Zeugen sprechen. ‚ 

Obwohl sie Augenzeugen sind, behaupten sie, sie seien von den französischen Behörden und dann von den Briten daran gehindert worden, Zeugnis zu geben, weil ihr Zeugnis so kontrovers war. 

Sie wurden nicht einmal zu der ersten Untersuchung, die im Januar 2007 in London stattfand, gerufen.

Monate später, als entschieden wurde, dass die Untersuchung vor einer Jury verhandelt werden sollte, nahm Dodis Vater Mohamed Fayed Kontakt mit den Firestones auf. 

Im September 1999 hatte der französische Richter Hervé Stephan neun Fotografen und einen Pressemotorradfahrer wegen Totschlags angeklagt und erklärt, Drogen und Alkohol des Fahrers Henri Paul sowie übermäßiges Tempo hätten den Tod verursacht. 

Aber Herr Fayed war überzeugt, dass sein Sohn und Prinzessin Diana ermordet wurden.

Das Ehepaar traf sich in New York mit Fayeds Anwaltsteam, das daraufhin Lord Justice Scott Baker, dem Vorsitzenden der Untersuchung, seine Erklärung vorlegte.

Robin behauptet jedoch, es sei „klar“, dass weder die Engländer noch die Franzosen ihr Zeugnis anhören wollten.

Eine Jury kam zu dem Urteil, Henri Paul und die Paparazzi hätten das Auto der Prinzessin verfolgt.   

Robin sagte: „Wir leben heute immer noch in Angst wegen dem, was wir gesehen haben und was uns gesagt wurde. 

Ich glaube nicht, dass Dianas Tod ein Unfall war, und das Handeln der Behörden lässt mich das bis heute mehr denn je glauben. 

‚Der ganze Absturz war eine Sache des Establishments.

„Ich hoffe, dass eines Tages, als William und Harry älter werden, sie die Verantwortung übernehmen wollen, um herauszufinden, was wirklich mit ihrer Mutter passiert ist.“   

Robin und Jack glauben, dass ihnen etwas Schlimmes passieren könnte, um ihr Zeugnis zum Schweigen zu bringen. 

Sie haben so viel Angst vor Repressalien, dass sie jetzt sogar in einem geschlossenen Komplex leben.

Quelle : https://newspunch.com/witnesses-to-the-car-crash-say-princess-dianas-death-was-no-accident/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein