Wissenschaftler haben einen neuen Plan, um die globale Erwärmung zu bekämpfen: Dimmen der Sonne 5/5 (1)

0
126

Google Übersetzer

Wissenschaftler haben sich eine neue und geniale Methode zur Bekämpfung der globalen Erwärmung ausgedacht: Verwenden Sie Chemikalien, um die Sonne auszutreiben. Ob wir dann im Schatten kämpfen müssen (und alles andere tun), ist die Forschung nicht ganz buchstabiert.

Da sich die Welt scheinbar nicht auf die Reduzierung der CO2-Emissionen einigen kann, warum nicht das Problem von der anderen Seite angegangen, haben Wissenschaftler aus Harvard und Yale vermutet. Die Forscher kürzlich veröffentlichten eine Studie , die besagt , dass Spritzen große Mengen an Sulfat – Partikel in die untere Stratosphäre der Erde um die Sonne buchstäblich verdunkeln konnte die Auswirkungen des globalen Klimawandels in zwei Hälften geschnitten, und es könnte sogar billig sein!

via Gfycat

Bei aller Aufregung über den „hypothetischen“ und „höchst unsicheren und ehrgeizigen“ Plan gibt es keine Garantie, dass er die Dinge nicht auf katastrophale Art und Weise verschlimmert. Es besteht ein verdächtiger Mangel an Informationen darüber, was das „Verdunkeln der Sonne“ möglicherweise für diejenigen von uns tun könnte, die sich darauf verlassen, um grundlegende Dinge zu tun – etwa das Anbauen von Nahrungsmitteln oder das Nichtfrieren.

Stattdessen werden in der in Environmental Research Letters veröffentlichten Studie die potenziellen Kosten und die notwendige Technologie für die Umsetzung des ehrgeizigen, wenn auch nicht hoffnungslosen Plans diskutiert. Die Forscher diskutieren verschiedene Möglichkeiten, um das groß angelegte „Geoengineering“ -Projekt durchzuführen: Flugzeuge, Ballons oder auch nur das Abschießen von Chemikalien in die Luft mit großen Geschützen.

Abgesehen davon gibt es ein ziemlich ernstes Problem mit dem Vorschlag: Derzeit gibt es kein Flugzeug, das die Nutzlast tatsächlich liefern könnte. Die Anpassung einer vorhandenen Version der Falcon-Heavy-Rakete von SpaceX wurde unter Berufung auf die Kosten ausgeschlossen.

Dem Vorschlag zufolge könnte ein Start innerhalb von 15 Jahren mit anfänglichen Kosten von rund 3,5 Milliarden US-Dollar durchgeführt werden, gefolgt von einer weiteren Laufzeit von 15 Jahren, die zusätzliche 2,5 Milliarden US-Dollar kostet – ein relativ niedriger Preis angesichts des Umfangs und der Bedeutung des Projekts, argumentieren sie . Eine erste Flotte von acht Schiffen würde zunächst auf fast 100 Schiffe erweitert werden, um die notwendige Menge an Chemikalien weltweit einsetzen zu können.

Der Vorschlag hat auch andere weniger technische Nachteile. Am offensichtlichsten ist es, dass der Plan eine internationale Koordination zwischen zahlreichen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, erfordern würde, deren Präsident Donald Trump regelmäßig Zweifel am Klimawandel äußert.

Dr. Phil Williamson, ein Ehrenleser an der University of East Anglia, kritisierte den Vorschlag und sagte, dass Nationen, die „ weiterhin extreme Klimaverhältnisse erlebt haben “, „dann denken könnten, dass das solare Geoengineering verantwortlich gewesen sei “ und dass sie entschädigt werden müssten. Mit anderen Worten, das Abschneiden der Erde vom Himmel könnte ein echtes Haftungsproblem sein.

Andere haben die Strategie kritisiert, eine Bandhilfe zu sein, bei der die tatsächlichen Ursachen des Problems ignoriert werden. 

Quelle : www.rt.com

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here