Warum versuchen die Rockefellers mit Monsanto, die Bauern zu vernichten? 5/5 (2)

0
190

Die westliche „Popkultur“ hat systematisch das schlechteste Volk aller Menschen eingestuft und herabgesetzt: die Landwirte.

Während des größten Teils des letzten Jahrhunderts hat die westliche Popkultur systematisch den unwürdigsten Beruf aller Menschen verunglimpft und herabgesetzt. Wer Tag für Tag auf dem Land arbeitet, um die Nahrungsmittel herzustellen, die wir essen, hat zu oft den gleichen sozialen Status wie die Erde, die sich loslöst.

Niemand stellt eine einfache Frage: Was werden wir tun, wenn wir alle Bauern getötet haben? Einige naive Bürger werden sagen: „Aber wir haben industrialisierte Produktion; Jetzt ist keine manuelle landwirtschaftliche Arbeit mehr nötig. “ 
Und die Zahlen sind wirklich bemerkenswert. Nehmen wir die Vereinigten Staaten. 1950 betrug die Gesamtbevölkerung 151.132.000, davon 25.058.000 Landwirte, etwas mehr als 12% der Gesamtbeschäftigten. Es gab 5.388.000 Betriebe mit einer durchschnittlichen Größe von 87 Hektar. Vierzig Jahre später, 1990, lebten in den USA 261.423.000 Menschen, davon weniger als 3 Millionen Landwirte, nur 2,6% der Arbeitskräfte. Die Anzahl der Unternehmen war auf 2.143.150 gesunken, was einem Verlust von 60% entspricht, aber die durchschnittliche Größe betrug 187 Hektar.

Die Rockefeller-Agrarrevolution

Für diejenigen von uns, die nur im Supermarkt mit Fleisch, Milchprodukten und Gemüse zu tun haben, heißt es, dass dies ein großer Erfolg ist: Die Freisetzung von fast 23 Millionen Landarbeitern für städtische Zwecke und ein besseres Leben. 
Wir erfahren jedoch nicht die wirklichen Auswirkungen auf die Lebensmittelqualität, die durch die Mechanisierung und Industrialisierung der Landwirtschaft in Amerika hervorgerufen werden, da die Harvard Business School  dank Spenden der Rockefeller Foundation  das sogenannte Agrobusiness startete:  die Umstellung der Landwirtschaft in einem gewinnorientierten, vertikal integrierten Geschäft,  das dem Rockefeller-Ölkartell nachempfunden ist.Nach den 1950er Jahren wurde die Schweine-, Kuh-, Vieh- und Geflügelhaltung in den USA allmählich industrialisiert. Die Küken waren auf so winzige Räume beschränkt, dass sie kaum stehen konnten. Um sie schneller wachsen zu lassen, wurden sie mit Antibiotika gefüllt und mit Mais und Soja-GVO gefüttert. Laut dem Rat für die Verteidigung der natürlichen Ressourcen werden 80% der in den USA verkauften Antibiotika in Tierfarmen und nicht von Menschen verwendet. Antibiotika werden Tieren verabreicht, die mit Futter oder Wasser gemischt sind, um das Wachstum zu beschleunigen. Zeit ist doch Geld.

Traditionelle Landwirte, wie mein Großvater in North Dakota, hatten das Land durch die Politik des Landwirtschaftsministeriums weitgehend verlassen, was die Industrialisierung unabhängig von der Qualität der resultierenden Nahrungsmittel begünstigte. Die Traktoren wurden zu riesigen computergesteuerten Maschinen, die vom GPS gesteuert wurden. Ein Traktor wie dieser könnte ferngesteuert werden und die Arbeit vieler Landwirte erledigen. 
Das finanzielle Ergebnis war fabelhaft … für Industrielle wie ADM, Cargill, Monsanto und für Verkäufer wie Kraft, Kelloggs, Nestle, Unilever, Toepfer und Maggi.

Die Globalisierung des Rockefeller-Harvard-Modells

Das US-amerikanische Agro-Business-Modell von Rockefeller-Harvard wurde seit den Ende der achtziger Jahre in Uruguay durchgeführten GATT-Verhandlungen zur Handelsliberalisierung globalisiert, bei denen die Europäische Union den traditionellen Schutz lokaler Landwirte zur Förderung des Freihandels aufgab.

Während die GATT-Verhandlungen im Begriff waren, den US-Riesen der Agrarindustrie das zu geben, was sie wollten (dh die Freiheit, die EU und andere Agrarmärkte mit ihren Industrieprodukten zu vergewaltigen und Millionen europäischer Landwirte zu vernichten, die das Land mit Leidenschaft bewirtschaftet hatten) Ich bin nach Brüssel gereist, um einen hochrangigen EU-Bürokraten, der für die Landwirtschaft zuständig ist, als Journalist zu befragen. Er schien gut erzogen zu sein, er war mehrsprachig und wurde Dänisch. Nun, argumentierte er zur Verteidigung des freien Handels und erklärte: „Warum sollte ich in Dänemark Steuern zahlen, damit bayerische Landwirte mit ihren winzigen Grundstücken auf dem Markt bleiben können?“

Die Antwort, die ich damals für mich hielt, lautet: einfach weil der traditionelle Familienlandwirt der einzige ist, der als Vermittler zwischen uns und der Natur fungieren und gesunde Nahrung für Männer und Tiere produzieren kann. Keine Maschine kann die Hingabe und persönliche Leidenschaft ersetzen, die ich jedes Mal bei allen Landwirten, die ich traf, erlebte, die sich wirklich um ihr Vieh und ihre Ernte kümmern. 
Jetzt tun die sehr reichen und sehr trockenen Leute, die ich „amerikanische Oligarchen“ nenne, systematisch alles, um die Qualität der Lebensmittel zu zerstören. Klar, meiner Meinung nach er tut es mit dem ziel, die bevölkerung zu reduzieren. Es gibt keinen anderen Grund, warum die Rockefeller Foundation hunderte Millionen Dollar (steuerfrei) ausgeben würde, um GVO-Techniken zu entwickeln und Monsanto und andere chemische Giganten wie DuPont zu unterstützen, da sie wussten, dass sie die Bevölkerung langsam zu einem vorzeitigen Tod vergiften würde.

Pestizide und Depressionen

Dies wurde in unabhängigen Tests der toxischen Wirkungen auf Tiere und sogar auf menschliche Zellen eines Embryos nachgewiesen. Unabhängig von GVO zeigen neue Tests, dass auf Pflanzen gespritzte chemische Pestizide neurologische Schäden wie Depressionen, Parkinson oder sogar Selbstmord bei Landwirten verursachen, die sie zerstreuen. Das US-amerikanische National Institute of Environmental Health Sciences führte eine große Studie mit 89.000 Landwirten und anderen Pestizidapplikatoren in Iowa und North Carolina durch. Die gigantische Studie kam zu dem Schluss, dass „die Verwendung von zwei Klassen von Pestiziden (Begasungsmittel und Organochlor-Insektiziden) und 7 einzelnen Pestiziden […] mit Depressionen einherging. (http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1307450
Die Forschung hat den längeren Einsatz von Pestiziden mit einer erhöhten Inzidenz von Depressionen und Suiziden in Verbindung gebracht. Sogar eine erhebliche Dosis in kurzer Zeit verdoppelt das Risiko einer Depression.

Nachdem die neurologischen Symptome jahrelang zum Schweigen gebracht wurden, begannen die Landwirte und ihre Familien zu sprechen. Lorann Stallones, Epidemiologe und Professor für Psychologie an der Colorado State University, sagte: „Es gibt eine Veränderung war, zum Teil , weil es mehr Menschen gibt , die sagen , sie waren geistig geschwächt.“ Siehe: Scientific American-Hohe Preise von Selbstmord, Depression , Mit Landwirten verbunden .

Die Epidemiologin Freya Kamel und ihre Kollegen berichteten, dass unter 19.000 untersuchten Fällen bei Personen, die Organochlorinsektizide eingesetzt hatten, die Wahrscheinlichkeit einer Depression bis zu 90% höher war. Bei Begasungsmitteln war das Risiko um 80% höher. 
In Frankreich werden Landwirte, die Herbizide verwenden, laut einer 2013 veröffentlichten Studie fast doppelt so häufig wegen Depressionen behandelt wie diejenigen, die dies nicht tun. Die Studie, die an 567 französischen Landwirten durchgeführt wurde, ergab, dass das Risiko nach 19 Jahren der Anwendung von Herbiziden noch größer ist.
Kurz gesagt, wir zerstören den Nährwert der Nahrung, die wir essen, und wir zerstören die verbleibenden Bauern, die sie anbauen. Es ist ein perfektes Rezept für das Aussterben des Lebens auf dem Planeten. Und es ist keine Übertreibung.

Einrichtungen für ehrliche Landwirte

Ich bin der festen Überzeugung, dass ehrliche und bewusste Bio-Landwirte erhebliche Steuererleichterungen erhalten sollten, um andere Erzeuger zu ermutigen, das groteske Modell der Agribusiness-Branche hinter sich zu lassen und wie vor einigen Jahrzehnten zur Landwirtschaft und Aufzucht zurückzukehren. Gleichzeitig sollten Landwirte, die nachweislich giftige Chemikalien verwenden, wie Monsanto’s Roundup oder Neonicotinoide wie Confidor, Gaucho, Advocate und Poncho von Bayer oder Actara, Platinum und Cruiser von Syngenta, eine hohe Steuerpflicht erhalten unter den Bestsellern.

Im Gegenteil, unsere Machthaber in der EU und in den USA tun alles, um sie zu entmutigen: Was eigentlich sehr dumm ist, es sei denn, einige von der Macht betäubte trockene Oligarchen sitzen auf ihrem Berg und schauen uns nur mit Sterblichen an. habe beschlossen, dass dies genau das ist, was sie wollen. In diesem Fall ist es unsere Aufgabe, nicht mehr auf den Berg zu schauen und zu sehen, was wir selbst als normal akzeptiert haben, was uns und die Bauern, die uns ernähren, langsam umbringt. Vielleicht ist es an der Zeit, diese kranke Situation zu ändern.

Quelle:  Journal-neo
Übersetzung: Anachronist

Via:  ninconanco.info

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here