Von 7 Milliarden auf 500 Millionen Menschen – Die Agenda der globalen Elite zur Kontrolle der Krankenbevölkerung

0
1918

Die Vereinten Nationen haben den 31. Oktober 2011 offiziell zum „7-Milliarden-Tag“ erklärt. Die Vereinten Nationen schätzen, dass die Weltbevölkerung an diesem Tag zum ersten Mal 7 Milliarden Menschen erreichte . 

Anstatt jedoch zu feiern, was ein Meilenstein von 7 Milliarden Menschen darstellt, konzentrierte sich die UNPF darauf, den 31. Oktober zu nutzen, um das Bewusstsein für „Nachhaltigkeit“ und „nachhaltige Entwicklung“ zu schärfen .  

Mit anderen Worten, die Vereinten Nationen haben erneut erklärt, dass es auf dem Planeten viel zu viele Menschen gibt und dass wir direktere Maßnahmen ergreifen müssen, um die Fruchtbarkeit zu verringern.  

In den letzten Jahren haben die Vereinten Nationen und andere internationale Organisationen den Versuch unternommen, die Agenda für die Kontrolle der kranken Bevölkerung der globalen Elite voranzutreiben. In den meisten Fällen sprechen Organisationen wie die Vereinten Nationen lediglich von einer „Stabilisierung“ der Weltbevölkerung. Wie Sie in diesem Artikel sehen werden, haben viele der globalen Eliten keine Angst davor, offen über ein Ziel der Bevölkerungsreduzierung zu sprechen von der Welt bis 500 Millionen (oder weniger).

Für Sie und mich mag es wahnsinnig erscheinen, mehr als 90 Prozent der Weltbevölkerung loswerden zu wollen, aber die globale Elite ist sich zunehmend einig, dass dies für das Wohl des Planeten absolut notwendig ist. 

Während wir uns dem 31. Oktober nähern, erscheinen Dutzende von Artikeln in Zeitungen auf der ganzen Welt, die erklären, wie schrecklich es ist, dass wir bis zu 7 Milliarden Menschen haben. 

In der Tat ist es sicherlich kein Zufall, dass die Vereinten Nationen 7 Milliarden Tage genau an dem Tag festsetzen, an dem Halloween stattfindet. Vielleicht möchten sie hervorheben, wie „beängstigend“ es ist, dass wir 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten haben, oder sie versuchen, uns eine Botschaft zu senden, indem sie 7 Milliarden Tage am selben Tag wie „das Fest des Todes“ feiern.

Auf jeden Fall scheint es ein viel zu großer Zufall zu sein, dass 7 Milliarden Tage zufällig auf den gleichen Tag fallen wie Halloween. 

Heutzutage ist „nachhaltige Entwicklung“ zu einem der wichtigsten Schlagworte geworden, die die radikale Umweltbewegung gern verwendet, aber die meisten Amerikaner haben keine Ahnung, dass eines der Schlüsselelemente der „nachhaltigen Entwicklung“ die Bevölkerungskontrolle ist. 

Was genau wird von denjenigen, die sich für eine „nachhaltige Entwicklung“ einsetzen, als ideale Bevölkerung für die Erde angesehen? 

Natürlich gibt es in dieser Frage viele Meinungsverschiedenheiten, aber viele sind sehr offen darüber, dass sie der Meinung sind, dass auf der Erde nur 500 Millionen Menschen (oder weniger) leben sollten. 

Zum Beispiel das erste der „neuen 10 Gebote“ auf den berüchtigten Georgia GuidestonesEs heißt wie folgt: 

„Die Menschheit unter 500.000.000 zu erhalten, in ständigem Gleichgewicht mit der Natur.“ 

CNN-Gründer Ted Turner würde noch weiter gehen: 

„Eine Gesamtbevölkerung von 250-300 Millionen Menschen, ein Rückgang von 95% gegenüber dem heutigen Niveau, wäre ideal.“ 

Dave Foreman, der Mitbegründer von Earth First, sagt, dass die Reduzierung unserer Bevölkerung auf 100 Millionen eines seiner drei Hauptziele ist: 

„Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der menschlichen Bevölkerung auf etwa 100 Millionen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur und das Sehen Die Wildnis mit ihrer ganzen Artenvielfalt kehrt auf der ganzen Welt zurück. “

Leider wird diese Art von Müll sogar an großen US-Universitäten unterrichtet. Zum Beispiel schrieb Eric R. Pianka, Professor für Biologie an der Universität von Texas in Austin, einmal: 

„Ich trage keinen schlechten Willen gegenüber Menschen. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Welt, einschließlich der gesamten Menschheit, ohne so viele von uns eindeutig viel besser dran wäre.

Michail Gorbatschow meint, eine Reduzierung der Weltbevölkerung um 90 Prozent wäre ungefähr richtig: 

„Wir müssen deutlicher über Sexualität, Empfängnisverhütung, Abtreibung und Werte sprechen, die die Bevölkerung kontrollieren, denn die ökologische Krise ist, kurz gesagt, die Bevölkerungskrise.Reduzieren Sie die Bevölkerung um 90% und es gibt nicht mehr genug Menschen, um großen ökologischen Schaden anzurichten. “

Aber die Art und Weise, wie die globale Elite von Bevölkerungskontrolle spricht, ist meistens viel „politisch korrekter“. Sie neigen dazu, Begriffe wie „nachhaltige Entwicklung“ und „Verringerung der Fruchtbarkeitsraten“ und „Lebensqualität“ zu verwenden, wenn sie über die Notwendigkeit sprechen, unsere Bevölkerung zu verringern. 

Zum bevorstehenden 7-Milliarden-Tag sind in wichtigen Publikationen auf der ganzen Welt Artikel erschienen, die verstärkte Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle befürworten. Natürlich werden solche Maßnahmen in der westlichen Welt immer als „freiwillig“ eingestuft, aber auf diese Weise führen sie immer solche Dinge ein. Sobald genügend Menschen mit den „freiwilligen“ Bevölkerungskontrollmaßnahmen an Bord sind, werden sie „verpflichtend“.

Nachdem Sie nun einige der verwendeten Schlagworte kennen, lesen Sie, was in letzter Zeit auf einigen der größten Nachrichten-Websites der Welt geschrieben wurde. 

Jeffrey D. Sachs, Direktor des Earth Institute an der Columbia University, sagte kürzlich in einem Artikel für CNN : 

„Die Ankunft der 7-milliardsten Person gibt Anlass zu großer globaler Besorgnis. Es birgt eine Herausforderung: Was braucht es, um einen Planeten zu erhalten, auf dem jeder Mensch die Chance auf ein erfülltes, produktives und erfolgreiches Leben hat und auf dem die Ressourcen des Planeten für zukünftige Generationen erhalten bleiben? 

„Wie können wir, kurz gesagt, eine nachhaltige Entwicklung auf einem überfüllten Planeten genießen?“ 

Für Sachs ist die „Stabilisierung“ der Weltbevölkerung einer der „Schlüssel“ für eine nachhaltige Entwicklung.

„Der zweite Schlüssel zur nachhaltigen Entwicklung ist die Stabilisierung der Weltbevölkerung. Dies ist bereits in Ländern mit hohem Einkommen und sogar in einigen Ländern mit mittlerem Einkommen der Fall, da Familien im Durchschnitt ein oder zwei Kinder haben. Die Verringerung der Geburtenraten sollte auch in den ärmeren Ländern gefördert werden. “ 

In einem Artikel für den Guardian erklärte Roger Martin, dass alle Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, leichter zu lösen wären, wenn weniger Menschen um den Planeten rennen würden. 

„… Alle Umweltprobleme (und viele wirtschaftliche und soziale Probleme) sind mit weniger Menschen leichter zu lösen und letztendlich mit immer mehr Menschen unmöglich.“ 

Wenn wir die Bevölkerung reduzieren, bedeutet dies auch ein besseres Leben für uns alle… .

„Auf einem endlichen Planeten ist die optimale Bevölkerung, die die beste Lebensqualität für alle bietet, eindeutig viel kleiner als das Maximum, was das bloße Überleben ermöglicht. Je mehr wir sind, desto weniger für jeden; weniger Menschen bedeuten ein besseres Leben. “ 

Aber ist das wirklich der Fall? 

Natürlich nicht. 

Es hat im Laufe der Geschichte enormes menschliches Leid gegeben. Wenn wir 90 Prozent der Weltbevölkerung eliminieren würden, würde dies nicht plötzlich eine Art „goldenes Zeitalter“ einläuten. 

Aber viele unter der globalen Elite sind wirklich überzeugt, dass wir „ihren Planeten“ verderben und sie wollen nicht mehr so ​​viele von uns um sich haben. Dank der Technologie benötigen sie nur ein paar hundert Millionen Menschen, um ihr System zu betreiben, und sie sehen den Rest von uns als „nutzlose Esser“ an.

Für viele von Ihnen mag das alles ziemlich bizarr klingen, aber diese Art von Dingen wird an Colleges und Universitäten in der ganzen westlichen Welt gelehrt. 

Tatsächlich sehen Sie, dass immer mehr Menschen in der westlichen Welt darauf hinweisen, dass wir eine „Ein-Kind-Politik“ wie in China verfolgen. Das Folgende stammt beispielsweise aus einer Stellungnahme, die in der National Post veröffentlicht wurde : 

„Ein planetarisches Gesetz wie die Ein-Kind-Politik Chinas ist der einzige Weg, um die katastrophale globale Geburtenrate umzukehren, die derzeit eine Million Geburten alle vier Tage beträgt .“ 

der Verfasser der Stellungnahme Stück der Ansicht , dass eine solche‚ein-Kind – Politik‘auf 3,43 Milliarden 2075 die Weltbevölkerung reduzieren würde …. 

Die Intelligenz dahinter ist die folgende:

-Wenn ab sofort nur noch ein Kind pro Frau geboren wird, sinkt die Weltbevölkerung laut einer Studie des Wiener Instituts für Demografie von derzeit 6,5 auf 5,5 Milliarden. 

Bis 2075 würde es 3,43 Milliarden Menschen auf dem Planeten geben. Dies hätte unmittelbare positive Auswirkungen auf die Wälder der Welt, andere Arten, die Ozeane, die atmosphärische Qualität und den Lebensstandard. 

Dies ist die Art von Dingen, über die viele dieser Leute den ganzen Tag nachdenken. 

Sie sind besessen vom Tod und davon, die Bevölkerung so schnell wie möglich zu reduzieren. Sie sehen uns als eine „Pest“, die den Planeten verwüstet, und sie glauben, dass sie die Erde retten würden, wenn sie uns loswerden würden.

Befürworter der Bevölkerungskontrolle müssen sich aufgrund der öffentlichen Meinung in der westlichen Welt auf die leichte Schulter nehmen. Aber wo sie damit durchkommen können, haben sie keine Angst davor, sehr energisch zu sein. 

Ich habe bereits über die entsetzliche Ein-Kind-Politik in China gesprochen. Wie die Epoch Times feststellte , kann die Durchsetzung dieser Richtlinie absolut brutal sein: 

„Schwangere, denen die Geburtserlaubnis fehlt, werden von der Polizei für Bevölkerungsplanung in China wie Kriminelle gejagt und gewaltsam abgebrochen.“ 

Wenn Sie nicht glauben, dass so etwas jemals passieren kann In der westlichen Welt möchten Sie vielleicht noch einmal darüber nachdenken.

Einschränkungen bei der Geburt von Kindern tauchen bereits in populären Fernsehsendungen auf.Zum Beispiel zeigt eine neue Show auf Fox mit dem Titel Terra Nova die Zukunft der Erde als lebendige Hölle aufgrund von Überbevölkerung. Die Menschen in der Zukunft können aufgrund der überwältigenden Umweltverschmutzung kaum noch die Luft einatmen, und eine strikte „Zwei-Kinder-Politik“ wird strikt durchgesetzt. 

Die in Terra Nova vorgestellte Familie kann durch ein Portal in eine prähistorische Welt gehen, die 85 Millionen Jahre zurückliegt. In dieser „neuen Welt“ haben die Menschen eine wunderbare neue sozialistische Gesellschaft gegründet, in der jeder versorgt wird und in der „grüne Technologie“ ihnen hilft, die „Fehler“ der Vergangenheit zu vermeiden. 

Leider existieren sozialistische Utopien wie die auf Terra Nova dargestellte nur in fiktiven Werken.

Stattdessen passiert es im wirklichen Leben meistens, dass sich die „guten Absichten“ der Sozialplaner in der praktischen Umsetzung in absolute Tyrannei verwandeln. 

Schauen Sie sich zum Beispiel an, was in einem Artikel von National Geographic gesagt wurde, als Sozialplaner in Indien in den 1970er Jahren versuchten, die Geburtenraten in Indien aggressiv zu senken. 

„Die indische Regierung hat in den 1970er Jahren einmal versucht, die Vasektomie voranzutreiben, als die Angst vor der Bevölkerungsbombe ihren Höhepunkt erreicht hatte. Premierministerin Indira Gandhi und ihr Sohn Sanjay setzten die Befugnisse des Ausnahmezustands ein, um eine dramatische Zunahme der Sterilisationen zu erzwingen.

„Von 1976 bis 1977 hat sich die Zahl der Operationen auf mehr als acht Millionen verdreifacht. Über sechs Millionen davon waren Vasektomien. Familienplaner wurden unter Druck gesetzt, Quoten einzuhalten; In einigen Bundesstaaten wurde die Sterilisation zur Voraussetzung für den Erhalt neuer Wohnungen oder anderer staatlicher Leistungen. In einigen Fällen hat die Polizei arme Menschen einfach zusammengetrieben und in Sterilisationslager gebracht. “ 

Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie zusammengetrieben und in ein Sterilisationslager gebracht würden? 

Sterilisationsprogramme (meistens „freiwillig“) sind auf der ganzen Welt in Kraft. Die meiste Zeit werden sie von den Vereinten Nationen gesponsert und finanziert . Die globale Elite ist absolut besessen davon, Frauen dazu zu bringen, weniger Babys zu bekommen. 

Dies ist ein Grund, warum Abtreibung für sie so wichtig ist.

Bereits 2011 gab Al Gore in Bezug auf die Bevölkerungskontrolle folgende Erklärung ab : 

„Wir könnten etwas dagegen tun, indem wir die Technologien ändern, diese Verschmutzung weniger ausgleichen, die Bevölkerung stabilisieren und eine der Hauptmethoden für Das zu tun, heißt, Mädchen und Frauen zu befähigen und zu erziehen. Sie müssen über eine allgegenwärtige Verfügbarkeit des Fruchtbarkeitsmanagements verfügen, damit Frauen wählen können, wie viele Kinder im Abstand von den Kindern leben. 

Die Elite verwendet gerne Begriffe wie „Fruchtbarkeitsmanagement“ und „Familienplanung“. Sie beabsichtigt jedoch, dass weniger Schwangerschaften und mehr Schwangerschaftsabbrüche auftreten, damit die Bevölkerung nicht so schnell wächst. 

Sie beabsichtigen sicherlich nicht, Frauen zu befähigen, mehr Kinder zu haben.

Diese Agenda spiegelte sich auch sehr gut wider, als der Policy Brief der UN-Bevölkerungsabteilungvom März 2009 diese schockierende Frage stellte. 

„Was würde es brauchen, um den Fruchtbarkeitsrückgang in den am wenigsten entwickelten Ländern zu beschleunigen?“ 

Wer in der Welt gab der UN das Recht, zu versuchen, den Fruchtbarkeitsrückgang für Frauen in armen Ländern zu beschleunigen? 

Aber für viele in der globalen Elite macht der Versuch, Frauen dazu zu bringen, weniger Babys zu bekommen, weltweit Sinn. In einem kürzlich erschienenen Leitartikel der New York Times mit dem Titel „ The Earth Is Full “ gab Thomas L. Friedman folgende Erklärung ab:

„Man muss sich wirklich fragen, ob wir in ein paar Jahren auf das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts zurückblicken werden – als die Lebensmittelpreise stiegen, die Energiepreise stiegen, die Weltbevölkerung stieg, Tornados durch Städte pflügten, Überschwemmungen und Dürren Rekorde aufstellten , die Bevölkerung wurde vertrieben und die Regierungen wurden vom Zusammenfluss bedroht – und fragen sich: Was dachten wir? Wie konnten wir nicht in Panik geraten, als die Beweise so offensichtlich waren, dass wir einige Wachstums-, Klima-, Rohstoff- und Bevölkerungsschwankungen auf einmal überwunden hatten? “ 

Diese Leute glauben ehrlich und aufrichtig an dieses Zeug. 

Leider ist diese Agenda sogar auf den höchsten Ebenen unserer eigenen Regierung vertreten. 

Der beste wissenschaftliche Berater von Barack Obama, John P. Holdren , schrieb einmal:

„Ein Programm zur Sterilisation von Frauen nach ihrem zweiten oder dritten Kind könnte trotz der im Vergleich zur Vasektomie relativ größeren Schwierigkeit der Operation einfacher durchzuführen sein als der Versuch, Männer zu sterilisieren. 

„Die Entwicklung einer Langzeit-Sterilisationskapsel, die unter die Haut implantiert und entfernt werden kann, wenn eine Schwangerschaft gewünscht wird, eröffnet zusätzliche Möglichkeiten für die Zwangsfruchtbarkeitskontrolle. Die Kapsel könnte in der Pubertät implantiert und mit behördlicher Genehmigung für eine begrenzte Anzahl von Geburten entfernt werden. “ 

Holdren ist auch der Ansicht, dass eine Zwangsabtreibung nach der US-Verfassung vollkommen legal wäre.

„ In der Tat wurde der Schluss gezogen , dass die Pflichtbevölkerungskontrolle Gesetze, sogar einschließlich der Gesetze Zwangsabtreibung erforderlich, im Rahmen der bestehenden Verfassung aufrechterhalten werden könnte , wenn die Bevölkerung Krise schwer genug geworden , die Gesellschaft zu gefährden.“ 

Klicken Sie hier für eine Liste der 32 ‚Elites „Diese Unterstützung und Förderung der Entvölkerung. 

Wenn Sie glauben, dass die Erde viel zu viele Menschen hat, wird menschliches Leben billig und Abtreibung wird ein Weg, um unerwünschte Dinge loszuwerden. 

Laut einem Artikel in der Daily Mail werden jetzt in Großbritannien jedes Jahr Tausende von „abnormalen“ Babys selektiv abgebrochen. 

„Tausende Schwangerschaften wurden im vergangenen Jahr wegen‚ Anomalien ‚abgebrochen, darunter 500 wegen des Down-Syndroms, wie neue Zahlen belegen.

„Insgesamt gab es 2290 Abtreibungen wegen medizinischer Probleme mit dem Fötus, 147 wurden nach 24 Wochen durchgeführt. 

In einer „überbevölkerten“ Welt werden Babys, die nicht „perfekt“ sind, mehr denn je „verfügbar“. 

Tatsache ist, dass die Bevölkerungskontrollagenda und die „Abtreibungsrechtsbewegung“ seit Jahrzehnten untrennbar miteinander verbunden sind. Diejenigen, die von Überbevölkerung besessen sind, betrachten Abtreibung als eine sehr notwendige Methode zur Empfängnisverhütung. Eines ihrer Hauptziele ist es, den Zugang zur „reproduktiven Gesundheitsfürsorge“ auf so viele Frauen wie möglich auf der ganzen Welt auszudehnen.

Aber am Ende werden unsere „freiwilligen“ Aktionen nicht annähernd ausreichen, um die Bevölkerung zu reduzieren, und die meisten Befürworter der Bevölkerungskontrolle erkennen dies.Viele von ihnen fordern offen eine „wohlwollende“ globale Autorität, die die Verantwortung übernimmt, um uns durch den „notwendigen“ Übergang zu führen, der vor uns liegt. 

In einem früheren Artikel habe ich die Art von Welt beschrieben, die die radikale Bevölkerungskontrolle für unsere Zukunft sieht:

„Stellen Sie sich vor, Sie gehen eine Nacht schlafen und wachen viele Jahre später in einer völlig anderen Welt auf. In dieser futuristischen Welt wird buchstäblich alles, was Sie tun, von Kontrollfreakbürokraten im Namen der „nachhaltigen Entwicklung“ und mit dem Ziel der Förderung der „grünen Agenda“ streng überwacht und kontrolliert. Ein internationales Regierungsorgan hat die globale Kontrolle über alle menschlichen Aktivitäten zentralisiert. 

„Was Sie essen, was Sie trinken, wo Sie wohnen, wie warm oder kalt Ihr Zuhause sein kann und wie viel Kraftstoff Sie verbrauchen können, bestimmen sie. Wer dagegen protestiert oder sich gegen das System auflehnt, wird zur „Umerziehung“ abgesetzt. Die menschliche Bevölkerung ist um 90 Prozent niedrigerals es heute in dieser futuristischen Gesellschaft der Fall ist, und alle verbliebenen Menschen wurden in eng begrenzte Städte getrieben, die wie Gefängnisse geführt werden. “ 

Dies ist das Endspiel für die radikale grüne Agenda. Um die Erde zu retten, haben sie das Gefühl, dass sie unsere Anzahl drastisch reduzieren und unsere Aktivitäten sehr genau kontrollieren müssen.

Aber ist das die Art von Zukunft, in der jemand wirklich leben möchte? Würde sich jemand tatsächlich dafür entscheiden, in einer Zukunft zu leben, in der Bürokraten unser Leben zum Wohle der Umwelt verwalten? 

Persönlich denke ich, dass die 7 Milliarden Menschen auf der Erde gut dastehen würden, wenn ihnen viel mehr Freiheit und Freiheit gegeben würde, ihr eigenes Leben zu führen, wie sie es für richtig halten.

Die Entscheidung, wie die Menschen ihr eigenes Leben führen sollen, ist ein Gräuel für diejenigen, die sich für die Bevölkerungskontrollagenda der globalen Elite entschieden haben . 

Sie glauben tatsächlich, dass sie schlauer sind als wir alle und dass sie uns sagen müssen, was wir für das Wohl der Menschheit und für das Wohl des Planeten tun sollen. 

Dieser bevormundende Ansatz sollte wirklich alle freiheitsliebenden Menschen krank machen. 

Endgame: Blueprint for Global Enslavement (Dokumentarfilm)

Agenda 21 ( Agenda 2030 ), Der Plan, dich zu töten – David Icke

Quelle :http://und Verweis: Endoftheamericandream.com ; YouTube.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein