Vergessen Sie die Gesichtserkennung: Die neue DHS-Datenbank HART verwendet auch Narben, Tätowierungen und Ihre STIMME, um Sie zu identifizieren. Und Amazon speichert alle Daten

0
708
Von Daisy Luther

Heutzutage kann man nicht wirklich überall hingehen, ohne auf Kameras zu stoßen. In ein Geschäft gehen? Möglicherweise gibt es Überwachungskameras. Geld an einem Geldautomaten bekommen? Weitere Kameras. Durch die Straßen einer Stadt fahren? Noch mehr Kameras. Ihre Nachbarn haben möglicherweise Türklingeln von Amazon, die die gesamte Nachbarschaft überwachen .

Und viele dieser Kameras sind in Gesichtserkennungsdatenbanken eingebunden , oder das Filmmaterial kann dort ganz einfach verglichen werden, wenn „Behörden“ jemanden suchen.

Es stellt sich jedoch heraus, dass wir uns nicht nur um die Gesichtserkennung sorgen müssen.

DHS hat ein neues Erkennungssystem namens HART.

Das Homeland Advanced Recognition Technology System ist das alarmierende neue Identitätssystem, das vom Department of Homeland Security eingeführt wird.

DHS stellt sein altes System ein, das auf Gesichtserkennung basierte. Es wird durch HART ersetzt, ein Cloud-basiertes System, das Informationen über die Identität von Hunderten von Millionen Menschen enthält.

Die neue cloudbasierte Plattform, das sogenannte Homeland Advanced Recognition Technology System (HART), soll mehr Verarbeitungsleistung, neue Analysefunktionen und eine höhere Genauigkeit für die biometrischen Abläufe der Abteilung bieten. Darüber hinaus kann die Agentur über die drei Arten von biometrischen Daten hinausblicken, die sie heute verwendet – Gesicht, Iris und Fingerabdruck -, um Personen anhand einer Vielzahl anderer Merkmale zu identifizieren, z. B. anhand von Handabdrücken, Narben, Tätowierungen, physischen Markierungen und sogar ihrer Stimmen. ( Quelle )

Übrigens wird das Cloud-Hosting für HART von niemand anderem als Amazon durchgeführt – Sie wissen, die mit Überwachungsgeräten wie der Klingel und dem Alexa Home Assistant und dem Nest Home Security System . Sieht hier jemand ein Muster ?

Beachten Sie auch, dass Amazon Web Services auch Daten für die CIA, das DoD und die NASA hostet .

Mehr zu HART

Mit zunehmender Etablierung von HART wird das alte Sprichwort „Sie können rennen, aber Sie können sich nicht verstecken“ immer wahrer. Das DHS ist erfreut darüber, wie weit das neue System sie in die Überwachung der Amerikaner bringen kann.

Durch die Befreiung der Behörde von den Beschränkungen ihres Altsystems könnte HART auch das Netzwerk externer Partner ausbauen, mit denen sie Funktionen für biometrische Daten und Analysen gemeinsam nutzen, so Patrick Nemeth, Leiter der Identitätsoperationen beim Homeland Security Office of Biometric Identity Verwaltung.

„Wenn wir zu HART kommen, werden wir besser, schneller und stärker“, sagte Nemeth in einem Interview mit  Nextgov . „Wir werden von vielen Kapazitätsproblemen befreit sein, die wir jetzt haben … und von da an werden wir in der Lage sein, [Fähigkeiten] hinzuzufügen.“ ( Quelle )

Das DHS will mit seinem neuen und „verbesserten“ System die Grenzen des alten Systems überwinden. HART verwendet mehrere biometrische Daten, um die Erkennungsgenauigkeit zu erhöhen.

Wenn ein Beamter heute das Gesicht einer Person abtastet, Fingerabdrücke oder Iris durch die umfangreiche Datenbank von IDENT scannt, gibt das System kein einziges Ergebnis zurück. Vielmehr wird eine Liste mit Dutzenden potenzieller Kandidaten mit unterschiedlichem Selbstvertrauen zusammengestellt, die ein menschlicher Analytiker dann durchsehen muss, um eine endgültige Übereinstimmung zu erzielen. Das System kann jeweils nur eine Modalität verarbeiten. Wenn der Agent also hypothetisch versucht, jemanden mit zwei verschiedenen Datenpunkten zu identifizieren, muss er zwei Kandidatenlisten auswerten, um eine einzelne Übereinstimmung zu finden. Dies ist kein Problem, wenn das System beispielsweise dieselbe Person als die wahrscheinlichste Übereinstimmung für Fingerabdruck und Gesicht identifiziert. Da die biometrische Identifizierung jedoch immer noch eine unvollständige Wissenschaft ist, sind die Ergebnisse selten so eindeutig.

Die HART-Plattform kann jedoch mehrere Datenpunkte in eine einzelne Abfrage einbeziehen, was bedeutet, dass potenzielle Übereinstimmungen basierend auf allen verfügbaren Informationen eingestuft werden. Dies wird es nicht nur den Agenten erleichtern, potenzielle Übereinstimmungen zu analysieren, sondern auch der Agentur helfen, Probleme mit der Datenqualität zu überwinden, die biometrische Scans häufig plagen, sagte Nemeth. Wenn das Gesichtsbild makellos, der Fingerabdruck jedoch unscharf ist, gibt das System dem Datenpunkt mit höherer Qualität ein höheres Gewicht.

„Wir sind sehr zuversichtlich, dass es eine bessere Identifizierungssicherheit bietet, als wir es mit einer einzelnen Modalität heutzutage tun können“, sagte Nemeth. Und in den kommenden Jahren werden Handflächenabdrücke, Narben, Tätowierungen und andere Modalitäten hinzugefügt, die das System in den Matching-Prozess integrieren kann. ( Quelle )

HART wird auch DNA verwenden.

Erinnern Sie sich an eine Weile zuvor, als wir berichteten, dass DNA-Sites mit Gesichtserkennungssoftware zusammenarbeiten ? Nun, HART wird diese unheilige Allianz noch weiter führen.

Die Phase-2-Aufforderung listet auch DNA-Matching als mögliche Anwendung des HART-Systems auf. Während die Abteilung derzeit keine DNA-Analyse durchführt, kündigten Beamte am Mittwoch  an,sie würden damit beginnen, DNA von Hunderttausenden von inhaftierten Migranten in die kriminelle Datenbank des FBI aufzunehmen. Während des Interviews erklärte Nemeth, die Agentur arbeite noch an den rechtlichen Auswirkungen der Speicherung und Weitergabe derartiger sensibler Daten. Es sei auch unklar, ob DNA-Informationen im HART-System oder in einer separaten Datenbank gespeichert würden, sagte er. ( Quelle )

Raffiniert.

Das DHS arbeitet ohne jegliche Regelung.

Derzeit gibt es keine Regulierung oder Aufsicht über Regierungsbehörden, die diese Art von Daten sammeln und verwenden. Bürgerrechtler und einige Gesetzgeber sind alarmiert, da sie Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Diskriminierung äußern. Dies hat den DHS jedoch nicht um ein Jota gebremst.

Kritiker haben sich insbesondere mit dem Netz von Vereinbarungen zum Informationsaustausch befasst, die es der Regierung ermöglichen, Daten weit über die Grenzen der Behörde hinaus zu verbreiten, die sie gesammelt hat. Das Heimatschutzministerium teilt derzeit seine biometrischen Daten und Fähigkeiten mit  zahlreichen Gruppen , einschließlich, aber nicht beschränkt auf das Justiz-, Verteidigungs- und das Außenministerium.

Laut Nemeth verspricht HART in den kommenden Jahren, diese Partnerschaften zu stärken und anderen die Möglichkeit zu geben, zu gedeihen. Während die Abteilung heute den Zugriff anderer Agenturen auf IDENT einschränkt, um sicherzustellen, dass sie nicht zu viel von ihrer begrenzten Rechenleistung verbrauchen, wird HART diese Einschränkungen aufheben. ( Quelle )

Mana Azarmi, der Politikberater für das Projekt Freiheit, Sicherheit und Technologie am Zentrum für Demokratie und Technologie, ist einer derjenigen, die Bedenken äußern.

Eine Person könnte Informationen an eine einzelne Behörde weitergeben, die denkt, sie würden für einen bestimmten Zweck verwendet, aber je nachdem, wie diese Informationen weitergegeben werden, könnten sie möglicherweise unvorhergesehenen negativen Konsequenzen ausgesetzt sein, sagte Azarmi in einem Gespräch mit Nextgov .

„Die Regierung hat viel Spielraum, um Informationen auszutauschen“, sagte sie. „In einer Zeit der unglaublichen Datenerfassung müssen wir einige der geltenden Regeln und einige der Praktiken, die wir nach dem 11. September erfolgreich anwenden durften, überdenken. Möglicherweise haben wir eine Überkorrektur vorgenommen. “( Quelle )

Du denkst?

Viele Menschen geben freiwillig biometrische Daten an.

Viele Leute liefern biometrische Daten, ohne sich Gedanken zu machen. Sie tupfen fröhlich eine Wange ab und senden sie an Websites wie Ancestry.com, wobei sie nicht nur ihre DNA, sondern auch Übereinstimmungen mit vielen Verwandten liefern , die niemals die Erlaubnis erteilt haben, dass ihre DNA in einer Datenbank gespeichert wird.

Dann gibt es Handys. Wenn Sie ein neueres Telefon haben, werden Sie möglicherweise aufgefordert, die Anmeldung für Fingerabdrücke, die Gesichtserkennung und sogar die Spracherkennung einzurichten. Es ist keine Einbildung, zu glauben, dass diese Proben mit Leuten geteilt werden, die sich hinter dem Gerät in Ihrer Hand befinden. Hinzu kommt, dass Ihr Gerät Sie an jedem Ort aufspürt, an dem Sie eine Vielzahl von scheinbar harmlosen Apps durchlaufen , und Sie beginnen, sich ein Bild zu machen.

Sie können sich nicht abmelden.

Bereits 2013 schrieb ich einen Artikel mit dem Titel „The Great American Dragnet“ . Zu dieser Zeit klang Gesichtserkennung wie Science-Fiction oder eine Art Witz. Unsere Führerscheine waren der erste Versuch, eine Datenbank zu erstellen, aber selbst im Jahr 2013 hat sie dies bei weitem übertroffen.

Eine weitere, noch größere Datenbank ist vorhanden. Das US-Außenministerium verfügt über eine Datenbank mit 230 Millionen durchsuchbaren Bildern. Jeder, der einen Reisepass oder ein Einreisevisum besitzt, ist möglicherweise nicht bereit, an dieser Datenbank teilzunehmen. Hier ist die Aufteilung, wer eine Fotodatenbank hat:

  • Das Außenministerium hat ungefähr 15 Millionen Fotos von Pass- oder Visuminhabern
  • Das FBI hat ungefähr 15 Millionen Fotos von Personen, die wegen Verbrechen verhaftet oder verurteilt wurden
  • Das Verteidigungsministerium hat ungefähr 6 Millionen Fotos, hauptsächlich von Irakern und Afghanen
  • Verschiedene Polizeibehörden und Bundesstaaten haben mindestens 210 Millionen Führerscheinfotos

Diese Verletzung der Privatsphäre ist nur eine weitere Facette des Überwachungsstaates und sollte angesichts der Informationen, die Edward Snowden gerade über die weitreichenden Tentakel der NSA in all unseren Kommunikationen mitteilte, nicht überraschen. Wir melden unsere Identität bei der Regierung an und sie können uns nach Belieben identifizieren, ohne dass ein wahrscheinlicher Grund vorliegt. ( Quelle )

Einige Leute scheinen es nicht einmal zu stören, dass ihre Identität von der US-Regierung markiert und archiviert wurde. Und selbst diejenigen von uns, denen das etwas ausmacht, haben keine Wahl. Wenn Sie ein Auto fahren oder ins Ausland reisen möchten oder einen Regierungsausweis haben, der Ihnen gefällt oder nicht, befinden Sie sich in der Datenbank. Vor sechs Jahren schrieb ich:

Die Behörden, die diese Technologie einsetzen, behaupten, dass der Zweck dieser Technologie darin besteht, uns sicherer zu machen, indem sie dazu beiträgt, Identitätsbetrug zu verhindern und Kriminelle zu identifizieren. Welche Freiheit geben wir jedoch für diese in Wohlwollen gehüllte „Sicherheit“ auf? Wir geben die Freiheit auf, die elementarste Form der Privatsphäre zu haben – die, in der Lage zu sein, unser tägliches Geschäft zu betreiben, ohne beobachtet und identifiziert zu werden. Sobald Sie identifiziert sind, werden alle möglichen anderen persönlichen Informationen angezeigt, die zusammengestellt wurden: Ihre Adresse, Ihr Fahr- und Strafregister sowie möglicherweise alles, was in Ihrem Fusionszentrum in der Nachbarschaft ordentlich aufbewahrt wurde.

Denken Sie darüber nach: Sie gehen mit dem Hund spazieren und schaufeln nicht – wenn sich eine Überwachungskamera in der Nähe befindet, ist es angesichts der Technologie ganz einfach, Sie zu identifizieren. Erwarten Sie keine Anonymität, wenn Sie an einem Protest teilnehmen, der als „regierungsfeindlich“ eingestuft werden könnte. Ein Foto der Menge könnte leicht dazu führen, dass die meisten Teilnehmer identifiziert werden.

Kaufen Sie Munition, Bereitschaftsartikel oder Bücher zu einem umstrittenen Thema? Wenn Sie in bar bezahlen, erhalten Sie nicht viel Privatsphäre – Ihre Einkäufe werden höchstwahrscheinlich über die CCTV-Kamera an der Kasse erfasst, sodass Sie für jeden, der solche Dinge verfolgen möchte, leicht identifizierbar sind. Was ist, wenn eine Person, die Zugang zu dieser Technologie hat, sie aus persönlichen, weniger als ethischen Gründen nutzt, wie zum Beispiel, um eine attraktive Frau zu verfolgen, die er auf der Straße gesehen hat? Das Missbrauchspotential ist umwerfend.

Wenn Sie Ihr Haus nicht verlassen können, ohne identifiziert zu werden, haben Sie dann noch echte Freiheit oder sind Sie nur ein Bewohner eines sehr großen Käfigs? ( Quelle )

Als ich das schrieb, schien es mir immer noch weit hergeholt, aber auch aus der Ferne möglich. Dies war, bevor wir uns wirklich bewusst wurden, wie das Sozialkreditprogramm in China oder wie verrückt die Zensur werden würde oder wie soziale Medien das eigentliche Gefüge unserer Gesellschaft verändern würden.

Jetzt ist es da und es sieht so aus, als gäbe es kein Hindernis dafür.

Quelle :http://www.renegadetribune.com/forget-facial-recognition-dhs-new-database-hart-also-uses-scars-tattoos-and-your-voice-to-id-you-and-amazon-is-storing-all-the-data/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein