Verbotene Wissenschaft: Der globale Erwärmung Schwindel (Was ist globale Erwärmung?)

1
209

Google Übersetzer

Der „Treibhauseffekt“, der auch als „globale Erwärmung“ oder „Klimawandel“ bezeichnet wird, bezieht sich auf die Erwärmung, wenn einige Gase in der Erdatmosphäre Wärme speichern.

loading...

Diese Gase, die größtenteils von Natur aus emittiert werden, lassen das Sonnenlicht aufleuchten, verhindern aber, dass Wärme austritt, wie die Glaswände eines Gewächshauses.

Zum einen strahlt Sonnenlicht auf die Erdoberfläche, wo es absorbiert und dann in Form von Wärme in die Atmosphäre eingestrahlt wird. In der Atmosphäre behalten die „Treibhausgas“ -Moleküle einen Teil dieser Wärme, weil sie bei bestimmten Wellenlängen der Wärmestrahlung nicht transparent sind. Wenn Treibhausgase Infrarot-Wärmeenergie absorbieren; ihre Temperatur erhöht sich. Der Rest flieht in den Weltraum. Je mehr Treibhausgase in der Atmosphäre sind, desto mehr Wärme bleibt erhalten.

Kohlendioxid (CO2) gilt zusammen mit Wasserdampf (H2O), Methan (CH4) und Lachgas (N2O) als „Treibhausgase“. CO2 wird von verschiedenen natürlichen Quellen produziert und absorbiert und ist essentiell für das Pflanzenwachstum. Aber da menschliche industrielle und automotive Aktivitäten (Autos, Flugzeuge, Kamine usw.) auch CO2 emittieren, wird behauptet, dass die natürlichen Mechanismen der Erde nicht all dieses zusätzliche CO2 ausgleichen können.

Es wird gesagt, dass, wenn von Menschen gemachtes CO2 und in geringerem Maße N2O und CH4 nicht unter strenger Kontrolle der Regierung gehalten werden, die Emissionen dazu führen werden, dass eine große Menge an Wärme im Inneren des Gewächshauses eingeschlossen wird „Das Schmelzen des polaren Eises der Erde aus der Antarktis und Grönland, das die Küstengebiete der Erde auf katastrophale Weise überfluten wird. Globale Erwärmung / Klimawandel (GW / CC) wird voraussichtlich auch die Zahl der schweren Stürme und extremen Temperaturschwankungen erhöhen.

 1970: DER ERSTE ERDE-TAG

Der Earth Day ist eine jährliche globale Veranstaltung, die jedes Jahr am 22. April stattfindet. Die Veranstaltung wurde 1969 von dem liberalen Aktivisten John McConnell auf einer UN-Konferenz in San Francisco konzipiert. Ein radikaler kommunistischer Hippie und verurteilter Mörder namens Ira Einhorn behauptete, er sei Mitbegründer des Earth Day gewesen.

Obwohl die Liberalen behaupten, dass Einhorns Behauptung nicht wahr ist, war er tatsächlich einer der Hauptorganisatoren der Earth Day Events in Philadelphia im Jahr 1970. 
Ein weiterer der Hauptakteure (die Spieler, die wir sehen können) hinter dem Start des Earth Day war der liberale Senator Gaylord Nelson (D-WI), der später für seine Bemühungen mit einer Präsidenten-Freiheitsmedaille von Bill Clinton anerkannt wurde.

Der Earth Day im Jahr 1970 wurde mit einem ungewöhnlichen Fanfaren- und Medienrummel, einschließlich der Titelseiten in fast jeder Zeitung in Amerika, und einem CBS-TV-Special von dem legendären Moderator Walter Cronkite, auch bekannt als „The Reliable Man“, ins Leben gerufen. d; Amerika „. Neben den großen Veranstaltungen in New York und Einhorn in Philadelphia wurden die Feierlichkeiten in zweitausend Colleges und Universitäten, etwa zehntausend Grund- und Sekundarschulen und hunderten von Gemeinden in ganz Amerika abgehalten.

Es war offensichtlich, dass die amerikanische herrschende Klasse durch ihre voll kontrollierten Medien stark den neuen „Feiertag befohlen“ vorantrieb. In Bezug auf den angeblichen Grund – die „Ursache“, die viele wohlmeinende, aber ignorante Menschen auf die Straße getrieben hat – ging es darum, den Planeten vor Ölförderung, Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung und anderen zu retten Krise noch zu entdecken (oder erfunden).

Die künstlich ausgelöste „öffentliche Meinung“, die sich aus dem Ereignis ergab, führte weniger als 8 Monate später zur Gründung der EPA (Environmental Protection Agency). Wie alle neuen Regierungsbehörden begann die EPA klein und mit begrenzten Befugnissen. Heute, fast ein halbes Jahrhundert später, ist die EPA die diktatorischste und wirtschaftlich destruktivste aller amerikanischen Regulierungsbehörden. Die Kontrollbehörde ging sogar so weit, dass sie CO2 (Pflanzenschutzmittel) als „umweltverschmutzend“ deklarierte. Natürlich. Der kommunistische Mörder und Mitbegründer des Earth Day Ira Einhorn wird aus seiner Gefängniszelle lächeln müssen.

Walter Cronkite und die massive Medienförderung des „Earth Day 1970“ waren ein sicheres Zeichen für eine globalistische Kampagne für ein unheimliches Programm

JAHRE 80: DER TREIBHAUSFFEKT / GLOBALE WÄRME

Nach ein paar hartnäckigeren Wintern als normal in Nordamerika wurde der Versuch, Terror für eine nahegelegene Eiszeit zu schaffen, in den späten 1970ern vereitelt (wir werden später darüber sprechen). Sie sehen, die Schwierigkeit, den Scherz der Eiszeit zu verbreiten, ist, dass sie eine Ausdehnung des Südens erfordert, die Jahr für Jahr von permanenter Eisbedeckung in bewohnten Gebieten beobachtet werden kann. Das ist im Wesentlichen eine Eiszeit. Menschen, die im Norden leben, sollten beachten, dass der Schnee, der im Winter fällt, plötzlich im Sommer nicht schmilzt. Ansonsten hat die Angst vor der Eiszeit keinen Einfluss auf die Herzen der Menschen.

In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung und die CO2-Emissionen (Pflanzenernährung) viel niedriger waren als heute, wurden die Sorgen um ein Eiszeitalter plötzlich durch Geschichten eines „Treibhauseffekts“ ersetzt, der dazu führen sollte Chaos bis zum Jahr 2000.

Nach fast 40 Jahren ist keine der schrecklichen Vorhersagen wahr geworden. Der neue Tag des Gerichts wurde auf die Zukunft verschoben.

Durch die Schaffung des „Treibhauseffekts“, verursacht durch CO2, der die Hitze blockiert, so dass sie nicht aus der oberen Atmosphäre entweichen kann, haben die Mächte, die „Fake News“ hervorgebracht haben, die Öffentlichkeit dazu gebracht, eines Tages das Polareis zu glauben es würde wegen der „eingeschlossenen Hitze“ schmelzen – und unsere Ufer überfluten. Da niemand wirklich in Grönland oder der Antarktis lebt, müssen wir „Wissenschaftlern“ glauben, die uns sagen, dass polares Eis allmählich „schmilzt“ und dass das Problem in Zukunft exponentiell ansteigen wird.

1980-UNSERE TAGE: DIE MEDIEN ARBEITEN MIT SCHWEREN REGELN / INTERVIEW NIEMALS EINEN WISSENSCHAFTLER GEGEN WELTWÄRME

Durch so viele große und „prestigeträchtige“ Institutionen der „Mainstream-Medien“ der Vereinigten Staaten und Europas gab es eine völlige Abwesenheit von Gegenstimmen in der Frage GW / CC (Global Warming / Climate Chagne). Eine sorgfältige Suche in den Archiven der mächtigen New York Times und der Washington Post wird uns die Thesen aller Hauptunterstützer der globalen Erwärmung zeigen (wie Stephen Schneider, Michael Mann, James Hansen und andere); aber niemals, und ich meine nie, keine Gegenthese der wichtigsten „Klimawandel-Leugner“ (wie Richard Lindzen, John Coleman, Fred Singer und andere).

Wenn die „Negationisten“ jemals die Möglichkeit hatten, interviewt zu werden, war es immer ein ironisches Ereignis mit einem feindseligen und rhetorisch erfahrenen Interviewer, der die Richtung des Gesprächs streng kontrolliert. Nie wurden die soliden Argumente der „Negationisten“ vollständig und ohne widersprüchliche Unterbrechungen präsentiert.

Selbst die großen Nachrichtensender (ABC, NBC, CBS, PBS, CNN) geben den „Deniers“ nicht die Möglichkeit zu sprechen, ebenso die großen Online- und Nachrichtenmagazine (Time, Newsweek, US News und World Report). , der Economist, die Huffington Post, etc.) und wissenschaftliche / naturwissenschaftliche Zeitschriften (Popular Science, Nature, Scientific American, National Geographic, Discover, etc.). Sogar die angebliche „konservative“ FOX News und das Wall Street Journal, obwohl sie eine allgemeine Debatte über die Ursache und das Ausmaß des „Problems“ erlauben, bieten nur begrenzten Schutz für Wissenschaftler, die das von Menschen gemachte GW / CC völlig ablehnen.

Das auffälligste Beispiel für die Zensur war die Entscheidung von PBS in letzter Minute, den ausgezeichneten britischen Dokumentarfilm The Greenhouse Conspiracy von einer Ausstrahlung auf eine Tochtergesellschaft im Jahr 1991 abzuhalten. Produzent PBS Linda Harrar sagte über sie Entscheidung, den Film zu blockieren:

„Ich bin mir nicht sicher, ob es sinnvoll ist, jeden einzelnen Standpunkt einzubeziehen.“

Wie kann es sein, dass Clowns, die sich selbst als Bill Nye und Neil DeGrasse Tyson definieren, als „Autoritäten“ zum GW / CC-Thema interviewt werden, während ernsthafte Männer der wahren Wissenschaft, Männer, die als Eliten in ihren Bereichen gelten, ignoriert werden? Wie können PBS und der National Geographic Channel „pseudocumentari“ auf dem GW / CC senden, haben aber nie eine Serie von Filmen ausgestrahlt, die von Profis erstellt wurden, die das offizielle Dogma herausfordern? Die Medien haben eine moralische Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit, alle Seiten eines bestimmten Problems zu präsentieren. Wer zum Teufel sollen sie entscheiden, was Sie sollten und sollten Sie nicht sehen?

Diese eklatante Selektivität ist ein klarer, überzeugender und unwiderlegbarer Beweis dafür, dass die Führer der großen Medien in Kollaboration sind, um den Zugang der „Denialisten“ zur Öffentlichkeit zu verleugnen. Es kann keine logische Schlussfolgerung geben

ZENSUR!

1987: DIE PROTOKOLLE VON MONTREAL UND DER BUCO IN DER OZONE

Jahre zuvor wurde die Hysterie um die „globale Erwärmung“ zum beherrschenden Problem des täglichen Lebens, die dringendste Krise betraf das fiktive „Loch in der Ozonschicht“, das durch Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) in Sprays und Kühlmitteln verursacht werden soll. Das „Loch“, so wurde uns gesagt, ließ gefährliche Strahlung für das Leben herein. Im Protokoll von Montreal wurde vereinbart, Chemikalien zu begrenzen, die angeblich die Ozonschicht schädigen.

Die Verschmutzung der Ozonschicht ist nicht Gegenstand dieser Ausstellung und wir wollen nicht über unser Hauptthema sprechen. Wir stellen dieses Problem nur deshalb, weil es wirklich faszinierend ist, angesichts der Hysterie, die diese „Krise“ einst umgeben hat, dass niemand mehr darüber spricht. Wie in der Panik um die Eiszeit der 70er Jahre schien die Ozonhysterie plötzlich zu schwinden, als „der Treibhauseffekt“ die Hauptrolle spielte.

Offensichtlich waren hochrangige Planer zu verschiedenen Zeiten nicht ganz sicher, auf welchen Umwelt-Scherz sie wetten sollten. Als sie schließlich eine Übereinkunft trafen und sich ausschließlich auf den „Treibhauseffekt / die globale Erwärmung“ konzentrierten, begannen alle Medien, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass „das Loch in der Ozonschicht“ plötzlich nicht mehr expandierte, als hätte jemand einen Schalter gedrückt. Sehr seltsam!

Killer Spray Bombe Angst war weit verbreitet in den 80er und 90er Jahren. Die Leidenschaft wurde ausgeschaltet, um die Öffentlichkeit nicht vom Klimawandel abzulenken

Und die Säure regnet ???

1988 – Gründung des UN-IPCC

Der Zwischenstaatliche Ausschuss der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC) wurde gebildet, um Beweise zur „globalen Erwärmung“ zu sammeln und zu bewerten. Viele der einflussreichsten Priester des „Global Warming“ -Kultes sitzen oder empfehlen dieses Panel, und sie werden sehr gut dafür bezahlt.

Die „prestigeträchtige“ Obsession der Vereinten Nationen für dieses Problem verleiht der „Krise“ nicht nur mehr Glaubwürdigkeit, sondern erlaubt es dem Weltorganismus, Unterstützung für die Rettung des Planeten aus den ärmsten Ländern zu kaufen, die nicht im Gegenzug für Hilfspakete entwickelt wurden Industrialisierung. Das IPCC ist eine der treibenden Kräfte, die diesen Witz fördern und „Lösungen“ finden

Der gewaltige Einfluss der UN und der wenig bekannte Einfluss auf globale öffentliche Bildungsprogramme verleihen den falschen Erklärungen der Warmisten Glaubwürdigkeit

MÄRZ 1989: EXXON VALDEZ OIL DISASTER WIRD VERWENDET, UM ÖLABZUG ZU ENTRIGIEREN

Obwohl dieses spezielle Ereignis nichts mit der Propagandakampagne zum Verkauf von GW / CC zu tun hatte, wurde es tatsächlich benutzt, um die Ölindustrie anzugreifen und weiter zu kontrollieren – eines der wichtigsten versteckten Ziele von Befürwortern der globalen Erwärmung. 
Die Ölkatastrophe von Exxon Valdez ereignete sich in Prince William Sound, Alaska, als der riesige Öltanker eine Klippe traf und im Verlauf von ein paar Tagen 10,8 Millionen Gallonen Rohöl vergoss. Es war im Moment der schlimmste Ölteppich der Geschichte. Der abgelegene Standort von Prince William Sound machte Anstrengungen, um die Ölpest einzudämmen, die sich über Hunderte von Meilen von Alaskas Küstenlinie und bis zu 10.000 Quadratmeilen Ozean erstreckte.

Nacht für Nacht wurden die Zuschauer wochenlang dem „qualvollen“ Anblick von Robben, Ottern und ölbedeckten Vögeln ausgesetzt. Die Berichterstattung über die Spill-Untersuchung dauerte Monate. Natürlich war die Geschichte bemerkenswert. Das Problem war, dass die lange und schwere Berichterstattung über ein Ereignis, bei dem niemand getötet worden war, und die öffentliche Auspeitschung von Exxon und dem Schiffskapitän, Joseph Hazelwood, äußerst unverhältnismäßig und ungerecht waren. 
Die Tatsache, dass natürliche Reinigungsmechanismen der Natur die Region innerhalb von mehreren Jahren wieder in ihren ursprünglichen Zustand zurückführen konnten, wurde nie berichtet. Die Zuschauer blieben mit dem falschen Eindruck, ein Stück Alaska sei für immer verschwunden.
Die übertriebene und beängstigende Berichterstattung über das Ereignis hat dem Ruf der Ölindustrie einen gewaltigen und nachhaltigen Schlag versetzt, der die Planer des GW / CC-Streichs sicherlich zufrieden gestellt haben dürfte. Nur ein Jahr vor dem 20. Jahrestag des „Earth Day“ angekommen, verlieh die Spill of Exxon Valdez den grünen Aktivisten und ihren verborgenen Meistern einen weiteren Grund zum Schreien: „Siehst du. Wir haben dir gesagt, dass wir das Öl aufgeben müssen „.

Tatsächlich sprechen die Wärter immer noch über Exxon Valdez und lügen weiter darüber, wie sich die Region „nie vollständig erholt“ hat. Der damit verbundene Rechtsstreit gegen Exxon endete erst 2016

Die Warmisten benutzten die traurigen Bilder von Vögeln und Ottern, die mit Öl bedeckt waren, um unerbittlich gegen Öl zu protestieren. Die kraftvollen Bilder der Geschichte werden seit Monaten von den Medien lebendig gehalten. Selbst heute, trotz der Tatsache, dass die Gegend sauber ist, wie vor dem Auslaufen, fahren sie fort, das Ereignis weiterzuführen. Warum?

APRIL 1990: IM ZWANZIGEN JUBILÄUM DES ERDTAGES WIRD DIE INITIATIVE GLOBAL

Die Medienmaschine arbeitet daran, den zwanzigsten Jahrestag des Tages der Erde künstlich zu fördern. Während sie es versuchen, ist der „Urlaub“ nie wirklich von den großen Massen Amerikas eingenommen worden. Aber zwischen der politischen Linken (Menschen, die an die große Regierung und die internationale Regierung glauben) war der Erdentag 1990 ein großartiges Ereignis.

Er war ein Aktivist und linkes Regierungsmitglied, Dennis Hayes, der die große Kampagne organisierte und den 20. Tag der Erde zu einem globalen Ereignis machte. Ungefähr 750.000 Menschen haben sich im Central Park in New York City getroffen (zumindest sagen die Organisatoren). In Washington DC sind 100.000 – 250.000 erschienen (abhängig von der Anzahl, der man glauben will). In ganz Amerika und auf der ganzen Welt mobilisierten viele andere linke militante und gut gemeinte liberale Dummköpfe in 141 verschiedenen Ländern, um ein globales „Bewusstsein“ für Umweltfragen zu schaffen.
Anders als der Earth Day von 1970, der in einer Ära stattfand, in der die ersten globalen Abkühlungstheorien geboren wurden, war der Earth Day von 1990 sehr fokussiert und gab dem Witz des „Treibhauseffekts / Globale Erwärmung“ einen enormen internationalen Schub. Aus dem Aufschrei des Erdentages 1990 entstand der geplante Drang nach einer großen Konferenz, die in Form des 1992 in Rio de Janeiro stattfindenden UN-Erdgipfels stattfinden sollte.

Die von den Medien auf der ganzen Welt manipulierte Menge versuchte „den Planeten zu retten“.

1990-1996: MEDIA BERSAGLIANO KINDER MIT PROPAGANDA 

Die TV-Show für Kinder, Captain Planet ausgestrahlt wurde Global (eine Person, die eine Weltregierung will) von 1990 bis 1992. Eine Fortsetzung Serie, Die Abenteuer von Captain Planet Ted Turner folglich 1993-1996 übertragen wurden . Millionen von gefährdeten Kindern, jetzt in den dreißiger Jahren wurden somit ausgesetzt in jungen Jahren zu Gehirnwäsche unheimlich Karikaturen zu sein, Captain Planet mit grünen Haaren und seinem jungen „Planeteers“ Kampf Angelegenheiten böse und „Öko-Schurken“ als „schweinisch Greedly sah „“.

In einer Episode plant Greedly, ein monströser Bösewicht, absichtlich mehr Kohle und Öl zu verbrennen als er kann, um polares Eis zu schmelzen und die Welt zu überschwemmen. Nur Capitan Planet und die Planeteers können es stoppen. Hier sind einige der gruseligen Dialoge dieser Episode:

Gierig: Wir werden die Erde verbrennen, bis dieser Ort (der Nordpol) heiß wie die Tropen ist. Wir werden alle Kohle und Öl verbrennen, die wir finden können.

Greedly’s Partner: Erlaube mir, dir zu zeigen, was passieren wird, wenn du es tust. Die Verbrennung wird Tonnen von Kohlendioxid in die Luft freisetzen. Das Sonnenlicht, das normalerweise im Weltraum zurückspringt, wird durch den Anstieg von Kohlendioxid eingefangen. Es ist, als würde man die Fenster eines Autos hochziehen, das in der Sonne oder in einem Gewächshaus steht. Nach ein paar Jahren wird diese globale Erwärmung das Polareis schmelzen, den Meeresspiegel um die Welt ansteigen lassen, die Wetterbedingungen verändern und Stürme verschlimmern. 
(gruselige Musik)

Zum Glück für die Welt konnte Captain Planet Graedlys Verschwörung entgegenwirken und „den Planeten retten“ – zumindest für den Moment. Wie bei allen Episoden von Captain Planet hat der grünhaarige Clown die Show mit einer kleinen Rede beendet. 
Captain Planet: Jeden Tag wird jeden Tag mehr (Kohlendioxid) hinzugefügt. Deshalb ist es so wichtig, weniger Brennstoffe zu verbrennen, die die Atmosphäre verschmutzen und die Erde wärmer machen … Wir müssen damit aufhören. Die Macht gehört dir!

Jedes unschuldige Kind, das diesen Mist beobachtete, wurde durch diese eklatanten Lügen (die wir später analysieren werden) beeinflusst – sogar traumatisiert. Auch die Actionfiguren von Capitan Planet und ein Brettspiel von University Games wurden an die Kinder verteilt. Obwohl der „Superheld“ niemals das Niveau von „Spider Man“ oder „Super Man“ erreicht hat, sind Millionen von Kindern, die vom Fernsehen abhängig sind, effektiv korrumpiert worden und laufen heute als Erwachsene mit einer nachteiligen Vorliebe für Geschäfte, Industrie und freien Markt und eine ehrfurchtsvolle Voreingenommenheit zugunsten der großen Regierung und internationaler Organisationen wie der UN – genau wie Ted Turner, der der UNO $ 1 Billion spendete und seine globalistische Menge geplant hatte.
Und so geschah es, dass Millionen von leichtgläubigen Kindern in einer Zeit, in der ihnen die emotionale und intellektuelle Fähigkeit fehlte, einer solchen intelligenten Gehirnwäsche zu widerstehen, bereit waren, diesem Unsinn zu glauben, indem sie erwachsen wurden.

1. In den frühen 1980er Jahren wurden die Bilder der halbunterfluteten Freiheitsstatue, wie Experten es im Jahr 2000 vorhergesagt hatten, verwendet, um Schulkinder in ganz Amerika zu erschrecken. 2. Captain Planet und die Planeter: Propaganda richtet sich gegen hilflose Kinder – viele von ihnen sind inzwischen erwachsen geworden

1992: DER ERDE-GIPFEL VON RIO

Die Umweltpropaganda der letzten zwei Jahrzehnte hat den globalen Veranstaltern und Agitatoren die notwendige Deckung gegeben, um einen „Erdgipfel“ in Rio de Janeiro, Brasilien, zu organisieren, um „den Planeten zu retten“. Nur die Tatsache, dass die Delegationen von 172 Ländern an dieser krampfhaften Konferenz teilnahmen, überzeugte viele Millionen Menschen davon, dass in diesem „Treibhauseffekt“ etwas Wahres sein müsse. Warum sonst haben Beamte so vieler Länder an einer solchen Veranstaltung teilgenommen?

Auch wenn keine offensichtlichen politischen Veränderungen aus dem „Erdgipfel“ hervorgingen, beginnen wir, den Rahmen für die zukünftigen Protokolle und Abkommen, die wir heute sehen, zu gestalten – wie die „Agenda 21“, die Eigentumsrechte untergräbt und einen riesigen Betrag transferiert Macht für zentralisierte Regierungen und internationale Institutionen wie die UN. Für jetzt ist der wichtige Punkt des Erdgipfels in Rio, dass die große Show den Promotoren des „Treibhauseffektes“ einen weiteren großen öffentlichen Propagandainput gegeben hat – der bald wird „Globale Erwärmung“ nennen.

Die Mächtigen, die in Rio zusammengerufen wurden, um den Planeten vor der globalen Erwärmung und anderen Umweltkrisen zu retten – während die Establishment-Medien das Ereignis in Print und Fernsehen veröffentlichen.

1992: Der öffentliche Senator Gore „Erde im Gleichgewicht“

Während des Erdgipfels endete am 22. Juni 1992 in Rio der US-Senator und künftige Vizepräsident Al Gore (D-TN), der in der Zeitschrift „Balance: Ecology and the Human Spirit“ ein Buch veröffentlichte, in dem er fragte ein „Global Marshall Plan“ (* nach dem Zweiten Weltkrieg, um Europa wieder aufzubauen) um „den Planeten zu retten“. Das hochgradig alarmistische Buch wurde von den Stars der New York Times und dem Rest der Piranha Press beworben – was dazu führte, dass der reiche Senator viel königliches Geld verdient. Als die Veröffentlichung mit der Präsidentschaftswahl zusammenfiel, waren Gore (die zukünftige Wahl von Bill Clinton für seinen Vizepräsidenten) und sein Buch voller Fehler von enormer Publizität erfüllt.

Gores wichtiger Beitrag, den langen Marsch dieses Schwindels voranzutreiben, liegt in der Tatsache, dass er der höchste und sichtbarste öffentliche Beamte wurde, der seinen Namen hinter die „Tatsache“ der „globalen Erwärmung“ setzte. Groß, gut aussehend, artikuliert und mit den Stars aus Hollywood und Fake News beworben, verkaufte Bill Clintons allgegenwärtiger Freund den Betrug besser und an ein breiteres Publikum als jeder andere zuvor. Dank Gore und den Mächten, die ihn unterstützten, war der Glaube an die „Krise“ der „globalen Erwärmung“ nicht mehr ausschließlich auf alte Hippies und linke Studenten beschränkt. Mit einem „respektierten“ politischen Führer wie dem „gemäßigten“ Al Gore begannen sich viele andere Amerikaner dem Glauben zu beugen.

Die Propagandaexpansion des „Intellektuellen“ Al Gore und sein innenpolitisches Problem oder die „globale Erwärmung“ gingen Hand in Hand.

1997: KYOTO-PROTOKOLLE

Das Kyoto-Protokoll ist ein internationaler Vertrag, der die UN-Klimakonvention (UNFCCC) von 1992 in Rio verlängert. Genau wie Rio 1992 wurde auch das nüchternste Ereignis in Kyoto (in Kyoto, Japan) von den Medien gefördert, wenn auch nicht so intensiv.
Die Staaten verpflichteten sich, Kyoto zu reduzieren, um CO2-Emissionen zu reduzieren, auf der Grundlage eines angeblichen „wissenschaftlichen Konsenses“, der in zwei Punkten erklärbar ist: a) „globale Erwärmung“ war eine Tatsache und b) es war wahrscheinlich, dass das vom Menschen verursachte CO2 dies verursachte. Das Kyoto-Protokoll wurde im Dezember 1997 verabschiedet und wurde für die im Februar 2005 teilnehmenden Länder völkerrechtlich verbindlich. Obwohl US-Präsident George Bush die Vereinigten Staaten 2001 aus dem Freiwilligen Protokoll zurückgezogen hatte, hätte der künftige Präsident Obama gearbeitet Noch einmal zu seinen Zielen. Langsam, aber unaufhaltsam werden diese internationalen Konferenzen die Welt dem Ziel näher bringen, das nichts mit „Rettung des Planeten“ zu tun hat.

Die  Protokolle haben kurzfristig nichts entschieden, aber geholfen, die Grundlagen für langfristige zu legen. Al Gore hielt die Eröffnungsrede

2005-PRÄSENT: DIE LÜGE DER WISSENSCHAFTLICHEN ZUSTIMMUNG

Da nun die gesamte Demokratische Partei hinter dem Schwindel steht und eifrig neue Regulierungen und Steuern verhängt, kollidiert die Propagandamaschinerie mit dem Mythos eines fast universellen wissenschaftlichen Konsenses über GW / CC. Im Jahr 2013 wurde eine sehr publizierte FAKE-Studie veröffentlicht, laut der 97% der Wissenschaftler der „etablierten Wissenschaft“ zustimmten.

Einer nach dem anderen wurden wirklich „intelligente“ Leute und berühmte Wissenschaftler bereichert und durch die Medien berühmt gemacht, indem sie ihre Namen der großen Sache unterzeichneten. Es war Bill Nye, die „Wissenschaftler“ affirmative action Neil DeGrasse-Tyson, Stephen Hawking, Microsofts Bill Gates, Mark Zuckerberg von Facebook, Nobel, NASA-Wissenschaftlern und verschiedenen anderen Zeichen der technologischen und wissenschaftlichen Welt.
Nun, wenn so viele „intelligente“ Leute glauben (oder behaupten, zu glauben?) In der „etablierten Wissenschaft“ des GW / CC könnte dann nur eine „ignorante“ oder „verrückte“ Person die Wahrheit leugnen, richtig? Diese hohen und mächtige Zulassungen von falscher Theorie, kombiniert mit der Kindheit, die Ungläubigen mit dem abschätzigen Etikett schmälert, „Klimawandel Leugner“, haben kombiniert, um ein akademisches Umfeld, soziales und erstickendes politisches Umfeld zu schaffen, in dem auch Wissenschaftler geschult, nicht zu Sprechen wir über uns Sterbliche, jetzt haben sie Angst, selbst den geringsten Zweifel über das Dogma des GW / CC öffentlich zu äußern. Nur diese ANGST ist der Beweis dafür, dass die große „Ursache“ der „Rettung des Planeten“ auf Marketing und Gehirnwäsche und nicht auf Wissenschaft basiert.

Der Nicht-Wissenschaftler Bill Nye, der „subversive“ Astrophysiker Neil DeGrasse Tyson und der Globalist Bill Gates wollen, dass wir unsere Gedanken verschließen und nur auf sie hören, weil sie anscheinend schlauer sind als wir. Anstatt ihre Fähigkeiten des kritischen Denkens zu nutzen, basieren viele Menschen ihr Urteil auf Meinungen wie „intelligente Menschen“.

2006-UNSERE TAGE: DER KONSTANTE ANGRIFF AUF KINDER

Im Einklang mit den von der UNESCO erklärten Zielen – der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur – hat sich das gesamte Schulwesen der Vereinigten Staaten (und Westeuropas) der mächtigen Bewegung für “ rette den Planeten „. Fast alle High Schools in Amerika haben jetzt einen Lehrplan für „Umweltwissenschaften“. 
Es sind keine weiteren Wörter erforderlich. Schauen Sie sich die Bilder an – dabei ist es nur ein Bruchteil dessen, was in unseren Grundschulen und in den Kindersektoren der Buchhandlungen / Amazonas ist.

2005: GLOBAL WARM-UP TERMINATION WIRD GEMEINSAM IN ÖFFENTLICHEN BEZIEHUNGEN VERWENDET

Als das zwanzigste Jahrhundert schloss, registrierten die Temperaturmesswerte des Fernsensor-Satelliten (RSS) – der Mitte der 1990er Jahre eine leichte Erwärmung gezeigt hatte – keine steigenden Temperaturen mehr. Zunächst hat der Bruch in der „Global Warming“ wurde als vorübergehende „Anomalie“, erklärt in keiner Weise die Theorie widerspricht, sondern als Monate und Monate ohne Heizung verwandelte sich in Jahren der harten Wintern, Amerika und In Europa passten die „Wissenschaftler“ die Theorie der „globalen Erwärmung“ an und argumentierten, dass extreme Kälte auch eine Manifestation der „Krise“ sein könne. Daher wurde der Oberbegriff „Klimawandel“ häufiger als Ergänzung verwendet, allerdings nicht notwendigerweise als Ersatz.

Sie sehen, die königlichen Gewächshäuser blockieren die Hitze hauptsächlich, weil ihre festen Glasdächer das Sonnenlicht vergrößern, während sie Hitze mit einer physischen Sperre einschließen. Die Umweltanalogie zu den Gewächshäusern musste durch den Begriff „globale Erwärmung“ ersetzt werden, weil „Treibhauseffekt“ einfach zu bizarr und idiotisch war.

„Klimawandel“ umfasst alles. Extreme Kälte, extreme Hitze, extreme Stürme, extremer Regen, extreme Trockenheit. Die normale Kälte, die normale Hitze, die normalen Stürme und der normale Regen – sie erklären alles so, als ob es mit dem Klima zu tun hätte, nicht mit dem langfristigen Klima. Was auch immer passiert, „Climate Change“ kann verwendet werden, um es zu erklären.

1. Eine Ausgabe des Magazins Newsweek aus dem Jahr 1996 versichert ihren Lesern, dass die jüngsten „Schneestürme, Überschwemmungen und Hurrikane“ auf „globale Erwärmung“ zurückzuführen seien. Jahre später wurde der Begriff „Klimawandel“ von den Marketingleuten hinter diesem Betrug geschaffen. 2. Tornados sind nun auch das Ergebnis des GW / CC.

Vom „Treibhauseffekt“ über „Globale Erwärmung“ bis zum „Klimawandel“ – Um den Betrug über Wasser zu halten, mussten die Planer den Namen der Krise ändern, um sich den widersprüchlichen Daten anzupassen.

2006: AL GORES UNGEWÖHNLICHE WAHRHEIT WIRD ZUM BESTEN VERKÄUFER UND FILM

Im nächsten Rennen in den Präsidentschaftswahlen in der Geschichte hat Vizepräsident Al Gore gegen George Bush verpassten im Jahr 2000. Das unglaublich ehrgeizig Gore so niedergeschlagen war, dass er einen Bart gewachsen war und wickelt von Depression von 50 kg in einem Jahr zu werfen . Mein Gott, Albert! Bedeutet Ruhm und Macht dir so viel?

Gore seinen Starstatus schließlich durch die Veröffentlichung Eine unbequeme Wahrheit wieder im Jahr 2006 nur die „Krise“ der von Adressierung, was jetzt gerade „Global Warming“ (die Bezeichnung „Treibhauseffekt“ war nicht wirksam, weil es zu lächerlich war) genannt wurde die ein Buch voller Fehler (wir werden später darüber sprechen) diente auch als Grundlage für eine Filmversion, die von Davis Guggenheim inszeniert und von Gore erzählt wurde.

Der gefälschte Gore-Film wurde 2006 auf dem Sundance Film Festival uraufgeführt, und sowohl das Buch als auch der Film wurden von der Piranha Press so gut vorangetrieben, dass der erstgenannte Platz auf der Bestsellerliste der New York Times einnahm ; und der Dokumentarfilm gewann zwei Oscars. Gore, der nach Geld / Ruhm dürstet, erhielt 2007 den Friedensnobelpreis für seinen arroganten Aktivismus.

Die Welt ist verrückt! Greasy Gore wird die Nummer 1 auf der NY Times Liste, sammelt einen Oscar und einen Friedensnobelpreis.

2007 DAS GORE BOOK WIRD IN EIN BUCH FÜR KINDER UND BETT IN SCHULEN TRANSFORMIERT

Scholastic Books verteilt Bücher an Schulen bundesweit (in Amerika). Im Jahr 2007 hat das riesige Unternehmen wirklich dazu beigetragen, den „Global Warming“ -Triebwagen in erheblichem Maße voranzutreiben. Auf der Scholastic-Website (2007):

„Eine unbequeme Wahrheit“ für Kinder: Der Bestseller, jetzt erhältlich in der Kinderversion – Di Aaron Broder

„Die polaren Eiskappen an den Nord- und Südpolen schmelzen, was zu einem allmählichen Anstieg des Meeresspiegels führt. Der letzte Sommer war einer der heißesten, die je verzeichnet wurden. Die Zahl der Hurrikane und Tornados nimmt allmählich zu. wegen all dieser ungewöhnlichen globalen Aktivität? Zwei Wörter: globale Erwärmung.

Die globale Erwärmung ist das Thema eines neuen Kinderbuchs, das auf einem Bestseller für Erwachsene basiert. Eine unbequeme Wahrheit wurde für Kinder zwischen 8 und 12 Jahren angepasst (Viking Children’s, 10. April 2007, 92 Seiten). „

Inzwischen konnte man sich nicht der ständigen Welle raffinierter Propaganda entziehen, die der Öffentlichkeit, insbesondere den gefährdeten Jugendlichen, gegeben wurde. Der Betrug wurde „Mainstream“ – mit immer mehr Skeptikern, die ihre privaten Zweifel bewahrten, um nicht verspottet zu werden.

2008: EINE REMAKE DES TAGES, DASS DIE ERDE NOCH NOCH PRODUZIERT WIRD 

Der Tag, an dem die Erde stillstand, ist eine Adaption des gleichnamigen Science-Fiction-Films von 1951. Diesmal war das Thema des Films nicht die Drohung eines Atomkriegs, sondern die „Rettung des Planeten“ vor den vom Menschen geschaffenen Aktivitäten. Obwohl der genaue Begriff „globale Erwärmung“ nie verwendet wurde, war dies die allgemeine Vermutung der Öffentlichkeit. Der Film konzentriert sich auf die Figur „Klaatu“ – ein Alien, der geschickt wurde, um die Menschheit davon zu überzeugen, ihr Verhalten gegenüber der Umwelt zu reformieren oder durch ihren riesigen Roboter auf Entwurzelung zu reagieren.

Der Film, der Keanu Reeves als Klaatu auswählte, hat von viel Publicity profitiert. Während des Eröffnungswochenendes und trotz der schlechten Reaktion der Kritiker erreichte er den Spitzenplatz und verdiente $ 30 Millionen von 3.560 Theatern. Trotz der negativen Kritiken hielten Reeves Boxoffice-Appeal und der anfängliche Medienrummel ihn in den ersten vier Wochen in den Top 10 der Kinos. Die hohen und mächtigen Planer, die hinter dem Schrecken der „globalen Erwärmung“ stehen, verstehen sehr gut die Macht des Films als Mittel zur Manipulation der öffentlichen Meinung. Und sie waren „in Liga“ mit dem hohen und mächtigen Hollywood, das für eine lange Zeit verlassen wurde.

2008: DIE KAMPAGNE „WIR KÖNNEN SOLCHE LÖSEN“

Viele Millionen Zuschauer und Leser wurden der Werbekampagne „Wir können es lösen!“ Ausgesetzt. Die matschige Werbung war geprägt von politischen Gegnern, „die nicht immer einer Meinung sind“, die auf einer liebenden Bank sitzen und zustimmen, dass die „Krise“ von GW / CC „gelöst“ werden müsse. Seit Beginn des Betrugs waren die Liberaldemokraten an Bord des GW / CC Express. Der Zweck dieser Propagandakampagne war es, die Republikaner und Konservativen mit der falschen Vorstellung zu konfrontieren, GW / CC sei keine politische Bewegung, sondern etwas, das in all unseren „lösenden“ Interessen lag. 
Hier ist der Dialog der Werbung mit dem Sprecher der Demokraten Nancy Pelosi und dem ehemaligen Sprecher der Republikaner, Newt Gingrich:

Behaart: Hallo. Ich bin Nancy Pelosi, eine Demokrat für das Leben und Präsident der Kammer.

Gingrich: Und ich bin Newt Gingrich, Republikaner für das Leben.

Behaart: Es ist schwierig für uns, uns persönlich zu treffen. Wahrer Newt?

Gingrich: Nein. Aber wir sind uns einig, dass unser Land gegen den Klimawandel vorgehen muss.

Behaart: Wir brauchen sauberere Energieformen und wir brauchen sie schnell.

Gingrich: Wenn genug von uns Maßnahmen von unseren Führungskräften erfordert, können wir die Innovation, die wir brauchen, auslösen.

Hairy: gehen Sie zu wecansolveit.org. Zusammen können wir es schaffen.

Ein anderer Fernsehspot sah den reverend „konservativen“ Pat Robertson und den „liberalen“ Reverend Al Sharpton auf einer Strandbank und stimmte der Notwendigkeit zu, GW / CC zu bekämpfen. Und wieder ein anderer stellte eine demokratische Studentin und eine Studentin der republikanischen Medizin vor und stimmte trotz der unterschiedlichen Hintergründe auch zu, dass das GW / CC „gelöst“ werden müsse.

2008-2016: DIE WAHL UND DIE PRÄSIDENTSCHAFT VON BARACK OBAMA

Die Wahl von Senator Barack Obama (D-IL) – fortan liebevoll „Obongo“ genannt – zur Präsidentschaft der Vereinigten Staaten war ein großer Schritt nach vorne für die „Sache“, das nicht existierende GW / CC nach fast aufzuhalten In einem Vierteljahrhundert, in dem die öffentliche Meinung allmählich geformt wurde, musste der verfolgte Betrüger den Betrug nicht wirklich verkaufen, weil er auf die eine oder andere Weise bereits von etwas mehr als der Hälfte aller Wähler akzeptiert worden war. Während einer Rede in Berlin im Sommer 2008 vor einer Menge von 200.000 deutschen Narren sprach der Kandidat von „Erderwärmung“ und „Meeresspiegelanstieg“ als ob es bereits eine feststehende Tatsache sei und erklärte seine Absicht, ihn aufzuhalten . Sei mit diesem Präsidenten Erbrechen satt:

Während wir sprechen, schmelzen die Autos in Boston und den Fabriken in Peking die polaren Eiskappen in der Arktis, reduzieren die Küstenlinien im Atlantik und bringen Dürre auf Farmen von Kansas nach Kenia.

„Heute Abend spreche ich vor Ihnen nicht als Präsidentschaftskandidat, sondern als Bürger – ein stolzer Bürger der Vereinigten Staaten und ein Mitbürger der Welt …. 
Dies ist der Moment, in dem wir uns wieder vereinen müssen, um diesen Planeten zu retten. Wenn wir das Problem lösen, werden wir unseren Kindern keine Welt hinterlassen, in der die Ozeane aufgehen und die Hungersnot sich ausbreitet und schreckliche Stürme unser Land verwüsten. „

Wir streben danach, dass jede Nation – einschließlich meiner – mit der gleichen Ernsthaftigkeit des Zwecks handelt und den Kohlenstoff, den wir in unsere Atmosphäre schicken, reduziert. Menschen von Berlin – Menschen der Welt – das ist unsere Zeit. Das ist unsere Zeit.

In einem Interview mit dem San Francisco Chronicle erklärte der Kandidat Obongo offen, dass er vorhabe, Kohleunternehmen zu ruinieren und die Stromkosten zu erhöhen. Ein Auszug:

„Ich glaube, saubere Luft ist entscheidend und die globale Erwärmung ist wichtig. … (Nach seinem Plan) Wenn jemand ein Kohlekraftwerk bauen will, kann er es tun. Es ist nur, dass es sie bankrott machen wird, weil es eine riesige Summe für das gesamte ausgestoßene Treibhausgas erfordert „. 
Er fügte hinzu: 
„Nach meinem Plan … werden die Stromtarife notwendigerweise zu den Sternen steigen.“

Unglaublich, unter dem EPO von Obongo, wurde CO2 (Pflanzennahrung) als „Schadstoff“ eingestuft – mit den Medien, die seine ökonomisch destruktiven Handlungen bis zum Ende fördern. Die Privatwirtschaft wurde daher beispiellosen Vorschriften und teuren Projekten zur Bekämpfung eines fiktiven Problems unterworfen. Zum Glück, und mit großer Freude für die arbeitslosen Kohlearbeiter, hat Präsident Trump, der einmal „getwittert“ hatte, dass die Erderwärmung ein Schwindel sei, später einige dieser Beschränkungen im Jahr 2017 aufheben

1. Berlin: Obama erzählt 200.000 schreiende Idioten, die den Meeresspiegel senken werden. 2. Trump weiß, dass sie alle Schwachsinn sind. 3. Erfreut und arrogant spricht Obongo kalt über bankrotte Firmen und kürzt Jobs, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken

MÄRZ 2009: DER PRINZ CARLO SAGT, DASS SIE NUR 100 MONATE AUFHEBEN, UM DEN PLANETEN ZU RETTEN

Die Weltpresse angekündigt, die Veranstaltung mit großem Tamtam, wenn diese wertlos Dandy aus Elefantenohren als „The Prince of Wales“ bekannt, seinen Namen auf die Besetzung des GW / DC Mythologie All-Stars hinzugefügt.

Der Herold von Schottland (12. März 2009):

Prinz Charles: 100 Monate katastrophalen Klimawandel abzuwenden 
„Prinz Charles warnte gestern Abend , dass die Menschheit hat acht Jahre , um die Erde von einer Katastrophe , die durch das Klima geschaffen zu speichern.

Der Thronfolger sagte gegenüber 150 Geschäftsleuten in Rio de Janeiro, Brasilien, dass „die besten Prognosen uns sagen, dass wir weniger als 100 Monate Zeit haben, unser Verhalten zu ändern, bevor wir katastrophale Klimaänderungen und unvorstellbare Schrecken riskieren das würde führen „. (Hervorhebung hinzugefügt)

Er fügte hinzu: „Jede Schwierigkeit, der sich die Welt heute stellen wird, wird nichts im Vergleich zu den Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die Weltwirtschaft sein und wird zu großen Flüchtlingsströmen oder Überschwemmungen oder Dürre führen, in einer unsicheren Nahrungsmittelproduktion und in Wassermangel und natürlich zunehmende soziale Instabilität und mögliche Konflikte. 
„Es wird das Wohlergehen jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes auf unserem Planeten beeinflussen.“

Diese 100-monatige Warnung hat im Juli 2017 einen neuen Verhandlungstag ausgelöst. Zum Glück für Charles wurde seine „100-Monatsprognose“ im Jahr 2015 zu „in weiteren 30 Jahren“ hinzugefügt. 
Daily Mirror (19. Juli 2015): Prinz Charles sagt, dass wir erst 30 Jahre alt sind, um den Planeten vor der Katastrophe zu retten

Prinz Charles 2009: Es sind nur noch 8 Jahre, um „den Planeten zu retten“. Prinz Charlie 2015: Es sind nur noch 30 Jahre, um „den Planeten zu retten“

2009: NASA-Wissenschaftler: Es gibt nur noch 4 Jahre, um den Planeten zu retten

DEZEMBER 2009: KOPENHAGEN-KONFERENZ ÜBER KLIMA

Die Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2009 fand in Kopenhagen, Dänemark, statt. Ein allgemeiner Rahmen für die Bekämpfung des Klimawandels nach 2012 musste dort vereinbart werden. Er erkannte das GW / CC als Krise an und erklärte, dass Maßnahmen ergriffen werden sollten, um die Temperaturerhöhung auf ein Minimum zu beschränken. Das lächerliche Dokument war nicht rechtsverbindlich und enthielt keine Verpflichtung zur Reduzierung der CO2-Emissionen. Nichtsdestotrotz wurde die Konferenz breit publiziert und von den Wärmern sogar „Hopenhagen“ genannt, was der GW / CC-Bewegung einen weiteren Propaganda-Impuls gab. Die Klimakonferenz 2009 der Vereinten Nationen fand in Kopenhagen, Dänemark, statt.

Der letzte Tag von „Hopenhagen“, der Narr des amerikanischen Präsidenten, der auf einer Plattform der „Hoffnung“ mit dem speziellen Ziel lief, „den Anstieg des Meeresspiegels“ zu stoppen, ist zu Betrügern und Narren geworden gesammelt.

Ein weiteres Stück Erbrochenes:

„Hallo, es ist eine Ehre für mich, Teil dieser angesehenen Gruppe von Führungskräften aus Nationen auf der ganzen Welt zu sein. Wir sind hier in Kopenhagen, weil der Klimawandel eine ernste und wachsende Gefahr für unser Volk darstellt. Wie ich, sind Sie überzeugt, dass diese Gefahr real ist, keine Fiktion, das ist Wissenschaft. Ohne Kontrolle wird der Klimawandel inakzeptable Risiken für unsere Sicherheit, unsere Volkswirtschaften und unseren Planeten darstellen. 
Die Frage, der wir uns stellen müssen, ist nicht mehr die Art der Herausforderung: Die Frage ist unsere Fähigkeit, das Ziel zu erreichen. Denn obwohl die Realität des Klimawandels nicht zweifelhaft ist, ist unsere Fähigkeit, kollektive Maßnahmen zu ergreifen, gegeben. „
Ich glaube, dass wir angesichts dieser gemeinsamen Bedrohung mutig und entschlossen handeln können. Und deshalb bin ich heute hierher gekommen. Als größte Volkswirtschaft der Welt und zweitgrößte Emissionsquelle der Welt trägt Amerika seinen Teil der Verantwortung für die Bekämpfung des Klimawandels, und wir wollen diese Verantwortung übernehmen.

2015: AUCH DER PAPST WIRD FÜR „KLIMAWANDEL“ ERWACHSEN

Der argentinische krypto-marxistische Papst Franziskus hat eine beispiellose Enzyklika (eine sanftere Form des Edikts) namens Laudato Si herausgegeben, die im Wesentlichen seine 5.000 Priester anwies, zu akzeptieren, dass die „Sünde“ des „Klimawandels“ real ist und die Mitglieder ihrer Kirche anweisen, sich dem Ruf nach „Aktion“ anzuschließen.

Obwohl er nicht so einflussreich ist wie in den vergangenen Jahrzehnten oder Jahrhunderten, hat der katholische Papst immer noch eine große internationale Anhängerschaft und bringt sogar für Nichtkatholiken ein hohes Maß an „moralischer Autorität“. 
Die beispiellose Zustimmung des liberalen Papstes zu einer im Grunde genommen politischen Frage hat dem Streben nach dem großen internationalen „Klimaabkommen“, das 2016 in Paris stattfinden sollte, einen starken Impuls gegeben. Vor Paris 2016 Der verabscheuungswürdige linke Aktivist, der sich als „Heiliger“ ausgab, nutzte schamlos das Leid der vom Sturm verwüsteten Menschen auf den Philippinen aus, indem er einen tödlichen Taifun von 2013 mit „Klimawandel“ in Verbindung brachte. Der falsche Papst erklärte:

Er ist der Mann, der die Natur ständig schlägt, wir haben irgendwie die Natur in Besitz genommen, ich denke, wir haben zu viel Natur ausgebeutet, ich denke, der Mensch ist zu weit gegangen

Die Treffen in Peru haben mich nicht befriedigt, ich war enttäuscht. Es gab einen Mangel an Mut. Wir hoffen, dass die Vertreter in Paris mehr Mut haben, weiterzumachen. „

Die Unterstützung des Papstes für den großen Witz gab der Propaganda einen großen Impuls und brachte viele neue Gläubige.

Bild 1: Der globalistische Papst mit einer politischen Geschichte der Linken (Liberation Theology) hat angedeutet, dass der Taifun von 2013, der die Philippinen verwüstete, durch „CO2-Emissionen“ verursacht wurde.

„Es ist dringend notwendig, eine Politik zu entwickeln, damit wir in den kommenden Jahren Kohlendioxid und andere Emissionen hoch umweltschädlicher Gase drastisch reduzieren können“.

– Papst Franziskus

DEZEMBER 2015: DIE VEREINBARUNGEN ÜBER DAS KLIMA VON PARIS

Das Pariser Klimaabkommen (auch bekannt als Paris Climate Accord) ist eine Vereinbarung innerhalb des bereits bestehenden UN-Rahmens. Die Vertragsparteien beabsichtigen, die Treibhausgasemissionen zu verringern und ab 2020 alternative Energiequellen mit „grüner Energie“ zu betreiben. Seit Juni 2017 haben 150 Staaten es ratifiziert.

Die Vereinbarung sieht vor, dass jedes Land regelmäßig über seinen Beitrag zur Abschwächung der „globalen Erwärmung“ berichtet. Obwohl es keinen internationalen Durchsetzungsmechanismus gibt, um die Einhaltung zu erzwingen, haben Politiker in Ländern auf der ganzen Welt jetzt eine Rechtsgrundlage, um die Politik in ihren jeweiligen Ländern anzupassen – teure Beschränkungen, die von Regierungsgewalt auferlegt werden können. Dies macht das Pariser Programm so gefährlich

Weil die US-Verfassung eine Zweidrittelmehrheit im Senat benötigt, um einen Vertrag zu genehmigen, musste Präsident Obongo eine „illegale Exekutivordnung“ erlassen, um das Gesetz zu umgehen und Amerika in das Pariser Abkommen einzubinden. Die abnehmende Minderheit der Amerikaner, die immer noch keinen Respekt vor der Verfassung haben, war entsetzt über Obongos Beschlagnahme. Aber die Propagandaminister der New York Times und der Rest der Piranha-Presse lobten ihn schnell für seine „Führung“ im Kampf gegen die „Krise“. Die effektive Unterzeichnung des Pariser Abkommens durch die Parteien fand erst am 22. April 2016 (Tag der Erde) statt. Es fand bei den Vereinten Nationen statt.

Im Jahr 2017 hat Präsident Trump, der die „Globale Erwärmung“ einmal richtig als „Spott“ bezeichnete, seine Position aus politischen Gründen nachgelassen, zog die USA jedoch aus dem Abkommen zurück. Dies führte bei den Globalisten in den Vereinigten Staaten und in Europa sowie bei Obongo und Papst Franziskus zu einer weitverbreiteten Verurteilung. Trotz des Rückzugs von Trump haben viele Bürgermeister und demokratische Gouverneure in ganz Amerika ihre Absicht angekündigt, die Macht ihrer Büros zu nutzen, um die teuren Klimaziele für 2016 in ihren Ländern umzusetzen. Und es ist durchaus möglich, dass ein zukünftiger Präsident der Vereinigten Staaten wiedervereinigt werden kann. Der Pariser Betrug ist daher immer noch ein gefährlicher Plan.

2016: LEONARDO DI CAPRIO MACHT DOKUMENTAR ZUM KLIMAWANDEL

Das „Crockumentary“ von Superstar Leonardo DiCaprio über „Climate Change“ markiert seine Einführung als neues Gesicht der „Rettung des Planeten“. Das Lügenpaket, das von Piranha Press stark gefördert wird, heißt Vor der Sintflut. 
Der Film wurde im September 2016 auf dem Toronto International Film Festival präsentiert, bevor er einige Wochen später auf dem National Geographic Channel ausgestrahlt wurde. Um die Öffentlichkeit zu erhöhen, wurde die DiCaprio-Propaganda auf verschiedenen Plattformen verfügbar gemacht. 
Bei der Europapremiere in London im Oktober 2016 präsentierte Di Caprio den Film wie folgt:

Wir sind in alle Ecken der Welt gegangen, um die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels zu dokumentieren und stellten die Fähigkeit der Menschheit in Frage, das katastrophalste Problem, dem der Mensch jemals gegenüberstand, umzukehren. Wir stehen vor einer schwierigen Herausforderung Alles, was wir auf dieser Reise gesehen haben, zeigt uns, dass das Klima unserer Welt unglaublich miteinander verbunden ist und dass es nahe an der Grenze liegt. „

Liegt! Und entschuldigen Sie mich für einen Moment … wie viel von diesem „gefährlichen“ CO2 haben Sie und Ihre Crew in „jedem Winkel der Welt“ geflogen, wie Professor DiCaprio?

 

Ein paar Jahre später wurde sein peinlicher sexueller Angriffsskandal – in dem er beschuldigt wurde, hart auf eine professionelle Masseuse zu masturbieren – und die anschließende Scheidung von seiner Frau, Gores Rolle als Hauptöffentlichkeit des Witzes, von dem jungen DiCaprio angeheuert – gezeigt mit dem Mitverschwörer Papst Franziskus in Bild 2.

Quelle:  https://neovitruvian.wordpress.com/2018/05/03/scienza-proibit

1 KOMMENTAR

  1. Könnte man die Links zum Original – Artikel generell an den Anfang der Artikel setzen? Die Google – Übersetzungen sind einfach unlesbar.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here