USA neue Steueroase: Auch die Rothschild-Gruppe zieht um

0
43
Loading...

Google Übersetzer

Die Umwandlung der Vereinigten Staaten in eine Steueroase

von Giacomo Gabellini

Seit den 1980er Jahren hat sich das hypertrophe Wachstum des Finanzsektors  in einem allgemeinen Rahmen entwickelt, der von der völligen Regulierungslücke gekennzeichnet ist, in der die Deregulierung einzelner nationaler Märkte nicht durch neue internationale Regulierungen zur Regulierung des Kapitalverkehrs ersetzt wurde. . Dies könnte nur die weit verbreitete Praxis der Unternehmen konsolidieren, die in den Herkunftsländern geltenden Steuern zu umgehen, indem sie ihre Aktivitäten in Offshore-Unternehmen subventionieren  . Der ehemalige tansanische Präsident Julius K. Nyerere  betonte  in diesem Zusammenhang:

“ Internationale Finanztransaktionen werden in einem Regime durchgeführt, das an totale Anarchie grenzt. Viele Gremien und Kommissionen versuchen, die nationalen Regulierungspolitiken zu koordinieren und internationale Standards auszuhandeln, haben jedoch keine Befugnis, ihre wirksame Umsetzung zu garantieren. Die Cayman Islands und die Bermudas bieten nicht nur wunderschöne Strände, sondern auch Schutz vor jeglicher Regulierung und internationalen Vereinbarungen über Kapitalbewegungen . „

Die Vertiefung des Haushaltsdefizits von den USA aufgenommen  während der 80er Jahre wurde in engem Zusammenhang mit dem Leck der Unternehmensgewinne verbunden ist , nicht in den Jahresabschluss aufgenommen, die in Banken deponiert wurden  Offshore  Cayman, den Bahamas, der  Schweiz  und Luxemburg. Aus einer  Studie Leitung von James Henry, fand es ehemalige Chefökonom der Finanzberatung McKinsey, dass auf 21.000 Milliarden Dollar Ende 2010 erhalten die verborgene Erbe im Cayman oder andere ‚Steueroasen‘ beliefen sich, wenn Sie in Betracht die Ablagerungen nur nahm Bank- und Finanzinvestitionen, unter Berücksichtigung der physischen Eigenschaften (Immobilien, Transportmittel usw.), erreichte sie 32.000 Milliarden Dollar, was ungefähr dem Doppelten des US-BIP entspricht. Aber nicht nur große Unternehmen nutzen „Steueroasen“; Drogen- und Organe, Mafias, korrupte Politiker, Steuersündern auf höchstem Niveau und in der Regel verschiedene Verbrecher begleichen regelmäßig ihr schmutziges Geld – ‚Schwarzen‘, wenn von den Steuerbehörden verborgen und ‚rot‘, wenn sie mit Blut befleckt – in laufenden Konten offshore  in „free ports“, die sich nicht darauf beschränken, Anonymität und ein sehr niedriges Niveau der Besteuerung zu gewährleisten, sondern dafür sorgen, dass schmutziges Geld recycelt und dann wieder in den regulären Finanzkreislauf eingeführt wird.

Großbritannien und insbesondere das Finanzepizentrum der Londoner City ist seit Jahrzehnten das Zentrum dieses Systems. Wie  erklärt  der Analyst Nicholas Shaxson:

“ Großbritannien steht im Zentrum eines Netzwerks von“ Steuerparadiesen „, die die Stadt London in Hauptstädte einziehen und die gigantischen Geschäfte, die wir kennen, beschafften. Der erste Kreis des Netzwerks besteht aus den sogenannten Crown-Abhängigkeiten: Jersey, Guernesey und der Isle of Man, die insbesondere mit Europa, Russland und dem Nahen Osten Geschäfte machen; der zweite Kreis besteht aus den britischen Überseegebieten, wie den Caymans und den Bermudas, die hauptsächlich aus den beiden Amerikas kommen ».

Nach der von Shaxon vorgeschlagenen Diagnose würde  das gewaltige Netzwerk des Schattenfinanzsystems von London aus sich selbst artikulieren und sich innerhalb des Planeten durch zwei Zwischenkreise ausdehnen. Der erste „Kreis“ entspricht den drei Inseln der englischen Küste – Jersey, Guernsey und Man – und zielt auf Afrika und Asien. Der andere „Kreis“ fällt mit den Cayman Islands zusammen (in denen 80.000 Unternehmen – für 44.000 Einwohner – untergebracht sind und 75% der Hedge-Fonds ihren Sitz haben)  der Welt) und Bermuda, und orientiert sich an Amerika. Aufgrund dieser Auswirkungen gelang es der Stadt London, die beispiellose Gesamtsumme der ausländischen Mittel in Höhe von 3,4 Billionen Euro anzuziehen. Aber wenn Großbritannien die riesige Fundraising-Struktur verwaltet, bleiben die Vereinigten Staaten das Hauptziel des Geldes. Die USA waren die ersten, die ein Off-Shore- Universum zeigten  , aufgrund ihrer festen Tendenz, ihre Konten im Ausland zu schließen, chronisch defizitär, und zogen auch Geld unklarer Herkunft an, für das sie Steuerbefreiungen und -schutz anbieten legal.

Der starke Druck, den verschiedene Länder und nichtstaatliche Organisationen seit 2008 ausüben, hat dazu geführt, dass Washington offiziell die Abschaffung des Bankgeheimnisses – das die Hauptwaffe der „Steueroasen“ ist – an die Spitze der Prioritätenliste setzt. Im März 2010 genehmigte der Kongress das Gesetz zur Einhaltung von Steuervorschriften im  Ausland (Fatca), ein Gesetz, das von jedem Finanzinstitut verlangt, den Behörden alle Informationen über US-Kunden zur Verfügung zu stellen. Nach der Aufforderung der USA hatten die Mitgliedsländer der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) das Vorbild der USA nachgebildet und eine Gesetzgebung entwickelt, die sich an der Fatca-Form orientierte, die die Einführung eines globalen Austauschprogramms beinhaltete Informationen, die es den zuständigen Behörden ermöglichen, Steuerhinterzieher zu finden und vor Gericht zu stellen. Seit 2014 haben 97 Länder die OECD-Gesetzgebung unterzeichnet, darunter die Schweiz und Luxemburg, und viele andere haben begonnen, die Möglichkeit zu prüfen, dem Projekt beizutreten.

Nur vier Staaten haben den Vorschlag abgelehnt, nämlich Bahrain, die Inseln Nauru und Vanuatu und die Vereinigten Staaten. Im Wesentlichen haben die USA Transparenz vom Rest der Welt gefordert und erhalten, ohne den Gefallen zurückzugeben, und so Bundesstaaten wie Delaware , Nevada, South Dakota und Wyoming erlaubt  , ihre sehr hohe finanzielle Deckkraft beizubehalten und ihre Position zu konsolidieren ‚Steueroasen‘  on-shore , wo die großen Sünder ihr Einkommen deponieren sie von Behörden zu verstecken und wo großen US – Multis domiciliano eigene Shell – Unternehmen Gewinne , das Steuersystem in Kraft im Rest der USA zu umgehen. Dies ist bei Apple der Fall, was, wie eine detaillierte  Untersuchung  desDie New York Times gründete Braeburn Capital, eine Tochtergesellschaft von Apple, die für die Verwaltung der umfangreichen liquiden Mittel des Unternehmens in Reno, Nevada, zuständig ist. Nevadas Steuerregime, das weder die Körperschaftsteuer  noch die  Kapitalertragsteuervorsieht ermöglicht es dem Unternehmen, nicht nur Gewinne aus der in das kalifornische Steuersystem investierten Liquidität, in der das Unternehmen seinen Sitz hat, abzuziehen, sondern auch die Steuerlast in föderierten Staaten wie Florida, New Jersey und New Mexico, deren Gerichtsbarkeit sich ausrichtet die Besteuerung der Hauptgesellschaft gegenüber derjenigen, die ihrer in einem anderen Staat ansässigen Tochtergesellschaft unterliegt. Der „Apple-Fall“ drängte dann andere Silicon-Valley-Unternehmen (Intel, Microsoft, Oracle, etc.), Druck auf den Bundesstaat Kalifornien auszuüben, um das Steuerregime in Florida, New Jersey und New Mexico hinter der Drohung von Im Gegenzug gründeten sie ihre eigenen Finanzgesellschaften im benachbarten Nevada, um die Besteuerung in Kalifornien zu umgehen. Nach einem langen Tauziehen, das zu einer Kapitalblutung führte,

Dank dieser nach unten induzierte Zunahme Lobbying der Wirtschaft Nivellierung und der Verallgemeinerung der OECD – Regeln , die die Länder auferlegt unterzeichnet über die Regeln zu knacken , die Bewegung und Lagerung von Kapital betrifft, hat die US – stieg schnell die Positionen des  Finanzgeheimnis – Index alle zwei Jahre und aktualisiert – – gegen die autoritative ‚Tax Justice Network‘ -Studie, die die Länder zählt , wo das Bankgeheimnis ist stärker und übertrifft damit sogar die Cayman Islands, Luxemburg und Singapur gezogen das Ranking nach oben. Es überrascht nicht, dass die mächtige Rothschild-Gruppe ein Unternehmen in Reno, Nevada gegründet hat (von den Offenlegungsvorschriften ausgenommen) ), Wo er begann , die Vermögenswerte ihrer vermögenden Kunden zu bewegen , die bis vor kurzem in den Bermuda – Inseln gehalten wurden, dass mit der Verabschiedung der OECD – Standards ist ein progressiven Rückgang der Einnahmen aus dem ‚Freihafen‘ des großen Kapitals erleben . “ Die Vereinigten Staaten sind die größte Steueroase der Welt „,  kommentierte er Andrew Penney, Geschäftsführer von Rothschild. Cisa Trust und Trident Trust, zwei große Schweizer Finanziers, haben das Beispiel der Rothschilds nachempfunden, indem sie große Geldsummen von der Schweiz und den Cayman Islands nach South Dakota transferiert haben. Alice Rokahr, Manager von Trident Trust zeigte, dass viele Kunden die Banken in Zürich und Genf verlassen in den Vereinigten Staaten zu landen, davon überzeugt, dass die Schweiz den globalen Kapital Chrisam des Bankgeheimnisses in einigen Jahren außer Kraft, die für gehalten hat Jahrhunderte, vielleicht zugunsten der USA.

Eine kürzlich durchgeführte  Umfrage unter  „Global Witness“ zeigte praktisch, wie einfach es ist, Geld zweifelhafter Herkunft in die Vereinigten Staaten zu transferieren;  Ein Journalist mit versteckter Kamera , der sich als ehemaliger Beamter des Außenministeriums ausgab, ging an dreizehn der angesehensten Anwaltskanzleien in New York und bat um Klarstellung darüber, wie man in großen Geldsummen, die durch Korruption erlangt werden, sicher weiterleiten und anonym bleiben kann. Infolgedessen schlugen zwölf der dreizehn von dem verdeckten Ermittler konsultierten Rechtsanwaltskanzleien vor, anonyme US-Firmen zu verwenden, die in Staaten wie Delaware ansässig waren Einige der auf Finanzangelegenheiten spezialisierten Anwälte haben sogar einige ihrer derzeitigen Konten als sichere Kanäle für den diskreten Transfer von Geld bezeichnet, während andere sich darauf beschränkt haben, Ad-hoc- Unternehmen zu gründen  . Alles in Übereinstimmung mit den US-Gesetzen. Dies führte Stefanie Ostfeld, Mitautor der Untersuchung, zu dem  Schluss,  dass “ die Vereinigten Staaten lange Zeit einer der“ Freihäfen „waren, die  von korrupten Politikern, Drogenkartellen, Terrororganisationen und großen Steuerhinterziehern am häufigsten besucht wurden […]. Durch die Verwendung einer anonymen US-Firma kann jeder Kriminelle leicht seine Identität und die Herkunft des Geldes verbergen . „

Quelle:  Enzo Pennetta Wissenschaftliche Kritik

loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here