Trump Drafting Executive Order zur Bekämpfung der Social Media-Zensur

0
708

Die Regierung von Trump erarbeitet derzeit einen Erlass zur Bekämpfung der Zensur durch Social-Media-Unternehmen, so mehrere Vertreter des Weißen Hauses.

Nur einen Monat nachdem Präsident Trump sich geschworen hat, „alle regulatorischen und legislativen Lösungen“ in Bezug auf antikonservative Vorurteile zu untersuchen, sieht es so aus, als ob seine Regierung endlich bereit ist, ihren Schritt zu tun.

Laut den Quellen des Weißen Hauses nimmt Präsident Trump die Regierungsmaßnahmen gegen Silicon Valley „ernst“ .

„Wenn das Internet als diese egalitäre Plattform präsentiert werden soll und der größte Teil von Twitter liberale Giftlöcher sind, dann will zumindest der Präsident ein gewisses Maß an Fairness im System“, sagte ein Beamter des Weißen Hauses.

„ Aber schauen Sie, wir denken auch, dass soziale Medien eine wichtige Rolle spielen. Sie haben eine wichtige Rolle und eine wachsende Verantwortung für die Kultur, die dazu beigetragen hat, dass sie so profitabel und prominent sind. “

Politico.com berichtet: Keine der drei Personen konnte sagen, welche Strafen, falls überhaupt, die Anordnung für Unternehmen vorsieht, die politische Ansichten zensieren. Der Auftrag, der sich neben der technischen Ausrichtung auch mit anderen Themen befasst, befindet sich noch in der frühen Entwurfsphase und wird voraussichtlich nicht in Kürze erteilt.

„Der Präsident hat auf dem diesmonatigen Social-Media-Gipfel angekündigt, dass wir uns mit diesem Thema befassen werden, und die Regierung prüft derzeit alle politischen Lösungen“, sagte ein zweiter Vertreter des Weißen Hauses am Mittwoch, als er nach dem Entwurf eines Beschlusses gefragt wurde.

Vorwürfe der antikonservativen Voreingenommenheit sind für Trump und seine Anhänger zu einem häufigen Sammelruf geworden. Dabei werden Vorfälle aufgegriffen, bei denen auf Tech-Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube von Google Leute wie InfoWars-Gründer und Verschwörungstheoretiker Alex Jones verboten oder Vorwürfe wegen Squelching-Posts laut geworden sind von Pro-Trump Social-Media-Persönlichkeiten Diamond und Silk.

Die Unternehmen haben die Vorwürfe der Voreingenommenheit zurückgewiesen, obwohl sie angegeben haben, Benutzer gesperrt oder entfernt zu haben, die gegen die Richtlinien der Community-Standards verstoßen. Sie wurden auch von liberalen Aktivisten beschwert, dass sie zu langsam sind, um Hassreden zu entfernen, eine Kategorie, von der einige sagen, dass sie Trumps eigene Tweets einschließen.

Das Thema stand im Mittelpunkt eines Treffens des Weißen Hauses im Juli, bei dem Trump vor einer Vielzahl von konservativen Online-Aktivisten gegen die Zensur protestierte und seine Regierung anwies, alle „regulatorischen und legislativen Lösungen zum Schutz der Meinungs- und Redefreiheit“ zu untersuchen von allen Amerikanern. “Erst in dieser Woche warnte Trump, dass er„ Google sehr genau beobachtet “, und führte den Fall eines Ingenieurs an, der behauptete, das Unternehmen habe ihn wegen seiner konservativen Ansichten entlassen.

Die Bemühungen des Weißen Hauses können jedoch durch die Skepsis einiger an den Diskussionen über die Technologiepolitik beteiligter Stellen erschwert werden. Die Republikaner der Federal Communications Commission und der Federal Trade Commission haben öffentlich erklärt, dass sie keine Rolle für ihre Agenturen bei der Überwachung der Online-Inhalte von Unternehmen sehen. Die FCC und die FTC haben sich mit den Justiz- und Handelsabteilungen zusammengetan, um über das mögliche Vorgehen gegen Vorurteile zu diskutieren.

„In Bezug auf die direkte Regulierung kann die Bundesregierung kaum auf Maßnahmen des Kongresses verzichten, und ehrlich gesagt halte ich das für eine positive Sache“, sagte John Morris, der sich vor seiner Abreise im Mai mit Fragen der Internetpolitik bei der Nationalen Telekommunikations- und Informationsverwaltung des Handelsministeriums befasste .

Er fügte hinzu: „Obwohl die Regierung möglicherweise die Bemühungen der Online-Plattformen zur Reduzierung von Hass und Gewalt im Internet unterstützen und unterstützen kann, sollte die Regierung nicht versuchen, private Plattformen mit Sprachregelungen zu belegen. Wie Politiker von beiden Seiten des politischen Spektrums in der Vergangenheit gefordert haben, sollte die Regierung nicht die Rede regulieren. “

Ein möglicher Ansatz könnte darin bestehen, die Hebelwirkung der Regierung gegenüber föderalen Auftragnehmern zu nutzen, eine Taktik, mit der die Obama-Regierung die Rechte von LGBT vorangebracht hat. Eine Verordnung von 2014 untersagte es Bundesunternehmen, Arbeitnehmer aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung oder Geschlechtsidentität zu diskriminieren.

Anfang des Jahres unterzeichnete Trump einen Durchführungsbeschluss zur Förderung der Redefreiheit an den Hochschulen, in dem die Schulen verpflichtet wurden, sich zur Förderung einer kostenlosen Untersuchung zu verpflichten, um Forschungsgelder des Bundes zu erhalten – etwas, das die Schulen bereits tun sollten.

Quelle :https://newspunch.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein