Tödliche Chemo-Droge kostet 4.000x mehr als Gold

0
769

Einer der ältesten Marketing-Tricks im Buch ist es, etwas dramatisch zu überpreisen, um seinen wahrgenommenen Wert zu steigern. 

durch Sayer Ji

Ironischer, desto weniger Eigenwert kann die Ware hält sein, desto effektiver ein solcher Taktik. Dies könnte erklären, was mit einem der teuersten und nutzlosesten Chemotherapeutika auf dem heutigen Markt passiert. 

Das Chemotherapeutikum heißt Ipilimumab (Handelsname YERVOY®) und kostet etwa 120.000 USD für eine vollständige Behandlung.

Während der Hersteller für YERVOY® wirbt, um Menschen mit nicht resezierbarem oder metastasierendem Melanom greifbare Hoffnung zu geben, warnt er auf seiner Website kühn, dass die Auswirkungen dieses Arzneimittels durchaus tödlich sein können: 

Was sind die schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY? 

YERVOY kann in vielen Körperteilen schwerwiegende Nebenwirkungen verursachen, die zum Tod führen können. 

Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY können Darmprobleme (Kolitis) gehören, die zu Rissen oder Löchern (Perforation) im Darm führen können. Leberprobleme (Hepatitis), die zu Leberversagen führen können; Hautprobleme, die zu schweren Hautreaktionen führen können;Nervenprobleme, die zu Lähmungen führen können; Hormonprobleme (insbesondere Hypophyse, Nebenniere und Schilddrüse); und Augenprobleme. “ 

Ein Bericht von 2015 in derJournal of Clinical Oncology fand heraus, dass 85% der Patienten, die Ipilimumab erhielten, immunbedingte Nebenwirkungen hatten, wobei 35% systematische Kortikoidsteroide und 10% Antitumornekrose-Alpha-Therapie benötigten, angeblich um sie vor den schädlichen Auswirkungen der ursprünglichen Behandlung mit Ipilimumab zu bewahren . 

Die geschätzte mediane Zeit bis zum Versagen der Behandlung (definiert als Zeit bis zur erneuten Behandlung oder bis zum Tod) betrug nur 5,7 Monate. 

Wie könnte für ein vermutlich „immunverstärkendes“ Medikament geworben werden, bei dem die Mehrheit schwerwiegende immunbedingte Nebenwirkungen einschließlich des Todes erleidet, die bedeuten, dass es die Möglichkeit eines „langfristigen Überlebens“ bietet? 

Auf der Website von Bristol-Myers Squibb für YERVOY® heißt es auf dem Werbetext:

  • Wer möchte nicht die Möglichkeit eines langfristigen Überlebens?
  • Sie wollen mehr als nur Hoffnung. Mit YERVOY® (Ipilimumab) haben Sie Beweise. “
  • Auf welche „Beweise“ für die lebensrettende Kraft von YERVOY® beziehen sie sich?Schauen wir uns zunächst an, was Ipilmumab eigentlich ist.

Ein von Tumoren abgeleiteter monoklonaler Antikörper zur Bekämpfung von Tumoren? 

Ipilimumab (Handelsname YERVOY®) gehört zu einer Klasse von Arzneimitteln, die als monoklonale Antikörper bezeichnet werden. Monoklonale Antikörper sind im Wesentlichen Nebenprodukte einer ganz besonderen Krebsart. 

Sie entstehen durch die Entstehung von chimären Tumoren, so genannten Hybridomen. Hybridome werden hergestellt, indem menschliches Myelom (eine Art von B-Zell-Krebs) und Nagetier-Milzzellen miteinander verschmolzen werden. 

Diese Biofabriken produzieren monoklonale Antikörper, die so konstruiert sind, dass sie an bestimmte Biostrukturen / biologische Ziele binden, obwohl es fraglich ist, ob sie tatsächlich in ihren Wirkungen so spezifisch sind, wie angenommen wird. 

Eines der offensichtlichen Probleme bei monoklonalen Antikörpern ist, dass wie bei den meisten lebenden biologischen Produkten, die zur Herstellung von Impfstoffen verwendet werden,Hybridome sind mit endogenen Retroviren infiziert , die eine Vielzahl von gesundheitlichen Problemen verursachen können. 

Ist es ein Wunder, dass diese von Krebszellen abgeleiteten Tumoren Sekrete produzieren können, die zu schädlichen Auswirkungen auf den menschlichen Körper führen können? 

Es wird vermutet, dass Yevoy die Antikrebsaktivität des zytotoxischen T-Lymphozyten-Immunsystems (CTLs) unterstützt, indem es auf den CTLA-4-Proteinrezeptor abzielt, einen Proteinrezeptor, der das Immunsystem herunterreguliert. 

Die Theorie besagt, dass die CTL-Aktivität zunimmt, wenn der CTLA-4-Proteinrezeptor durch Ipilimumab deaktiviert wird, was einen positiven Effekt erzeugt. 

Diese stark lineare und vereinfachte Ein-Ursache-Ein-Effekt-Logik muss noch auf überzeugende Weise bewiesen werden.

Man würde davon ausgehen, dass ohne eindeutigen Beweis für einen plausiblen Mechanismus die klinischen Ergebnisse für sich sprechen würden, und da die FDA placebokontrollierte, randomisierte Doppelblindstudien erfordert, um die Wirksamkeit festzustellen, wäre dieses Medikament bereits vorhanden gewesen überzeugend gefunden. Nicht so. 

Die „Beweise“, die es nie gab

Welche klinischen Beweise wurden vom Hersteller von Yervoy (Bristol-Myers Squibb) vorgelegt, um die Behauptung zu untermauern, dass es „die Möglichkeit eines langfristigen Überlebens“ gebe? 

Im Jahr 2007 veröffentlichten Bristol-Myers Squibb und Medarex drei Studien, von denen eine zeigte, dass das Medikament nicht in der Lage war, sein primäres Ziel zu erreichen, Tumore bei mindestens 10% der 155 Patienten der Studie zu verkleinern.1

Noch verdächtiger ist, dass ihre klinischen Phase-III-Studien kein echtes Placebo oder keine Standardbehandlungsgruppe für ihren Kontrollarm verwendeten. Stattdessen testete die Studie Ipilmumab allein, Ipilimumab mit einem experimentellen Impfstoff, der als gp100 bekannt ist, und den Impfstoff allein. 

Obwohl die Patienten eine geringfügig höhere Überlebensrate mit Ipilumamab alleine hatten (10 gegenüber 6 Monaten), war nicht klar, ob der experimentelle Impfstoff Schaden verursacht hatte, was dazu geführt hätte, dass das Medikament alleine im Vergleich eine bessere Leistung erbracht hätte. 

Die einjährige Überlebensrate betrug 46% bei Patienten, die nur mit Ipilimumab behandelt wurden, verglichen mit 25% bei Patienten, die mit gp100 behandelt wurden, und 44% bei Patienten, die beides erhielten.2 

Eine neuere Studie aus dem Jahr 2015 wurde im American Journal of Clinical Oncology veröffentlichtstellten fest, dass Ipilmumab bei der Strahlentherapie von Melanom-Hirnmetastasierungspatienten keine Überlebenserhöhungen hervorrief, was den Beweis gegen die Behauptungen des Herstellers ergänzt, dass das Medikament nachweislich für Krebspatienten von Nutzen ist. 

Unsicher, nicht wirksam und 4.000x teurer als Gold

Yervoy ist eines der teuersten Chemotherapeutika auf dem Markt. 

Tatsächlich diskutierte Dr. Leonard Saltz, Chefarzt für Magen-Darm-Onkologie am Memorial Sloan Kettering Cancer Center, auf einer Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology 2015 die hohen Kosten für Krebsmedikamente und nannte als Beispiel die Kosten für Ipilimumab (157,46 / mg ), was „ungefähr dem 4.000-fachen des Goldpreises“ entspricht.

Ab 2013 belaufen sich die Behandlungskosten für einen vollständigen Kurs auf ca. 120.000 USD. 

In einem früheren Aufsatz mit dem Titel “ Wurde drogenbasierte Medizin zu einer Form des menschlichen Opfers “ habe ich die grundlegend unmoralische Ausrichtung der Krebsmedikamentindustrie auf die Krebsbehandlung herausgearbeitet und Parallelen zu Finanzinstituten gezogen, die auf Fiat-Währungen angewiesen sind, um enorme Macht und Kontrolle aufzubauen: 

Mit der Drug-Based Printing Press aus Krankheit Gold machen

Tatsächlich werden viele moderne Krankheiten durch Fiat hervorgerufen (nicht anders als moderne Währungen): Uralte Symptome von Nährstoffmangel oder Chemikalienvergiftung werden neu verpackt und in Latein und Griechisch als monolithische Krankheitsentitäten umbenannt und anschließend auf den Markt gebracht Verbraucher als neue Märkte; jede Krankheit stellt eine wahre Goldmine von „behandelbaren“ Symptomen dar; Jedes Symptom rechtfertigt die Verschreibung eines neuen Satzes patentierter, toxischer Arzneimittel. 

Die „Medikamente“ selbst haben oft keinen inneren Wert. Sie sind nichts anderes als umbenannte und zweckentfremdete Chemikalien, die in subletalen Konzentrationen verabreicht werden sollen (wenn auch nur allzu oft nicht).

In der Tat sind viele dieser Chemikalien zu giftig, um legal in die Umwelt freigesetzt zu werden, und sollten niemals absichtlich an einen Menschen verabreicht werden, der bereits krank ist. Sie müssen sich nur eine typische Packungsbeilage ansehen, um den Beweis zu erbringen, dass die Nebenwirkungen der meisten Medikamente die angeblichen positiven Auswirkungen bei weitem übertreffen. 

Diese Chemikalien werden in der Tat so stark gegen ihren wahren Wert (oder deren Fehlen) gehebelt, dass sie sich zu 500.000% zu Anschaffungskosten verkaufen lassen ! 

Nur medizinische / pharmazeutische und Finanzinstitute (z. B. Federal Reserve ) sind gesetzlich befugt, die Illusion zu erzeugen, dass sie etwas von Wert aus nichts von Wert in dieser Größenordnung schaffen.

Diese Manipulation des wahrgenommenen Werts, die die Grundlage für die weltweite Dominanz des medikamentösen medizinischen Modells bildet, ist nicht unähnlich der Art, wie Finanzinstitute toxische Derivate (z. B. Credit Default Swaps) herstellten, die im Wesentlichen die Illusion von finanziellem Wohlstand und Wohlstand hervorriefen in dem Moment, als sie den Samen des Todes in die Weltwirtschaft setzten; Das Leben von unzähligen Millionen Menschen wird dabei ruiniert. „Die 

konventionelle Krebsbehandlung ist natürlich nicht nur verheerend giftig und kann den Patienten sogar schneller töten als der Krebs, für den sie behandelt werden, sondern auch finanziell ruinieren. 

Die Realität ist, dass viele vorläufige Untersuchungen darauf hindeuten, dass sichere, wirksame, erschwingliche und zugängliche Arzneimittelalternativen zur Behandlung von Melanomen bereits existieren.

Da es sich um natürliche Substanzen handelt, die keine Patentexklusivität gewähren, werden sie niemals das für die Finanzierung der für die Erteilung der FDA-Zulassung erforderlichen Studien erforderliche Startkapital in Höhe von 800 Millionen bis 11 Milliarden US-Dollar erhalten. 

Für Forschung über mögliche natürliche Alternativen für Melanome, verwenden Sie die GreenMedInfo.com Datenbank über das Thema hier . 

Informieren Sie sich auch über die wahre Natur von Krebs, indem Sie die Rolle von Krebsstammzellen und natürlichen Substanzen untersuchen, die in der Lage sind, diese tumorerzeugenden Zellen selektiv abzutöten, ohne gesunde zu schädigen. 

Nutzen Sie auch unsere Ressource für eine solide Datenbank natürlicher Krebsinterventionen, einschließlich Tausender veröffentlichter Studien und Artikel zum Thema:Health Guides: Cancer Research 

References: 1. “ Top-Line-Daten aus drei Ipilimumab-Pivotal-Studien bei Patienten mit fortgeschrittenem metastasiertem Melanom „. Medarex, Inc. 2007-12-10. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2008. Abgerufen 2009-06-24. 2. “ Bristol Medikament senkt das Todesrisiko bei fortgeschrittenem Melanom .“ Reuters. 05.06.2010.

Quelle :http://humansarefree.com/2017/02/deadly-chemo-drug-costs-4000x-more-than.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein