Sündensteuern und andere orwellsche Compliance-Methoden, die die Gier der Regierung nähren

0
556

„Von allen Tyrannen mag eine Tyrannei, die aufrichtig zum Wohle ihres Opfers ausgeübt wird, die bedrückendste sein. Es mag besser sein, unter Raubrittern zu leben als unter allmächtigen Moralisten. Die Grausamkeit des Räuberbarons mag manchmal schlafen, seine Begierde mag irgendwann satt werden, aber diejenigen, die uns für unser eigenes Wohl quälen, werden uns ohne Ende quälen, wenn sie dies mit ihrem eigenen Gewissen tun. “- CS Lewis

“ Taxman „, das einzige Lied, das George Harrison geschrieben hat , um eines der Beatles-Alben zu eröffnen (das auf dem Revolver-Album der Band von 1966 zu sehen ist ), ist ein knurrender, beißender, wütender Kommentar über die Gier der Regierung und darüber, wie wenig Kontrolle „wir Steuerzahler“ haben über unser Leben und unser Geld.

Wenn Sie ein Auto fahren, werde ich die Straße besteuern,

Wenn Sie versuchen zu sitzen, besteuere ich Ihren Sitzplatz.

Wenn dir zu kalt wird, besteuere ich die Hitze,

Wenn Sie einen Spaziergang machen, werde ich Ihre Füße besteuern.

Frag mich nicht, wofür ich es will

Wenn Sie nicht mehr bezahlen möchten

Weil ich der Finanzbeamte bin, ja, ich bin der Finanzbeamte.

Als die Beatles endlich genug Geld mit ihrer Musik verdienten, um sie in die oberste Steuerklasse zu setzen, war die britische Regierung nur zu eifrig, eine Übersteuer von mehr als 90% auf sie zu erheben.

Sin Taxes Government

Hier in Amerika sieht es nicht viel besser aus.

Mehr als zwei Jahrhunderte, nachdem unsere Vorfahren wegen ihrer missbrauchten Eigentumsrechte in den Krieg gezogen waren, werden wir erneut ohne wirkliche Vertretung besteuert, während die Regierung weiterhin alles tut, was sie will – Steuern erheben, Schulden machen, Ausgaben machen empörend und verantwortungslos – mit wenig Sorge um die Not seiner Bürger.

Weil der unersättliche Appetit der Regierung auf Geld, Macht und Herrschaft außer Kontrolle geraten ist, haben ihre Agenten andere Mittel entwickelt, um ihre Überschüsse zu finanzieren und ihre Größe durch Steuern, die als Bußgelder getarnt sind, Steuern, die als Gebühren getarnt sind, und Steuern, die als Gebühren getarnt sind, zu erhöhen Tickets und Strafen.

Mit jeder neuen Steuer, Geldstrafe, Gebühr und Gesetzgebung, die von unseren sogenannten Vertretern verabschiedet wird, scheint sich das Joch um den Hals des Durchschnittsamerikaners nur ein bisschen mehr zu verschärfen.

Überall, wo Sie hingehen, alles, was Sie tun und wie Sie aussehen, werden wir betrogen, betrogen, betrogen, überfallen, betrogen, betrogen, doppelt gekreuzt und von staatlichen und korporativen Aktionären des Amerikaners gefoltert Polizeistaat aus, um einen Gewinn auf Kosten des Steuerzahlers zu erzielen.

Wir haben kein wirkliches Mitspracherecht in Bezug auf die Regierungsführung oder die Verwendung unserer Steuergelder und keine wirklichen Eigentumsrechte, aber das hindert die Regierung nicht daran, uns auf Schritt und Tritt zu überlisten.

Denk darüber nach.

Alles, was Sie besitzen, kann von der Regierung unter dem einen oder anderen Vorwand beschlagnahmt werden (Verlust des Zivilvermögens, nicht bezahlte Steuern, bedeutendes Eigentum, sogenanntes öffentliches Interesse usw.).

Das Haus, in dem Sie wohnen, das Auto, das Sie fahren, die kleine (oder nicht so kleine) Landfläche, die von Ihrer Familie bewohnt wurde oder die Sie gespart und gespart haben, um sie zu erwerben, unabhängig davon, welches Geld Sie später auf Ihrem Bankkonto haben Die Regierung und ihre Freunde haben ihren ersten, zweiten und dritten Schnitt gemacht. Nichts davon ist vor dem gierigen Zugriff der Regierung sicher.

Und dann haben Sie all diese hochrangigen, empörend manipulativen Regierungsprogramme, die an die Öffentlichkeit verkauft werden, um Compliance zu erzwingen und ungesundes Verhalten durch Steuern, Bußgelder, Gebühren und Programme für das „bessere“ Wohl zu unterbinden.

Überwachungskameras, Regierungsbeamte, die Ihre Telefonanrufe abhören, Ihre E-Mails und Textnachrichten lesen und Ihre Ausgaben überwachen, obligatorische Gesundheitsfürsorge, zuckerhaltige Limonaden, Antimobbing-Gesetze, Null-Toleranz-Richtlinien, politische Korrektheit: all dies sind äußerliche Anzeichen für a Regierung – dh eine gesellschaftliche Elite -, die glaubt, zu wissen, was für Sie am besten ist, und Ihr Leben besser verwalten kann als Sie.

Dies ist eine Tyrannei, die als „das bessere Gute“ getarnt ist.

In der Tat ist dies die Tyrannei des Nanny-Staates: Sie wird als Wohlwollen vermarktet, von der bewaffneten Polizei durchgesetzt und all jenen auferlegt, die nicht der herrschenden Eliteklasse angehören, die das Sagen hat.

Sogenannte „Sündensteuern“ sind eine besonders beliebte Technik, mit der der Nanny-Staat angeblich die Bevölkerung von Aktivitäten abhält, die nicht den Prioritäten der Regierung entsprechen (Konsumieren von zuckerhaltigen Getränken, Rauchen, Trinken usw.).

Persönlich denke ich nicht, dass es der Regierung wirklich wichtig ist, wie ihre Bürger leben oder sterben: Sie wollen einfach mehr vom Geld der Steuerzahler und sie glauben, dass sie es einkassieren können, indem sie Sündensteuern verwenden, um sich an diesen selbstgerechten Teil von jedem zu wenden Gesellschaft, die nichts Falsches daran sieht, dem Rest der Bevölkerung ihre Glaubenssysteme aufzuzwingen.

Beispiele gibt es zuhauf.

Zum Beispiel haben immer mehr Städte und Bundesstaaten (Washington DC, Philadelphia, San Francisco und Seattle ua) Steuern auf zuckerhaltige Getränke eingeführt oder in Betracht gezogen, so viel wie ein Dollar mehr für eine 2-Liter-Flasche Soda. angeblich in der hoffnung , einkommensschwache gemeinden zu zwingen, die mit fettleibigkeit und diabetes zu kämpfen haben, um gesündere ernährungsgewohnheiten zu treffen, indem sie die getränke teurer machen.

Die falsche Logik hinter diesen Sündensteuern scheint zu sein: Wenn Sie es für arme Menschen zu einem Kostenverbot machen, sich für einen ungesunden Lebensstil zu entscheiden, werden sie damit aufhören.

Nur dass es so nicht wirklich klappt.

Eine Studie nach der anderen zeigt, dass die Verkäufe von zuckerhaltigen Getränken in Städten mit einer Soda-Steuer zwar stark zurückgingen, die Verkaufszahlen jedoch in Geschäften außerhalb der Stadt stiegen. Mit anderen Worten, die Leute haben einfach woanders eingekauft .

Sie werden den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg jedoch nicht davon überzeugen. Bloomberg, ein demokratischer Präsident von 2020, ist der Ansicht, dass die Regierung noch größere Steuermächte benötigt, um die Amerikaner – insbesondere die Armen – dazu zu zwingen, klügere Entscheidungen in Bezug auf den Lebensstil zu treffen.

„Wenn wir die Steuern für die Armen erhöhen, ist das gut, weil die Armen dann länger leben werden, weil sie sich nicht so viele Dinge leisten können, die sie töten“, erklärte Bloomberg .

Leute, dieses Recht hier ist alles, was mit den machtgierigen Schakalen, die heute die Regierung regieren wollen, nicht in Ordnung ist: Sie arbeiten hart daran, die Bürger dazu zu bringen, ihre Diktate zu befolgen, weil sie das nur glauben Sie wissen, was für Sie am besten ist.

Es ist dieselbe unterdrückerische Denkweise, die die sozialen Kreditsysteme (hier und in China) vorantreibt, die Verhaltensweisen belohnen, die als „akzeptabel“ gelten, und Verhaltensweisen bestrafen, die die Regierung und ihre Verbündeten in Unternehmen als anstößig, illegal oder unangemessen empfinden .

Dieselbe Denkweise unterstützt die Bemühungen der Regierung, eine wachsende Liste von Ideologien, Verhaltensweisen, Zugehörigkeiten und anderen Merkmalen zusammenzustellen, die dazu führen können, dass jemand als verdächtig eingestuft wird und als potenzielle Staatsfeinde eingestuft wird. Diese Liste wird mit Fusionszentren und Strafverfolgungsbehörden geteilt .

Es ist dieselbe Denkweise, in der Regierungsbeamte ein klebriges Netz aus Bedrohungsanalysen , Warnungen zur Verhaltenserkennung, markierten Worten und verdächtigen Aktivitätsberichten mit KI-Augen und -Ohren, sozialen Medien, Software zur Verhaltenserkennung und Bürgerspionen erstellen potenzielle Bedrohungen identifizieren.

Es ist die Denkweise hinter den Waffengesetzen der Roten Fahne, die als gesetzgeberisches Mittel immer beliebter wird, um Waffen von Personen zu beschlagnahmen, die als Gefahr für sich selbst oder andere angesehen werden.

„ Wir müssen gefährliche Menschen aufhalten, bevor sie handeln “: Das ist der Grund, warum die NRB diese Gesetze der roten Fahne unterstützt , und auf den ersten Blick erscheint es durchaus vernünftig, Personen entwaffnen zu wollen, die eindeutig selbstmörderisch sind und / oder Selbstmord begehen “ Unmittelbare Gefahr “ für sich selbst oder andere.

Und es ist dieselbe Denkweise, die es KI-Zensorengeschwadern ermöglicht, Personen für die Äußerung ihrer ungefilterten, politisch inkorrekten Meinungen und Überzeugungen in den sozialen Medien zu sperren.

Abgerundet wird diese dystopische Kampagne, um der Bevölkerung einen Chokehold aufzuzwingen, durch einen Technologiesektor, der mit der Regierung zusammengearbeitet hat, um einen Big Brother zu schaffen, der allwissend, allsehend und unausweichlich ist . Es sind nicht nur die Drohnen, Fusionszentren , Kennzeichenleser, Stachelrochengeräte und die NSA, um die Sie sich Sorgen machen müssen.

Sie werden auch von den Blackboxen in Ihrem Auto , Ihrem Handy, Smartgeräten in Ihrem Zuhause, Kundenkarten für Lebensmittelgeschäfte, Social Media-Konten, Kreditkarten, Streaming-Diensten wie Netflix, Amazon und E-Book-Reader-Konten verfolgt.

Es ist klar, dass diejenigen, die zur Errichtung der Gefängnismauern beitragen, die uns jetzt angeblich zu unserem eigenen Wohl einschließen, keine Menschen sind, die den Begriff der Freiheit oder der individuellen Rechte verstehen.

Leider ist dies der Fall, wenn Sie die Regierung und ihre verschiedenen Agenturen, Agenten und Unternehmenspartner dazu befähigen, für ein ganzes Land in loco parentis zu handeln.

Alle Bausteine, die im Laufe der Jahre als Teil der Gefängnismauer des Polizeistaats verlegt wurden – die invasive Überwachung, die Extremismusberichte, die zivilen Unruhen, die Proteste, die Schießereien, die Bombenangriffe, die Militärübungen und die aktiven Schützenübungen. Die farbcodierten Warnungen und Bedrohungsanalysen, die Fusionszentren, die Umwandlung der örtlichen Polizei in eine Erweiterung des Militärs, die Verteilung von militärischer Ausrüstung und Waffen an die örtlichen Polizeikräfte sowie die Regierungsdatenbanken mit den Namen von Dissidenten und potenziellen Unruhestiftern haben geholfen uns langsam an ein Leben im Gefängnis zu gewöhnen.

Mit unseren Steuergeldern finanziert und am helllichten Tag durchgeführt, wurden diese Gefängnismauern an uns verkauft, um uns hinter Gittern und außerhalb der Reichweite von Gefahren zu schützen.

Nachdem wir zugelassen haben, dass unsere Ängste kodifiziert und unsere Handlungen unter Strafe gestellt werden, befinden wir uns jetzt in einer seltsamen neuen Welt, in der fast alles, was wir tun, unter Strafe gestellt wird .

Dürfen wir noch über etwas Wichtiges sprechen?

Wie haben wir es geschafft, Gesetze zu erlassen, um unsere Welt sicherer zu machen und uns von einer Regierung leiten zu lassen, die unsere sozialen Entscheidungen überwacht? Wie bei den meisten Problemen, die uns im amerikanischen Polizeistaat plagen, sind wir die Quelle unserer größten Probleme.

Wie die Journalistin Gracy Olmstead feststellt, entstand das Problem, als wir „zuerst den Staat aufforderten, für die Situation zu sorgen, anstatt irgendeine Art von persönlicher Beteiligung zu üben… Diese Handlungen zeigen eine passivere, isoliertere Haltung. Aber auch hier sehen wir das Ergebnis eines Zusammenbruchs in der modernen amerikanischen Gemeinschaft – ohne ein Gefühl der Nähe oder Verantwortung der Gemeinschaft agieren wir eher als Zuschauer als als Stewards. “

Olmstead fährt fort:

[Kommunitärer Libertär Robert] Nisbet sagte voraus, dass in einer Gesellschaft ohne starke private Assoziationen der Staat ihren Platz einnehmen würde – er würde die Rolle der Kirche, des Schulzimmers und der Familie übernehmen und einen „Primat des Anspruchs“ auf unsere Kinder geltend machen. „Es ist schwer zu übersehen, dass der Staat und die Politik von Qualitäten durchdrungen sind, die früher nur der Familie oder der Kirche eigen waren.“ In dieser Welt nimmt der Begriff „Kindermädchenstaat“ eine sehr wörtliche Bedeutung an Bedeutung.

Leider sind die Amerikaner im Allgemeinen auch angesichts der völligen Korruption und Inkompetenz unserer gewählten Amtsträger noch relativ leichtgläubig und bestrebt, sich davon zu überzeugen, dass die Regierung die Probleme lösen kann, die uns plagen, sei es der Terrorismus oder eine wirtschaftliche Depression. eine Umweltkatastrophe, wie oder was wir essen oder sogar unsere Kinder in Sicherheit bringen.

Wir haben die Kontrolle über die intimsten Aspekte unseres Lebens an Regierungsbeamte abgegeben, die zwar Autoritätssitze innehaben, aber weder klüger, klüger, besser auf unsere Bedürfnisse abgestimmt, besser über unsere Probleme informiert oder sich dessen bewusster sind wirklich in unserem besten Interesse.

Doch nachdem wir uns auf die falsche Vorstellung eingelassen haben, dass die Regierung tatsächlich weiß, was für uns am besten ist und nicht nur unsere Sicherheit, sondern auch unser Glück gewährleisten kann, kümmern wir uns von der Wiege bis zum Grab – also von Kindertagesstätten bis zu Pflegeheimen – um uns In Wirklichkeit ließen wir uns auf Bitten einer Regierung, die sich wenig um unsere Freiheiten oder unser Glück kümmert, in Sklaven verwandeln.

Die Lehre ist folgende: Sobald ein freies Volk der Regierung erlaubt, in ihre Freiheiten einzudringen, oder dieselben Freiheiten nutzt, wie wenn man Chips für die Sicherheit aushandelt, wird es schnell zu einem rutschigen Abhang für die völlige Tyrannei.

Auch scheint es keine Rolle mehr zu spielen, ob es sich um einen Demokraten oder einen Republikaner handelt, denn die bürokratische Haltung auf beiden Seiten des Ganges scheint nun dieselbe Philosophie der autoritären Regierung zu verkörpern, deren Prioritäten darin bestehen, die Kontrolle und die Macht zu behalten.

Die moderne Regierung im Allgemeinen – von der militarisierten Polizei im SWAT-Team, die durch unsere Türen stürzt, über den Ausschlag unschuldiger Bürger, die von der Polizei niedergeschossen werden, bis hin zur invasiven Spionage bei allem, was wir tun – handelt unlogisch, sogar psychopathisch .

Wenn unsere eigene Regierung uns nicht mehr als Menschen mit Würde und Wert betrachtet, sondern als Dinge, die manipuliert, manövriert, nach Daten durchsucht, von der Polizei gehandhabt, in den Glauben versetzt werden, dass sie unsere besten Interessen haben, misshandelt und uns dann inhaftiert, wenn Wir wagen es aus der Reihe zu treten, bestrafen uns ungerecht ohne Reue und weigern uns, uns auf ihre Fehler einzulassen. Wir operieren nicht länger unter einer Verfassungsrepublik.

Stattdessen erleben wir eine Pathokratie : Tyrannei durch eine psychopathische Regierung, die „gegen die Interessen ihres eigenen Volkes vorgeht, außer um bestimmte Gruppen zu bevorzugen“.

Wo bleibt uns das also?

Nachdem wir der Regierung erlaubt haben, unsere Reichweite zu vergrößern und zu übertreffen, befinden wir uns am Ende eines Tauziehens um die Kontrolle über unser Land und unser Leben. Und solange wir es zulassen, werden Regierungsbeamte weiterhin mit Füßen treten und ihr Handeln stets als das Wohl der Menschen rechtfertigen.

Die Regierung kann jedoch nur so weit gehen, wie es das Volk erlaubt.

Darin liegt das Problem: Wir haben unser moralisches Gewissen zugunsten des Polizeistaates ausgesetzt.

Die Wahl vor uns ist klar und es ist eine moralische Wahl. Es ist die Wahl zwischen Tyrannei und Freiheit, Diktatur und Autonomie, friedlicher Sklaverei und gefährlicher Freiheit und künstlichen Pfeifenträumen dessen, was Amerika früher war, gegen die düstere Realität dessen, was es heute ist.

Vielleicht haben wir vor allem die Wahl, ein Kind oder ein Elternteil zu sein, blind zu gehorchen, nie zu hinterfragen und im Gleichschritt mit dem Polizeistaat zu marschieren oder erwachsen zu werden, die Ungerechtigkeit herauszufordern, der Tyrannei zu trotzen und zu besitzen unserer Verantwortung als Bürger, egal wie schmerzhaft, riskant oder unangenehm.

Als Autor warnte Erich Fromm in seinem Buch Über Ungehorsam :

„Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte kann die Fähigkeit zu zweifeln, zu kritisieren und nicht zu gehorchen alles sein, was zwischen einer Zukunft für die Menschheit und dem Ende der Zivilisation steht.“

Wie ich in meinem Buch Battlefield America: Der Krieg gegen das amerikanische Volk deutlich mache, haben Sie keine Wahl, keine Stimme und keine wirklichen Optionen, wenn es um die Forderungen der Regierung nach Ihrem Leben, Ihren Bewegungen, Ihrem Eigentum und Ihrem Geld geht. du bist nicht frei

Persönlich sterbe ich lieber als freier Mann, der nach meinem eigenen Diktat (im Rahmen vernünftiger Gesetze) gelebt hat, als als Sklave, der in einem Regierungsgefängnis gefesselt ist.

Von John W. Whitehead , Staatsanwalt, Autor und Gründer und Präsident des Rutherford Institute. Sein neues Buch Battlefield America: Der Krieg gegen das amerikanische Volk ist bei Amazon.com erhältlich.

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein