„STOPP JAPAN. FUKUSHIMA RADIOAKTIVES WASSER WIRD DAS MEER VERGIFTEN, EINSCH

0
182

Japan wird radioaktives Wasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima in den Pazifischen Ozean schütten, ohne wenn und ohne aber wenn nicht die der wissenschaftlichen Gemeinschaft: auf unseren Tischen „

In den Ozean gegossen, wie Gift in eine Wiege gespritzt.  Die Absichtserklärung kommt von der Firma Tokyo Electric Power, die japanischen Kernkraftwerk Fukushima Betreiber: Japan im Pazifik radioaktiven Wasser aus Kerngehäusen zahlt Zentrale durch das Erdbeben beschädigt und Tsunami vom März 2011.  Dieser von Minister bekannt gegeben wurde von der Umwelt Yoshiaki Harada und betont, dass es die einzig mögliche Option ist.

Das Entsorgungsunternehmen lagert seit rund acht Jahren mehr als eine Million Tonnen kontaminiertes Wasser aus den Reaktorkühlkanälen, so dass kein Platz mehr für die weitere Lagerung zur Verfügung steht. „Die einzige Lösung ist, es über Bord zu schütten und zu verdünnen“, sagte der Minister während einer Informationsveranstaltung in Tokio.
Bereiten Sie die Antwort  von Kazue Suzuki, die Kampagne von Greenpeace Energy Japan.  „Das derzeit in Fukushima Daiichi gespeicherte radioaktiv kontaminierte Wasser sollte nicht in den Ozean freigesetzt werden“, sagt er. «Das Meer ist keine Mülldeponie. Das Meer ist ein gemeinsames Zuhause für alle Menschen und Lebewesen und muss geschützt werden ».

Die Vorschläge von Greenpeace Japan sind klar und direkt. «Lassen Sie vor allem nicht absichtlich kontaminiertes Wasser in den Ozean. Und vor allem muss kontaminiertes Wasser langfristig erhalten und die Technologie zur Tritiumabtrennung entwickelt werden „, so der Aktivist abschließend. Die Blutung birgt, wenn sie durchgeführt wird, die Gefahr, dass der Gnadenstoß für ein Ökosystem eingeleitet wird, das bereits in den letzten Jahren unter allen möglichen Formen der Verschmutzung schwer getroffen wurde.

«Die Konsequenzen dieses Manövers können äußerst schwerwiegend sein. Die Logik der Selbstreinigung des Meeres, die in den 1940er Jahren in Mode war, ist völlig falsch „, erklärt  Roberto Danovaro, ordentlicher Professor für Ökologie an der Polytechnischen Universität der Marken.  „Es gibt nur ein Element, das für das marine Ökosystem schädlicher ist als Schwermetalle, und es handelt sich um radioaktive Verbindungen. Sie wirken auf zwei Arten, eine für die Verschmutzung der Schlacke selbst und eine für die Strahlung: mit einem Höchstmaß an Gefahr, wenn sie aufgenommen werden „.

Der Ozean, der diese Elemente nicht auflösen kann, „macht sie“ mobil „: Das heißt, er kann Mikroalgen und Konsequenzen bei verschiedenen Fischarten durchdringen „, fährt Danovaro fort. Die Abfolge der Veranstaltungen führt uns direkt zu unseren Tischen oder zu den zahlreichen Sushi-Restaurants, die den Schuh bedecken. Wir erinnern daran, dass die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union seit Juli 2018 mit Japan ein Freihandelsabkommen geschlossen haben, das  Jefta  (Japan-EU-Freihandelsabkommen), mit dem auch der Import einiger Sorten von Weichtieren und Weichtieren ermöglicht wird von Fischen der japanischen Küsten (deren Fischindustrie den Vorrang des primären Wirtschaftssektors ausmacht).

Aber es endet nicht dort. „Wir dürfen das Meereszirkulationssystem nicht unterschätzen, das vom Pazifik aus die Küste Japans berührt und all diese Elemente direkt über den Atlantik nach Europa bringt“, einschließlich Italien. «All das interessiert uns direkt. Die Strömungen dauern dreißig bis vierzig Jahre und beeinträchtigen die Gesundheit künftiger Generationen erheblich „, berichtet der Professor.

Achten Sie daher darauf, das Miasmenfeld und seine Wirkung ausschließlich auf das Land der aufgehenden Sonne zu beschränken oder zu unterschätzen.  Die Strahlengefahr, die nach den bekannten Katastrophen in Russland und Japan in unseren Köpfen tätowiert wurde, könnte auch direkt in Europa die Staatsbürgerschaft finden. Wenn die Versprechen des japanischen Ministers tatsächlich mit besonderer Sorgfalt an die internationale Behörde weitergegeben werden müssen, wenn es um die Ablagerung von Abfällen auf dem Meeresboden geht, enden die italienischen Probleme hier nicht.

Und hier taucht das Problem der „Einwegschiffe“ auf. Seit Ende der 1970er Jahre sind mindestens 30 Schiffe mit radioaktivem Abfall an Bord unter zweideutigen Umständen im Mittelmeer gesunken. Und für Camorra und für den Verkehr aus Nordeuropa ist das Mittelmeer eine Müllhalde für giftige und radioaktive Abfälle, die in die Umwelt gelangen kann.  «Die Hauptanliegen Italiens sind aus ökologischer Sicht der Transport von Kohlenwasserstoffen und Rohöl über das Mittelmeer. Dies bedeutet nicht, dass Schiffe mit giftigen Fässern ein Punkt sind, den man unterschätzen sollte, da wir, vereinfacht ausgedrückt, alles, was wir ins Meer werfen, früher oder später bleiben: vom Sushi bis zur Sohle », sagt Danovaro. Das Wort geht jetzt auf die Weltmächte über: Das Mikrofon ist an und alle warten auf eine Position, die die Tochter der Neuzeit einnimmt, weit weg von den Katastrophen der Pflanzen und nah an Mensch und Umwelt.

QUELLE  https://www.linkiesta.it/it/article/2019/09/11/fukushima-oceano-veleni-nucleare/43503/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein