SCHOCKIERENDER BERICHT: Rauchen kann die Lunge vor Krebs schützen

0
1084

Jedes Jahr geben Tausende von Ärzten und anderen Mitgliedern der „Anti-Raucher-Inquisition“ Milliarden von Dollar aus, um das aufrechtzuerhalten, was zweifellos der irreführendste, wenn auch erfolgreichste Social-Engineering-Betrug in der Geschichte ist. Mit der Ermutigung der meisten westlichen Regierungen verfolgen diese Lobbyisten aus Orwell Raucher mit fanatischem Eifer, der das lächerliche Debakel über das amerikanische Alkoholverbot, das 1919 begann und bis 1933 andauerte, völlig in den Schatten stellt.

Heute blicken wir mit berechtigtem Erstaunen auf das amerikanische Verbot zurück. Stimmt es wirklich, dass sich eine ganze Nation von einer winzigen Gruppe von Tamburin-bashenden Fanatikern ein Bier oder einen Scotch verweigern ließ? Leider ist es so, obwohl es an Beweisen mangelt, dass Alkohol dem Menschen Schaden zufügt, es sei denn, er wird in wirklich astronomischen Mengen konsumiert.

Obwohl es keinen direkten Zusammenhang zwischen Alkohol und Tabak gibt, ist die Geschichte des amerikanischen Verbots wichtig, da es uns hilft zu verstehen, wie eine winzige Anzahl von Eiferern es geschafft hat, das Verhalten und das Leben von zig Millionen Menschen zu kontrollieren. Heutzutage passiert genau dasselbe mit Rauchern, die von Eiferern der Regierung und ignoranten Ärzten angezogen werden.

Bestimmte Regierungen wissen, dass ihre früheren Handlungen direkt für die Verursachung der meisten Lungen- und Hautkrebserkrankungen in der heutigen Welt verantwortlich sind. Sie sind daher sehr bemüht, die Verantwortung und damit die finanzielle Haftung von sich wegzulenken und stattdessen auf harmlosen Tabak aus biologischem Anbau zu setzen. Wie wir später in diesem Bericht feststellen werden, hat bescheidener Bio-Tabak noch nie jemandem geschadet und kann in gewisser Weise mit Recht behaupten, einen verblüffenden Gesundheitsschutz zu bieten.

Nicht alle Regierungen auf der Welt haben dasselbe Problem. Japan und Griechenland haben die weltweit höchste Anzahl erwachsener Zigarettenraucher, aber die geringste Inzidenz von Lungenkrebs. Im direkten Gegensatz dazu haben Amerika, Australien, Russland und einige südpazifische Inselgruppen die niedrigste Anzahl erwachsener Zigarettenraucher weltweit, aber die höchste Inzidenz von Lungenkrebs. Dies ist der erste Hinweis, wenn es darum geht, die absurde, aber tief verwurzelte westliche medizinische Lüge zu entschlüsseln, dass „Rauchen Lungenkrebs verursacht“.

Der erste europäische Kontakt mit dem Tabak war im Jahr 1492, als Kolumbus und sein Forschungskollege Rodriguo de Jerez in Kuba rauchen sahen. Noch am selben Tag nahm de Jerez seinen ersten Zug und fand ihn sehr entspannend, so wie ihn die Einheimischen zugesichert hatten. Dies war eine wichtige Gelegenheit, denn Rodriguo de Jerez entdeckte, was die Kubaner und Ureinwohner Amerikas seit vielen Jahrhunderten gewusst hatten: Das Rauchen von Zigarre und Zigarette ist nicht nur entspannend, sondern heilt auch Husten und andere geringfügige Beschwerden. Als er nach Hause zurückkehrte, zündete Rodriguo de Jerez stolz eine Zigarre auf der Straße an und wurde von der entsetzten spanischen Inquisition sofort festgenommen und drei Jahre lang eingesperrt. De Jerez wurde somit das erste Opfer der Anti-Raucher-Lobby.

In weniger als einem Jahrhundert wurde das Rauchen in ganz Europa zu einer beliebten und akzeptierten Gewohnheit. Tausende Tonnen Tabak wurden aus den Kolonien importiert, um die steigende Nachfrage zu befriedigen. Eine wachsende Zahl von Schriftstellern lobte Tabak als universelles Heilmittel gegen die Krankheiten der Menschheit. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts rauchte fast jeder zweite Mensch, aber die Inzidenz von Lungenkrebs blieb so niedrig, dass sie nahezu unermesslich war. Dann geschah am 16. Juli 1945 etwas Außergewöhnliches: ein schreckliches katastrophales Ereignis, das schließlich dazu führen würde, dass westliche Regierungen die Wahrnehmung des Rauchens für immer verfälschen. Wie K. Greisen erinnert:
„Als die Intensität des Lichts nachgelassen hatte, stellte ich das Glas weg und schaute direkt zum Turm. Ungefähr zu dieser Zeit bemerkte ich eine blaue Farbe, die die Rauchwolke umgab. Dann rief jemand, wir sollten die Stoßwelle beobachten, die sich über den Boden ausbreitet. Die Erscheinung war eine hell beleuchtete kreisförmige Fläche in Bodennähe, die sich langsam auf uns ausbreitete. Die Farbe war gelb. „

„Die Beständigkeit der Rauchwolke hat mich überrascht. Nach der ersten schnellen Explosion schien der untere Teil der Wolke eine feste Form anzunehmen und regungslos in der Luft zu hängen. Der obere Teil stieg derweil weiter an, so dass er nach wenigen Minuten mindestens fünf Meilen hoch war. Es nahm langsam eine Zick-Zack-Form an, da sich die Windgeschwindigkeit in verschiedenen Höhenlagen änderte. Der Rauch hatte früh im Aufstieg eine Wolke durchbohrt und schien von der Wolke völlig unberührt zu sein. “

Dies war der berüchtigte „Trinity Test“, die erste schmutzige Atomwaffe, die in der Atmosphäre gezündet wurde. Trinity, eine sechs Kilogramm schwere Plutoniumkugel, die durch Sprengstofflinsen auf Überkritizität komprimiert wurde, explodierte mit einer Kraft von etwa 20.000 Tonnen TNT über New Mexico. Innerhalb von Sekunden wurden Milliarden tödlicher radioaktiver Partikel in einer Höhe von sechs Meilen in die Atmosphäre gesaugt, wo Hochgeschwindigkeitsstrahlen sie weit und breit zirkulieren konnten.

Die amerikanische Regierung wusste von der Strahlung im Voraus, war sich ihrer tödlichen Auswirkungen auf den Menschen durchaus bewusst, ordnete den Test jedoch unverblümt an, ohne Rücksicht auf Gesundheit und Wohlbefinden. Nach dem Gesetz war dies grobe Fahrlässigkeit, aber die amerikanische Regierung kümmerte sich nicht darum. Früher oder später, auf die eine oder andere Weise, würden sie einen anderen Schuldigen für die langfristigen Auswirkungen finden, die Amerikaner und andere Bürger in lokalen und abgelegenen Gebieten erleiden.

Wenn ein einzelnes mikroskopisch kleines radioaktives Fallout-Partikel am Strand auf Ihrer Haut landet, bekommen Sie Hautkrebs. Atme ein einzelnes Partikel desselben tödlichen Mistes ein und der Tod durch Lungenkrebs wird unvermeidlich, es sei denn, du bist ein außergewöhnlich glücklicher Zigarettenraucher. Das feste mikroskopisch kleine radioaktive Partikel vergräbt sich tief im Lungengewebe, überfordert die begrenzten Vitamin B17-Reserven des Körpers vollständig und verursacht eine grassierende unkontrollierbare Zellvermehrung.

Wie können wir absolut sicher sein, dass radioaktive Fallout-Partikel wirklich jedes Mal Lungenkrebs verursachen, wenn ein Subjekt intern exponiert wird? Für echte Wissenschaftler ist dies im Gegensatz zu medizinischen Quacksalbern und Regierungspropagandisten kein Problem. Damit eine Theorie wissenschaftlich akzeptiert werden kann, muss sie zunächst nach strengen, von Wissenschaftlern allgemein anerkannten Anforderungen bewiesen werden. Zuerst muss der verdächtige radioaktive Wirkstoff isoliert und dann in ordnungsgemäß kontrollierten Laborexperimenten verwendet werden, um das beanspruchte Ergebnis zu erzielen, dh Lungenkrebs bei Säugetieren.

Wissenschaftler haben im Laufe der Jahre Zehntausende von Mäusen und Ratten auf diese Weise rücksichtslos getötet und ihre Lunge bewusst radioaktiven Stoffen ausgesetzt. Die dokumentierten wissenschaftlichen Ergebnisse dieser verschiedenen Experimente sind identisch. Jede Maus oder Ratte erkrankt gehorsam an Lungenkrebs und jede Maus oder Ratte stirbt dann. Die Theorie wurde daher unter streng kontrollierten Laborbedingungen auf eine harte wissenschaftliche Tatsache übertragen. Der Verdächtige [radioaktive Substanz] verursachte das behauptete Ergebnis [Lungenkrebs], wenn er von Säugetieren eingeatmet wurde.

Das Gesamtausmaß des Lungenkrebsrisikos für Menschen durch radioaktive Niederschläge in der Atmosphäre kann nicht überbewertet werden. Bevor Russland, Großbritannien und Amerika am 5. August 1963 die Atmosphärentests verboten hatten, waren mehr als 4.200 Kilogramm Plutonium in die Atmosphäre abgelassen worden. Weil wir wissen, dass weniger als ein Mikrogramm [ein Millionstel eines Gramms] inhalatives Plutonium beim Menschen Lungenkrebs im Endstadium verursacht, wissen wir, dass Ihre freundliche Regierung 4.200.000.000 [4,2 Milliarden] tödliche Dosen mit der Hälfte radioaktiver Partikel in die Atmosphäre abgegeben hat -Leben Sie mindestens 50.000 Jahre. Erschreckend? Leider wird es schlimmer.

Das oben erwähnte Plutonium ist in der eigentlichen Nuklearwaffe vor der Detonation vorhanden, aber bei weitem die größte Anzahl tödlicher radioaktiver Partikel sind solche, die aus gewöhnlichem Schmutz oder Sand stammen, der vom Boden aufgesaugt und bestrahlt wird, während er sich vertikal durch den Feuerball der Waffe bewegt. Diese Partikel bilden bei weitem den größten Teil des „Rauches“ in einem Foto einer atmosphärischen Kerndetonation. In den meisten Fällen werden mehrere Tonnen Material aufgesaugt und während des Transports permanent bestrahlt. Lassen Sie uns jedoch unglaublich konservativ sein und behaupten, dass bei jedem einzelnen Atomtest in der Atmosphäre nur 1.000 Kilogramm Oberflächenmaterial angesaugt werden.

Vor dem Verbot durch Russland, Großbritannien und Amerika wurden insgesamt 711 atmosphärische Atomtests durchgeführt. Dabei wurden 711.000 Kilogramm tödliche mikroskopisch kleine radioaktive Partikel erzeugt, zu denen die ursprünglichen 4.200 Kilogramm der Waffen selbst zugefügt werden müssen, was zwar brutto, aber sehr konservativ ist insgesamt 715.200 kg. Es gibt mehr als eine Million tödliche Dosen pro Kilogramm, was bedeutet, dass Ihre Regierungen Ihre Atmosphäre mit mehr als 715.000.000.000 [715 Milliarden] Dosen kontaminiert haben, genug, um bei jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind auf der Erde 117-mal Lungen- oder Hautkrebs zu verursachen.

Bevor Sie fragen, nein, die radioaktiven Partikel „verschwinden“ nicht einfach, zumindest nicht in Ihrem Leben oder dem Ihrer Kinder und Enkelkinder. Mit einer Halbwertszeit von 50.000 Jahren oder mehr sind diese unzähligen Billionen tödlicher, von der Regierung hergestellter radioaktiver Partikel für immer bei Ihnen. Diese Partikel, die von starken Strahlströmen um die Welt zirkuliert werden, lagern sich willkürlich ab, wenn auch in höheren Konzentrationen, einige tausend Meilen von den ursprünglichen Teststellen entfernt. Ein einfacher Wind oder eine andere Oberflächenstörung ist alles, was erforderlich ist, um sie wieder aufzurühren und erhöhte Gefahren für die in der Nähe befindlichen Personen zu schaffen.

Die ehemals unschuldige Handlung, im Sommer spielerisch Sand am Strand herumzutreten, kann heutzutage leicht zu Selbstmord führen, wenn Sie ein paar radioaktive Partikel aufwirbeln, die an Ihrer Haut haften bleiben oder in Ihre Lunge eingeatmet werden können.

Zwölf Jahre nach dem katastrophalen Trinity-Test wurde den westlichen Regierungen klar, dass die Dinge völlig außer Kontrolle geraten. Ein Bericht des British Medical Research Council aus dem Jahr 1957 besagte, dass sich die weltweiten Todesfälle durch Lungenkrebs zwischen 1945 und 1955 mehr als verdoppelt haben. , obwohl keine Erklärung angeboten wurde. Im gleichen Zeitraum von zehn Jahren haben sich die Krebstodesfälle in unmittelbarer Nähe von Hiroshima und Nagasaki verdreifacht. Bis zum Ende der offiziellen Atmosphärentests im Jahr 1963 hatte sich die Inzidenz von Lungenkrebs auf den Pazifikinseln seit 1945 verfünffacht. Nachdem Ihre Umwelt 50.000 Jahre lang völlig durcheinandergebracht worden war, war es Zeit für eine „große Regierung“, heftige Ablenkungsmaßnahmen zu ergreifen.

Wie kann nachgewiesen werden, dass Menschen sich Lungenkrebs zuziehen, dh sich einer selbst zugefügten Verletzung schuldig machen, für die die Regierung niemals verantwortlich gemacht oder verklagt werden könnte? Die einzige offensichtliche Substanz, die Menschen außer der Luft in ihre Lunge einatmeten, war Tabakrauch, und so wurde der Regierungsstiefel hineingesteckt. Schlecht qualifizierte medizinische „Forscher“ waren plötzlich mit massiven staatlichen Zuschüssen überfordert, die alle auf das Erreichen des gleichen Endergebnisses abzielten : „Beweisen Sie, dass Rauchen Lungenkrebs verursacht“. Wirkliche Wissenschaftler (insbesondere einige namhafte Nuklearphysiker) lächelten grimmig über die frühen erbärmlichen Bemühungen der jungen Anti-Raucher-Lobby und lockten sie in die tödlichste Falle von allen.

Denken Sie daran, damit eine Theorie wissenschaftlich akzeptiert werden kann, muss sie zunächst in Übereinstimmung mit strengen Anforderungen bewiesen werden, die von Wissenschaftlern allgemein anerkannt werden. Zuerst muss das verdächtige Mittel (Tabakrauch) isoliert und dann in ordnungsgemäß kontrollierten Laborexperimenten verwendet werden, um das beanspruchte Ergebnis zu erzielen, dh Lungenkrebs bei Säugetieren. Trotz jahrelanger Exposition von Zehntausenden besonders gefährdeter Mäuse und Ratten gegenüber 200 Zigaretten pro Tag hat die „medizinische Wissenschaft“ noch nie Lungenkrebs bei Mäusen oder Ratten hervorgerufen. Ja, das hast du richtig gelesen. Hunderttausende von Ärzten haben Sie seit mehr als vierzig Jahren absichtlich angelogen.

Die wirklichen Wissenschaftler hatten die quasi-medizinischen Forscher am Hals, weil die „Paarung“ des tödlichen Experiments mit radioaktiven Partikeln mit dem Experiment mit gutartigem Tabakrauch für alle Zeiten endgültig bewiesen hat, dass Rauchen unter keinen Umständen Lungenkrebs verursachen kann. Und in einem großen „zufälligen“ Experiment, das sie niemals veröffentlichen durften, haben die echten Wissenschaftler mit erstaunlicher Klarheit bewiesen, dass Rauchen tatsächlich zum Schutz vor Lungenkrebs beiträgt.

Alle Mäuse und Ratten werden in einem bestimmten Experiment nur einmal verwendet und dann zerstört. Auf diese Weise stellen die Forscher sicher, dass die Ergebnisse der Substanzen, die sie testen, nicht versehentlich durch die tatsächlichen oder imaginären Wirkungen einer anderen Substanz „kontaminiert“ werden können. Dann fanden eines Tages wie durch Zauberei einige tausend Mäuse aus dem Räucherexperiment „versehentlich“ den Weg in das Experiment mit radioaktiven Partikeln, das in der Vergangenheit jeden einzelnen seiner unglücklichen Probanden getötet hatte. Doch dieses Mal überlebten 60 Prozent der rauchenden Mäuse die Exposition gegenüber den radioaktiven Partikeln. Die einzige Variable war die vorherige Exposition gegenüber reichlich Tabakrauch.

Der Druck der Regierung wurde sofort zum Tragen gebracht und die Fakten unterdrückt, aber dies brachte die wirklichen Wissenschaftler nicht zum Schweigen. Der Präsident der Internationalen Vereinigung der bioanorganischen Chemiker, Professor Schrauzer, sagte 1982 vor einem US-Kongress aus, dass es Wissenschaftlern seit langem bekannt ist, dass bestimmte Bestandteile des Tabakrauchs krebserregend wirken ( Krebsmedikamente) in Versuchstieren. Er fuhr fort, dass die Anwendung von Bestandteilen des Zigarettenrauchs den Tieren entgegenwirkt, wenn bekannte Karzinogene (krebserregende Substanzen) auf die Tiere aufgebracht werden.

Auch Professor Schrauzer hörte dort nicht auf. Weiter sagte er dem Komitee unter Eid aus, dass „kein Bestandteil des Zigarettenrauchs Lungenkrebs beim Menschen verursacht“, und fügte hinzu, dass „niemand in der Lage war, durch Rauchen Lungenkrebs bei Labortieren hervorzurufen“. Dies war eine klare Antwort zu einem eher verwirrenden Problem. Wenn die Regierung die Veröffentlichung Ihrer wissenschaftlichen Arbeit blockiert, gehen Sie einen anderen Weg und tragen Sie die wesentlichen Fakten in das schriftliche Kongressprotokoll ein!

Voraussichtlich hat diese harte Wahrheit die Regierung und die quasi-medizinischen „Forscher“ in einen Wutanfall getrieben. 1982 begannen sie tatsächlich, an ihre eigene lächerliche Propaganda zu glauben, und sollten von bedeutenden Mitgliedern des wissenschaftlichen Establishments nicht zum Schweigen gebracht werden. Ganz plötzlich haben sie die Schuld auf andere „geheime“ Zutaten gelegt, die von den Tabakfirmen in Zigaretten abgefüllt wurden. „Ja, das muss es sein!“, Riefen sie eifrig, bis eine Handvoll Wissenschaftler anrief und darauf hinwies, dass dieselben „geheimen“ Inhaltsstoffe in die Mäuseexperimente einbezogen worden waren und sich daher auch als nicht lungenverursachend erwiesen hatten Krebs.

Die Dinge schienen für die Regierung und die medizinische Gemeinschaft insgesamt verzweifelt. Seit Beginn der Anti-Raucher-Finanzierung in den frühen sechziger Jahren hatten Zehntausende von Ärzten die medizinische Fakultät durchlaufen, an der ihnen beigebracht worden war, dass Rauchen Lungenkrebs verursacht. Die meisten glaubten der Lüge, aber es zeigten sich Risse im Anstrich. Selbst die langweiligsten „C“ -Doktoren konnten die Daten nicht wirklich korrelieren, und als sie sie abfragten, wurde ihnen geraten, keine dummen Fragen zu stellen. „Rauchen verursacht Lungenkrebs“ wurde in ein Glaubensbekenntnis umgewandelt, ein quasi-religiöser Glaubensmechanismus, bei dem blinder Glaube ein Ersatz für Beweise wurde.

Auch blinder Glaube braucht ein System der positiven Verstärkung, das in diesem Fall zu Werbeagenturen und Medien wurde. Plötzlich wurden die Bildschirme mit Bildern von schrecklich geschwärzten „Raucherlungen“ überflutet, mit dem dazugehörigen Mantra, dass Sie in schrecklicher Qual sterben werden, wenn Sie jetzt nicht aufhören. Das war natürlich alles erbärmlicher Unsinn. Auf der Leichenplatte sehen die Lungen eines Rauchers und eines Nichtrauchers identisch rosa aus.Ein forensischer Pathologe kann nur dann sagen, dass Sie möglicherweise geraucht haben, wenn er starke Nikotinflecken auf Ihren Fingern findet, eine Packung Kamele oder Marlboro in Ihrer Manteltasche, oder wenn einer Ihrer Verwandten in der Akte unklugerweise zugibt, dass Sie einmal das Dämonengras geraucht haben.

Die schwarzen Lungen? Von einem Bergmann, der während seines gesamten Berufslebens große Mengen mikroskopisch kleiner schwarzer Kohlenstaubpartikel einatmete. Genau wie radioaktive Partikel verfangen sie sich tief im Gewebe der Lunge und bleiben dort für immer.

Viele Menschen fragen sich genau, wie es ist, dass diese rauchenden Mäuse vor tödlichen radioaktiven Partikeln geschützt waren, und noch mehr fragen sich, warum in Wirklichkeit heutzutage weit mehr Nichtraucher an Lungenkrebs sterben als Raucher. Professor Sterling von der Simon Fraser University in Kanada ist vielleicht der Wahrheit am nächsten, wo er anhand von Forschungsberichten argumentiert, dass Rauchen die Bildung einer dünnen Schleimschicht in der Lunge fördert, „die eine Schutzschicht bildet, die alle krebsübertragenden Partikel abhält Eintritt in das Lungengewebe. „

Dies ist wahrscheinlich so nah, wie wir es derzeit an der Wahrheit erkennen können, und es ergibt einen vollkommenen wissenschaftlichen Sinn. Von einem Raucher inhalierte tödliche radioaktive Partikel würden zunächst von der Schleimhaut eingeschlossen und dann aus dem Körper ausgestoßen, bevor sie in das Gewebe gelangen könnten.

All dies mag für Nichtraucher ein wenig deprimierend sein, aber es gibt wahrscheinlich ein oder zwei Dinge, die Sie tun können, um die Risiken so gering wie möglich zu halten. Scheuen Sie sich nicht vor Rauchern in Ihrem örtlichen Pub oder Club, sondern kommen Sie so nah wie möglich heran und atmen Sie den teuren Rauch aus zweiter Hand ein. Mach weiter, sei nicht schüchtern, atme ein paar Mal tief durch. Oder Sie könnten nach jeder Mahlzeit eine Zigarette oder eine kleine Zigarre rauchen, nur drei pro Tag, um eine dünne Grenzschleimschicht aufzubauen. Wenn Sie keine der oben genannten Maßnahmen ergreifen können oder wollen, ziehen Sie eine Mundschutzmaske in Betracht!

Quelle :https://newspunch.com/smoking-doesnt-cause-cancer-black-lungs/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein