Rush Limbaugh lässt Wahrheitsbombe über Obamas CIA-Direktor fallen, der gefälschten Pass verwendet – Whitney: Der Tag des Jüngsten Gerichts naht für John Brennan + Video

0
499

Obamas gesamte Präsidentschaft war korrupt und er leitete die ganze Spionageprüfung. Sie alle müssen für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen und wegen Hochverrats angeklagt werden.

Wie lange hast du noch Zeit, um Trump mit all unseren Steuergeldern loszuwerden? Kauf dir einfach Zeit! Die brennanische Show ist in Gitmo und hört sich schon Waffenübungen an!

Mist, wie mehr Dreck werden sie entdecken, dass alle Demokraten selbst diesen schleimigen Obama getan haben, er war der Dorn im Auge eines jeden patriotischen Amerikaners, genau wie Clint Eastwood sagte, wie! Größter Betrug, der jemals am amerikanischen Volk begangen wurde.

Obama ist jetzt wahrscheinlich gefährlicher, weil niemand darauf achtet, was er tut

Wenn Sie die Medien auf Ihrer Seite haben (erinnern Sie sich an Hitler und wie er an die Macht kam und nicht einmal an Deutsch), ist es egal, wie schlecht Sie sind, es wird nie darüber berichtet. Es ist einfacher, eine Lüge zu erzwingen, weil die Wahrnehmung von den Menschen geglaubt wird. Das ist, wie Sie den Verstand einer Gehirnwäsche unterziehen, indem Sie ihnen das geben, was sie hören wollen, nicht das, was sie hören müssen. Biden selbst sagte, dass 50 Jahre in öffentlichen Ämtern, das ist, wie sie dort die Wahrnehmung bleiben.

Whitney: Der Tag des Jüngsten Gerichts steht John Brennan bevor

Verfasst von Mike Whitney über The Unz Review,  ZeroHedge

Irgendwann in den nächsten 4 Wochen wird der Generalinspekteur des Justizministeriums eine interne Überprüfung veröffentlichen, die die Ursprünge der Untersuchung gegen Trump-Russland enthüllt.  Aus dem Bericht der IG soll unter anderem hervorgehen, „ob es nach den geltenden Richtlinien ausreichend gerechtfertigt war, dass das FBI überhaupt eine Untersuchung eingeleitet hat.“ Kritiker der Trump-Kollusionssonde sind der Ansicht, dass es niemals einen wahrscheinlichen Grund dafür gab, dass a Es war ein Verbrechen begangen worden, daher gab es keine rechtliche Grundlage für die Einleitung der Untersuchung.

Die Ergebnisse des Müller-Berichts – es gab keine Kooperation oder Absprache zwischen dem Kreml und der Trump-Kampagne – scheinen diesen breiteren Punkt zu unterstreichen und legen nahe, dass die fiktive Verbindung zwischen Trump und Russland nur ein Vorwand für die Spionage der Kampagne eines Beltway-Außenseiters war deren politische Ansichten mit denen des außenpolitischen Establishments kollidierten.

In jedem Fall wird die bevorstehende Veröffentlichung des Horowitz-Berichts die erste Phase des langjährigen Russiagate-Skandals förmlich beenden und den Beginn von Phase 2 markieren, in der hochrangige Beamte der vorherigen Regierung wegen ihrer Rolle in der Strafverfolgung ausgesetzt sind was wie ein verpatzter Versuch eines Staatsstreichs aussieht.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung des politischen Analysten Larry C. Johnson, der zuvor bei der CIA und dem US-Außenministerium gearbeitet hat:

Die Ergebnisse des Müller-Berichts – es gab keine Kooperation oder Absprache zwischen dem Kreml und der Trump-Kampagne – scheinen diesen breiteren Punkt zu unterstreichen und legen nahe, dass die fiktive Verbindung zwischen Trump und Russland nur ein Vorwand für die Spionage der Kampagne eines Beltway-Außenseiters war deren politische Ansichten mit denen des außenpolitischen Establishments kollidierten.

In jedem Fall wird die bevorstehende Veröffentlichung des Horowitz-Berichts die erste Phase des langjährigen Russiagate-Skandals förmlich beenden und den Beginn von Phase 2 markieren, in der hochrangige Beamte der vorherigen Regierung wegen ihrer Rolle in der Strafverfolgung ausgesetzt sind was wie ein verpatzter Versuch eines Staatsstreichs aussieht.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung des politischen Analysten Larry C. Johnson, der zuvor bei der CIA und dem US-Außenministerium gearbeitet hat:

„ Die Beweise sind eindeutig – die Obama-Administration hat mit Hilfe ausländischer Regierungen eine breite, koordinierte Anstrengung unternommen, Donald Trump als Handlanger Russlands ins Visier zu nehmen.  Der Mueller Bericht liefert unwiderlegbare Beweise dafür , dass der so genannte russische Kollusion Fall gegen Donald Trump eine bewusste Herstellung von Intelligenz und Strafverfolgungsbehörden in den USA und Großbritannien und Organisationen mit der Clinton – Kampagne ausgerichtet war.“( „Wie US und ausländische Intel Agenturen eingegriffen bei einer US-Wahl “ , Larry C. Johnson, Consortium News)

Bingo. Generalstaatsanwalt William Barr hat bereits seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass das Ausspähen der Trump-Kampagne „stattgefunden hat“ und dass es seiner Meinung nach „eine große Sache“ ist. Er bekräftigte auch seine Verpflichtung, die Angelegenheit gründlich zu untersuchen, um herauszufinden, ob die Spionage angemessen „vorausgesagt“ wurde, dh ob das FBI die erforderlichen Protokolle für eine solche Spionage befolgt hat oder nicht. Barr kennt die Antwort auf diese Frage bereits, da er sich der Tatsache voll bewusst ist, dass das FBI Informationen verwendet hat, von denen sie wussten, dass sie falsch sind, um die Ausspähung der Trump-Kampagne zu rechtfertigen. Da es keine konkreten Beweise für eine Zusammenarbeit mit dem Kreml gab, verwendeten hochrangige FBI-Beamte und ihre Kollegen im Obama-Justizministerium Teile eines Dokuments zur „Oppositionsforschung“ (The Trump Dossier), von dem sie wussten, dass es unzuverlässig war, Haftbefehle zu beschaffen, mit denen sie behandelt werden konnten eine Präsidentschaftskampagne wie die Geheimdienste ausländische Feinde behandeln; mit elektronischer Überwachung, Abhören, Barr weiß das alles bereits, weshalb die Demokraten alles in ihrer Macht stehende tun, um ihn zu diskreditieren und aus dem Amt zu entlassen.

Seine Entschlossenheit, „dem auf den Grund zu gehen“, ist  nicht nur eine Bedrohung für das FBI, sondern eine Bedrohung für mehrere Behörden, die möglicherweise an dieser expansiven Spionageoperation im Inland mitgewirkt haben, darunter die CIA, die NSA, das DOJ und der Staat Abteilung und vielleicht sogar das Weiße Haus Obama.  Niemand weiß noch, wie weit die politische Nahrungskette der Skulduggery tatsächlich reicht, aber Barr scheint es ernst zu meinen, es herauszufinden.

Hier ist nochmal Barr:

„Viele Leute scheinen anzunehmen, dass die einzige Nachrichtensammlung, die stattgefunden hat, ein einzelner vertraulicher Informant war. Ich würde gerne herausfinden, ob das tatsächlich wahr ist. Es erscheint mir als ziemlich anämisch, wenn es sich dabei um eine Spionageabwehr handelte, um die Bedrohung zu stoppen, während sie dargestellt wird. “

Mit anderen Worten, Barr weiß, dass die Trump-Kampagne voller Spione war und er wird sein verdammtstes tun, um herauszufinden, was passiert ist. Er weiß auch, dass die FISA-Haftbefehle zu Unrecht unter Verwendung der schäbigen Desinformation eines von Hillary Clinton und der DNC bezahlten Oppositionsforschungs-Erfolgsdossiers (The Steele Dossier) erlangt wurden, genauso wie er weiß, dass Regierungsagenten eine Strategie für erdacht hatten Weitergabe von Verschlusssachen an die Medien, um die öffentliche Hysterie zu schüren. Barr weiß das meiste von dem, was schon passiert ist. Es geht nur darum, die Recherchen im richtigen Format zusammenzustellen und so zu liefern, dass deutlich wird, wie vertrauenswürdige Regierungsvertreter ihre Macht missbraucht haben, indem sie einen bösartigen Partisanenplan verfolgt haben, um entweder den Ruf des Präsidenten zu zerstören oder ihn aus dem Amt zu zwingen. Wie Barr sagte, das ist eine große Sache.

Der Name, der in der laufenden Trump-Russia-Saga größer zu sein scheint als alle anderen, ist James Comey. der frühere FBI-Direktor, der die Spionage-Operationen beaufsichtigte, die derzeit im DOJ untersucht werden. Aber war Comey wirklich die zentrale Figur in diesen verbrecherischen Hi-Jinks oder war er nur ein Leutnant, der Anweisungen von jemandem befolgt, der mächtiger ist als er selbst? Das Überwiegen neuer Beweise deutet darauf hin, dass das FBI stark involviert war, aber es beantwortet diese entscheidende Frage nicht. Zum Beispiel zeigte gerade in dieser Woche ein Bericht des erfahrenen Journalisten John Solomon, dass der frühere britische Spion Christopher Steele der stellvertretenden Außenministerin Kathleen Kavalec zugab, dass sein „Trump-Dossier“ eine „politische Untersuchung“ sei, was impliziert, dass der Inhalt dies nicht könne seien Sie vertrauenswürdig, weil sie von Steeles politischer Voreingenommenheit geprägt waren. Kavalec gab diese Information an das FBI weiter, das sie abschüttelte und wenige Tage später benutzte das Dossier, um Haftbefehle zu erhalten, mit denen Mitglieder der Trump-Kampagne ausspioniert wurden. Denken Sie eine Minute darüber nach. Das FBI hatte „schriftliche Beweise…. dass Steele ein politisches Motiv hatte “, ging aber weiter und verwendete das Dossier, um die Haftbefehle trotzdem zu beschaffen. Das würde ich als vorsätzliches Verbrechen bezeichnen.

Ein Beweis für ein Fehlverhalten ist jedoch kein Beweis dafür, dass Comey der Anführer war. Er war nur der unglückliche, traurige Sack, der die Tasche in der Hand hatte.  Die Wahrheit ist, Comey war nur ein widerwilliger Anhänger. Der wahre Architekt des Verrats zwischen Trump und Russland war der Chef des führenden Geheimdienstes der Nation, der CIA. Dort, in Langley, befindet sich das Quellwasser dieser beschämenden Burleske. Mehr dazu in einer Minute, aber lesen Sie zuerst diesen Auszug aus einem Artikel im The Hill, der Comeys Rolle ziemlich gut zusammenfasst:

(Dort) “wird geprüft, ob Comey in unangemessener Weise von politischen Absichten des vorherigen Weißen Hauses und seines Direktors für nationale Geheimdienste, des CIA-Direktors und des Generalstaatsanwalts beeinflusst wurde. Dies ist vor allem der Grund, warum der Kopf um 360 Grad gedreht wird.

„Es gibt frühe Anzeichen dafür, dass in allen drei Szenarien störende Verhaltensweisen aufgetreten sind. Barr wird sich auf einen bestimmten Bereich konzentrieren wollen: den Einsatz vertraulicher, eigener oder vom damaligen CIA-Direktor angebotener menschlicher Quellen durch das FBI. …

Darüber hinaus scheinen alle Charaktere, die das FBI gegen die Trump-Kampagne eingesetzt hat, ihre Entstehung als CIA-Quellen („Assets“ in der Amtssprache) zeitweise mit dem FBI zu teilen. Von Stefan Halper und möglicherweise Joseph Mifsud über Christopher Steele bis hin zu Carter Page und jetzt einem mysteriösen „Ermittler der Regierung“, der sich als Halpers Assistent ausgibt und in dem Artikel der New York Times zitiert wird, tauchen berechtigte Fragen auf, ob Comey manipuliert wurde, um a zu fördern Die politische Operation der CIA ist mehr als ein Fall von FBI-Spionageabwehr. “( „ James Comey steckt in Schwierigkeiten und er weiß es “ , The Hill)

Warum ist der Generalinspekteur so neugierig, ob Comey „übermäßig von politischen Agenden des vorherigen Weißen Hauses und seines Direktors für nationale Geheimdienste, des Direktors der CIA, beeinflusst wurde? Und warum hat Comey aus „einer Reihe von Charakteren“ gezogen? dass „alle scheinen ihre Entstehung als CIA-Quellen zu haben“?

Könnte es sein, dass Comey nur eine unwissentliche Spielfigur in einer von dem ehemaligen CIA-Direktor John Brennan ins Leben gerufenen Operation zum Regimewechsel war, der eine Persönlichkeit im öffentlichen Leben war, die Trump gegenüber einen größeren persönlichen Animus zeigte als alle anderen zusammen?  Könnte Trumps Versprechen, die Beziehungen zu Russland zu normalisieren, Brennans Hass auf ihn verstärkt haben, da Russland Brennans strategische Pläne in der Ukraine und in Syrien vereitelt hatte? Denken Sie daran, die CIA hatte die sunnitischen Militanten, die versuchten, den syrischen Präsidenten Bashar al Assad zu stürzen, bewaffnet, geschult und logistische Unterstützung geleistet. Putins Intervention zerschmetterte die dschihadistischen Milizen und brachte Generalissimo Brennan eine demütigende Niederlage ein, der sein Amt bald darauf in Ungnade fallen ließ. Ist das nicht zumindest ein Grund, warum Brennan Trump hasst?

Regelmäßige Leser dieser Kolumne wissen, dass ich immer gedacht habe, dass Brennan die zentrale Figur in der Trump-Russia-Scharade war. Es war Brennan, der den Fall zum ersten Mal an Comey verwies, genau wie Brennan, der die Analysten, die das zweifelhafte Intelligence Community Assessment (ICA) zusammengesetzt hatten, „handverlesen hat“ (Putin und die russische Regierung wollten… Trump’s helfen) Wahlchancen. ”) Es war auch Brennan, der Harry Reid überredete, eine Petition an Comey zu richten, um eine Untersuchung einzuleiten. Brennan war der Hauptinitiator des Trump-Russland-Fiaskos, des allwissenden Marionettenmeisters, der Clapper und Comey überredete, seine Gebote abzugeben, während noch unbekannte Agenten strategisch Geschichten an die Medien weitergaben, um Leidenschaften zu entfachen und soziale Unruhen zu säen. Brennan begleitete das perfide Projekt auf Schritt und Tritt. Laut dem Journalisten Philip Giraldi hat die CIA möglicherweise sogar bei der Beschaffung von FISA-Haftbefehlen für Trump-Kampagnenhilfen mitgewirkt, wie dieser Auszug aus einem Artikel in  The Unz Review  besagt:

„Brennan war der Schlüssel zu der Operation, da das Gericht des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) mehrere Anträge des FBI auf Einleitung von Abhörversuchen gegen Trump Associates und Trump Tower ablehnte, da es keinen wahrscheinlichen Grund dafür gab, außer den Briten und anderen Europäern Geheimdienste waren rechtlich in der Lage, Kommunikationen mit Bezug zu amerikanischen Quellen abzufangen. Brennan konnte seine Verbindungen zu diesen ausländischen Geheimdiensten, vor allem dem britischen GCHQ, nutzen, um den Anschein zu erwecken, als stammten die Bedenken über Trump aus befreundeten und verbündeten Ländern und mussten daher im Rahmen des routinemäßigen Nachrichtenaustauschs beantwortet werden. Infolgedessen wurden Paul Manafort, Carter Page, Donald Trump Jr., Jared Kushner und General Michael Flynn abgehört. Und wahrscheinlich gab es noch andere.„Die Verschwörung gegen Trump“ , Philip Giraldi)

„Brennan war der Schlüssel zu der Operation, da das Gericht des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) mehrere Anträge des FBI auf Einleitung von Abhörversuchen gegen Trump Associates und Trump Tower ablehnte, da es keinen wahrscheinlichen Grund dafür gab, außer den Briten und anderen Europäern Geheimdienste waren rechtlich in der Lage, Kommunikationen mit Bezug zu amerikanischen Quellen abzufangen. Brennan konnte seine Verbindungen zu diesen ausländischen Geheimdiensten, vor allem dem britischen GCHQ, nutzen, um den Anschein zu erwecken, als stammten die Bedenken über Trump aus befreundeten und verbündeten Ländern und mussten daher im Rahmen des routinemäßigen Nachrichtenaustauschs beantwortet werden. Infolgedessen wurden Paul Manafort, Carter Page, Donald Trump Jr., Jared Kushner und General Michael Flynn abgehört. Und wahrscheinlich gab es noch andere.„Die Verschwörung gegen Trump“ , Philip Giraldi)

„GCHQ (British Government Communications Headquarters) spielte eine wichtige Rolle bei der Einleitung der Ermittlungen des FBI gegen Trump-Russland, die Ende Juli 2016 begannen. Eine Quelle nannte die britische Lauschabwehr den“ wichtigsten Whistleblower „. („Britische Spione haben als erste die Verbindungen des Trump-Teams zu Russland entdeckt“, The Guardian)

Okay, also hat Brennan ein paar Arme verdreht und seine ausländischen Intel-Freunde dazu gebracht, unbestätigte Behauptungen aufzustellen, die den Ermittlungsball ins Rollen gebracht haben, aber was dann?  Wenn Brennans Auslandsinformationen Fleisch enthielten, hätte Müller es ausgegraben und in seinem Bericht verwendet, oder? Hat er aber nicht. Warum?

Weil dort nichts war, war das Ganze von Anfang an eine Täuschung. Brennan hat wahrscheinlich die Intelligenz „durchgeknallt“, sodass es sich nach etwas anhört, das es wirklich nicht war. (Denken Sie an Massenvernichtungswaffen) Auch hier hätte Müller von jedem Berggipfel in den USA geschrien, wenn es überhaupt einen harten Beweis dafür gegeben hätte, dass Trumps Wahlkampfhelfer mit Russland im Bett lagen. Aber er tat es nicht, weil es keine gab. Es gab keine Kooperation, keine Verschwörung und keine Absprache. Trump wurde fälschlicherweise beschuldigt. Ende der Geschichte.

Hier ist mehr aus dem gleichen Artikel:

„Dem Guardian wurde mitgeteilt, dass das FBI und die CIA die weitreichenden Kontakte zwischen Trumps Team und Moskau vor den US-Wahlen nur langsam zu schätzen wussten.“ (Guardian)

„Der Umfang der Kontakte zwischen Trumps Team und Moskau“ ???

„Ja wirklich?“ Genau diese  Art von hyperventilierendem Journalismus hat die absurde Verschwörungstheorie angeheizt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten ein russischer Agent war.  Es ist kaum zu glauben, dass wir an dieser Stelle überhaupt über die Angelegenheit diskutieren.

In John Solomons Artikel gab es eine interessante Bemerkung, die nahelegt, dass er in die gleiche Richtung denken könnte. Er sagt: „Eine rechtliche Begründung für die Überarbeitung der E-Mail vom 13. Oktober 2016 ist das National Security Act von 1947, mit dem Kommunikationen, an denen die CIA oder der National Security Council des Weißen Hauses beteiligt sind, geschützt werden können.“

Warum sollte Solomon darauf aufmerksam machen, „die Kommunikation mit der CIA oder dem Weißen Haus abzuschirmen“, nachdem der Großteil seines Artikels sich auf das Außenministerium und das FBI konzentrierte? Schlägt er vor, dass die CIA und das Weiße Haus Obama an diesen Spionageabsichten beteiligt gewesen sein könnten? Wurden deshalb Kavalecs verdammte Notizen (die besagten, dass Steeles Dossier nicht vertrauenswürdig war) rückwirkend klassifiziert?

Sehen Sie sich diese E-Mail an, die der Chefermittler des FBI in der russischen Kollusionssonde, Peter Strzok, im April 2017 an seine Amtskollegen gerichtet hat.

„Ich fange an zu glauben, dass die Agentur (CIA) viel früher Informationen erhalten hat, als wir dachten, und sie uns nicht vollständig mitgeteilt hat. Könnte all diese seltsamen / scheinbar falschen Hinweise erklären, die all diese Medienleute haben. Würde auch die Agentur als Quelle einiger Lecks hervorheben. “-Peter Strzok.

Ha! Sogar der Ermittler des FBI war im Dunkeln über die schattenhaften Machenschaften der CIA hinter den Kulissen. Offensichtlich wollte Brennan verhindern, dass die anderen Junta-Führer genau wussten, was er vorhatte.

All dies wird voraussichtlich irgendwann im nächsten Monat im Bericht des Generalinspektors veröffentlicht.  Sowohl der Generalstaatsanwalt William Barr als auch die IG Horowitz scheinen sich voll und ganz dafür einzusetzen, die kriminellen Lecks, die illegale elektronische Überwachung, die nicht ordnungsgemäß erhaltenen FISA-Haftbefehle und die zahlreichen vertraulichen menschlichen Quellen (Spione), die in die Trump-Kampagne aufgenommen wurden, aufzudecken. Sie werden für ihre Bemühungen mit abnehmender Kritik konfrontiert sein, aber sie schreiten dennoch entschlossen voran. Bravo, dafür.

Fazit :  Die Agenten und Beamten, die diesen aufrührerischen Angriff auf die Präsidentschaft durchgeführt haben, hätten nie gedacht, dass sie für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen würden. Aber sie haben sich geirrt, und jetzt rückt der Tag ihrer Abrechnung immer näher.  Die Hauptakteure dieses Palastputsches sind dabei, entlarvt, strafrechtlich verfolgt und angeklagt zu werden. Einige von ihnen werden wahrscheinlich im Gefängnis landen.

„Die Räder der Gerechtigkeit drehen sich langsam, aber mahlen außerordentlich fein.“

https://www.zerohedge.com/news/2019-05-10/whitney-judgement-day-looms-john-brennan

Quelle :https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2019/10/rush-limbaugh-drops-truth-bomb-about-obamas-cia-director-using-fake-passport-whitney-judgment-day-looms-for-john-brennan-video-3489461.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein