Requiem für Philippsburg. Deutschland begeht ein Klimaverbrechen, Polen protestieren .

0
370

Das deutsche Atomkraftwerk Philippsburg wird Ende Dezember die Stromerzeugung einstellen. Dies ist Teil des Plans, alle derartigen Einheiten in Deutschland auszuschließen. Berlin, das Atom aufgibt und diese Technologie in Europa bekämpft, begeht ein Klimaverbrechen, gegen das unter anderem protestiert wird Polnische Aktivisten.

Ende 2019 wird der letzte in Betrieb befindliche Atomblock des Kraftwerks Philippsburg mit einer Leistung von 1.468 MW endgültig stillgelegt. Es wird das Ende des Betriebs dieses Kraftwerks sein, das seit Anfang der 1970er Jahre das deutsche Stromnetz mit Strom versorgt.

Der Ausstieg aus Philippsburg ist Teil eines konsequent umgesetzten Plans zum deutschen Atomausstieg, der unter Angela Merkels Herrschaft beschleunigt wurde. 2011, als die ganze Welt im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Dai-ichi lebte, beschloss Berlin, 2022 alle Atomkraftwerke abzuschalten und nicht – wie geplant – 2037.

Obwohl die Bilanz der Katastrophe von Fukushima weniger tragisch ausfiel als erwartet (es wurden keine Opfer gefunden, unter anderem Strahlenunfälle) und das Szenario aus Japan in Deutschland nicht wiederholbar ist (Polens westliche Nachbarn sind von solchen Erdbeben und Tsunami-Wellen nicht bedroht) ) Ist Deutschland bei seinen Anti-Atom-Plänen geblieben, die im Widerspruch zum Klimaschutz stehen, aber erstaunlicherweise mit den wirtschaftlichen und politischen Interessen Deutschlands in Einklang stehen.

Laut der überwiegenden Mehrheit der in den Berichten des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen enthaltenen Szenarien hat die Menschheit keine Chance, den Klimawandel zu stoppen, ohne das Potenzial der Kernenergie zu erhöhen. Atom ist eine praktisch emissionsfreie Quelle und gleichzeitig sicher und stabil, die bei allen Wetterbedingungen erfolgreich eingesetzt werden kann. Es ist auch hocheffizient und benötigt keine Stabilisierung. Länder, deren Energie auf Kernkraftwerken basiert, verfügen über stabile und kohlenstoffarme Systeme (siehe Frankreich). Eine Reihe von Ländern und Regionen verwenden das Atom auch zur Dekarbonisierung ihrer Energie (siehe China, Indien, Ontario).

Deutschland bevorzugt es, sein Energieprofil auf einen Mix aus erneuerbaren Quellen und Gas zu stützen. Mit anderen Worten, Deutschland schaltet unter anderem emissionsfreie Atomblöcke ab, um sie zu ersetzen fossile Brennstoffe. Die Reduzierung des Atoms (das derzeit etwa 12% des deutschen Mix ausmacht) kann zu einem Anstieg des Kohleverbrauchs und der Emissionen in Deutschland führen und die Pläne zur Dekarbonisierung dieses Landes (die im Jahr 2038 stattfinden sollen) hinauszögern und sogar die deutsche Energiesicherheit gefährden.

Es sei darauf hingewiesen, dass Deutschland bis 2022 680 Milliarden Euro für die Förderung erneuerbarer Energien ausgeben wird (sagte Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier), die in Form von so genannten EEG-Umlage, d. H. Eine Sondergebühr, die in den deutschen Stromrechnungen für einzelne Kunden enthalten ist. Für diese Menge könnte Deutschland genügend Atomkraftwerke bauen, um mit sauberer und sicherer Energie zu arbeiten.

Der Kampf zwischen Deutschland und dem Atom löste eine Reihe von Widersprüchen aus, darunter seitens polnischer Aktivisten und Wissenschaftler. Im Mai dieses Jahres schickten sie einen Brief an die Bundesregierung mit der Bitte um eine Überprüfung der Pläne für die Kernenergie. „Als Staatsbürger des Nachbarlandes, Vertreter zahlreicher Umgebungen und Organisationen, der Welt der Wissenschaft und Kultur, Bürger der Europäischen Union, die sich der beispiellosen Bedrohung der Biosphäre durch den globalen Klimawandel bewusst sind, möchten wir Sie bitten, die Entscheidung, die Tätigkeit in der Bundesrepublik Deutschland endgültig auszuschließen, zu überdenken Kernkraftwerke, die 2011 von der Bundesregierung in Betrieb genommen wurden „, schrieben Wissenschaftler und Aktivisten in ihrem Appell.

Wichtig ist, dass Berlin nicht nur seine eigenen Kernkraftwerke stilllegen will (voraussichtlich 2022), sondern auch die Finanzierung des Baus ähnlicher Kraftwerke aus Mitteln der Europäischen Union (festgelegt im CDU / CSU-SPD-Koalitionsvertrag) konterkariert. Deutschland versuchte einzuschließen Ausschluss der Kernenergie aus der europäischen Taxonomie , d. h. der faktischen Investitionsagenda der EU. Vor einigen Tagen, als sich das Europäische Parlament mit der für den Klimagipfel der COP25 vorbereiteten Entschließung befasste, wollte eine Gruppe deutscher Europaabgeordneter eine Bestimmung aufnehmen , die die Kernenergie als „gefährlich und wirtschaftlich nicht nachhaltig“ anerkennt.

Warum hat Deutschland in Europa Krieg gegen Atomkraftwerke geführt? Neben – irrationalen – Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Arbeit dieser Einheiten, die vor allem von den lokalen Grünen hervorgehoben werden, hat die Förderung des Atomausstiegs ein verborgenes wirtschaftliches und politisches Ziel für Berlin. Die Abschaltung von Atomblöcken in Europa (insbesondere in den zentralen und östlichen Teilen) wird die Nachfrage nach Gas erhöhen, die Deutschland dank zweier Nord Stream-Gasleitungen im Überfluss haben wird. Deutschland exportiert bereits rund 30 Milliarden Kubikmeter blauen Kraftstoff pro Jahr.

Der Brief ist nicht der einzige Ausdruck der Opposition polnischer Aktivisten gegen Berlins Pläne. „Am 29. Dezember wird gegen die Schließung des Kraftwerks protestiert, die auf Initiative der polnischen Naturschutzorganisation FOTA4Climate umgesetzt wird. Letztes Jahr wurde FOTA von den Organisatoren vom Klimamarsch in Katowice entfernt. Der Grund war die atomare Forderung von Umweltschützern und Naturforschern, die in Zeiten der Klimakrise eine pragmatische und nicht ideologische Behandlung der Kernenergie fordern, die die Hälfte des emissionsarmen Stroms in Europa liefert “, sagte Adam Błażowski, ein Vertreter von FOTA4Climate, gegenüber Energetyka24.

„Der Philippsburg-2- Block ist einer der neuesten deutschen Atomblöcke“, sagt Adam Rajewski, Assistent am Institut für Wärmetechnik der Technischen Universität Warschau. „Es wurde 1985 in Betrieb genommen. Solch eine Einheit könnte ohne weiteres mindestens ein Dutzend Jahre lang arbeiten – obwohl sie nominell für 35 bis 40 Jahre ausgelegt ist, erhalten Anlagen mit Druckwasserreaktoren in anderen Ländern sogar eine Arbeitserlaubnis, die über 60 Jahre hinausgeht. Trotzdem sah der Regierungsbeschluss der CDU-FDP vom September 2010 für diesen Block eine Arbeitszeit bis 2032 vor, die 13 Jahre länger ist „, sagt Rajewski.

„In diesen 13 Jahren könnte dieses Gerät etwa 130 Terawattstunden Strom emissionsfrei liefern. Wenn man also nicht die gleiche Leistung in Kohleblöcken abschaltet, die in Deutschland immer noch recht viel bewirken, könnten etwa 120 Millionen Tonnen Kohlendioxid nicht ausgestoßen werden. Aus diesem Grund ist es für mich schwer zu verstehen, wie der Rückzug der operativen Kernenergie bei Beibehaltung des Kohlebetriebs mit einer ernsthaften Behandlung des Kampfes gegen den Klimawandel in Einklang gebracht werden kann „- betont Rajewski.

Quelle : https://www.energetyka24.com/requiem-dla-philippsburga-rfn-dokonuje-zbrodni-klimatycznej-polacy-protestuja-komentarz?fbclid=IwAR0TuMcvBWidYLIYPtW2T2uoaRzdw_x74F6Bub1JCUW48NaHMkJh4P2wW1g

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein