Paul Craig Roberts: „Journalisten sind Prostituierte“

0
1141

In einem kürzlichen Interview mit USA Watchdog habe ich westliche Journalisten als Prostituierte beschrieben, die ihren Lebensunterhalt verdienen. 

Einer von ihnen, Udo Ulfkotte, beschreibt, wie es ist. Für die naiven und unbekümmerten westlichen Menschen, die die Wahrheit aus dem Maul des Pferdes hören müssen, ist hier eine Übersetzung eines Vortrags von Udo Ulfkotte zu diesem Thema.

Kopp in Deutschland hat vor einigen Jahren Ulfkottes Buch Gekaufte Journalisten (Gekaufter Journalismus: Wie die CIA die Nachrichten kauft) veröffentlicht . Es war ein Verkaufsschlager. Eine englischsprachige Ausgabe wurde genehmigt, aber ihre Veröffentlichung wurde von Geheimdiensten blockiert. Eine Vorstellung des Buches erhalten Sie in der Vorlesung .

Wenn der Link für Sie nicht funktioniert, finden Sie hier das Protokoll:

2014 veröffentlichte der deutsche Journalist und Schriftsteller Udo Ulfkotte ein Buch, das großes Aufsehen erregte und beschreibt, wie der journalistische Beruf durch und durch korrupt und von Geheimdiensten infiltriert ist.

Obwohl von vielen mit Spannung erwartet , scheint die englische Übersetzung des Buches “ Bought Journalists“ nicht in Kürze zu erscheinen.

[Wir haben damals über diese Geschichte berichtet – Ed.]

Also habe ich englische Untertitel erstellt und diesen immer noch sehr relevanten Vortrag für 2015 für diejenigen transkribiert, die neugierig auf Ulfkottes Arbeit sind. Es behandelt viele der im Buch beschriebenen Themen.

Udo Ulfkotte starb im Januar 2017 an einem HerzinfarktHöchstwahrscheinlich ein Teil der schwerwiegenden medizinischen Komplikationen, die er durch die Exposition gegenüber in Deutschland hergestellten chemischen Waffen bekam, die er während des Iran-Irak-Krieges in den 1980er Jahren an Saddam Hussein geliefert hatte.

Operation Mockingbird: Ein Drittel des CIA-Budgets ging an MEDIA PROPAGANDA Operations

TRANSCRIPTION

[Nur die ersten 49 Minuten werden übersetzt; Die zweite Hälfte der Vorlesung befasst sich hauptsächlich mit lokalen Themen.]

Introducer Oliver: Ich bin sehr stolz, einen so mutigen Mann unter uns zu haben: Udo Ulfkotte

Udo Ulfkotte: Danke… Danke für die Einladung… Danke an Oliver. Zu meiner großen Überraschung hörte ich von Oliver, dass er niemanden von den Geheimdiensten (VVS) kennen würde. Ich wünsche ihm ein herzliches Willkommen. Ich meine das nicht als Scherz, ich habe das im Voraus gehört und erfahren, dass Oliver es nicht wusste. Wenn er will – wenn es ein Mann ist – kann er winken. Wenn nicht? … nein? … [Gelächter aus dem Publikum]

Ich bin damit einverstanden. Sie können alles aufschreiben oder aufzeichnen. kein Problem.

Zur Vorlesung Wir sprechen über Medien. wir reden über die Wahrheit. Ich möchte dir keine Bücher oder ähnliches verkaufen. Jeder von uns fragt sich: Warum entwickeln sich die Dinge so, wie sie sind, obwohl die Mehrheit oder viele Menschen den Kopf schütteln.

Die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland will keine Atomwaffen auf unserem Territorium. Aber wir haben hier Atomwaffen. Die Mehrheit will keine Auslandsinterventionen deutscher Soldaten. Aber wir machen.

Was die Medien erzählen und die Politiker sagen und was die Mehrheit der Bevölkerung glaubt, scheint oft zwei verschiedene Dinge zu sein.

Das kann ich Ihnen aus langjähriger Erfahrung selbst sagen. Ich beginne mit sehr persönlichen Urteilen, um Ihnen zu erzählen, was meine Erfahrungen mit „The Lying Media“ waren – ich meine genau das mit dem Wort „Lügen“.

Ich wurde in einer ziemlich armen Familie geboren. Ich bin ein Einzelkind. Ich bin am östlichen Rand des Ruhrgebiets aufgewachsen. Ich habe Jura, Politikwissenschaft und Islamwissenschaft studiert. Bereits in meiner Studienzeit hatte ich Kontakt zum Deutschen Auslandsgeheimdienst (BND). Wir werden später darauf zurückkommen.

Von 1986 bis 2003 arbeitete ich unter anderem als Kriegsberichterstatter für eine große deutsche Zeitung, die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Ich habe viel Zeit in östlichen und afrikanischen Ländern verbracht.

Nun zum Thema Lügenmedien. Als ich zum ersten Mal in den Iran-Irak-Krieg geschickt wurde, das erste Mal von 1980 bis Juli 1986, wurde ich in diesen Krieg geschickt, um für die FAZ Bericht zu erstatten. Die Iraker waren damals „die Guten“.

Ich hatte ein bisschen Angst. Ich hatte keine Erfahrung als Kriegsreporter. Dann bin ich in Bagdad angekommen. Die irakische Armee schickte mich ziemlich schnell in einem Bus mit, der voll war mit lauten, erfahrenen Kriegsreportern von so angesehenen Medien wie der BBC, mehreren ausländischen Fernsehsendern und Zeitungen und mir, dem armen Neuling, der geschickt wurde zum ersten Mal ohne Vorbereitung nach vorne.

Das erste, was ich sah, war, dass sie alle Benzinkanister mit sich führten. Und ich bekam sofort ein schlechtes Bewusstsein, weil ich dachte: „Hoppla, wenn der Bus weit von einer Tankstelle entfernt festsitzt, dann schält sich jeder mit ein bisschen Diesel ein.“ Ich beschloss, in Zukunft auch eine Dose mitzunehmen, bevor ich irgendwohin ging, weil es offensichtlich Teil davon war.

Wir fuhren stundenlang durch die Wüste zur irakischen Grenze. Ca. 20-30 Kilometer von der Grenze entfernt gab es wirklich nichts. Vor allem kein Krieg. Es gab gepanzerte Fahrzeuge und Panzer, die vor langer Zeit ausgebrannt waren. Der Journalist verließ den Bus und spritzte den Inhalt der Dosen auf die Fahrzeuge.

Wir hatten irakische Soldaten als Eskorte mit Maschinengewehren in Uniform dabei. Sie müssen sich vorstellen: Panzer in einer Wüste, die vor langer Zeit ausgebrannt sind und jetzt in Brand gesetzt werden. Rauchwolken. Und dort montieren die Journalisten ihre Kameras.

Es war meine erste Erfahrung mit Medien, Wahrheit in der Berichterstattung.

Während ich mich fragte, was zum Teufel ich für meine Zeitung melden würde, stellten sie sich alle auf und begannen: Hinter ihnen standen Flammen und Rauchwolken, und die ganze Zeit rannten die Iraker mit ihren Maschinengewehren lässig vor der Kamera , aber mit krieg im blick. Und die Reporter duckten sich die ganze Zeit, während sie redeten.

Also nahm ich Mut zusammen und fragte einen der Reporter: „Ich verstehe eine Sache, es sind großartige Bilder, aber warum ducken sie sich die ganze Zeit? „

Ganz einfach, weil es Maschinengewehre auf der Audiospur gibt und es zu Hause sehr gut aussieht.“

Das war vor einigen Jahrzehnten. Es war am Anfang meines Kontakts mit dem Krieg. Ich dachte den ganzen Weg zurück: ‚Junger Mann, du hast keinen Krieg gesehen. Sie waren an einem Ort mit Lagerfeuer. Was wirst du erzählen? ‚

Ich kehrte nach Bagdad zurück. Es gab damals keine Handys. Wir warteten im Hotel Rashid und in anderen Hotels, in denen Ausländer wohnten, manchmal stundenlang auf eine internationale Telefonleitung. Ich habe zuerst meine Mutter kontaktiert, nicht meine Zeitung. Ich war verzweifelt, wusste nicht, was ich tun sollte, und wollte Ratschläge von einer älteren Person erhalten.

Dann rief meine Mutter am Telefon: „Mein Junge, du bist am Leben!“

Ich dachte: ‚Wie so? Ist alles in Ordnung?‘

„Mein Junge, wir dachten …“

„Was ist los, Mutter?“

„Wir haben im Fernsehen gesehen, was um Sie herum passiert ist.“ Das

Fernsehen hat bereits grelle Geschichten gesendet, und ich habe versucht, meine Mutter zu beruhigen. So ist es nicht gekommen. Sie dachte, ich hätte meinen Verstand von all den Dingen verloren, die im Krieg passiert waren – sie sah es mit ihren eigenen Augen!

Ich werde fertig sein, weil ich heute nicht hier bin, um Satire zu machen. Ich möchte nur sagen, dass dies meine erste Erfahrung mit Wahrheit in Journalismus und Kriegsberichterstattung war.

Das heißt, ich war sehr schockiert von dem ersten Kontakt, es war ganz anders als das, was ich erlebt hatte. Aber es war kein Ausnahmefall.

Am Anfang erwähnte ich, dass ich aus einer ziemlich armen Familie stamme. Ich musste für alles hart arbeiten. Ich war ein Einzelkind, mein Vater starb, als ich jung war. Es war nicht weiter wichtig. Aber ich hatte einen Job, einen Abschluss, ein Lebensziel.

Ich hatte jetzt die Wahl: Soll ich erklären, dass das Ganze Unsinn war, diese Berichte? Ich war in meinem ersten Job nichts, ein Neuling direkt aus der Uni. Oder wenn ich Geld verdienen wollte, um fortzufahren, schau weiter. Ich habe die zweite Option gewählt. Ich fuhr fort, und das seit vielen Jahren.

In diesen Jahren habe ich viel Erfahrung gesammelt. Wenn man von der Universität zu einer großen deutschen Zeitung kommt – alles, was ich sage, gilt nicht nur für die FAZ, man kann auch andere deutsche oder europäische Medien nehmen. Ich hatte Kontakt zu anderen europäischen Journalisten, von seriösen Medien. Ich habe später in anderen Medien gearbeitet. Ich kann dir sagen: Was ich dir sagen werde, habe ich wirklich überall entdeckt.

Was habe ich erlebt? Wenn Sie als Reporter in staatlichen Medien arbeiten, die durch erzwungene Lizenzgebühren finanziert werden, oder in großen privaten Medienunternehmen, können Sie nicht schreiben, was Sie selbst wollen und wie Sie sich fühlen. Es gibt bestimmte Richtlinien.

Grob gesagt: Jeder weiß, dass man zum Beispiel in den Springer-Zeitungen – Bild, die Welt – keine israelkritisch veröffentlichten Artikel bekommt. Sie haben dort keine Chance, denn man muss eine Erklärung unterschreiben, dass man pro-israelisch ist, dass man die Existenz des Staates Israel oder israelische Standpunkte nicht in Frage stellt usw.

Es gibt in allen eine Art von Richtlinien große Medienunternehmen. Aber das ist noch nicht alles: Ich habe sehr schnell gelernt, dass man, wenn man nicht – ich meine das nicht negativ – in den unteren Reihen der Redakteure stecken bleiben will, wenn man aufstehen will; Für mich bestand dieser Aufstieg darin, dass ich mit dem Kanzler, den Ministern, dem Präsidenten und den Politikern in Flugzeugen reisen durfte, die dem Staat gehörten. dann muss man sich an bestimmte themen halten. So schnell habe ich gelernt.

Das heißt, wenn man einem Politiker folgen darf – und das hat sich bis heute nicht geändert -, wurde mir schnell klar, dass, als ich dem Präsidenten oder Kanzler Helmut Kohl usw. folgte, einer natürlich nicht eingeladen ist, weil Ihr Name Udo Ulfkotte ist. Sondern weil Sie zur Frankfurter Allgemeinen Zeitung gehören.

Dann wird eine bestimmte Art der Berichterstattung erwartet. Welcher? Vergiss meine Zeitung, das gilt im Allgemeinen. Zu Beginn der Reise erhält der Journalist ein Memo – heute ist es elektronisch – in der Hand. Wenn Sie ins Ausland reisen, erhalten Sie Informationen über das Land oder die gehaltenen Reden.

Diese Datei enthält ungefähr, was während dieser Reise passieren wird. Daneben gibt es kurze Gespräche, Briefings mit dem Pressemanager des Politikers. Er erklärt Ihnen dann, wie man diese Reise sieht. Das solltest du natürlich auch so sehen. Niemand sagt es so. Aber es ist ungefähr das, was man berichtet hätte.

Die ganze Zeit, wenn du … niemand sagt dir, dass du es so oder so schreiben sollst … aber du weißt ganz genau, dass du das nächste Mal nicht eingeladen wirst, wenn du es nicht so oder so schreibst. Ihr Medienunternehmen wird eingeladen, aber es wird gesagt, dass wir ihn nicht mitnehmen wollen. Dann bist du raus.

Natürlich möchten Sie eingeladen werden. Natürlich ist es wunderbar ins Ausland zu reisen und man kann sich wie ein Schwein benehmen, das interessiert niemanden. Sie können kaufen, was Sie wollen, weil Sie wissen, dass Sie bei Ihrer Rückkehr nicht überprüft werden. Sie können mitbringen, was Sie wollen. Ich hatte Kollegen, die eine Reise in die USA unternahmen.

Sie brachten – es war ein Luftwaffenflugzeug – eine Harley Davidson mit. Sie haben es verkauft, als sie wieder in Deutschland waren, und natürlich damit verdient. Wie die Teppich-Affäre mit diesem Entwicklungsminister ist dies natürlich keine einzige Instanz. Niemand spricht darüber.

Sie werden eingeladen, wenn Sie eine bestimmte Sichtweise haben. Welchen Weg, um Dinge zu sehen? Wo und wie entsteht dieses Weltbild? Sehr oft werde ich gefragt: „Wo sind diese Leute hinter dem Vorhang, die an den Drähten ziehen, damit alles auf ziemlich ähnliche Weise erzählt wird?“

In den großen Medien in Deutschland – sehen Sie sich nur selbst – wer sitzt in den großen transatlantischen Think Tanks und Stiftungen, der Stiftung The Atlantic Bridge, all diesen Organisationen und wie wird man dort beeinflusst? Ich kann aus meiner eigenen Erfahrung erzählen.

Wir dürfen nicht nur theoretisch reden. Ich wurde von der Denkfabrik The German Marshall Fund der Vereinigten Staaten als Stipendiat eingeladen. Ich sollte sechs Wochen lang die Vereinigten Staaten besuchen. Es wurde voll bezahlt. Während dieser sechs Wochen konnte ich … diese Denkfabrik hat bis heute sehr enge Verbindungen zur CIA, sie hat Kontakte in die CIA für mich gewonnen und sie hat mir Zugang zu amerikanischen Politikern verschafft, zu jedem, den ich wollte. Vor allem haben sie mich mit Geschenken überschüttet.

Bereits vor der Reise mit dem German Marshall Fund habe ich viel gekauften Journalismus erlebt. Dies hat nichts mit einer bestimmten Medienausgabe zu tun. Sie sehen, ich wurde von Milliardären, zum Beispiel Sultan Quabboos von Oman auf der arabischen Halbinsel, eingeladen und habe nicht besonders darüber nachgedacht.

Als Sultan Qabboos einlud und ein armer Junge wie ich in ein Land mit wenigen Einwohnern, aber immensem Reichtum reisen konnte, in dem das Staatsoberhaupt die größten Yachten der Welt hatte, spielte sein eigenes Sinfonieorchester für ihn, wann er wollte So kaufte er eine Kneipe in der Nähe von Garmisch-Patenkirchen, weil er gläubig ist, und jemand könnte ihn sehen, wenn er in seinem eigenen Land trinkt, also reist er lieber dorthin. Der Ort, den er jeden Tag kaufte, flog mit seinem Privatjet mit frischem Lammfleisch aus Irland und Schottland. Er ist auch Leiter einer Umweltstiftung.

Aber das ist ein Exkurs. Wenn solch eine Person, die so unglaublich reich ist, jemanden wie mich einlädt, dann komme ich erstklassig an. Ich war noch nie in der ersten Klasse gewesen. Wir kommen an und ein Fahrer wartet auf mich. Er trägt Ihren Koffer oder Rucksack. Sie haben eine Suite im Hotel. Und von Anfang an sind Sie mit Geschenken überschüttet. Sie erhalten eine Platin- oder Goldmünze. Ein handgewebter Teppich oder was auch immer.

Ich habe den Sultan mehrmals interviewt. Er fragte mich, was ich wollte. Ich habe unter anderem einen Tauchkurs beantwortet. Ich wollte tauchen lernen. Er flog mit einem PADI-anerkannten Instruktor aus Griechenland. Ich war zwei Wochen dort und habe mein erstes Tauchzeugnis bekommen.

Bei späteren Gelegenheiten flog der Sultan mehrmals zu mir und der Tauchlehrer. Ich habe eine Urkunde als Rettungstaucher bekommen, die alle vom Sultan bezahlt wurden. Sie sehen, wenn man so betreut wird, dann weiß man, dass man gekauft wird. Für eine bestimmte Art von Journalismus. Im Land des Sultans gibt es keine Pressefreiheit.

Es gibt keine Menschenrechte. Es ist illegal, viele Schriften zu importieren, weil der Sultan dies nicht wünscht. Es gibt Berichte über Menschenrechtsverletzungen, aber meine Augen sind blind. Ich habe, wie alle deutschen Medien, wenn sie über das Sultanat Oman berichten, bis heute nur positive Dinge berichtet. Der große Sultan, der wunderbar ist. Das fantastische Land des Märchenprinzen, das alles andere in den Schatten stellt – weil ich gekauft wurde.

Abgesehen von Oman haben mich viele andere gekauft. Sie kauften auch Kollegen. Ich habe viele Einladungen durch die Reisesektion in meiner großen Zeitung bekommen. 5 Sterne. Die Reportage erwähnte nie, dass ich von Land A oder B oder C gekauft wurde. Jemenia, die jemenitische staatliche Fluggesellschaft, lud mich zu einer solchen Reise ein.

Ich habe nicht über Schmutz und Verfall im Land berichtet, weil ich von dieser Behandlung beeinflusst wurde, ich habe nur positiv berichtet, weil ich zurückkommen wollte. Die Jemeniten fragten mich, wann ich nach Frankfurt zurückgekehrt sei, was ich wollte …

Im Scherz sagte ich: „Ihre großen Garnelen aus dem Roten Meer, aus dem Indischen Ozean waren spektakulär.“, Aus der Hafenstadt Mokka (Mokka-Kaffee ist …) benannt nach ihm). Zwei Tage später flog Jemen ein Buffet mit Garnelen und mehr für die Redaktion ein.

Natürlich wurden wir gekauft. Wir wurden auf verschiedene Arten gekauft. In Ihrer Situation: Wenn Sie ein Auto oder etwas anderes kaufen, vertrauen Sie Verbrauchertests. Schau genauer hin. Wie gut ist das Auto getestet? Ich kenne keine Kollegen, keine Journalisten, die Autos testen, die nicht bestochen werden – vielleicht gibt es sie.

Sie erhalten von den großen Autoherstellern uneingeschränkten Zugang zu einem Auto, mit kostenlosem Benzin und allem anderen. Ich hatte ein Arbeitsauto in meiner Zeitung, wenn nicht, hätte ich das vielleicht ausgenutzt. Ich hatte einen BMW oder Mercedes in der Zeitung. Außerhalb der Zeitung gibt es jedoch viele Kollegen, die nur das ganze Jahr über über solche Fahrzeuge verfügen. Sie werden nach Südafrika, Malaysia, USA, zu den größten Reisen eingeladen, wenn ein neues Auto vorgestellt wird.

Warum? Damit sie positiv über das Auto schreiben. Aber es sagt in diesen Berichten «nichtAnzeige von gekauften Journalisten».

Aber das ist die Realität. Sie sollten auch wissen, wer welche Testmagazine besitzt, da wir uns mit Tests beschäftigen. Wem gehört die Zeitschrift Eco-Test? Es ist im Besitz der Sozialdemokraten. Mehr als hundert Zeitschriften gehören den Sozialdemokraten. Es geht nicht nur um eine Partei, sondern viele Redaktionsräume sind politisch verbunden. Dahinter stehen parteipolitische Interessen.

Ich erwähnte den Sultan von Oman und den Tauchkurs, und ich erwähnte den German Marshall Fund. Zurück in die USA und zum German Marshall Fund. Dort sagte mir einer, sie wüssten genau: „Hallo, du warst auf einem Tauchkurs im Oman …“ Die CIA wusste es sehr genau. Und die CIA hat mir auch etwas gegeben: Die Tauchausrüstung.

Ich erhielt die Tauchausrüstung in den USA und während meines 6-wöchigen Aufenthalts in den USA eine Einladung des Gouverneurs aus dem Bundesstaat Oklahoma. Ich bin dort hingegangen. Es war eine kleine Zeremonie, und ich erhielt die Ehrenbürgerschaft.

Ich bin jetzt Ehrenbürger eines amerikanischen Staates. Und in diesem Zertifikat steht, dass ich nur die USA positiv abdecken werde. Ich habe diese Ehrenbürgerschaft angenommen und war sehr stolz darauf. Ich erzählte stolz einem Kollegen, der in den USA arbeitete. Er sagte: „Ha, ich habe bereits 31 dieser Ehrenbürgerschaften!“

Ich sage nicht, dass ich witzig sein soll, heute schäme ich mich wirklich.

Ich war gierig Ich akzeptierte viele Vorteile, die ein normaler Bürger in meinem Alter in meinem Beruf nicht hat und nicht haben sollte. Aber ich empfand es – und das ist keine Entschuldigung – als ganz normal, weil meine Kollegen um mich herum alle das Gleiche taten.

Das ist aber nicht normal. Wenn Journalisten zu Denkfabriken in den USA wie dem German Marshall Fund oder Atlantic Bridge eingeladen werden, heißt das, sie auf eine freundliche Art und Weise zusammenzubringen, sie zu kaufen und mit Geld zu schmieren .

Dies hat einige Aspekte, über die man normalerweise nicht spricht. Als ich in den 80er Jahren zum ersten Mal im südlichen Afrika war, existierte die Apartheid noch in Südafrika, getrennte Gebiete für Schwarze und Weiße. Wir hatten damit in meiner Zeitung keine Probleme, wir erhielten voll bezahlte Reisen vom Apartheid-Regime, um Propagandaarbeit zu leisten.

Ich wurde von der südafrikanischen Goldindustrie, der Kohleindustrie und dem Tourismusverband eingeladen. In der ersten Einladung war diese Reise nach Namibia – ich kam müde im Hotelzimmer in Windhoek an und eine dunkle Frau lag in meinem Bett. Ich verließ sofort den Raum, ging zur Rezeption und sagte: „Entschuldigung, aber der Raum ist bereits belegt.“ [Gelächter vom Publikum]

Ohne viel Aufhebens bekam ich einen anderen Raum.

Am nächsten Tag am Frühstückstisch war dies eine Journalistenreise. Meine Kollegen fragten mich: „Wie war deine?“ Erst dann verstand ich, was passiert war. Bis dahin hatte ich geglaubt, es sei ein alberner Zufall.

Mit diesem möchte ich beschreiben, welche Methoden eingesetzt werden, um Journalisten in solchen Situationen vielleicht zu filmen, zu kaufen, abhängig zu machen. Ganz einfach, um sie mit den brutalsten Methoden für sich zu gewinnen, damit sie in Einklang gebracht werden.

Das passiert nicht jedem Journalisten. Es wäre eine Verschwörungstheorie, wenn ich sagen würde, dass hinter jedem Journalisten jemand die Drähte zieht.

Nein, nicht jeder hat Einfluss auf die Massen. Wenn Sie – ich meine das nicht negativ – über Trachtenvereine schreiben oder wenn Sie mit Landwirtschaft oder Politik arbeiten, warum sollte dann jemand aus den oberen Politikbereichen ein Interesse daran haben, die Berichterstattung zu kontrollieren? Soweit ich weiß, passiert das überhaupt nicht.

Aber wenn Sie in einem der großen Medien arbeiten und in dieser Welt aufstehen wollen, wenn Sie mit Politikern, Staatsoberhäuptern, CEOs reisen wollen, die auch in diesen Flugzeugen reisen, dann passiert es. Dann werden Sie regelmäßig gekauft, Sie werden regelmäßig beobachtet.

Ich sagte zuvor, dass ich bereits während meiner Studienzeit Kontakt zu den Nachrichtendiensten hatte.

Ich werde Ihnen das schnell erklären, weil es für diesen Vortrag sehr wichtig ist.

Ich habe Rechtswissenschaften, Politikwissenschaft und Islamologie unter anderem in Freiburg studiert. Gleich zu Beginn meines Studiums, kurz vor Ende des Semesters, sprach mich ein Professor an. Professoren waren damals noch Autoritätspersonen.

Er kam mit einer Broschüre und fragte mich: ‚Mr. Ulfkotte, was hast du für Ferien vor? ‚

Ich konnte nicht genau sagen, dass ich vorhatte, zuerst auf einer Baustelle ein bisschen zu arbeiten, dann meinen Rucksack zu schnappen und zum ersten Mal in meinem Leben das Meer zu sehen, nach Italien, „la dolce vita“, mit Mädchen zu flirten , am Strand liegen und ein junger Mensch sein.

Ich fragte mich, wie ich es ihm brechen würde. Dann kam er mit einer Broschüre [Ulfkotte imitiert Professor]: „Ich habe etwas für Sie … ein Seminar, Einführung in die Konfliktforschung, zwei Wochen in Bonn … Ich bin sicher, Sie würden teilnehmen wollen!“

Ich fragte mich, wie ich diesem älteren Herrn sagen würde, dass ich mit Mädchen am Strand flirten wollte. Dann sagte er: „Sie bekommen 20 Mark pro Tag als Unterstützung, bezahlte Zugfahrt, Geld für Bücher 150 Mark … Sie bekommen natürlich Unterkunft und Verpflegung.“ Er hörte nicht auf, mir zu sagen, was ich erhalten würde.

Es summte in meinem Kopf herum, dass ich alles selbst erreichen musste, hart arbeiten musste. Ich dachte ‚Sie wollten schon immer an einem Seminar über Einführung in die Konfliktforschung teilnehmen!‘

Ich ging von Freiburg nach Bonn und sah andere Studenten, die diesen Drang hatten, an diesem Seminar teilzunehmen. Es gab auch Mädchen, mit denen man flirten konnte, ungefähr zwanzig Leute.

Das Ganze war sehr seltsam, denn wir saßen in einem Raum wie diesem, es gab Schreibtische und ein Rednerpult, und es saßen einige ältere Männer und eine Frau, sie haben immer etwas aufgeschrieben. Sie fragten uns nach Dingen; Was wir von Ostdeutschland hielten, mussten wir Rollenspiele machen.

Das Ganze war etwas seltsam, aber es wurde gut bezahlt. Wir haben nicht weiter darüber nachgedacht. Es war sehr seltsam, dass wir in diesem Haus in der Ubierstraße 88 in Bonn nicht in den zweiten Stock durften. Es gab eine Kette über der Treppe, es war tabu.

Wir durften in den Keller gehen, es gab ständig Nachschub an neuen Büchern, die wir kostenlos bekommen durften. Ebay gab es damals noch nicht, aber wir konnten sie trotzdem gebraucht verkaufen. Wie auch immer, es war merkwürdig, aber am Ende der vierzehn Tage durften wir die Treppe hinauf, wo wir zu einem Fortbildungskurs in Konfliktforschung eingeladen wurden.

Nach vier solchen Seminaren, das heißt nach zwei Jahren, fragte mich jemand: „Sie haben sich wahrscheinlich gefragt, was wir hier machen.“

Er erklärte, dass ein Rekrutierungsausschuss der Geheimdienste teilgenommen habe. Aber ich hatte keine Ahnung, dass das Seminar Einführung in die Konfliktforschung von den Streitkräften und vom BND durchgeführt wurde, um potenzielle Kandidaten unter den Studenten näher zu betrachten, nicht um sie zu verpflichten. Sie fragten nur, ob sie mich nach vier solchen Seminaren möglicherweise später in meinem Beruf kontaktieren könnten.

Sie gaben mir viel Geld. Meine Mutter hat mich immer gelehrt, höflich zu sein. Also sagte ich ‚Bitte mach‘ und sie kamen zu mir. Ab 1986 arbeitete ich direkt nach meinem Studium in der FAZ.

Dann kamen die Geheimdienste ziemlich bald zu mir. Warum erzähle ich dir das?

Die Zeitung wusste es sehr bald. Es steht auch in meiner Referenz, daher kann ich es laut und deutlich sagen.

Ich hatte sehr engen Kontakt zum Geheimdienst BND.

Zwei Personen vom BND kamen regelmäßig zur Zeitung, in ein Besuchszimmer. Und es gab Gelegenheiten, in denen der Bericht nicht nur veröffentlicht wurde, sondern auch Artikel des BND, die größtenteils einsatzbereit waren und in der Zeitung unter meinem Namen veröffentlicht wurden.

Ich hebe bestimmte Dinge hervor, um sie zu erklären. Aber wenn ich hier gesagt hätte: „Es gibt Medien, die von BND beeinflusst werden“, könnten Sie zu Recht sagen: „Das sind Verschwörungstheorien, können Sie das dokumentieren?“

Ich kann es dokumentieren. Ich kann sagen, dass dieser und jener Artikel mit meinem Wortlaut in der Zeitung von den Geheimdiensten geschrieben wurde, weil ich nicht wissen konnte, was dort steht. Ich hätte nicht wissen können, was in irgendeiner Höhle in Libyen existiert, was für ein geheimes Ding dort war, was dort gebaut wurde. Das war alles, was der BND veröffentlichen wollte. Das war nicht nur in der FAZ so.

So war es auch in anderen Medien. Ich habe es erzählt. Wenn wir Rechtsstaatlichkeit hätten, gäbe es jetzt eine Untersuchungskommission. Weil die politischen Parteien aufstehen würden, unabhängig davon, ob sie sich links, in der Mitte oder rechts befinden, und sagen würden: Was dieser Ulfkotte-Typ sagt und behauptet, er könne es dokumentieren, sollte untersucht werden. Ist das an anderen Orten passiert? Oder läuft es noch? ‚

Ich kann dir sagen: Ja, es existiert noch. Ich kenne Kollegen, die diesen engen Kontakt noch haben. Das kann man wohl bis vor ein paar Jahren noch recht gut zeigen. Aber ich würde es wunderbar finden, wenn diese Untersuchungskommission existiert.

Aber es wird offensichtlich nicht passieren, weil niemand ein Interesse daran hat. Denn dann würde die Öffentlichkeit erkennen, wie eng Politik, Medien und Geheimdienste in diesem Land integriert sind.

Das heißt, man sieht oft in der Berichterstattung, ob es sich um die Lokalzeitung, Regionalzeitungen, Fernsehsender, nationale Boulevardzeitungen und sogenannte seriöse Zeitungen handelt.

Wenn Sie sie nebeneinander stellen, werden Sie feststellen, dass mehr als 90% fast identisch aussehen. Viele Themen und Nachrichten, über die überhaupt nicht berichtet wird oder die – ich behaupte, dass sie sehr einseitig berichtet werden.

Man kann dies nur erklären, wenn man die Strukturen im Hintergrund kennt, wie Medien von Politik und Geheimdiensten umstellt, gekauft und „an Bord gebracht“ werden; Wo Politik und Geheimdienste eine Einheit bilden. Es gibt einen Nachrichtenkoordinator der Bundeskanzlerin.

Ich kann Ihnen sagen, dass ich unter dem ehemaligen Koordinator Bernd Schmidbauer unter Kohl die Kanzlei betreten und verlassen habe und viele geheime und vertrauliche Dokumente erhalten habe, die ich nicht hätte erhalten sollen.

Es waren so viele, dass wir in der Zeitung eigene Archivschränke hatten. Ich habe nicht nur diese Dokumente erhalten, sondern Schmidbauer hätte im Gefängnis sitzen müssen, wenn wir Rechtsstaatlichkeit hätten. Oder es hätte eine parlamentarische Kommission oder eine Untersuchung geben sollen, weil er nicht erlaubt war …

Wenn ich zum Beispiel die Dokumente nicht mitnehmen konnte, wenn der Fall zu heiß war, gab es einen anderen Trick. Sie sperrten mich in einen Raum. In diesem Raum befanden sich die Dokumente, die ich durchsehen konnte. Ich konnte alles auf Band aufnehmen, fotografieren oder aufschreiben.

Als ich fertig war, konnte ich die Gegensprechanlage anrufen, damit sie mich aussperren konnten. Es gab Tausende dieser Tricks. Anonyme Dokumente, die ich und meine Kollegen brauchten, konnten in meinem Briefkasten abgelegt werden.

Das sind natürlich illegale Dinge. ABER du bekommst sie NUR, wenn du mit der Politik auf dem neuesten Stand bist.

Wenn ich geschrieben hätte, dass Kanzler Helmut Kohl dumm ist, ein großer Idiot, oder was Schmidbauer getan hat, hätte ich natürlich nicht mehr erhalten. Das heißt, wenn Sie heute in Zeitungen lesen, dass bald enthüllte Enthüllungen veröffentlicht werden, werden wir eine große Geschichte veröffentlichen, die auf nachrichtendienstlichem Material basiert, dann hat keines dieser Medien einen Tunnel unter den Sicherheitsdiensten gegraben und irgendwie Halt gefunden von etwas geheimem.

Es ist vielmehr so, dass sie so gut mit Geheimdiensten zusammenarbeiten, mit der militärischen Gegenspionage, dem ausländischen Geheimdienst, dem polizeilichen Geheimdienst usw., dass sie, wenn sie interne Dokumente haben, nur deshalb so gut zusammenarbeiten, weil sie diese als Belohnung erhalten haben gut durchgeführter Service.

Sie sehen, auf diese Weise wird man am Ende gekauft. Man wird so weit gekauft, dass man dieses System irgendwann nicht mehr verlassen kann.

Wenn ich beschreibe, wie Sie mit Prostituierten, bestochen mit Autos, Geld versorgt werden; Ich habe versucht, alles aufzuschreiben, was ich in Geschenken erhalten habe, alles, womit ich bestochen wurde. Ich habe vor einigen Jahren damit aufgehört, vor mehr als einem Jahrzehnt.

Es macht es nicht besser, aber heute bereue ich alles. Aber ich weiß, dass das bei vielen Journalisten so ist.

Es würde mich sehr freuen, wenn Journalisten aufstehen und sagen würden, dass sie nicht mehr daran teilnehmen werden und dass sie dies für falsch halten.

Aber ich sehe keine Möglichkeit, weil es Medienunternehmen auf jeden Fall schlecht geht. Wo soll ein Journalist am nächsten Tag Arbeit finden? Es ist nicht so, dass Zehntausende von Arbeitgebern auf Sie warten. Es ist umgekehrt. Zehntausende von Journalisten suchen Arbeit oder Aufträge.

Das heißt, aus purer Verzweiflung freut man sich, bestochen zu werden. Wenn ein Newsroom hinter einem Artikel steht oder nicht, der in Wirklichkeit Werbung ist, spielt es keine Rolle, geht man mit. Ich kenne einige, sogar angesehene Journalisten, die dieses System verlassen wollen.

Aber stellen Sie sich vor, Sie stehen auf und erzählen, was Sie erhalten haben, wenn Sie in einem der staatlichen Kanäle arbeiten. Wie wird das von Ihren Kollegen aufgenommen? Dass du politische Hintergedanken hast etc.

30. September [2015] Vor einigen Tagen lud Bundeskanzlerin Merkel alle Direktoren der staatlichen Kanäle zu sich in die Bundeskanzlei ein. Ich werde behaupten, dass sie mit ihnen darüber gesprochen hat, wie man die Politik der Kanzlerin melden soll. Wer von Ihnen [im Publikum] hat von diesem Vorfall gehört? 3-4-5? Also eine kleine Minderheit.

Aber das ist Realität. Merkel begann bereits vor 6 Jahren, zu Beginn der Finanzkrise, Chefredakteure einzuladen … Sie lud Chefredakteure in den großen Medienkonzernen ein, mit dem ausdrücklichen Wunsch, dass die Medien die Realität auf politische Weise verschönern sollten. Das konnten nur Behauptungen sein, man konnte mir glauben oder nicht.

Aber ein paar Journalisten waren da, erzählten sie. Deshalb wiederhole ich: Merkel hat die Chefredakteure mehrmals eingeladen und ihnen gesagt, sie wolle nicht, dass die Bevölkerung ehrlich und offen über die Probleme dort draußen informiert wird.

Zum Beispiel den Hintergrund für die Finanzkrise. Wenn die Bürger wüssten, wie es ihnen geht, würden sie zur Bank laufen und ihr Geld abheben. Also alles verschönern; Alles unter Kontrolle; Ihre Ersparnisse sind sicher; Einfach lächeln und die Hände halten – alles wird gut.

So sollte es gemeldet werden. Meine Damen und Herren, was ich gerade gesagt habe, kann dokumentiert werden. Dies sind Fakten, keine Verschwörungstheorie.

Ich habe es ein bisschen satirisch formuliert, aber ich frage mich, wenn ich sehe, wie die Dinge in diesem Land sind: Ist das die Demokratie, die in der Verfassung beschrieben ist? Redefreiheit? Pressefreiheit?

Wo man Angst haben muss, wenn man mit der herrschenden politischen Korrektheit nicht einverstanden ist, wenn man nicht in Schwierigkeiten geraten will. Ist das die Republik, für die unsere Eltern und Großeltern gekämpft haben, die sie gebaut haben?

Ich behaupte, dass wir – als Bürger – immer mehr Feiglinge sind, die nicht den Mund aufmachen.

Es ist so schön, Pluralität und Meinungsvielfalt zu haben.

Aber es wird sofort festgeklemmt, heute ziemlich offen.

Zu meinen journalistischen Erfahrungen kann ich im Allgemeinen sagen, dass ich aus den genannten Gründen alle Medien gekündigt habe, für die ich bezahlen muss. Dann stellt sich die Frage: Aber welchen Bezahlmedien kann ich vertrauen?

Natürlich gibt es solche, die ich unterstütze. Sie sind definitiv politisch, füge ich hinzu. Aber sie sind alle ziemlich klein. Und bald werden sie nicht mehr groß sein. Aber ich habe alle großen Medien gekündigt, die ich abonniert habe, Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine usw. Ich möchte die TV-Lizenzgebühr nicht bezahlen müssen, ohne verhaftet zu werden, weil ich keine Geldstrafen zahlen werde. Aber vielleicht kann mir hier im Publikum jemand sagen, wie ich das ohne all diese Probleme machen soll?

Auf jeden Fall möchte ich diese Art von Journalismus nicht finanziell unterstützen. Ich kann Ihnen nur den Rat geben, Informationen von alternativen, unabhängigen Medien und allen vorhandenen Foren zu erhalten.

Ich mache keine Werbung für einen von ihnen. Einige von Ihnen wissen wahrscheinlich, dass ich für den Verlag Kopp schreibe. Aber es gibt so viele Portale. Jeder Mensch ist politisch, kulturell usw. anders.

Das einzige, was uns verbindet, ob wir schwarz oder weiß, religiös oder nicht religiös, rechts oder links oder was auch immer sind; wir alle wollen die Wahrheit wissen. Wir wollen wissen, was da draußen wirklich passiert, und zwar genau in den brennenden politischen Fragen: Asylbewerber, Flüchtlinge, die Finanzkrise, schlechte Infrastruktur, man weiß nicht, wie es weitergehen wird. Gerade vor diesem Hintergrund ist es umso wichtiger, dass Menschen die Wahrheit erfahren.

Zu meiner großen Überraschung komme ich zu dem Schluss, dass wir sowohl in den Medien als auch in der Politik eine Leitlinie haben.

Immer mehr Staub in die Augen der Bürger werfen, um sie zu beruhigen. Was ist der Sinn dabei? Zum Thema Flüchtlinge kann man mit gutem Grund völlig unterschiedliche Auffassungen vertreten.

Aber für Sie als Bürger sind Fakten wichtig, um über die Zukunft zu entscheiden. Das heißt, wie viele Leute werden ankommen? Wie wird sich das auf meinen persönlichen Wohlstand auswirken? Oder wird es sich überhaupt auf meinen Wohlstand auswirken? Werden die Renten schrumpfen? usw. Dann können Sie mit Leuten ganz offen darüber sprechen.

Aber zu sagen, dass wir alle Grenzen öffnen sollten und dass dies keine negativen Konsequenzen haben wird, ist sehr seltsam. Was ich jetzt sage, ist kein Stecker für meine Bücher. Ich weiß, dass einige von ihnen vorne auf dem Tisch liegen.

Ich sage das nicht, damit Sie Bücher kaufen. Ich sage dies aus einem anderen Grund, der bald klar sein wird. Ich habe vor 18 Jahren angefangen, Bücher über bestimmte Themen zu schreiben. Sie haben Millionen verkauft. Es geht nicht mehr darum, dass du meine Bücher kaufst.

Es ist wichtig, dass Sie die Titel hören, dann werden Sie in den letzten zehn Jahren eine bestimmte Linie sehen. Man kann unterschiedliche Meinungen zu dieser Linie haben, aber ich habe immer versucht zu beschreiben, basierend auf meinen subjektiven Erfahrungen, die über viele Jahre im Nahen Osten und in Afrika entstanden sind.

Dass es Migrationsströme geben wird, von Menschen aus Kulturgebieten, die ähnlich sind; Wenn man ein kulturelles Gebiet mit einem Motor vergleichen könnte, dass man Benzin in einen Dieselmotor einfüllt, dann weiß jeder, was passieren wird, der Motor ist großartig, Diesel ist großartig, aber wenn es zu viel Benzin gibt, dann fängt der Motor an zu stottern und zu stoppen .

Ich habe versucht, Sie mit drastischen und weniger drastischen Worten darauf aufmerksam zu machen. Was wir erwarten können und immer schneller. Die Buchtitel sind SOS Occident; Warnung Bürgerkrieg; Kein Schwarz, Rot, Gelb, Heiliger Krieg in Europa; Mekka Deutschland.

Ich möchte nur sagen, dass, wenn Politiker und Medien heute behaupten, niemand hätte das vorhersagen können, alles eine völlige Überraschung ist. Sehr geehrte Damen und Herren, das ist keineswegs überraschend. Die Migrationsströme, seit Jahren Warnungen von internationalen Organisationen, Politikern, Experten, genau darüber, was passiert ist und es ist vorhersehbar, wenn wir eine Karte über Nordafrika und den Nahen Osten hätten …

Wenn der Westen weiterhin Länder wie destabilisiert Libyen, Tunesien, Ägypten, Syrien, Land für Land, Irak, als wir Saddam Hussein in Afghanistan stürzten. Wir als Europäer und Deutsche haben zig Milliarden für einen Krieg ausgegeben, in dem wir angeblich Frieden und Freiheit verteidigen, am Hindukusch [in Afghanistan]. Und hier vor unserer eigenen Tür haben wir bald Hindukusch.

Wir haben keine Stabilisierung in Afghanistan. Dutzende deutscher Soldaten haben umsonst ihr Leben verloren. Wir haben eine instabilere Situation als je zuvor.

Sie können Ihre eigenen Meinungen haben. Ich sage nur, dass diese Flüchtlingsströme nicht vom Himmel gefallen sind. Es ist vorhersehbar, dass wenn ich ein Land bombardiere und destabilisiere, diese Menschen – das ist in der Geschichte immer so – nichts mit dem Nahen Osten oder Nordafrika zu tun haben. Ich habe genug Kriege in Afrika gesehen. Natürlich haben sie Flüchtlingsströme geschaffen.

Aber das wollten wir alle nicht sehen. Wir haben uns nicht vorbereitet. Und jetzt reagiert man in voller Panik, und was am meisten beunruhigt, ist, wenn Medien und Politiker, angeblich aus tiefster innerer Überzeugung, sagen: „Das war alles eine völlige Überraschung!“

Sind sie betrunken? Was rauchen sie? Welche Art von Pillen essen sie? Dass sie sich so verhalten?

Transkription beenden

Die Transkription wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet und kann vom gesprochenen Wort abweichen. Die Untertitel und die Transkription gelten nur für die ersten 49 Minuten der Vorlesung. Untertitelt und transkribiert von Terje Maloy. Dieser Artikel ist Creative Commons 4.0 für nichtkommerzielle Zwecke.

Von Paul Craig Roberts , Gastautor

Paul Craig Roberts hat Karriere in Wissenschaft und Wissenschaft, Journalismus, öffentlichem Dienst und Wirtschaft gemacht. Er ist Vorsitzender des Instituts für politische Ökonomie. Dr. Roberts neueste Bücher sind Die neokonservative Bedrohung der Weltordnung, Wie Amerika verloren ging und Das Scheitern des Laissez-Faire-Kapitalismus.

Quelle :http://humansarefree.com/2019/10/paul-craig-roberts-journalists-are.html

loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein