Nein, Facebook ist NICHT „privat“ – Ihr Zensurarm wird von der Regierung finanziert

0
1049

Facebook ist nicht privat. Sie arbeiten mit einer von der NATO unterstützten Denkfabrik zusammen, um ihre von der US-Regierung finanzierte Plattform zu zensieren. 

von Matt Agorist

„Facebook ist ein privates Unternehmen und kann alle gewünschten Seiten löschen“, wurde ad nauseam wiederholt, seit Alex Jones von seiner Plattform gelöscht wurde . Es ist sicherlich richtig, dass ein privates Unternehmen entscheiden kann und sollte, mit wem es verbunden ist. Die Idee, dass Facebook privat ist, ist jedoch nicht richtig. 

Aus diesem Grund war die kürzliche Säuberung von Hunderten von alternativen Medienseiten,einschließlich des Free Thought Project , nicht nur fragwürdig, sondern auch verfassungswidrig.

Im Mai, nachdem die Amerikaner zusammen mit der falschen Nachrichtenhysterie erfolgreich in ein Durcheinander russischer Hacker- und Einmischungsversuche verwickelt waren, kam es zu einem Zuspitzen der Amerikaner, die um Zensurbegeisterung bettelten, als Facebook eine Partnerschaft mit dem Atlantikrat einging. 

Facebook angekündigt , dass sie mit dem Arm des Rates eine Partnerschaft, als Forensic Research Lab Digitale bekannt , dass die Social – Media – Ungetüm zu helfen , wurde gebracht mit „Echtzeit -Einblicke und Updates auf neue Bedrohungen und Desinformationskampagnen aus der ganzen Welt.“ 

Anscheinend , Free Thought Project war eine dieser Bedrohungen. 

Facebook ist eine Partnerschaft mit dem Atlantikrat eingegangen, na und? Sie können tun, was immer sie wollen, und sie können Dritte beauftragen, ihnen zu helfen, die Plattform zu überwachen, die sie besitzen, oder? Ja das ist korrekt. Jedoch,Der Atlantikrat wird von der Regierung finanziert

Der Atlantikrat ist die Gruppe, mit der die NATO Kriege beschönigt und den Hass gegen Russland fördert, was es ihnen wiederum ermöglicht, sich weiterhin zu rechtfertigen. Es wird von Waffenherstellern wie Raytheon, Lockheed Martin und Boeing finanziert. Es wird auch von Milliardäroligarchen wie dem Ukrainer Victor Pinchuk und dem saudischen Milliardär Bahaa Hariri finanziert. 

Die Liste geht weiter . Die höchst unethische HSBC-Gruppe, die mehrfach Geld für Kartelle und Terroristen wäscht, wird als einer ihrer wichtigsten Geldgeber aufgeführt. Sie werden auch von der Pharmaindustrie, Google, den USA, der US-Armee und der Luftwaffe finanziert.

Die „Denkfabrik“, mit der Facebook zusammenarbeitet, um Entscheidungen darüber zu treffen, wen sie zensiert, wird direkt von mehreren staatlichen Akteuren – einschließlich der USA – finanziert, was jegliche Behauptung zunichte macht, dass Facebook ein ganz „privater Akteur“ ist.

Es wird schlimmer. 

Der Atlantikrat übt ebenfalls einen massiven Einfluss auf die Mainstream-Medien aus, weshalb als diese Partnerschaft angekündigt wurde, niemand in der Mainstream-Presse darauf hinwies, dass dies die Idee von Orwell ist. 

Stattdessen wurden Schlagzeilen wie „Das winzige Labor der US-Denkfabrik hilft Facebook, gefälschte soziale Medien ( Reuters ) zu bekämpfen “ und „Facebook arbeitet mit dem Atlantischen Rat zusammen, um die Wahlsicherheit zu verbessern ( The Hill )“ veröffentlicht, um die Tatsache zu verdrehen, dass ein Propagandaarm der NATO vorliegt Jetzt zensieren die Amerikaner die Informationen auf Facebook . 

Sie wurden sogar beim Erschaffen von echten Fake-News erwischt, und niemand im Mainstream hat sie darauf aufmerksam gemacht. 

Wie Bryan MacDonald so treffend feststellteEinige der Dinge, mit denen der Atlantikrat selbst davonkommt, dienen dazu, seine Macht über die Mainstream-Medien zu demonstrieren. 

Zum Beispiel, als Ben Nimmo, ein ehemaliger NATO-Pressesprecher und Vorstandsmitglied des Atlantischen Rates, selbst lächerlich auf Grammatikfehlern bestand, „bewies“ er, dass Nato-kritische Social-Media-Nutzer Kreml-Trolle erhielten, und später, als er einen Briten beschmierte Indem die populäre Presse ihn als russischen Bot bezeichnete, stellte sie nicht in Frage, ob er für Facebook geeignet und geeignet sei, sich als Zensor zu engagieren. 

Auch nachdem das Opfer in Sky News erschienen war, um zu beweisen, dass es sich um eine echte Person handelt. Was also eine Warnung vor den Gefahren von DFR Lab gewesen sein sollte, wurde im Wesentlichen ignoriert. 

Zu der Zeit, nach Nimmo, anstatt sich zu entschuldigen,schrieb „interessant, das wahre Gesicht von Ian56789 zu sehen, und nicht zuletzt das von David Gandy (unter Bezugnahme auf seinen Twitter-Avatar). Kein Trollfabrik-Account. Vielmehr ein Pro-Kreml-Troll (Definition basierend auf der Verwendung des Bildes eines anderen, der systematischen Verwendung von Kreml-Erzählungen und dem wiederholten Missbrauch von Verhalten) “, war 

WikiLeaks die einzige Stimme der Vernunft und forderte den Lobbyisten heraus. 

„Sie haben buchstäblich mit Geldern von Waffenfirmen und Diktaturen eine gefälschte Nachricht produziert, die sich über die ganze Welt verbreitete und einen sehr britischen Rentner, der die Gewinne von Waffenfirmen reduzieren will, als Kreml-Bot diffamierte“, schrieben sie . „Also, wer ist der bezahlte Troll?“

Dies ist die Gruppe, von der Facebook nun die Richtung vorgibt, wer Informationen auf seiner Plattform veröffentlichen darf. 

Es wurde nachgewiesen, dass der Atlantikrat falsche Nachrichten für Verleumdungen von Menschen schafft, die eine kriegsfeindliche Haltung einnehmen, um ihre Pro-Kriegs-Waffenfirmen in den schwarzen Zahlen zu halten. Es ist völliger Wahnsinn. Im heutigen Informationskrieg ist dies jedoch zu erwarten. 

Caitlan Johnstone , die diese Zensur ein Meister des rufend war seit dem Start, wies auch einige andere Gründe, warum Facebook ist alles andere als „privat“ . 

„Hat nicht Facebook wurde US – Regierung finanzierten Gruppen einladen , um seinen Betrieb zu regulieren, schwor auf der Senatsetage , um mehr zu tunUm die Interessen der US-Regierung zu fördern, Konten auf Anweisung der US-Regierung und der israelischen Regierung zu löschen und die Leitlinien für ihr Zensurverhalten an den Atlantikrat zu übergeben, der von der US-Regierung, der EU, der NATO und den Golfstaaten finanziert wird ? 

„Wie“ privat „ist das? Facebook ist ein tief in der Regierung verwurzeltes Unternehmen, und Facebook-Zensur ist genau das, wie Regierungszensur in einem korporatistischen Regierungssystem aussieht. “

In der Tat, es sei denn, wir wehren uns in Form des Austauschs von Informationen, die von der Zensur als„ falsch “eingestuft werden wird nur noch schlimmer werden.

Wir müssen unsere Mitmenschen weiterhin auf diese Zensur aufmerksam machen, bevor sie zur Norm wird. Wir müssen diese kürzliche Säuberung als unseren Streisand-Moment nutzen und diesen massiven und offensichtlichen Akt der Zensur als Instrument zur Aufdeckung der Tyrannen dahinter umkehren. 

Machen Sie keinen Fehler, der 11. Oktober 2018 war der Tag, an dem der Kampf um Informationen zum Krieg wurde.

Quelle :http://humansarefree.com/2018/10/no-facebook-is-not-private-their.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein