Nationale religiöse Rundfunkveranstalter drängen die Überprüfung des Big Tech-Gesetzes 5/5 (1)

0
70

Google Übersetzer

Die National Religious Broadcasters (NRB), eine unparteiische Vereinigung christlicher Kommunikatoren, forderten den Kongress auf, den Abschnitt 230 des Communications Decency Act zu überprüfen, der die Silicon Valley Masters of the Universe nach fortlaufender Zensur von konservativen und christlichen Berichten schützt.

„Mit zunehmenden Beweisen für die Zensur christlicher und konservativer Ansichten auf Social-Media-Plattformen – und nachdem Big-Tech-Führer ihre eigene Charta für freie Meinungsäußerung nicht umgesetzt haben – fordert National Religious Broadcasters eine“ sorgfältige „Überprüfung der“ Good Samaritan „-Schutzbestimmungen durch den Kongress 230 des Communications Decency Act “, kündigte NRB in einer Pressemitteilung an. „Die Aufforderung zur Anhörung erfolgte, nachdem Big-Tech-Führungskräfte nicht wiederholt auf Anfragen von NRB geantwortet haben, eine Charta für freie Meinungsäußerung zu erstellen, die die Ansichten der Benutzer schützt, während sie weiterhin Obszönitäten, Gewaltanreize und andere Missbräuche ihrer Plattformen bekämpfen.“

In einer Erklärung erklärte NRB-Präsident Dr. Jerry A. Johnson: „Es ist nicht hinnehmbar, dass Technologiegiganten durch algorithmische Vorurteile oder menschlichen Willen gegen Benutzer diskriminieren, nur weil ihre Ansichten nicht mit den im Silicon Valley verbreiteten Ideen übereinstimmen.“

„Dieses Problem verdient eine eingehende Prüfung und eine aufmerksame Rücksichtnahme durch die Volksvertreter. Deshalb bitte ich um respektvolle Anhörungen zu diesem Zweck“, fuhr Johnson fort. „Anstelle einiger anderer möglicherweise hartnäckiger Eingriffe der Regierung – zum Beispiel wäre jede Art von Fairness-Doktrin für das Internet unansehnlich -, ich schlage vor, dass es dem Kongress an der Zeit ist, die möglichen Kosten und Vorteile näher zu untersuchen Entfernen oder bedingtes Aufheben der zusätzlichen Schutzschicht von Section 230 für von der Regierung gewährte Schutzmechanismen für allgegenwärtige Plattformen, die im Verdacht stehen, in böser Absicht zu handeln. „

Johnson führte ein vorübergehendes Verbot der Facebook-Seite eines NRB-Mitglieds für christliche Inhalte an, das vor Jahren veröffentlicht wurde. Dies ist einer der Gründe, warum er zunehmend besorgt ist.

„Dass das Verbot überhaupt stattgefunden hat, zeigt das Muster der Zensur christlicher und konservativer Ansichten durch Facebook, für das das Unternehmen nicht anerkannt und sich nicht entschuldigt hat – ein Muster, das auch von anderen Big-Tech-Plattformen geteilt wird“, erklärte Johnson. „Wie viele ähnliche Verbote sind Christen ohne das Profil von Franklin Graham passiert, die nie ihre Entschuldigung erhalten haben?“

NRB behauptete in seiner Pressemitteilung, der Verband werde „in den nächsten Wochen“ Unterstützung des Kongresses für Anhörungen in Abschnitt 230 und mögliche Lösungen für das Problem der Online-Zensur von Standpunkten, die nicht vom progressiven Silicon Valley bevorzugt werden, suchen.

Wie erklärte im Jahr 2018 von Breitbart Tech Profi – Reporter Allum Bokhari „ist Unterscheidung zwischen Plattform und Verlegern zur laufenden Debatte über Tech – Regelung kritisch.“ Das

„Tech-Unternehmen erhalten als Plattformen eine besondere Immunität gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act“, so Bokhari. „Dieses Gesetz befreit sie von der gesetzlichen Haftung für von Nutzern erzeugte Inhalte.“

Wichtige soziale Netzwerke zensieren häufig konservative und christliche Inhalte, vor allem Inhalte, die sich auf das Leben beziehen.

Diese Woche hat die Radiance Foundation, eine von einem schwarzen Amerikaner gegründete Pro-Life-Organisation, soziale Netzwerke gebeten , „Jim Crow’ing uns zu stoppen“, nachdem sie Zensur von Twitter, Facebook und Instagram erfahren hatten.

Im Oktober zensierte Facebook auch   die Anzeigen einer Pro-Life-Organisation, die Ultraschallaufnahmen und „Fotos von Babys, die Frühgeburten überlebten“ enthielt. Nur wenige Tage später verbot Facebook   eine Werbung derselben Organisation, die den republikanischen Senator Marsha Blackburn (R -TN).

2018 blockierte Facebook   Links zu einer Crowdfunding-Website für einen Film über Roe v. Wade. Im Jahr 2017 sperrte Twitter   Werbeanzeigen  fürs Leben – sogar das zeitweilige  Verbot eines Aktivisten mit Down-Syndrom, weil Material für das Leben zur Verfügung gestellt wurde.

Im Februar 2018 YouTube Google  beschränkte ich  ein Video über Planned Parenthood von Dennis Pragers PragerU veröffentlicht, und im Juli, Facebook zensierte ein Video Gospel – Musik – Gruppe über Gott.

Quelle : https://www.breitbart.com/tech/2019/01/15/national-religious-broadcasters-urges-congressional-review-of-big-tech-legal-protections/

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here