Liste der 32 ‚Eliten‘, die die Entvölkerung unterstützen und fördern

0
2965

Die globale Elite ist sich einig, dassÜberbevölkerung die Hauptursache für die wichtigsten Probleme ist, mit denen die Welt konfrontiert ist, und dass dringend etwas dagegen unternommen werden muss. Sie glauben wirklich, dass Menschen eine Seuche auf der Erde sind und dass wir den Planeten buchstäblich zerstören werden, wenn wir uns selbst überlassen.  

von Michael Snyder (kleine Ergänzungen von Alexander Light )

Für die Elite lässt sich alles von der globalen Erwärmung bis zu unseren wachsenden wirtschaftlichen Problemen direkt auf die mangelnde Bevölkerungskontrolle zurückführen. Sie warnen davor, dass wir uns einer Zukunft voller Armut, Krieg und Leiden auf einem dreckigen, trostlosen Planeten gegenübersehen, wenn nichts gegen die explodierende Bevölkerung unternommen wird.

Sie beklagen, dass es „zu viel kostet“, ältere Patienten am Leben zu erhalten, und fördern eifrig die Abtreibung von Babys, die „nicht erwünscht“ sind, weil sie die Gesellschaft „zu sehr belasten“ würden.

Alles, was die menschliche Bevölkerung in irgendeiner Weise reduziert, ist eine gute Sache für diejenigen, die an diese Philosophie glauben. Diese verdrehte Philosophie wird in unseren Filmen, in unseren Fernsehshows, in unserer Musik, in unzähligen Büchern, auf vielen der bekanntesten Websites der Welt beworben und an fast allen wichtigen Hochschulen und Universitäten der Welt gelehrt der Planet.  

Die Menschen, die diese Philosophie fördern, haben sehr, sehr tiefe Taschen, und sie sind tatsächlich davon überzeugt, dass sie zur „Rettung der Welt“ beitragen, indem sie versuchen, die Größe der menschlichen Bevölkerung zu verringern.  

Tatsächlich sind viele von ihnen völlig davon überzeugt, dass wir uns in einem „Leben oder Tod“ -Kampf um das Schicksal des Planeten befinden und dass eine Lösung erzwungen werden muss, wenn sich die Menschheit nicht bereitwillig für eine baldige Übernahme der Bevölkerungskontrolle entscheidet “ über ihnen. 

Ja, ich weiß, dass das alles wie etwas aus einem Science-Fiction-Roman klingt. Aber es gibt eine ganze Menge Leute, die absolut besessen von diesem Zeug sind, und viele von ihnen sind auf der ganzen Welt in sehr prominenten Positionen. 

Das Folgende sind 30 Zitate zur Bevölkerungskontrolle, die zeigen, dass die Elite wirklich glaubt, dass Menschen eine Seuche auf der Erde sind und dass eine große Keulung notwendig ist:

1. Der britische Fernsehmoderator Sir David Attenborough: „Wir sind eine Seuche auf der Erde. Es kommt nach Hause, um sich in den nächsten 50 Jahren niederzulassen. Es ist nicht nur der Klimawandel; Es ist schlichtweg ein Ort, an dem man Nahrung für diese riesige Horde anbauen kann.Entweder begrenzen wir unser Bevölkerungswachstum, oder die Natur wird es für uns tun, und die Natur tut es gerade für uns. “ 

2. Paul Ehrlich , ehemaliger wissenschaftlicher Berater von Präsident George W. Bush und Autor von„ The Population Bombe “:„ Unserer Ansicht nach ist die grundlegende Heilung, die das Ausmaß des menschlichen Unternehmens (einschließlich der Bevölkerungszahl) verringert, um seinen Gesamtverbrauch innerhalb der Tragfähigkeit der Erde zu halten, offensichtlich, wird aber zu sehr vernachlässigt oder geleugnet. “ Wieder

Paul EhrlichDiesmal in Bezug auf die Familiengröße: „Meiner Meinung nach hat niemand das Recht, 12 oder sogar drei Kinder zu haben, es sei denn, die zweite Schwangerschaft ist eine Zwillingsschwangerschaft.“ 

3. Dave Foreman , der Mitbegründer von Earth First: „Wir Menschen haben eine Krankheit werden, die Humanpocken. “ 

4. CNN-Gründer Ted Turner :„ Eine Weltbevölkerung von 250-300 Millionen Menschen, ein Rückgang von 95% gegenüber dem heutigen Stand, wäre ideal. “ 

Er wurde zitiert:„ Wir sind auch viele Leute; Das ist der Grund, warum wir die globale Erwärmung haben. “ 

Unglücklicherweise wurden für ihn und andere leidenschaftliche Entvölkerer sowohl der Mythos derÜberbevölkerung als auch der vom Menschen verursachte Scherz über die globale Erwärmungwiederholt entlarvt. 

5. Japans stellvertretender Premierminister Taro Asoüber medizinische Patienten mit schweren Krankheiten: „Man kann nicht gut schlafen, wenn man denkt, dass die Regierung alles bezahlt. Dies lässt sich nur lösen, wenn Sie sich beeilen und sterben lassen. “ 

6. David Rockefeller :„ Die negativen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf alle unsere planetarischen Ökosysteme werden erschreckend deutlich. “ 

7. Umweltaktivist Roger Martin :„ Auf ein Der endliche Planet, die optimale Population, die die beste Lebensqualität für alle bietet, ist eindeutig viel kleiner als das Maximum, was das bloße Überleben ermöglicht. Je mehr wir sind, desto weniger für jeden; Weniger Menschen bedeuten ein besseres Leben. “ 

8. HBO-Persönlichkeit Bill Maher: „Ich bin pro-choice, ich bin für assistierten Selbstmord, ich bin für regulären Selbstmord, ich bin für alles, was die Autobahn in Bewegung bringt – dafür bin ich da. Es ist zu voll, der Planet ist zu voll und wir müssen den Tod fördern. “ 

9. MIT-Professor Penny Chisholm :„ Der eigentliche Trick besteht darin, die Geburtenraten zu erreichen, wenn man versucht, sich auf einem niedrigeren Niveau als diese 9 Milliarden einpendeln zu können in den Entwicklungsländern so schnell wie möglich fallen. Und das wird das Niveau bestimmen, auf dem sich die Menschen auf der Erde ausgleichen werden . “ 

10. Julia Whitty, eine Kolumnistin von Mother Jones: „Die einzige bekannte Lösung für ein ökologisches Überschießen besteht darin, unser Bevölkerungswachstum schneller zu verlangsamen als jetzt und es schließlich umzukehren. Gleichzeitig verlangsamen und kehren wir die Geschwindigkeit um, mit der wir die Ressourcen des Planeten verbrauchen. 

„Der Erfolg dieser Doppelbestrebungen wird unsere dringendsten globalen Probleme lösen: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Wasserversorgung, Einwanderung, Gesundheitsfürsorge, Verlust der biologischen Vielfalt, sogar Krieg.

„Auf der einen Seite haben wir bereits beispiellose Fortschritte erzielt und die weltweite Fertilität von durchschnittlich 4,92 Kindern pro Frau 1950 auf 2,56 Kinder heute gesenkt – eine Errungenschaft aus Prüfungen und manchmal aus brutalen Zwangsversuchen, aber auch das Ergebnis von jeweils einer Frau ihre individuellen Entscheidungen. Die Geschwindigkeit dieser gebärfähigen Revolution, die gegen die biologische Programmierung hart schwimmt, gilt als unser bisher größtes kollektives Kunststück. “ 

11. Professor Philip Cafaro von der Colorado State University in einem Artikel mit dem Titel„ Klimaethik und Bevölkerungspolitik “:„ Das Wachstum der menschlichen Bevölkerung ist beendet Mit ziemlicher Sicherheit eine notwendige (aber nicht ausreichende) Bedingung zur Verhinderung eines katastrophalen globalen Klimawandels. In der Tat kann es notwendig sein, die derzeitige Zahl der Menschen erheblich zu reduzieren. “ 

12.Professor für Biologie an der University of Texas in Austin, Eric R. Pianka : „Ich trage keinen schlechten Willen gegenüber Menschen. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Welt, einschließlich der gesamten Menschheit, ohne so viele von uns eindeutig viel besser dastehen würde. “ 

13. Detroit News-Kolumnist Nolan Finley :„ Da die nationale Aufmerksamkeit auf Geburtenkontrolle gerichtet ist, ist hier meine Idee: Wenn wir Um die Armut zu bekämpfen, die Gewaltkriminalität zu reduzieren und unsere peinliche Abbrecherquote zu senken, sollten wir die Verhütungsmittel gegen Fluorid in Michigans Trinkwasser tauschen.

Wir haben ein Babyproblem in Michigan. Zu viele Babys werden von unreifen Eltern geboren, die nicht in der Lage sind, sie aufzuziehen, zu viele werden von armen Frauen geboren, die sie sich nicht leisten können, und zu viele werden von traurigen Laien gezeugt, die ihren Samen wie Löwenzahn verbreiten und dann umherwandern weg von den Konsequenzen. “ 

14. John Guillebaud , Professor für Familienplanung am University College London:„ Die Auswirkung auf den Planeten, ein Kind weniger zu haben, ist um eine Größenordnung größer als all diese anderen Dinge, die wir tun könnten, wie zum Beispiel das Abschalten Beleuchtung. Ein zusätzliches Kind entspricht vielen Flügen um den Planeten. “ 

15. Der demokratische Stratege Steven Rattner: „WIR brauchen Totenschilder. Nun, vielleicht nicht genau das Todestrakt, aber wenn wir nicht anfangen, die Ressourcen für die Gesundheitsfürsorge umsichtiger zuzuteilen – und zwar unter dem richtigen Namen -, werden die explodierenden Kosten von Medicare das Bundeshaushalt überfordern. “ 

16. Matthew Yglesias , Wirtschafts- und Wirtschaftskorrespondent von Schiefer in einem Artikel mit dem Titel „Der Fall für Todestafeln, in einem Diagramm“:

„Diese Gesundheitsausgaben für ältere Menschen sind jedoch nicht nur das Hauptthema im Bundeshaushalt, sondern unsere überproportionale Zuweisung von Gesundheitsdollar an alte Menschen erklärt mit Sicherheit das bemerkenswerte Fehlen einer offensichtlichen Kosteneffizienz des amerikanischen Gesundheitssystems. Wenn der Patient bereits über 80 Jahre alt ist, ist es eine einfache Tatsache, dass keine Behandlung Wunder in Bezug auf Lebenserwartung oder Lebensqualität bewirkt. “ 

17. Geplante Elternschaftsgründerin Margaret Sanger :„ Alle unsere Probleme sind Das Ergebnis der Überzucht unter den Arbeitern. “und„ Das Barmherzigste, was die große Familie einem ihrer Säuglingsmitglieder antut, ist, es zu töten. “ 

18. Die Richterin des Obersten Gerichtshofs der USA, Ruth Bader Ginsburg: „Ehrlich gesagt hatte ich gedacht, dass zum Zeitpunkt der Entscheidung über Roe Bedenken hinsichtlich des Bevölkerungswachstums und insbesondere des Bevölkerungswachstums bestanden, von denen wir nicht zu viele wollen.“ 

19. Salon-Kolumnistin Mary Elizabeth Williams in einem Artikel mit dem Titel „ Was ist, wenn Abtreibung das Leben beendet? “:„ Alles Leben ist nicht gleich. Für Liberale wie mich ist es eine schwierige Sache, darüber zu sprechen, damit wir nicht wie Sturmtruppler aussehen, die das Tode-Panel lieben und Ihre Großmutter und Ihr kostbares Baby töten. Dennoch kann ein Fötus ein menschliches Leben sein, ohne die gleichen Rechte wie die Frau zu haben, in deren Körper er sich befindet. “ 

20. Alberto Giubilini von der Monash University in Melbourne, Australien und Francesca Minerva von der University of Melbourne in einem im Journal of Medizinische Ethik :

„Wenn Umstände nach der Geburt eintreten, die eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, sollte das, was wir Abtreibung nach der Geburt nennen, zulässig sein. … Wir schlagen vor, diese Praxis „Abtreibung nach der Geburt“ zu nennen und nicht „Kindsmord“, um zu betonen, dass der moralische Status des getöteten Individuums mit dem eines Fötus vergleichbar ist … und nicht mit dem eines Kindes. 

„Daher behaupten wir, dass das Töten eines Neugeborenen unter allen Umständen, unter denen eine Abtreibung stattfinden würde, ethisch zulässig sein könnte. Zu diesen Umständen gehören Fälle, in denen das Neugeborene das Potenzial hat, ein (mindestens) akzeptables Leben zu führen, das Wohlergehen der Familie jedoch gefährdet ist. “ 

21. Nina Fedoroff, eine wichtige Beraterin von Hillary Clinton: „Wir müssen die Wachstumsrate der Weltbevölkerung weiter senken. Der Planet kann nicht viel mehr Menschen unterstützen. “ 

22. Barack Obamas wissenschaftlicher Berater John P. Holdren :„ Ein Programm zur Sterilisation von Frauen nach ihrem zweiten oder dritten Kind, trotz der relativ größeren Schwierigkeit der Operation als der Vasektomie, könnte es sein einfacher zu implementieren als zu versuchen, Männer zu sterilisieren. 

Die Entwicklung einer Langzeit-Sterilisationskapsel, die unter die Haut implantiert und entfernt werden kann, wenn eine Schwangerschaft gewünscht wird, eröffnet zusätzliche Möglichkeiten für die Zwangsfruchtbarkeitskontrolle. Die Kapsel könnte in der Pubertät implantiert und mit behördlicher Genehmigung für eine begrenzte Anzahl von Geburten entfernt werden. “ 

23. David Brower, der erste Exekutivdirektor des Sierra Clubs: „Das Tragen von Kindern sollte ein strafbares Verbrechen gegen die Gesellschaft sein, es sei denn, die Eltern haben eine Regierungslizenz. Alle potenziellen Eltern sollten dazu verpflichtet sein, empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden, wobei die Regierung den ausgewählten Bürgern Gegenmittel ausstellt für gebärfähigen „. 

24. Thomas Ferguson , ehemaliger Beamter im US State Department Amt für Bevölkerungsangelegenheiten:„Es gibt ein einziges Thema hinter allen unseren Arbeits wir Bevölkerungszahl reduzieren müssen. Entweder machen die Regierungen es auf unsere Art und Weise, mit sauberen Methoden, oder sie werden das Chaos bekommen, das wir in El Salvador, im Iran oder in Beirut haben. Bevölkerung ist ein politisches Problem. Sobald die Bevölkerung außer Kontrolle geraten ist, muss sie von einer autoritären Regierung, sogar vom Faschismus, reduziert werden… “ 

25.Mikhail Gorbachev : „Wir müssen klarer über Sexualität, Verhütung, Abtreibung und Werte sprechen, die die Bevölkerung kontrollieren, denn die ökologische Krise ist, kurz gesagt, die Bevölkerungskrise. Reduzieren Sie die Bevölkerung um 90%, und es gibt nicht mehr genügend Menschen, um großen ökologischen Schaden anzurichten. “ 

26. Jacques Costeau :„ Um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag eliminieren. Es ist schrecklich zu sagen, aber es ist genauso schlimm, es nicht zu sagen. “ 

27. Der finnische Umweltschützer Pentti Linkola :„ Wenn ich einen Knopf drücken könnte, würde ich mich ohne zu zögern opfern, wenn es Millionen von Menschen bedeuten würde sterben ” 

28. Prince Phillip, Ehemann von Königin Elizabeth II. und Mitbegründerin des World Wildlife Fund: „Wenn ich wiedergeboren werde, würde ich gerne als tödlicher Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“

Bonus
von HumansAreFree.com

29. Prinz Charles , der Sohn des bereits erwähnten Prinzen Philip und der Königin Elizabeth II., Hatoffen seine Unterstützung für eine kürzlich durchgeführte Bevölkerungsstudie der Biologen Paul und Anne Ehrlich zum Ausdruck gebracht, in der drastische globale Anstrengungen zur weltweiten Verringerung der Fruchtbarkeit gefordert werden. 

Auf der offiziellen Website des Prinzen von Wales lobte Prinz Charles die jüngste Bevölkerungsstudie von Paul und Anne Ehrlich, die am 8. Januar 2013 in den Proceedings of the Royal Society veröffentlicht wurde, und forderte unter anderem global bereitgestellte „Unterstützungsabbrüche“, um eine Überbevölkerungskatastrophe abzuwenden . 

Der Prinz schrieb: „Wir haben in der Tat alle Instrumente, Mittel und Kenntnisse, um den Zusammenbruch zu vermeiden, vor dem dieser Bericht warnt, aber nur, wenn wir jetzt entschlossen handeln.“ 

30. Prinz William hat wie sein Vater und Großvater vor ihm zeigte seine Unterstützung für die Entvölkerung. William hat kürzlich festgestellt, dass das Bevölkerungswachstum in Afrika einen enormen Druck auf die natürliche Welt ausübt und viele Tierarten zum Aussterben bringt. 

„ Afrikas schnell wachsende Bevölkerung wird sich bis 2050 voraussichtlich mehr als verdoppeln –eine erstaunliche Zunahme von dreieinhalb Millionen Menschen pro Monat„, Erklärte Prinz William kürzlich bei einer Veranstaltung des Tusk Trust, einer Wohltätigkeitsorganisation, die sich für den Schutz der afrikanischen Tierwelt einsetzt. 

„Es steht außer Frage, dass diese Zunahme die Tierwelt und den Lebensraum enorm unter Druck setzt.“ 

„Urbanisierung, Infrastrukturentwicklung, Anbau – alles gute Dinge für sich, aber sie werden schreckliche Auswirkungen haben, wenn wir nicht anfangen, jetzt zu planen und Maßnahmenzu ergreifen .“ 

Es ist keine Überraschung, dass ein weiterer „Elite“ -Depopulationist sich für den Tod von Milliarden Menschen einsetzt, um der Tierwelt willen, und gleichzeitig massiv in die Unternehmen investiert, die die Ressourcen der Erde plündern. 

31. Henry Kissinger , ein Top-Architekt der Neuen Weltordnung, wird von vielen als einer der größten lebenden Kriegsverbrecher angesehen . Er hat hart gearbeitet, um seine Entvölkerungspläne in die Tat umzusetzen. 

Er wurde auch mit den Worten zitiert : 

„Die Entvölkerung sollte die höchste Priorität der Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt sein, da die US-Wirtschaft große und zunehmende Mengen an Mineralien aus dem Ausland, insbesondere aus weniger entwickelten Ländern, benötigen wird.“ 

32. Bill Gates ist möglicherweise der größte lebende Entvölkerer . Ihm zufolge war sein Vater der Leiter der Planned Parenthood und hat seine Ansichten beeinflusst auf Bevölkerungskontrolle von einem frühen Alter.

In einer TEDx-Vorlesung erklärt er, dass eine Möglichkeit, die CO2-Werte zu senken (die übrigens überhaupt kein Problem darstellen, da die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen insgesamtbereits sehr niedrig sind ), darin besteht, die menschliche Bevölkerung zu verringern: 

„Die Welt Heute hat 6,8 Milliarden Menschen. Das sind ungefähr neun Milliarden. Wenn wir bei neuen Impfstoffen, im Gesundheitswesen und im Bereich der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diesen Wert um 10 oder 15 Prozent senken. “ 

Eine sehr gute Dokumentation zu diesem Thema (einschließlich des Vortrags) finden Sie unter DIESEM LINK . 

Aufgrund der Impfprogramme von Bill Gates sind unzählige Kinder in Ländern der Dritten Welt gestorben oder gelähmt. Vor allem über 47.500 Fälle von Lähmungen wurdenBerichten zufolge wurden Gates ‚Impfprogramm in Indien sowie mindestens 500.000 junge Mädchen und Frauen in Kenia nach einem von der Regierung verabreichten Tetanus-Impfstoff sterilisiert und von den internationalen Organisationen in die Tasche von Bill Gates gestoßen. 

Die Stiftung von Bill Gates hat auch die Entwicklung eines ferngesteuerten empfängnisverhütenden Mikrochips (dh eines Mikrochips zur Bevölkerungskontrolle) angekündigt, der unter die Haut junger Frauen implantiert werden kann und eine Lebensdauer von bis zu 16 Jahren hat.


Quelle :http://humansarefree.com/2018/10/list-of-30-elites-that-support-and.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein