Harvard-Wissenschaftler untersuchen Blockierung des Sonnenlichts, um die Temperatur der Erde zu senken: „Möglicherweise funktioniert es nicht“ 5/5 (1)

0
117

Google Übersetzer

„Dies ist sowohl ein Experiment zum Ändern sozialer Normen und zum Überschreiten einer Grenze als auch ein wissenschaftliches Experiment.“

Die Wissenschaftler von Harvard bereiten sich auf ein solares Geoengineering-Experiment vor, von dem sie hoffen, dass die Temperaturen der Erde sinken, berichtet Nature .Dieses Produkt wurde als das ultimative lebensrettende Geschenk ausgewählt

Die Idee ist, Partikel in die Stratosphäre zu sprühen – die atmosphärische Schicht, die sich etwa sechs bis vierzig Kilometer über der Erdoberfläche befindet -, die dann den Planeten abkühlen würde, indem er einige der Sonnenstrahlen in den Weltraum reflektiert.

Das stratosphärische kontrollierte Störungsexperiment hat seine Wurzeln in einem Naturereignis, das vor fast drei Jahrzehnten stattfand. Als Mount Pinatubo 1991 auf den Philippinen ausbrach, injizierte er geschätzte 20 Millionen Tonnen Schwefeldioxid in die Stratosphäre, wodurch die Erde um etwa 0,5 Grad Celsius gekühlt wurde. Die Natur sagte, dass die Durchschnittstemperatur des Planeten für etwa 18 Monate infolge des Ausbruchs auf das Niveau vor der Dampflokomotive zurückkehrte.

Die erste Phase des Experiments – ein 3-Millionen-Dollar-Test, bei dem zwei Flüge eines steuerbaren Ballons 20 Meilen oberhalb des Südwestens der Vereinigten Staaten durchgeführt wurden, um kleine Kalziumkarbonatspäne freizusetzen – könnte bereits in der ersten Hälfte des Jahres 2019 beginnen, so die Zeitschrift. Jede Wolke würde aus etwa 100 Gramm Kalziumkarbonat bestehen, etwa so viel wie in einer durchschnittlichen Flasche Antazida, sagte Nature, und dann würde sich der Ballon umdrehen und beobachten, wie sich die Partikel zerstreuen.

Sorgen

Die Zeitschrift stellte fest, dass eine der Bedenken hinsichtlich des Experiments darin besteht, dass das Verdunkeln des Sonnenlichts nach hinten losgehen oder zumindest einige Regionen der Welt stark benachteiligen kann, indem Ernten des Sonnenlichts geraubt und Regenmuster verschoben werden.

Mehr aus der Natur:

Da die Emissionen jedoch weiter steigen und die Klimaprojektionen weiterhin katastrophal sind, gewinnen Gespräche über Geoengineering-Forschung zunehmend an Bedeutung bei Wissenschaftlern, politischen Entscheidungsträgern und einigen Umweltschützern. Viele Forscher sind zu der besorgniserregenden Schlussfolgerung gekommen, dass der einzige Weg, um die schwerwiegenden Auswirkungen der globalen Erwärmung zu verhindern, darin besteht, entweder riesige Mengen Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu saugen oder den Planeten künstlich zu kühlen. Oder vielleicht eher beides.

Jim Thomas, Co-Executive Director der ETC Group, einer Umweltinitiative, die sich gegen Geoengineering einsetzt, sagte zu dem Projekt: „Dies ist ein Experiment, das soziale Normen ändert und eine Grenze überschreitet“, so die Zeitschrift berichtet.

Vorteile

Kleine Partikel, die in die Stratosphäre injiziert werden, können sich „zwei Jahre oder länger auf der ganzen Welt ausbreiten und in der Luft bleiben“, sagte Nature. „Wenn sie strategisch und regelmäßig in beiden Halbkugeln platziert werden, könnten sie eine relativ einheitliche Decke bilden, die den gesamten Planeten abschirmen würde …“

Die Zeitschrift fügte hinzu, dass eine Flotte hochfliegender Flugzeuge genug Schwefel ablagern könnte, um eine Erwärmung von rund 1,5 ° C für etwa 1 bis 10 Milliarden Dollar pro Jahr auszugleichen.

Herausforderungen

Die meisten Solar Geoengineering-Forschungen haben sich bisher auf Schwefeldioxid konzentriert, was die Eruption des Mount Pinatubo auslöste, sagte Nature, aber der Schwefel beschleunigte auch den Abbau der Ozonschicht der Chlorfluorkohlenwasserstoffe, was offensichtlich nicht positiv war. Die Sonne wärmt auch Sulfat-Aerosole so stark, dass sie möglicherweise die Feuchtigkeitsbewegung beeinflusst und sogar den Düsenstrom verändert, fügte das Journal hinzu.

Die ersten Stratosphärenexperimente konzentrieren sich daher auf Calciumcarbonat, von dem erwartet wird, dass es weniger Wärme als Sulfate absorbiert und weniger Einfluss auf Ozon hat, so Nature. Aber es bleiben Fragen.

„Wir wissen eigentlich nicht, was es tun würde, weil es in der Stratosphäre nicht existiert“, sagte Frank Keutsch, ein atmosphärischer Chemiker bei Harvard und der Chefermittler von SCoPEx, der Zeitschrift. „Das setzt eine rote Flagge auf.“

Mehr aus der Natur:

SCoPEx steht auch vor technischen Herausforderungen. Es muss Partikel der richtigen Größe sprühen: Das Team berechnet, dass die Partikel mit einem Durchmesser von etwa 0,5 Mikrometer das Sonnenlicht gut zerstreuen und reflektieren sollten. Der Ballon muss auch in der Lage sein, seinen Lauf in der Luft umzukehren, damit er seinen eigenen Nachlauf durchlaufen kann. Angenommen, das Team ist in der Lage, die Calciumcarbonatfahne zu finden – und es gibt keine Garantie dafür -, dass SCoPEx Instrumente benötigt, mit denen die Partikel analysiert werden können, und es ist zu hoffen, dass sie Proben zur Erde zurückbringen.

„Es wird ein hartes Experiment, und es funktioniert möglicherweise nicht“, sagte David Fahey, ein Wissenschaftler der National Oceanic and Atmospheric Administration in Boulder, Colorado, gegenüber der Zeitschrift. Sein Team gab SCoPEx jedoch ein leichtes Instrument, mit dem sich Größe und Anzahl der freigesetzten Partikel zuverlässig messen lassen, Nature hinzugefügt, und der Ballon wird auch über ein Lasergerät verfügen, das die Wolke aus der Ferne überwachen kann.

Trotzdem sagte er dem Journal, es sei entscheidend, das Experiment voranzutreiben und die nächsten Schritte herauszufinden: „Nicht über Geoengineering zu sprechen, ist der größte Fehler, den wir jetzt machen können.“

Pushback

Popular Mechanics schrieb über das Experiment: „Die Chancen stehen gut, dass die Simulationen den Wissenschaftlern auch bei genaueren Daten sagen, was viele von ihnen bereits vermuten: Die Veränderung des Klimas der Erde ist riskant und birgt viele Nebenwirkungen. Mehr Forschung und bessere Simulationen könnten dies ermöglichen Wir finden weniger gefährliche Wege, um die Sonne abzuschwächen, aber jedes Experiment wird immer die Chance haben, die Dinge zu verschlimmern. „

Quelle : https://www.theblaze.com/news/harvard-scientists-intend-to-block-sun-to-lower-earth-temperature-it-may-not-work?utm_content=buffere39a2&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=theblaze&fbclid=IwAR0r-LWGMQdMsL7XeyzgmtHKc9VYXjnESj_gk2L10Mh4tiIxq3TrB2AKfj0

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here