HARPA: Amerikas neuer Sozialkreditplan unterstützt Big Tech und die Regierung bei weiteren Bemühungen zur Waffenkontrolle

0
445

von Dagny Taggart

Die Trump Administration erwägt einen sehr beunruhigenden Vorschlag, bei dem Big-Tech-Unternehmen wie Facebook, Google, Amazon und Apple Daten über Benutzer sammeln, die Merkmale einer psychischen Erkrankung aufweisen, die zu „gewalttätigem Verhalten“ führen könnten.

Die Befürworter sehen den Plan als eine Möglichkeit, wie Trump den Ball bei der Waffenkontrolle nach vorne bewegen kann.

Natürlich wird eine neue Bundesbehörde geschaffen, um dieses Programm umzusetzen. Der Vorstoß zur Schaffung dieser neuen Agentur – genannt Health Advanced Research Projects Agency oder HARPA – begann vor zwei Jahren, berichtet die Washington Post :

„Das Konzept wurde von der Suzanne Wright Foundation weiterentwickelt und erstmals im Juni 2017 von Beamten des Rates für Innenpolitik und hochrangigen Mitarbeitern des Weißen Hauses erörtert. Die Idee hat jedoch nach den jüngsten Massenerschießungen, bei denen 31 Menschen an einem Wochenende ums Leben kamen, an Dynamik gewonnen in El Paso und Dayton, Ohio.

„Die Suzanne Wright Foundation hat sich letzte Woche erneut an die Verwaltung gewandt und der HARPA vorgeschlagen, ein Projekt mit dem Titel„ Sicheres Zuhause “-„ Verhindern von abweichenden tödlichen Ereignissen durch die Überwindung mentaler Extreme “- einzurichten. Beamte diskutierten den Vorschlag letzte Woche im Weißen Haus, sagten zwei Personen, die mit den Diskussionen vertraut sind. Diese Leute und andere sprachen über die Bedingung der Anonymität aufgrund der Sensibilität der Gespräche. “( Quelle )

Trump ist angeblich ein großer Fan des HARPA-Vorschlags, dass

HARPA Teil der Abteilung für Gesundheit und menschliche Dienste sein würde. Sein Direktor würde von Trump ernannt, und die Agentur hätte laut The Post ein separates Budget. Die Agentur würde an eine andere umstrittene Bundesagentur angelehnt sein –DARPA.

Dievorgeschlagene Bundesagentur würde Kriterien schaffen, um potenziell gewalttätige Personen zu identifizieren.Mike Maharrey vom 10. Änderungszentrum äußert einige abschreckende Bedenken hinsichtlich der neuen Agentur:

„In Verbindung mit den Gesetzen der roten Fahne klingt dies wie der Beginn eines dystopischen Alptraums.

„Sie haben den Menschen, die die HARPA drängen, ihre Fähigkeit zur Ergreifung von Tragödien zur Last gelegt, um politische Unterstützung für ihren Vorschlag zu erhalten. Der HARPA-Plan hatte offenbar nicht wirklich an Bedeutung gewonnen, seit er 2017 ursprünglich vorgeschlagen wurde. Durch die Konzentration auf Waffengewalt haben die Befürworter von HARPA möglicherweise den politischen Hebel gefunden, den sie brauchten, um ihren Plan voranzutreiben und die Agentur zu gründen.

„Der SAFE HOME-Plan klingt harmlos genug, würde aber die Grundlage für die weitere Ausweitung des US-Überwachungsstaats und die Beschleunigung der Erosion von Datenschutzrechten schaffen.“ ( Quelle )

Trump habe „sehr positiv“ auf den Vorschlag reagiert. „Jedes Mal, wenn dies im Weißen Haus zur Sprache gebracht wurde – sogar auf der Ebene des Präsidenten -, wurde es sehr gut aufgenommen“, sagte eine mit den Diskussionen vertraute Person gegenüber der Post .

Dieses Projekt kostet die Steuerzahler eine unglaubliche Summe

Oh, und dieses vierjährige Projekt kostet die Steuerzahler schätzungsweise 40 bis 60 Millionen US-Dollar.

Ich möchte einen Moment innehalten , um alle daran zu erinnern, dass die Staatsverschuldung über 23 Billionen US-Dollar liegt und rapide steigt . Schauen Sie sich die US National Debt Clock an(Die Zahlen sind in Echtzeit), um zu sehen, wie viel wir an Steuern zahlen, wie viel die Regierung ausgibt (sie gibt weit mehr aus, als sie von uns stiehlt) und nicht finanzierte Verbindlichkeiten (verabschieden Sie sich von Ihrem Ruhestand, wenn Sie Jahre entfernt sind zu sammeln versuchen).

Wir brauchen nur mehr Staatsausgaben, oder? Ein Zusammenbruch ist bereits unvermeidlich, und unnötige Programme, die die Steuerzahler finanziell stärker belasten, werden ihn beschleunigen.

Die Art und Weise Daten werden für das Projekt gesammelt werden , sehr beunruhigend

The Post Speichean einige Leute, die Kenntnisse über das Projekt haben. Einer von ihnen ist Geoffrey Ling, der der führende wissenschaftliche Berater für HARPA ist. Ling ist außerdem Gründungsdirektor des DARPA-Büros für biologische Technologien. Er erklärte, dass das Projekt „freiwillige Daten“ verwenden werde, um „neurologische Verhaltensmerkmale“ von „jemandem, der auf eine gewalttätige Explosion zusteuert“, zu identifizieren.

„Jeder wäre ein Freiwilliger“, sagte Ling in einem Interview. „Wir erfinden hier keine neue Wissenschaft. Wir analysieren es, um neue Ansätze zu entwickeln. Dies muss mit wissenschaftlicher Genauigkeit geschehen “, sagte er. ( Quelle )

Jeder wäre ein Freiwilliger? Was bedeutet Ling genau? In dem Post-Artikel wird nicht klargestellt, aber es wird betont, dass das Projekt die Informationen einer Person nicht ohne deren Erlaubnis sammeln würde.

Mit „Erlaubnis“ ist gemeint, dass HARPA Zugriff auf Ihre privaten Daten hat, egal ob Sie dies wünschen oder nicht, da Benutzer im Allgemeinen zustimmen, Unternehmen wie Google und Apple die Weitergabe ihrer privaten Daten zu gestatten, wenn sie die Nutzungsbedingungen akzeptieren. Handelt es sich um eine Art „Erlaubnis durch Proxy“ -Betrug?

Hier ein bisschen mehr zu den Aussagen des Vorschlags:

„Die Agentur soll eine„ Sensorsuite “mit fortschrittlicher künstlicher Intelligenz entwickeln, um zu versuchen, Veränderungen des mentalen Status zu identifizieren, die eine Person anfälliger für gewalttätiges Verhalten machen könnten. Die Forschung wäre letztendlich für die Öffentlichkeit zugänglich.

„HARPA würde“ bahnbrechende Technologien mit hoher Spezifität und Sensitivität für die Früherkennung neuropsychiatrischer Gewalt entwickeln „, heißt es in einer Kopie des Vorschlags. „Um eine so genaue Diagnose zu erhalten, ist eine Multimodalitätslösung sowie eine Echtzeit-Datenanalyse erforderlich.“

„In dem Dokument werden eine Reihe weit verbreiteter Technologien aufgeführt, die zur Datenerfassung eingesetzt werden könnten, darunter auch Apple Uhren, Fitbits, Amazon Echo und Google Home. Das Dokument erwähnt auch „leistungsstarke Werkzeuge“, die vom Gesundheitswesen gesammelt wurden, wie z. B. fMRTs, Traktografie und Bildanalyse.

„Fortgeschrittene Analysewerkzeuge, die auf künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen basieren, verbessern sich rasch und müssen auf die Daten angewendet werden“, heißt es in dem Dokument.

„Diejenigen, die mit dem Projekt vertraut sind, betonten, es würde keine sensiblen Gesundheitsdaten über Personen ohne deren Erlaubnis sammeln. Die Regierung versuche lediglich, Risikofaktoren für die psychische Gesundheit zu identifizieren, die auf gewalttätiges Verhalten hindeuten könnten.

„Die Privatsphäre muss geschützt werden. Profiling muss vermieden werden. Datenschutzfunktionen werden der Eckpfeiler dieser Bemühungen sein. “( Quelle )

Die Regierung und Big Tech dringen weiterhin in unsere Privatsphäre ein und kompromittieren unsere persönlichen Daten.

Tut mir leid, aber glaubt jemand, dass die Regierung die privaten Daten anderer“ schützen „wird? ? Laut einer aktuellen Studie von Comparitech hat die US-Regierung seit 2014 443 Datenverletzungen mit 168.962.628 Datensätzen verzeichnet, wobei 2018 das bislang schlechteste Jahr war.

Bereits im Juni wurde bekannt, dass – hoppla! – Die NSA hat die Anruf- und Textprotokolle der Amerikaner im November 2017 und im Februar und Oktober 2018 fälschlicherweise gesammelt. Nur wenige Monate nachdem die Agentur behauptet hatte, sie werde die über 620 Millionen Anrufdetails löschen, die sie bereits gespeichert hatte.

Wir können nichts tun, ohne jetzt überwacht und eingestuft zu werden. Die Regierung, private Unternehmen und Geschäfte beobachten uns und sammeln alle Arten von Daten über unsere Vorlieben, Verhaltensweisen und Aktivitäten.

Während der Bericht viele seltsame Doublespeak vom Orwellschen Typ verwendet, direkt aus dem Jahr 1984Es ist offensichtlich, was das Ziel ist: eine Fülle personenbezogener Daten zu sammeln, um das Verhalten der Regierung zu überwachen (wie wird dies gemessen? Welche Kriterien werden verwendet?), um die individuelle Freiheit zu verletzen.

Zwei Experten teilten Gizmodo ihre Gedanken zu dem Vorschlag mit :

„George David Annas, stellvertretender Direktor des Forensic Psychiatry Fellowship Program an der SUNY Upstate Medical University, hält diesen Ansatz für lächerlich.

„Die vorgeschlagene Datenerfassung geht über die Absurdität hinaus, wenn sie den Wunsch zum Sammeln von FitBit-Daten erwähnt“, sagte Annas gegenüber Gizmodo. „Mir ist keine Studie bekannt, in der es darum geht, zu viel zu laufen und Massenmord zu begehen. Was erwarten diese Leute von den anderen Technologien? „Alexa, sag mir, wie ich am besten eine Menge Leute wirklich schnell töten kann“? Wirklich? “

„ Weniger ungewöhnlich ist die Bemühung, Menschen mit psychischen Problemen mit Sündenböcken zu belasten, indem sie darauf hinweisen, dass ihre Krankheit ein Hauptfaktor für diese Gräueltaten ist – auch wenn diese Schlussfolgerung nicht durch Daten gestützt wird.

„Eine Beobachtungsliste von Bürgern zu erstellen, die höchstwahrscheinlich aufgrund ihrer geistigen Gesundheit niemals gewalttätig handeln werden, ist ein sehr gefährlicher Vorschlag mit erheblichen ethischen Überlegungen“, sagte Emma Fridel, eine auf Massenmord spezialisierte Doktorandin an der Northeastern University, in einer E-Mail gegenüber Gizmodo. „Das Unvorhersehbare vorherzusagen, ist absolut absurd.“ ( Quelle )

HARPA ist ein weiteres Zeichen dafür, dass soziale Kreditsysteme und die Beschlagnahme von Waffen kommen.

Das klingt sehr nach einer Komponente eines sozialen Kreditsystems , nicht wahr? Eta Onrish beschrieb, wie dies funktioniert und welche Rolle Big Tech in dem Artikel Forget 1984 spielt :

„Das‚ größte ‚Problem ist, dass diese Freiheiten, die Sie genießen, ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt werden. Das soziale Kreditsystem ist ein sehr nebulöses und unscharfes System, dem jede Art von Transparenz fehlt.

„Auch wenn Sie sich zufällig gegen die Regierung aussprechen oder als Bedrohung eingestuft werden, könnten Sie leicht ohne Arbeit oder Geld auskommen und nicht in der Lage sein, zu reisen – und dies könnte nicht nur ohne den Beweis geschehen, dass Sie etwas getan haben illegal – dies könnte komplett hinter den Kulissen passieren. Da es kein rechtliches Verfahren gibt, haben Sie keine andere Möglichkeit, als in die Warteschlange zurückzukehren und zu hoffen, dass sie Ihnen Ihr Leben zurückgeben. “

Wenn Sie verstehen möchten, wohin wir gehen, MÜSSEN Sie unbedingt Aldous Huxleys Roman„ Brave New “lesen Welt „, sowie George Orwells“1984 „.

Es gibt zusätzliche Bedenken zu berücksichtigen, sagt Maharrey :

“ Man muss sich die Frage stellen: Was wird die Regierung tun, wenn sie diese „Risikofaktoren“ identifiziert? Es wird nicht einfach ein Papier veröffentlichen. Es wird die Informationen als „verwenden Handlungsgrundlage: Es scheint so gut wie sicher, dass die Bundesregierung die von der HARPA entwickelten Risikofaktoren als Kriterien für die Rechtfertigung der Waffenbeschlagnahme nach den vorgeschlagenen „Red Flag“ -Gesetzen heranzieht .

„Wie Michael Boldin sagte , von der Einkommenssteuer bis zum“ PATRIOT “ Gesetze, Vorschläge für neue föderale Programme und Befugnisse fangen immer klein an und werden schließlich gegen jedermann verwendet. John Dickinson, der „Penman der amerikanischen Revolution“, warnte uns davor, „einer Krankheit von Anfang an entgegenzutreten“ (Quelle ) Die

Beschlagnahmung von Waffen kommt wirklich, und es scheint kein parteipolitisches Problem mehr zu sein.

Rote-Fahnen-Waffengesetze, die NRA wird als terroristische Organisation eingestuft, die Unterstützung der HARPA durch die Trump-Administration und Präsidentschaftskandidaten, die offen zugeben, dass sie Waffen konfiszieren werden, wenn sie gewählt werden, sind alles Anzeichen dafür, dass wir wirklich einen schrecklichen dystopischen Weg beschreiten .

Quelle :http://humansarefree.com/2019/11/harpa-americas-new-social-credit-plan.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein