Google nimmt jetzt Stellung zu Schlüsselthemen wie Medizin, Krebs, Impfstoffen, GVO, Klimawandel und vielem mehr und arbeitet daran, alle Ansichten zu verwischen, die Google nicht unterstützt

0
697

Mit dem letzten Google-Update „Core“, das im Juni stattfand, wurden wesentliche Änderungen an den Suchergebnissen vorgenommen, die Nutzer bei der Abfrage von Themen wie Impfsicherheit, gentechnisch veränderten Organismen (GVO), Krebs, Pharmazeutika und Klimawandel aufrufen – Wie Sie wahrscheinlich wissen, zensiert Google jetzt aktivunabhängige Standpunkte, die im Widerspruch zur kontrollierten Darstellung dieser und anderer kontroverser Themen stehen.

Ganz offensichtlich weicht Google von seinem alten Motto „Sei nicht böse“ ab und beschließt, nur noch böse zu sein, indem es absichtlich die Informationen manipuliert, auf die die Welt über ihre Plattform zugreifen darf. Anstatt zum freien Denken und zur offenen Debatte anzuregen, möchte Google, dass Sie und alle anderen einfach akzeptieren, was die Behauptung der Regierung und der Medien in Bezug auf Medikamente, Lebensmittel und Wettermuster zutrifft.

Während es früher der Fall war, dass Google eine Internetkultur der Freiheit und des ehrlichen Ausdrucks schuf, zielt die neue faschistische Politik darauf ab, sicherzustellen, dass alle über Konzepte wie „Herdenimmunität“ und „wissenschaftlich fundierte Medizin“ genauso denken wie alle anderen Zumindest laut Googles neuer „Gedankenpolizei“, die Überstunden leistet, um sicherzustellen, dass Internetnutzer nur auf vorab genehmigte Propaganda zugreifen können, gibt es bei solchen Themen keinen Raum für eigenständiges Nachdenken.

Was dazu geführt hat, ist das systematische Entfernen von Websites, Seiten und Kanälen, die einen „alternativen“ Ansatz für den Zugriff auf und die Verarbeitung von Nachrichten und anderen Informationen verwenden. Natural News , zum Beispiel wurde kürzlich de-platformed nicht nur von Google, sondern auch von Facebook, Twitter und YouTube, von denen die letztere im Besitz von Google ist.

„Websites, die eine Plattform für kritische Aspekte der Impfstoffsicherheit fördern oder bereitstellen und dabei den Mangel an Sicherheitsstudien oder die Wirksamkeit des Impfstoffs in Frage stellen, haben festgestellt, dass Google den Suchverkehr, über den sie einst verfügten, einseitig entfernt hat, ohne eine Debatte zu führen oder Hinweise zu geben. oder irgendeine Erklärung! “erklärt GreenMedInfo .

Warum finanziert Google nicht die Wissenschaft, die erforderlich ist, um die Impfstoffdebatte ein für alle Mal zu beenden, anstatt politisch inkorrekte Informationen zu zensieren?

Google hat sich besonders bemüht, dieses digitale „Brennen von Büchern“ zu tünchen, indem es behauptete, es sei notwendig, „Leben zu retten“ und Nutzer daran zu hindern, auf „falsche Informationen“ zuzugreifen, die ihnen schaden könnten. Bei Impfstoffen, wie dem vielleicht bekanntesten Beispiel, möchte Google nicht, dass irgendjemand ihre Sicherheit oder Wirksamkeit in Frage stellt, da jede ehrliche Untersuchung außerhalb von Big Pharmas eigenen „Studien“ und Behauptungen angeblich die öffentliche Gesundheit gefährdet.

„Sind Mottos wie‚ Sei nicht böse ‚oder ‚Mach die Welt besser‘ mit einseitiger und geheimer Entscheidung vereinbar, welche spezifischen Informationen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, indem ehrliche Meinungsverschiedenheiten und kontroverse Informationsquellen (angeblich Fehlinformationen) beseitigt werden? Wählen Sie ruhig, welche Erzählung sich durchsetzen wird? “, fragt GreenMedInfo, wie Google diese Tyrannei irgendwie zu rechtfertigen versucht.

Dies scheint das erste Mal in der Geschichte von Google zu sein, dass das Unternehmen in Bezug auf Informationen eine Position einnimmt, anstatt einfach die gewünschten Informationen bereitzustellen, ohne Fragen zu stellen. Da das multinationale Unternehmen seinen Kurs eindeutig geändert hat und nun eher als Herausgeber von Inhalten als als als Anbieter von Inhalten auftritt, ist es mehr als an der Zeit, dass dieses Silicon Valley-Konglomerat unter anderem für Verstöße gegen das Kartellrecht zur Verantwortung gezogen wird.

„Da wissenschaftlich nicht bewiesen ist, dass es keine zusätzlichen Risiken gibt (mit Impfstoffen), besteht die einzige Möglichkeit, diese Debatte beizulegen, darin, die Wissenschaft zu betreiben und große Technologieunternehmen nicht dazu zu zwingen, den Impfstoffunternehmen zu bieten“, so GreenMedInfo behauptet.

„Dies kann nicht gut für ihren Ruf sprechen, der bereits auf wackeligen Füßen steht, insbesondere wenn in Zukunft wissenschaftliche Studien belegen, dass die Risiken höher sind als derzeit angenommen.“

Weitere Informationen zu ähnlichen Themen finden Sie unter Censorship.news .

Quellen für diesen Artikel sind:

GreenMedInfo.com

NaturalNews.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein