Gleicher Planet, Gleiche Ansicht, Warum Also Sehen Diese Russischen Satellitenbilder Der Erde So Anders Aus Als Die Der NASAs?

0
821

Sie sind einige der aufschlussreichsten und faszinierendsten Bilder, die je von der Erde gemacht wurden.

Sie sind unglaublich schön anzusehen, da sie je nach Gelände unterschiedliche Landfarben zeigen und die Höhenlinien der Berge genau beschreiben.

Sie sind aber auch einzigartig und ganz anders als die Bilder unseres Planeten, die im Laufe der Jahre von zahlreichen NASA-Missionen aufgenommen wurden.

Diese Bilder wurden nicht von der NASA, sondern von einem umlaufenden russischen Raumschiff aufgenommen, und der Grund für die unterschiedliche Erscheinung der Erde kann auf eine andere Methode zur Interpretation von zurückgestrahlten Daten zurückgeführt werden.

Bild der Erde aufgenommen von Elektro L

Erdbild des russischen Satelliten „Elektro-L“. Die Satellitenbilder unterscheiden sich erheblich von denen, die die NASA im Laufe der Jahre aufgenommen hat.

Der Wettersatellit Elektro-L sendet alle 30 Minuten Bilder an die Bodenkontrolle, kann jedoch alle zehn Minuten Bilder versenden.

Er wurde im Januar an Bord einer Zenit-Rakete gestartet und befindet sich derzeit 36.000 km über dem Äquator.

Aber während die aufschlussreichen Aufnahmen des Elektro-L von der Erde genauer erscheinen mögen als die Bilder der NASA, behauptet die US-Raumfahrtbehörde, dass dies nicht der Fall ist.

Ein erstaunliches Bild der Erde, aufgenommen von Elektro-L am 26. Februar. Die Satellitenbilder unterscheiden sich erheblich von denen, die die NASA im Laufe der Jahre aufgenommen hat, da sich die Daten und Interpretationsmethoden unterscheiden

Dr. Robert Simmon vom NASA Earth Observatory im Goddard Space Flight Center in Maryland sagte, die russischen Bilder seien weder besser noch schlechter als die der NASA.

Er sagte zu Gizmodo: „Diese Elektro-L-Bilder sind eine Kombination aus sichtbaren und nahinfraroten Wellenlängen, sodass sie die Erde auf eine Weise zeigen, die für menschliche Augen nicht sichtbar ist – die Vegetation sieht zum Beispiel rot aus.

„Sie sind nicht besser oder schlechter als NASA-Bilder, aber sie zeigen verschiedene Dinge.“

Elektro-L fotografiert mit drei Bändern im reflektierten Licht, einem roten und zwei Bändern im nahen Infrarot, von denen eines ein Vegetationsindikator ist, da Pflanzen das nahe Infrarot deutlich reflektieren.

Dieses System kann ein Standard-Rot / Grün / Blau-Farbbild simulieren.

Ein anderes von Elektro L aufgenommenes Bild unterscheidet sich wesentlich von der von der NASA verwendeten Methode

Kontrast: Ein anderes von Elektro-L (oben) aufgenommenes Bild unterscheidet sich wesentlich von der Methode, die die NASA zur Erfassung und Dekodierung ihrer Satellitenbilder verwendet. Das folgende NASA-Bild konzentriert sich weniger auf die Farbe der Vegetation und ist realistischer.

Nasa Earth Image

Die gleichwertigen GOES-Wettersatelliten der NASA haben hingegen keine Nahinfrarotbänder und erfassen Bilder in Schwarzweiß mit mehreren Infrarotwellenlängen.

Diese werden dann durch 3D-Technologie in Farbbilder übertragen, die Rot, Grün und Blau zusammenbringen.

Die NASA-Methode zeigt Ihnen, was das Auge tatsächlich sehen kann, während die Elektro-L-Bilder in Russland eine andere Ansicht bieten, die zwar aufschlussreicher, aber nicht so realistisch ist.

Mit dem Daily Mail Reporter

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein