George Soros: „Ich fühle mich als eine Art Gott“

0
1412

von William F. Jasper

George Soros, der sich für einen Gott hält und die Welt neu gestalten will, ist der Herr des Chaos und verfolgt eine Weltordnung, die dämonisch und nicht göttlich ist.

“ Ich gebe zu, dass ich immer eine übertriebene Sichtweise der Selbstbedeutung hatte – um es klar auszudrücken, ich habe mich als eine Art Gott vorgestellt .“ So gestand George Soros (gezeigt) in seinem 1987 erschienenen Buch The Alchemy of Finance .

Die Verwendung von Vergangenheitsverben durch George Soros in der obigen Aufnahme könnte einige Leser dazu veranlassen, anzunehmen, dass sein psychologischer Gottheitskomplex ein vorübergehender Narzissmus war, den der reifende Milliardär in den drei Jahrzehnten seit seiner Entstehung erobert hat. Das wäre eine falsche Annahme; Wenn überhaupt, ist der 86-jährige Währungsspekulant mit jedem Jahr größenwahnsinniger geworden.

„Es ist eine Art Krankheit, wenn Sie sich als eine Art Gott bezeichnen, als Schöpfer von allem, aber ich fühle mich jetzt wohl, seit ich angefangen habe, es zu leben“, sagte Soros der britischen Zeitung The Independent im Jahr 1993.

Ja, das Hedge-Fonds-Mogul hat seine Wahnvorstellungen „gelebt“ und sich manchmal nur von einem „Gott“ zu einem „Gott“ erhoben. Natürlich beinhaltet das Behaupten solcher übernatürlichen Eigenschaften mehr als ein bisschen Wahnsinn, was Soros auch öffentlich getan hat mehr als einmal diskutiert.

“ Neben meinen Fantasien, Gott zu sein, habe ich auch starke Fantasien, verrückt zu sein „, erklärte Soros einmal in einem britischen Fernsehinterview. „Eigentlich war mein Großvater paranoid. Ich habe viel Wahnsinn in meiner Familie. Bisher bin ich dem entkommen. “

Ist der wahnhafte Milliardär dem Wahnsinn wirklich entkommen? Er sagte seinem Biographen Michael T. Kaufman, er betrachte sich als “ das Gewissen der Welt „. Und er gibt Milliarden von Dollar aus, um die Welt neu zu gestalten, damit sie seinen Fantasien entspricht. Wenn ein Obdachloser sich für Gott und das Gewissen der Welt erklärt, wird er ignoriert, gemieden oder eingesperrt. Wahnsinnige mit Reichtum und Macht werden gelobt und sykophantisch umworben.

Die römischen Kaiser Nero und Caligula sind bekannt für ihre mörderische Größenwahnsinn. Sie gaben sich den Status eines Gottes, regierten aber als demente Dämonen. Soros besaß vielleicht nicht ihre diktatorischen Kräfte, aber dann besaßen sie nicht seinen Reichtum und globalen Einfluss. In diesem Artikel wollen wir einige der riesigen Aktivistennetzwerke und politischen Kampagnen untersuchen, die George Soros finanziert.

Natürlich sollten die Superreichen genauso wie alle anderen Bürger das Recht haben, sich an dem politischen System zu beteiligen, das uns alle regiert. Aber Soros scheint es sehr angenehm zu sein, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gesetzes zu operieren, um unser politisch-wirtschaftliches System zu zerstören (er würde sagen „reformieren“).

In seinem Buch Soros on Soros sagt der Möchtegerngott: „Ich akzeptiere die von anderen auferlegten Regeln nicht.“

Nach Jahren der Straflosigkeit ist er so dreist geworden, dass er sich anscheinend keine Sorgen mehr darüber macht, ob er das Illegale oder das Unmoralische tut. Wir sind der Ansicht, dass die Anscheinsbeweise für kriminelle Aktivitäten von George Soros und denjenigen, die er finanziert, ausreichen, um offizielle Ermittlungen zu fordern – vom Kongress, vom US-Justizministerium und von Generalstaatsanwälten.

Unter Ausnutzung der Vorladung und anderer Ermittlungsbefugnisse, die dem privaten Bürger nicht zur Verfügung stehen, haben diese Beamten die Pflicht, mächtige Interessen zu übernehmen, die die Rechtsstaatlichkeit in Amerika korrumpieren und untergraben – und die Freiheiten zu gefährden, die wir lieben.

Zumindest könnte der Internal Revenue Service – der Tea Party-Gruppen kürzlich den Non-Profit-Status verweigerte – den Steuerbefreiungsstatus der riesigen Stiftungen von Soros aufheben oder sie zwingen, die Finanzierung radikaler Gruppen einzustellen. Und wenn die Bundesbehörden auch nur einen Bruchteil ihres Eifers für die Verfolgung des konservativen Kommentators Dinesh D’Souza aufwenden, könnte Soros, der Gottmensch, im Gefängnis landen.

Organisation des Chaos

In den letzten Jahren sind amerikanische Städte in einem Ausmaß in rassistische und zivile Aufruhr geraten, wie wir es seit den 1960er und 1970er Jahren nicht mehr erlebt haben.

Die Anti-Polizei-Unruhen in Ferguson, Baltimore, Milwaukee und anderswo haben sich landesweit in Anti-Trump-Unruhen verwandelt, wobei viele der gleichen Organisationen und Personen als Anstifter fungierten: Black Lives Matter, MoveOn.org, Internationales Aktionszentrum, ANTWORT Koalition und andere linke, falsche Basisgruppen.

Sie arbeiten zuverlässig auf Anhieb, da sie von den Soros Open Society Foundations (OSF), den anderen großen steuerbefreiten Stiftungen (Rockefeller, Ford, Carnegie ua) und Aktivistenorganisationen wie der Tides Foundation, die Hunderte von Millionen Dollar in „dunklem Geld“ für die Straßenrevolutionäre bündelt und wäscht.

Black Lives Matter(BLM), die zu einer der effizientesten Aktionen zur Aufstandsbekämpfung geworden ist, wurde von den Milliardärseliten besonders gesegnet. Wie The New American in einem Artikel aus dem Jahr 2014 („Rioting for a Reason“) feststellte, wurde BLM von Patrisse Cullors, Alicia Garza und Opal Tometi, drei schwarzen lesbischen Marxisten, gegründet, „die auch die kommunistischen Terrorrevolutionäre Assata Shakur und Angela Davis verehren als die Black Panther Party und die Black Liberation Movement. “

Für Soros ist das natürlich die Qualifikation von BLM für Unmengen an Bargeld. Eine Untersuchung der Finanzdaten von Soros / OSF durch die Washington Times im Jahr 2015 ergab, dass Soros BLM und das damit verbundene Netzwerk von Aktivistenorganisationen mit mehr als 33 Millionen US-Dollar überschüttet hatte. Nicht schlecht, aber das war nur Startkapital.

Die Ford Foundation, die die Revolution seit Jahrzehnten finanziert, hat vor einigen Monaten angekündigt, 100 Millionen US-Dollar in Form von Spendenpools für einen neu gegründeten Black-Led Movement Fund aufzubringen, von dem die BLM (und ihre Randalierer) maßgeblich profitieren werden .

Nach den Dreharbeiten von Trayvon Martin in Florida im Jahr 2012 entwickelte sich Black Lives Matter von einem Hashtag-Slogan zu einem landesweiten Phänomen, vor allem dank der Finanzierung durch Soros und eines enormen Auftriebs der wichtigsten Medien. Der große Durchbruch von BLM kam jedoch 2014 mit der Erschießung von Michael Brown durch die Polizei in Ferguson, Missouri, und den darauf folgenden organisierten „Unruhen“.

Zwei der BLM-Gruppen, die eine zentrale Rolle bei den „Unruhen von Ferguson“ spielten (darunter Unruhen, Brandstiftung, Schüsse und Plünderungen), sind die Organisation für schwarzen Kampf (OBS) und Missourians for Reform and Empowerment (MORE) sind hartgesottene marxistisch-leninistische Organisationen, die von erfahrenen Kommunisten geführt werden, die seit Jahrzehnten aufrührerische „Proteste“ führen.

Eine der führenden Gründerinnen und Gründer von OBS ist Jamala Rogers, seit den 1970er Jahren ein professioneller „Community Organizer“ und erfahrenes Mitglied der Revolutionary Communist League, der Freedom Road Socialist Organization und der radikalen Black Power-Bewegung.

MORE ist einfach das umbenannte Kapitel in Missouri von ACORN (Association of Community Organizations for Reform Now), der ehemaligen nationalen Organisation bezahlter Aktivisten, die vom marxistischen Strategen Saul Alinsky inspiriert und von dem SDS-Radikalen Wade Rathke (Studenten für eine demokratische Gesellschaft) aus den 1960er Jahren gegründet wurde.

Wie ACORN zahlen die weißen „Social Justice“ -Führer von MORE Protestierende (hauptsächlich Schwarze oder „People of Colour“), um ein Straßentheater zu schaffen, das genutzt werden kann, um ihre Sache voranzubringen. Einige der Rent-a-Mob-Aktivitäten von MORE in Ferguson wurden 2015 aufgedeckt, als schwarze Demonstranten die Büros von MORE besetzten und die weißen Radikalen bedrohten, weil sie nicht wie versprochen bezahlt worden waren. Um die wütenden Demonstranten zu beruhigen, übermittelte MORE ihnen Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass sie die Gelder angemessen verteilt hatten.

Wo ist das Geld hingegangen? In den Buchhaltungsunterlagen sind unter anderem Zahlungen für Mobiltelefone, Walkie-Talkies, Banner, T-Shirts, Künstlerbedarf, Leihwagen, Benzin, Catering, Schulungen, Organisatorengehälter usw. aufgeführt. Mit anderen Worten, praktisch alles, was zu geben ist Eine reine AstroTurf-Produktion, die den Anschein eines “Graswurzel” -Protests erweckt.

Woher kam die Finanzierung? Die Untersuchung der Washington Times ergab, dass sich eine Finanzierungslinie von Soros für die „Polizeireform“ im Jahr 2014 auf 5,4 Millionen US-Dollar belief, wobei etwa die Hälfte dieser Mittel „für Ferguson bestimmt ist, wobei das Geld in erster Linie für OBS und MORE geht“.

Ein weiterer bedeutender Empfänger von Soros Cash ist Colorlines, eine Online-Nachrichtenseite, die dazu beigetragen hat, Ferguson zu einer nationalen Roadshow zu machen. „Mehr als 500 von uns sind aus Boston, Chicago, Columbus, Detroit, Houston, Los Angeles, Nashville, Portland, Tucson, Washington, DC, Winston-Salem, North Carolina und anderen Städten angereist, um die Menschen in Ferguson zu unterstützen und ihnen zu helfen Verwandle einen lokalen Moment in eine nationale Bewegung “, schrieb Akiba Solomon, ein Autor bei Colorlines.

Vorbereitung der Unruhen

Die Anti-Trump-Demonstrationen und Unruhen– sowohl vor als auch nach der Wahl – folgen Sie einem Muster, das wir immer wieder gesehen haben, von den Protesten von Occupy Wall Street über Black Lives Matter bis Dream Act / Open Borders. Die Taktik ist nicht nur die gleiche, sondern viele der gleichen Gruppen und Individuen tauchen in all diesen scheinbar spontanen Ausbrüchen des organisierten Chaos immer wieder auf.

Waren die Randalierer „Not My President“, die illegal Straßen und Autobahnen blockierten, Feuer legten, Molotow-Cocktails warfen, Polizisten verletzten, Eigentum zerstörten und Tag für Tag nach den Wahlen vom 8. November öffentliche Gebäude mit Graffiti beschmutzten, nur Soros Rent-a-Mobs ? Es gibt gute Gründe, dies zu glauben.

Nicht nur bekannte von Soros finanzierte Organisationen wie Black Lives Matterund MoveOn.org waren maßgeblich beteiligt, aber von Soros finanzierte Gruppen wie das Washington Community Action Network (Washington CAN) schalteten Anzeigen auf Craigslist und in Zeitungen für „Vollzeit-Organisatoren“, um „Fight the Trump Agenda!“ zu einem Preis von 15 US-Dollar pro Stunde und mehr bezahlter Urlaub und Leistungen.

Viele der Anti-Trump-Randalierer reisten über Staatsgrenzen hinweg, was bedeutet, dass sie nicht nur gegen die staatlichen Gesetze gegen Aufstände und Aufstachelungen verstießen, sondern auch gegen das Bundesgesetz gegen dieselben Verbrechen.

Insbesondere könnten (und sollten) die Randalierer gemäß Titel 18 US-Code § 2101 angeklagt werden, der vorsieht, dass „wer im zwischenstaatlichen oder ausländischen Handel reist… um einen Aufruhr auszulösen; oder um einen Aufstand zu organisieren, zu fördern, zu ermutigen, an ihm teilzunehmen oder ihn fortzusetzen; oder… um eine Person bei der Aufstachelung oder Teilnahme an oder der Ausübung eines Aufstands oder der Begehung einer Gewalttat zur Förderung eines Aufstands zu unterstützen oder zu unterstützen… wird unter diesem Titel eine Geldstrafe verhängt oder sie wird nicht länger als fünf Jahre oder beides inhaftiert. “

Wie zu erwarten, bestreiten die Soros-PR-Anhänger, dass ihr Chef etwas mit dem Chaos zu tun hat, das von denen verursacht wird, die er finanziert. „George Soros finanziert diese (Anti-Trump-) Proteste nicht“, sagte Soros-Sprecher Michael Vachon in einem Interview mit Value Walk. Natürlich bestritt Soros auch die Finanzierung der Occupy Wall Street (OWS) -Bewegung. Die Finanzberichte zeigten jedoch, dass er der Tides Foundation Millionen von Dollar zur Verfügung gestellt hatte, die dann an die OWS-Aktivisten weitergeleitet wurden .

Aus diesem Grund sind offizielle Ermittlungen des Kongresses und der Staatsanwaltschaft erforderlich. Soros und die anderen Geldgeber der Unruhen, der Subversion und der Anarchie werden weiterhin das Offensichtliche leugnen, wie sie es seit Jahrzehnten tun. In den Undercover-Videos von James O’Keefes Veritas-Projekt wurden Top-Aktivisten der Demokratischen Partei entlarvt, die sich ihrer illegalen Aktivitäten rühmen, z.

Dies geschieht in großem Umfang und kann nur durch die Verwendung der gleichen gesetzlichen Bollwerke, die gegen das organisierte Verbrechen eingesetzt werden, gestoppt werden. Die Finanzunterlagen der beteiligten Geldgeber und Organisationen müssen vorgeladen und Einzelpersonen unter Eid gestellt werden, wo sie mit der vollen Strafe des Meineids konfrontiert werden. Wie das Sprichwort sagt: „Folge dem Geld“ und verfolge diejenigen, die den laufenden Abriss Amerikas finanzieren.

Die Ermittlung und strafrechtliche Verfolgung der Randalierer – und insbesondere derjenigen, die sie finanzieren und anleiten – ist nicht nur wichtig, um die bereits begangenen Straftaten und den bereits angerichteten sozialen Schaden zu beheben, sondern auch, um Pläne für ähnliche künftige Verwüstungen abzuschrecken.

Dunkles Geld Kampagne Bargeld

Laut einer Umfrage der offiziellen Unterlagen des Center for Responsive Politics hat George Soros während des letzten Wahlzyklus politische Spenden in Höhe von 19,5 Millionen US-Dollar geleistet. Davon ausgenommen sind Gelder, die er gemeinnützigen Organisationen und Aktivistengruppen zur Verfügung gestellt hat, die einen bestimmten Kandidaten oder eine bestimmte Wahlmaßnahme nicht offiziell unterstützen, die jedoch aktiv an diesen Kampagnen beteiligt sind.

Das Soros-Heuchelei-Messgerät erreicht die höchsten Niveaus, wenn es um „dunkles Geld“ geht, das die linksliberalen Medien ausnahmslos mit denjenigen assoziieren, die als konservativ bezeichnet werden. In den letzten zwei Jahrzehnten leitete und finanzierte Soros die Bewegung zur Reform der Kampagnenfinanzierung.

Zur gleichen Zeit, als er den „korrumpierenden Einfluss“ des Geldes auf die Politik entlarvte, leistete er Pionierarbeit bei der Finanzierung von „527-Gruppen“ (die aufgrund ihres Status gemäß § 527 IRS-Kodex so genannt werden), die unbegrenzt erhöht werden können Mittel für politische Kampagnen. Er hat die Democracy Alliance organisiert und Dutzende von Milliardären und Millionären zusammengebracht, um seine bevorzugten Kandidaten und Anliegen mit Geld zu versorgen.

Wahlbetrug

Es ist unmöglich, unser System der repräsentativen Regierung aufrechtzuerhalten, wenn der Wahlprozess beschädigt ist. Gruppen, die Nichtbürger zur Stimmabgabe ermutigen und sich dafür einsetzen, dass die Durchsetzung der Wahlsicherheit und die Überprüfung der Identität der Wähler unmöglich wird, untergraben unsere Republik.

Das Soros-Netzwerk hat viele dieser „Open Border“ – und „Open Voting“ -Gruppen großzügig finanziert, darunter den amerikanischen Rat von La Raza, America Votes, ACLU, America’s Voice, American Bridge 21st Century und Project Vote. Obwohl Vorwürfe wegen weitverbreiteten Wahlbetrugs, insbesondere illegaler Ausländer, von den Medien des Establishments abgewiesen wurden, gibt es genügend Grund zu der Annahme, dass dieser Betrug erheblich ist und offiziell und aggressiv untersucht werden sollte.

Kooptierung der US-Regierung

In einem Interview von 2005 stellte Steve Inskeep von National Public Radio fest, dass Soros „als einziger Privatmann mit eigener Außenpolitik beschrieben wurde“. Inskeep bemerkte zu Soros: „Usbekistan, das Open Society Institute erhielt tatsächlich Zuschüsse vom US-Außenministerium und Millionen von Dollar von US-Regierungsgeldern für verschiedene Programme auszugeben. “

Das war unter Präsident George W. Bush; Es war kein Einzelfall und wurde unter Präsident Obama und Außenministerin Hillary Clinton noch schlimmer. Es ist leicht, ein „Philanthrop“ zu sein, wenn man das Geld anderer Leute ausgibt – in diesem Fall (und in anderen) das Geld der amerikanischen Steuerzahler.

Soros hat in ähnlicher Weise die Politik der US-Regierung (nicht gewaltsam, sondern durch Absprachen) in der Ukraine, in Ägypten, in Albanien, in der Europäischen Union und in anderen Ländern missbraucht – mit ausnahmslos katastrophalen Folgen. Er wurde auch als eine der Hauptkräfte hinter der katastrophalen „Flüchtlingskrise“ entlarvt, die Europa mit einem Tsunami muslimischer Migranten überschwemmt – und die hier dank der Absprache zwischen Soros, Obama, Clinton und Kerry das Gleiche zu tun droht.

In einem internen Bericht des Internationalen Migrationsinstituts (IMI) vom Mai 2016, einem offiziellen Projekt der Soros Open Society Foundations, wurde die Finanzierung des „Sutherland-Berichts“, der von Sir Peter Sutherland, dem Milliardär von Goldman Sachs, verfassten Blaupause für die europäische Migrationskatastrophe, angegeben , jetzt Sonderbeauftragter des UN-Generalsekretärs für internationale Migration.

In demselben Bericht der IMI-Spitzenmitarbeiter Anna Crowley und Kate Rosin mit dem Titel „Überprüfung des Migrations- und Durchsetzungsportfolios“ wird gefordert, „die aktuelle Krise als neue Normalität zu akzeptieren“. Soros stellt auch Mittel für die Columbia Global Policy Initiative (CGPI) unter bereit Columbia University, die das Sekretariat des UN-Migrationsbüros von Peter Sutherland beherbergt.

Die Medienechokammer

Wie schafft es George Soros, damit durchzukommen? Offensichtlich haben seine Milliarden viel Einfluss erkauft. Einer der Hauptschlüssel für seinen Erfolg ist das Teflonschild, das ihm von den etablierten korporatistischen Medien zur Verfügung gestellt wurde, die auch als seine „Echokammer“ fungieren. Das ist beabsichtigt.

Eine E-Mail vom 27. September 2007 von John Podesta an Soros, Peter Lewis, Steve Bing und andere linke Milliardäre skizzierte seine Pläne, das riesige Netzwerk, das sie finanziert hatten, in eine Medien- „Echo-Kammer“ umzuwandeln, die „die politische Kontrolle übernehmen würde Diskurs. “Zu dieser Zeit war Podesta Präsident des von Soros finanzierten Center for American Progress. Er wechselte von diesem Posten zu Hillary Clintons Wahlkampfvorsitzender.

„Jetzt, wo diese verbesserte Infrastruktur vorhanden ist, organisiert sich die Basis. Multi-Issue-Advocacy-Gruppen; Denkfabriken; Jugendarbeit; Glaubensgemeinschaften; Mikro-Targeting-Outfits; Die Netroots und die Blogosphäre – wir müssen diese Netzwerke besser nutzen, um die Inhalte der Politik durch ein starkes „Echokammer“ – und Nachrichtenübermittlungssystem zu lenken “, schrieb Podesta.

„Die Registrierung von überparteilichen Wählern kann sehr effektiv sein, um progressive Wähler an den Wahlen zu beteiligen“, heißt es in dem Memo von Podesta. „Die Familie Sandler und das [Open Society Institute] sind bereits stark in die Finanzierung von Organisationen involviert, die diese Arbeit in Gemeinschaften von Farben und unverheirateten Frauen leisten.“

Dies unterstreicht unseren obigen Punkt in Bezug auf die angeblich unparteiische Natur des Soros-Fokus bei der Wählerregistrierung.

Mehrere tausend gehackte E-Mails, die von WikiLeaks und DCLeaks veröffentlicht wurden, haben viele verdammte Beweise geliefert, die es rechtfertigen, eine ganze Reihe von Ermittlungen gegen Lord of Chaos einzuleiten. Es ist nicht überraschend, dass die Medien des kontrollierten Establishments diese Goldgrube fast vollständig ignoriert haben, was am 19. September zu einem Leitartikel der Investor’s Business Daily mit dem Titel „Der seltsame Medien-Blackout von gehackten George Soros-Dokumenten“ geführt hat

. Es wäre jedoch schlimmer als bizarr, wenn unsere gewählten und ernannten Beamten sich ihrer Verantwortung entziehen würden, die „Übeltäter großen Reichtums“ zu untersuchen und zu verfolgen, die unsere Gesellschaft untergraben, während sie sich als ihre Retter ausgeben.

Quelle :http://humansarefree.com/2019/09/george-soros-i-fancy-myself-as-some.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein