George Soros, die offene Gesellschaft und Unsere Liebe Frau von Fatima

0
133

Google Übersetzer

Vor einigen Monaten erhielt unser Präsident des Rates, Gentiloni, George Soros für ein Interview, in dem er versuchte, das Treffen geheim zu halten.

loading...

Vor einigen Monaten erhielt unser Präsident des Rates, Gentiloni, George Soros für ein Interview, in dem er versuchte, das Treffen geheim zu halten. Die Finanzier jew-ungarische, soll es auf die kurze Erinnerung daran erinnert werden, im Jahr 1992 gegen Italien betrieben wird, in dem Devisenmarkt zu spekulieren, was zu Lasten der Lira, die zu der Zeit war noch unsere nationale Währung. Die Transaktion anti-Lira Soros kostete uns 48 Milliarden auch wegen der Ungeschicklichkeit des damaligen Gouverneur der Bank von Italien, den „verehrten Lehrer“ Carlo Azeglio Ciampi, der die Spekulation zu stoppen versucht sorosiana in Deutsche Mark all unsere Reserven Brennen und Dollar. Am Ende musste die Lira um 30% abwerten (was nicht ganz schlecht war, weil es zu einem Boom unserer Exporte führte) und die Sme verlassen, die Vereinbarung über feste Wechselkurse, die zu dieser Zeit die europäischen Währungen mit Blick auf die künftige einheitliche Währung verbanden. Unglaublich ist jedoch, dass George Soros im Jahr 2013 in Udine mit dem internationalen Terzani-Preis ausgezeichnet wurde.

Es ist nicht überraschend, dass Soros nicht einfach ein Spekulant ist, der nach Geld sucht, sondern ein Philosoph für die „offene Gesellschaft“. Die Jury des Preises muss es im Einklang mit der Philosophie, die Tiziano Terzani inspiriert hat, betrachtet haben. Wir möchten jedoch wissen, was dieser gedacht hätte, ein Forscher exotischer Spiritualität im Namen der „nirvanischen Befreiung“. Sicher ist der Verdacht einer möglichen und geheimen philosophischen Verbindung zwischen spirituellem Nihilismus und Liberalismus stark.

Ein konservativer amerikanischer Analyst, Phil Butler, wies auf der Grundlage der von DC Leaks übermittelten Dokumentation auf den unwiderstehlichen Einfluss von Soros auf die europäischen politischen Klassen hin (1). Die Medien belästigen uns täglich über die russischen Computerrazzien, um die amerikanischen Wahlen zu beeinflussen, aber was durch die Macht von Soros entstanden ist, ist etwas, das Putin erscheinen lässt – vorausgesetzt, dass die Anschuldigungen wahr sind (und selbst wenn sie es waren) eine alte Praxis des Diplomaten- und Medienkriegs, die alle mindestens seit Mitte des 19. Jahrhunderts praktizierten) – ein improvisierter Cyberwar-Spieler.

George Soros
© AP FOTO / MANUELL BALCE CENETA

Die Lecks von DC Leaks ließen die totale Kontrolle von Soros über europäische Politiken durch. Die aufgedeckten Abhöraktionen zeigen in überwältigender Weise, dass die  Open Society Foundations  die europäischen Medien finanzieren, indem sie sie auf die Ideologie der „offenen Gesellschaft“ ausrichten. Die daraus resultierende Dokumentation erklärt beispielsweise, dass die Open Society Initiative für Europa  die Wahlen 2014 beeinflusst hat, indem sie Journalisten, Meinungsbildnern und Politikern mit unglaublichen Geldbeträgen dafür bezahlt hat, die Politik der Europäischen Union und der herrschenden Klasse zu „schaffen“. Rufen Sie an, um es zu implementieren. Nach diesen Enthüllungen hat Soros eine spezielle gemeinnützige Organisation, den EUobserver, gegründet, um die europäischen Medien zu „kitzeln“. Der EUobserver – buchstäblich am Rande der durchgesickerten Dokumentation geschrieben – hat die Aufgabe, “ die Debatte darüber zu fördern, wie die Werte der offenen Gesellschaft bedroht sind (…).

EUobserver rekrutierte erfahrene lokale Journalisten, um an Veranstaltungen im Zusammenhang mit Wahlkampagnen teilzunehmen, Interviews zu führen und Leitartikel in 16 Staaten zu schreiben. Mit dieser Strategie, den lokalen Journalismus zu infiltrieren, konnte EUobserver auf die beunruhigenden internationalen Trends verweisen und nicht nur Zwischenfälle melden. Sie veröffentlichten von Februar bis Mai 2014 insgesamt 128 Artikel „ .

Laut Butler, finanziert der Open Society Foundations Soros die EUobserver mit $ 130.922, die Veröffentlichung von Hunderten von einflussreichen Artikel ermöglicht, die dann den ganzen Kontinent zu lesen waren, ungefähr $ 1.000 bis Artikel zu bezahlen, um zu “ rekrutieren ein Netzwerk unabhängiger Journalisten  (?!)  in europäischen Hauptstädten „.

George Soros
© AP FOTO / MANUELL BALCE CENETA

Aus der Dokumentation, die aus DC Leaks hervorging, ist die soziale Manipulation durch die verschiedenen NGOs von Soros entscheidend für die neoliberale Politik. Die Open Society Foundations Fondsprogramme wie das “ European Alternatives , die eine spezifische italienische Niederlassung hat, um die italienische Jugend neoliberale Ideologie Förderung die LGBT – Gemeinschaft und praktisch jeden‚progressiven‘Kreises zu konvertieren. Eine weitere von Soros finanzierte Institution ist das  Europäische Jugendportal , ein Mechanismus zur Vereinheitlichung von Jugendideals im Topf des ultraliberalen Globalismus. Mit fast 300.000 Dollar finanziert die Open Society auch die  Radikale Demokratie für Europa , ein Programm, das nach den Dokumenten von DC Leakes entstanden ist «die kreative Medienschaffende (einschließlich Video- und Animationskünstler) in die Debatte über europäische Wahlen und Politiken einzubeziehen, im Einklang mit den allgemeinen Zielen der Offenen Gesellschaft, mit sozialen Netzwerken und digitalen Plattformen zu verbinden und Filme zu nutzen als Instrument zur Bewusstseinssteigerung, um ein breites Publikum zu erreichen und die Wirkung zu maximieren ».

George Soros
© AFP 2017 / ERIC PIERMONT

“ Durch die Erstellung und Manipulation  – sagt Phil Butler –  von Apps und anderen technologischen Tools, versucht Soros jeden zu“ fangen „, der seine Ziele unterstützen kann. Von kleinen Programmen wie iChange Europe bis hin zu Innovationen wie Vote Match Europe haben Soros ‚Handlanger Kontrollsysteme in jeder Ecke der Union eingerichtet. SPIOR in Holland, Transparency International in Lettland, das Europäische Jugendforum, Migrant Voice … die Liste der Instrumente der Open Society zur Beeinflussung  (europäische öffentliche Meinung)  … ist beeindruckend. Soros startete eine Massenkampagne, um Europa zu transformieren  (…).Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass George Soros der Architekt und Diktator der gesamten Migrationslage ist, die Europa zerstört. Durch Kontrollmechanismen, die auf allen Ebenen erworben oder beeinflusst werden, ist es nicht unvernünftig zu denken, dass Soros die Führung der Europäischen Union wie ein Puppenspieler leitet. Jedes Dogma, jedes Ziel, jede Rhetorik, jeder Ton und jede Richtung der Open Society-Dokumentation, die DC Leaks enthüllte, stellt Soros ‚Aktivitäten in den Mittelpunkt des Gitters. Von „Ärzte ohne Grenzen“ bis hin zu nicht anerkannten Organisationen wie der Föderation griechischer Organisationen für Menschen mit Behinderungen stützt sich Soros auf alles und jeden, der ihm bei seinen Zielen helfen kann. (…). Innerhalb dieser Interceptions deutet einiges darauf hin, dass Soros nicht nur auf Führungskräfte wie Angela Merkel und seine Pendants in Osteuropa Einfluss nimmt, sondern auch auf die Organisationen, die an der Konfliktmediation beteiligt sind. Von der OSZE bis zu einer Vielzahl von so genannten „Menschenrechts-NGOs“ verhält sich Soros wie ein „Paten“. Seine Opfer, die niemand abzulehnen scheint, gehen heute weit über die reine Geldversorgung hinaus. (…) Wenn eine Regierung Dissens gegen die liberal-globalistische Bewegung droht, versammelt Soros (zum Beispiel: OSZE und NGOs gegen Ungarn) eine sehr mächtige Armee von Kollaborateuren Soros verhält sich wie eine Art „Pate“. Seine Opfer, die niemand abzulehnen scheint, gehen heute weit über die reine Geldversorgung hinaus. (…) Wenn eine Regierung Dissens gegen die liberal-globalistische Bewegung droht, versammelt Soros (zum Beispiel: OSZE und NGOs gegen Ungarn) eine sehr mächtige Armee von Kollaborateuren Soros verhält sich wie eine Art „Pate“. Seine Opfer, die niemand abzulehnen scheint, gehen heute weit über die reine Geldversorgung hinaus. (…) Wenn eine Regierung Dissens gegen die liberal-globalistische Bewegung droht, versammelt Soros (zum Beispiel: OSZE und NGOs gegen Ungarn) eine sehr mächtige Armee von Kollaborateuren„(2) Der amerikanische Analytiker rüttelt in der typischen Art des Auslandsjournalismus eine Reihe von Informationen und Daten ab, deutet einige Kommentare entsprechend seinen politischen Positionen an, er wagt Prognosen, geht aber nicht weiter. Es erreicht den „metaphysischen“ und „trans-historischen“ Punkt der Frage nicht.

George Soros
© AP FOTO / MANUELL BALCE CENETA

George Soros war der Sponsor der bunten Revolutionen von Libyen nach Syrien über die Ukraine. „Offene Gesellschaft“ ist ein klarer Verweis auf seinen philosophischen Lehrer oder Karl Popper, der jedoch Verdienste in der Erkenntnistheorie (in der Demontage der Mythologie zugrunde liegenden ideologischen Konstruktionismus, auch der Wissenschaftler) ist einer der anerkannten Väter des zwanzigsten Jahrhunderts Liberalismus, dessen Wesen es besteht in der Leugnung der Möglichkeit, dass die metaphysische Wahrheit existiert. Popper ist der Meister des Relativismus, aber nicht im anthropologischen Sinne von Claude Lévi-Strauss, sondern in der damals von Papst Ratzinger als Folge des Westens angeprangerten liberalen Philosophie.

Popper wurde durch seinen großen Freund Frederich von Hayek international bekannt gemacht und wurde auch von Ludwig von Mises, zwei anderen Vätern des Liberalismus, in seiner Wirtschaftsversion unterstützt, die später von Milton Friedman, dem großen „monetaristischen“ Berater von Ronald Reagan und Thatcher.

Die Linke hat sich seit den achtziger Jahren des Popperismus bemächtigt: Es genügt, als Beispiel die Zeitschrift „Reset“ als Standardträger der „offenen Gesellschaft“ zu nennen, die als linke Gesellschaft verstanden wird. Es ist also nicht möglich, Alesina und Giavazzi die Schuld zu geben, wenn sie sagen, der Liberalismus sei linksgerichtet, indem er die soziale Mobilität durch Wettbewerb fördere und daher vermutlich den Aufstieg der Armen fördere.

George Soros
© SPUTNIK. SERGEY GUNEEV

Als Zygmunt Bauman anfing, die liquide Gesellschaft zu kritisieren, verstanden viele, sogar auf der Linken, dass es mit der „offenen Gesellschaft“ von Popper und Soros zusammenfällt. Aber die staatenlose und globale Macht des Geldes ist auf der Seite von Soros, der nicht gierig nach Geld ist. Soros ist kein vulgärer Wucherer, sondern ein raffinierter Vermittler initiatorisch-kultureller Strategien, der Geld – flüssig wie die globale liquide Gesellschaft – als Werkzeug für die Verfolgung seines progressiven neoliberalen Social-Engineering-Designs ansieht. Fortschrittlich, ja!, Aber nicht günstig für die Arbeiter und für das, was von der klerikalen Klasse übrig geblieben ist, dh Kleinbürger, Arbeiter oder Proletarier. Das von Soros in Auftrag gegebene Popperianische Social Engineering begünstigt die staatenlose, transnationale Hauptstadt, wer will die absolute Freiheit der Bewegung und der Entscheidung, die anstrebt, und es erhält, zur Kraft des Lebens und des Todes über Arbeitern und Völkern. Das globale Kapital will sich durch die Verweigerung von Identitäten durchsetzen, die der Klasse als national. Und es gelingt auch dank Soros und dem linken „Regenbogen“. Die Verschwörer irren, wenn sie sich „überlegener Inkognito“ in den geheimen Logen vorstellen. Vielleicht war es einmal so, aber heute hat die angebliche Kapuze, wenn sie jemals hatte, die Kapuze entfernt und zeigt deutlich Gesicht, Name und Nachname: Soros, Attali, Monnet und ihre unmittelbaren Mitarbeiter wie Monti, Macron, Juncker, Merkel usw. Und es gelingt auch dank Soros und dem linken „Regenbogen“. Die Verschwörer irren, wenn sie sich „überlegener Inkognito“ in den geheimen Logen vorstellen. Vielleicht war es einmal so, aber heute hat die angebliche Kapuze, wenn sie jemals hatte, die Kapuze entfernt und zeigt deutlich Gesicht, Name und Nachname: Soros, Attali, Monnet und ihre unmittelbaren Mitarbeiter wie Monti, Macron, Juncker, Merkel usw. Und es gelingt auch dank Soros und dem linken „Regenbogen“. Die Verschwörer irren, wenn sie sich „überlegener Inkognito“ in den geheimen Logen vorstellen. Vielleicht war es einmal so, aber heute hat die angebliche Kapuze, wenn sie jemals hatte, die Kapuze entfernt und zeigt deutlich Gesicht, Name und Nachname: Soros, Attali, Monnet und ihre unmittelbaren Mitarbeiter wie Monti, Macron, Juncker, Merkel usw.

Putins Russland ist ein typisches Beispiel für eine „geschlossene Gesellschaft“ für Soros. Deshalb ist es das Hauptziel, der „metaphysische“ Feind des Netzes, das der ungarische Finanzier aufgebaut hat.

George Soros
© AFP 2017 / ERIC PIERMONT

Samstag, 13. Mai 2017 war das hundertjährige Jubiläum der Erscheinungen von Fatima und etwas sagt mir, dass die Prophezeiung der Mutter Gottes, dass „am Ende wird mein unbeflecktes Herz triumphiert“ mit der Rolle des Katechon auch zu tun hat gespielt in diese historische Phase, von Putins Russland. Tatsächlich hat Russland, wie in Fatima angekündigt, seine traditionelle und religiöse Identität bekehrt oder zumindest wiederentdeckt. Dies ist eine Angelegenheit, die unter anderem widerlegt „fatimismo“ konservativer pro-amerikanisch (siehe Vater Krammer) hat, die in der Sowjetzeit wurde die Jungfrau Prophezeiung in politischen Schlüsselantikommunistisch und pro-amerikanisch zu spielen. Gott lacht über bestimmte Überzeugungen und weiß immer wieder, wie er uns überraschen kann.

“ Er war sicher , dass jeder, klein und groß, reich und arm, Freien und Sklaven, sich ein Zeichen in der rechten Hand und Stirn zu empfangen; und dass niemand kaufen oder verkaufen könnte, ohne solch ein Zeichen zu haben „(Offenbarung 13: 16-17).

Diese Prophezeiung darf jedoch nicht beeindrucken. In der Tat ist es Teil einer umfassenderen Ankündigung, die den endgültigen Sieg Christi bestätigt. Wir müssen daher ruhig bleiben, trotz der scheinbaren Unbesiegbarkeit der globalen Macht, die Soros, der neue Saruman, täglich bedient. Wir wissen bereits, dass diese globale Macht gezählt ist, gerade weil uns vor einem Jahrhundert der endgültige Triumph des Unbefleckten Herzens Mariens versprochen wurde. Das Herz, durch das das Wort Gottes inkarniert wurde und endgültig in die Geschichte der Menschheit einging, und dessen Rückkehr Maria ankündigt. “ Es wird Zeichen in der Sonne geben “ (Lk 21,25), so wie sie in Fatima und anderswo in der Gegenwart Marias waren.

Das fleischgewordene Wort, Jesus Christus, Gott-Menschen, kommen wieder , um endlich den Dunklen Lord zu besiegen, die eine , die islamische Tradition nennt  al-Dajjal die Impostor, ein Lügner, und die christliche Tradition, den Antichrist, die ‚‘ Killer seit Prinzip „“ ein Lügner und der Vater der Lüge ‚(Joh. 8,44),‘ der Mensch der Gesetzlosigkeit, der Sohn des Verderbens, der sich widersetzt und preist über jedem sogenannten Gott oder Gegenstand der Verehrung, in den Tempel Gottes zu sitzen und auf sich selbst als Gott zu verweisen „(2Te 2,3-4), und dessen“ Zeichen „gesucht werden muss, wie es in der Offenbarung offenbart ist, vor allem in der Weltmacht des Geldes.

Luigi Copertino

NOTES

1) Siehe Phil Butler „Die subversive Soros-Maschine, die der Öffentlichkeit ausgesetzt ist“ auf New Eastern Outlook, 19.04.2017, verfügbar auf Italienisch auf  www.arianna.it .

2) Siehe Phil Butler, op. cit ..

 

Quelle:  maurizioblondet.it

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here