George Soros: ‚Brexit verletzt, beiden Seiten – mein Geld verwendet wurde, die britische Öffentlichkeit zu erziehen‘

0
653

Der Philanthrop, die Milliarden der Förderung von Demokratie spricht Populismus, Trump und mächtige Feinde damit verbracht hat,

George Soros, Juli 2018
 George Soros: „Ich bin bereit, mein Leben für meinen Glauben zu riskieren.“ Foto: Damon Winter / New York Times / Redux / Eyevine

EINERunde vor drei Jahrzehnten, George Soros zu einer dreisten Eigenschaft Magnat über Abendessen in einem Landhaus in dem Catskills eingeführt wurde, USBundesstaat New York. Donald Trump war über ein New Yorker Bürogebäude zu starten, und er fragte Soros seine Führung Mieter zu sein. Soros war bereits ein spektakulär erfolgreicher Finanzier, sondern sagte Trump er es einfach nicht leisten kann. „Und das war nur, weil ich ihn nicht mochte“, sagt er mir lächelnd.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Soros so eine sofortige Abneigung empfand. Weltlich, buchstäblich, neugierig und etwas schüchtern findet er andere Geschäftsleute eher langweilig. Er ist unbeeindruckt von Berühmtheiten und bevorzugt die Gesellschaft von Intellektuellen, Journalisten und jedem, der seiner Meinung nach mehr über ein bestimmtes Thema weiß als er. Als Hedgefonds-Manager verbrachte er seine Freizeit eher damit, philosophische Texte zu lesen und zu schreiben, als auf dem Golfplatz abzuhängen. Wenn Sie eine Persönlichkeit heraufbeschwören müssten, die das genaue Gegenteil des derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten darstellt, würde sie Soros sehr ähnlich sehen.Werbung

Wir treffen uns an einem sonnigen Oktobermorgen im Büro seiner New Yorker Residenz mit Blick auf den Central Park-Stausee. Es könnte leicht der Beratungsraum eines gehobenen Psychotherapeuten sein und nicht das Hauptquartier eines der reichsten Menschen der Welt – und, wie seine Kritiker und Befürworter argumentieren würden, einer der einflussreichsten. Ein paar unauffällige Kunstwerke schmücken die cremefarbenen Wände. Es gibt Bücherregale mit Sachbüchern und ein Luftreiniger summt leise im Hintergrund. Anders als im Trump Tower, der nur ein paar Meilen entfernt in der Fifth Avenue liegt, gibt es hier keine Goldaufzüge.

In diesen Tagen geht es bei der Entfernung zwischen Trump und Soros um viel mehr als nur um Persönlichkeit und Ästhetik. Der Präsident ist der mächtigste unter einem weltweiten Chor von rechtsgerichteten Kritikern, der sich auf Soros ‚philanthropische Bemühungen konzentriert, die ein breites Spektrum von Gründen, die sie nicht mögen, von Minderheitenrechten und dem Schutz von Flüchtlingen bis zur Liberalisierung der Drogenpolitik und der Bekämpfung von Hassreden finanzieren. Soros hatte lange Zeit Feinde – größtenteils autoritäre Führer, die seine Bemühungen zur Förderung und zum Schutz der Demokratie zurückhielten; In jüngerer Zeit wurde dies durch die antisemitischen Verschwörungstheorien verstärkt, die aus den dunkleren Ecken des Internets quellen.

Es ist jetzt selten, dass eine Woche vergeht, ohne dass ein populistischer Politiker Soros als skrupellosen Bond-Bösewicht mit schändlichen Plänen zur Umgestaltung des Planeten malt. Letztes Jahr schlug Trump vor, dass Soros illegale Migranten bezahlen könnte, um in die USA zu kommen. Präsident Erdoğan hat ihn in der Türkei „ einen Mann genannt, der Menschen beauftragt, Nationen zu spalten und zu zerschmettern “; In Italien hat Matteo Salvini behauptet, Soros wolle, dass das Land „ein riesiges Flüchtlingslager wird, weil er Sklaven mag“. Letzten Monat veranlasste Soros ‚finanzielle Unterstützung für die Anti-Brexit-Best-for-Britain-Gruppe Jacob Rees-Mogg, ihn als „Remoaner-in-Chief“ im Parlament zu bezeichnen. Nigel Farage hat ihn “ die größte Gefahr für die gesamte westliche Welt “ genannt.Werbung

Als in Osteuropa ansässiger Reporter hatte ich einen Sitz am Rande der politischen Feindseligkeit, mit der Soros im Laufe der Jahre konfrontiert war. Ich verbrachte ein Jahrzehnt in Russland, wo Wladimir Putin ihn beschuldigte, Revolutionen in den Nachbarländern organisiert zu haben . 2015 wurden seine philanthropischen Stiftungen als „Bedrohung der staatlichen Sicherheit “ aus dem Land verbannt . Letztes Jahr zog ich nach Budapest, in die Geburtsstadt von Soros, wo der rechtsextreme ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán Soros-Köder auf ein neues Niveau gebracht und Tausende von Plakaten mit einem gackernden Soros aufgestellt hatte, um die Ungarn davor zu warnen, ihn zu lassen „Hab das letzte Lachen“.

Jetzt sitze ich einem etwas gebrechlichen, älteren Mann gegenüber, der eine kastanienbraune Strickjacke trägt, und es fühlt sich wie ein Zauberer von Oz an. Ist das wirklich der Makler, den die Nationalisten der Welt fürchten? Soros wird im nächsten Jahr 90 Jahre alt und sein Gesicht ist mit zunehmendem Alter faltig, eine charakteristische bananenförmige Hautfalte unter jedem Auge. Er hat einen Großteil seines Gehörs verloren, und die Besucher erhalten ein Mikrofon, das direkt mit seinem Hörgerät verbunden ist. Er spricht zögernd und benötigt oft ein paar Sekunden, um das richtige Wort zu finden. In den Pausen ist ein Anflug von Ärger in seinen Augen zu spüren – als wäre das Gehirn am Mund gereizt, weil es seine Gedanken nicht schnell genug artikuliert. Aber der Schein kann täuschen: Soros unterhält immer noch einen vollen Arbeits- und Reiseplan und teilt seine Wochen zwischen Manhattan und dem Bundesstaat New York mit seiner dritten Frau Tamiko auf.

Was stützt ihn, frage ich, besonders angesichts der Intensität der Angriffe, mit denen er in letzter Zeit konfrontiert war? „Es fordert mich heraus und gibt mir daher Energie“, sagt er mit einem Lächeln in seinem immer noch starken ungarischen Akzent. „Wenn ich mir die Liste der Menschen, Bewegungen oder Länder ansehe, die mich angreifen, habe ich das Gefühl, dass ich etwas richtig machen muss. Ich bin stolz auf meine Feinde. “

Sicherlich machen seine Feinde eine beeindruckende Liste der am wenigsten fortschrittlichen Politiker der Welt. Aber wenn Budapest, die Stadt, in der Soros während des Holocaust lebte, mit Plakaten überzogen ist, die die Tropen des allmächtigen, lachenden Juden aus den 1930er Jahren wiederzugeben scheinen … überschreitet das nicht eine Grenze? Orbán hat sich ausdrücklich gegen Soros ausgesprochen. „Ich nehme es nicht persönlich und ich lasse es auf keinen Fall zu einem persönlichen Konflikt werden“, sagt er sachlich. „Der Unterschied zwischen uns ist nicht persönlich, sondern ideologisch, und wir stehen für gegensätzliche Ansichten der Welt.“

Im Laufe der Jahre hatten Soros ‚Ausgaben Auswirkungen, von denen die meisten Privatpersonen nur träumen konnten. In den 70er und 80er Jahren verdiente er schneller als jeder andere im Spiel Geld für seinen Hedgefonds und gab es bald mit der gleichen Geschwindigkeit heraus. Er ist immer noch rund 8 Milliarden US-Dollar wert, auch nach einer kürzlich erfolgten Übertragung von rund 18 Milliarden US-Dollar von seinem persönlichen Vermögen auf seine Stiftungen (zusammen geben diese derzeit schätzungsweise 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr weltweit aus). „Mein Geld für das Sammeln von Gemälden auszugeben, würde mich einfach nicht befriedigen“, sagt er. Aber seine Philanthropie ist nicht aus Altruismus geboren, gibt er zu. „Ich habe ein großes Ego und der Versuch, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, ist, wie ich dieses Ego befriedige.“

George Soros telefonierte 1986 in seinem Büro, zwei Jahre nach der Gründung seiner ersten demokratischen Stiftung, in Ungarn.
 Arbeitete 1986, zwei Jahre nach der Gründung seiner ersten demokratischen Stiftung, in Ungarn. Foto: Getty Images

Zunächst leistete er Geld und organisatorische Unterstützung für demokratiefördernde Bewegungen im gesamten kommunistischen Block. Die erste Soros-Stiftung wurde 1984 in Ungarn ins Leben gerufen. ein symbolisches frühes Projekt umfasste den Import von Fotokopierern, um Dissidentengruppen bei der Verbreitung ihrer Botschaft zu helfen. Es war eine Grundvoraussetzung, die Jahre später in Russland aktualisiert wurde, wo Soros in den 90er Jahren fast 100 Millionen US-Dollar ausgab, um regionale Universitäten mit dem Internet zu verbinden. Seitdem hat er eine Reihe von Projekten auf der ganzen Welt finanziert, von kulturellen Programmen bis hin zur transformativen medizinischen Versorgung am Lebensende. Das einzige verbindende Thema ist, dass sie zum übergeordneten Ziel von Soros beitragen müssen, die „offene Gesellschaft“ zu fördern. In einer Sammlung von Aufsätzen und Reden, die letzten Monat veröffentlicht wurden und In Defen se Of Open Society heißenSoros behauptet, dass wir jetzt einen „revolutionären Moment“ durchleben. Er erinnert sich an zwei frühere solche Momente: den Zweiten Weltkrieg und den Zusammenbruch des Kommunismus, der den Beginn seiner Philanthropie markierte. In den 80er und 90er Jahren, als er Hunderte von Millionen Dollar in Mittel- und Osteuropa pumpte, hatte er das Gefühl, mit der Flut zu schwimmen. Die Unterdrückungsregime sanken, und der Schwung schien bei den Menschen und Politikern zu liegen, die offenere und tolerantere Gesellschaften wollten. Und dann, wie Soros sagt: „Die Flut hat sich gegen mich gewendet.“

Soros verbringt eine Minute damit, sich an einen Namen zu erinnern. Er findet es schließlich – Martin Luther King Jr. – und wiederholt kurz und bündig seine Aussage, dass „der Bogen des moralischen Universums lang ist, sich aber zur Gerechtigkeit neigt“. Dann untergräbt er es mit einem Schimmer im Auge. „Ich glaube nicht, dass das stimmt. Ich denke, du musst den Bogen biegen. “

Soros wurde 1930 in eine jüdische Familie in Ungarn geboren und verbrachte den zweiten Weltkrieg im Versteck. Sein Vater hatte Dokumente beschafft, die ihm eine falsche nichtjüdische Identität verliehen und ihn beschützten, während die deutschen Besatzungstruppen und ihre ungarischen Verbündeten Juden zusammenrissen und in den Tod schickten. 1947 verließ er das neukommunistische Ungarn und zog nach Großbritannien, wo er in einer Reihe von einfachen Berufen arbeitete, unter anderem als Rettungsschwimmer für Schwimmbäder, als Portier am Bahnhof und als Fabrikarbeiter für Schaufensterpuppen. 1949 erhielt er die Zulassung an der London School of Economics, wo er bei dem in Österreich geborenen Philosophen Karl Popper studierte, deren Konzept der offenen Gesellschaft einen lebenslangen Eindruck hinterließ. Poppers Hauptunterscheidung war zwischen geschlossenen Gesellschaften, die behaupten, eine einzige, endgültige Wahrheit zu besitzen, der sich die Bevölkerung unterwerfen muss; und offene Gesellschaften, die es den Bürgern erlauben und sogar verlangen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.

Soros hatte sowohl faschistische als auch kommunistische Regime durchlebt und war von dieser Idee fasziniert. In seiner Freizeit las und schrieb er jahrelang über das Thema und es ist auch weiterhin ein wichtiger Bestandteil seiner philanthropischen Bemühungen. In seinem Buch erklärt er, dass es ein Prinzip ist, das immer wieder verteidigt werden muss. „Die offene Gesellschaft wird immer ihre Feinde haben, und jede Generation muss ihr Engagement bekräftigen, um zu überleben.“

Demonstranten in Skopje, Mazedonien, eine antisemitische Fahne von Soros im Jahr 2017 halten
 Demonstranten in Skopje, Mazedonien, halten 2017 ein antisemitisches Banner von Soros. Foto: Getty Images

Soros zog 1956 in die USA. Sein Plan war es, einen Job an der Wall Street zu bekommen, 500.000 Dollar an der Börse zu verdienen und dann nach London zurückzukehren, um Philosophie zu studieren. Er bekam eine Reihe von Handelsjobs, bevor er einen der ersten Hedgefonds verwaltete – mit Investitionen sowohl Long- als auch Short-Positionen am Markt eingehen. Es stellte sich heraus, dass er zu gut darin war, Geld zu verdienen, um es aufzugeben, und sich schnell auf verschiedenen Märkten niederzulassen. Ein wesentlicher Teil seines Erfolgs liege darin, seine Fehler anzuerkennen und rückgängig zu machen.

1992 wurde Soros als „der Mann, der die Bank von England brach“ berühmt, als seine Wetten gegen das Pfund Sterling zum Schwarzen Mittwoch beitrugen . Die britische Regierung musste das Pfund aus dem Wechselkursmechanismus ziehen, und Soros steckte rund eine Milliarde Dollar ein, wofür er von den Boulevardzeitungen verunglimpft wurde. Er hat keine Reue darüber geäußert, dass er mit Währungsspekulationen ein Vermögen gemacht hat, und zuckt mit den Schultern, dass andere dasselbe tun würden, wenn er es nicht täte. Er behauptet auch, dass seine persönliche Rolle am Schwarzen Mittwoch übertrieben war, aber auch, dass das Timing zu ihm passte: Er suchte ein größeres Publikum. „Ich habe es absichtlich zugelassen, um eine Plattform zu schaffen, auf der ich mich zu anderen Themen äußern kann“, schreibt er in dem neuen Buch. „Und es hat funktioniert. Plötzlich hatte ich eine Stimme, die man hören konnte. “

Gleichzeitig erhöhte Soros seine philanthropischen Ausgaben erheblich. Im Gegensatz zu den meisten anderen großen bürokratischen Trusts, bei denen Entscheidungen von Vorständen getroffen werden, ist er persönlich an den Diskussionen beteiligt, wo das Geld hingeht. Wenn man mit ihm spricht, bekommt man das Gefühl, dass er weit mehr von strukturellen Ungerechtigkeiten getrieben wird als von individuellem Leid.

Gelegentlich hat Soros rein humanitäre Hilfe geleistet: 50 Mio. USD, um den belagerten Bürgern von Sarajevo während des Bosnienkrieges zu helfen; Zuschüsse für mehr als 30.000 russische Wissenschaftler in den frühen 90er Jahren, um ihre Forschung am Leben zu erhalten. Aber er ist am leidenschaftlichsten, wenn es um langfristige institutionelle Reformen geht, als um lebensrettende Nothilfe. Auf die Frage, worauf er bei all seinen Projekten am stolzesten ist, spricht er über die unvollständigen, aber vielversprechenden politischen Fortschritte in der Ukraine, wo seine Stiftung über Jahrzehnte eine breite Palette von Programmen der Zivilgesellschaft unterstützt hat. „Ich wollte schon immer Erfolge in naher Zukunft und bin mit meiner Erfahrung zu dem Schluss gekommen, dass echte Erfolge 25 Jahre brauchen“, sagt er. „Nehmen wir ein Land wie die Ukraine: Es gab eine Reihe von Revolutionen, und beide scheiterten, und jetzt hatten Sie eine freie und faire Wahl“, sagt er.Volodymyr Zelenskiy .

Bei den Wahlen in der Ukraine 2004 zeigten die von einer Soros-Stiftung durchgeführten Austrittsumfragen ein ganz anderes Ergebnis als die offizielle Zählung, und Viktor Janukowitsch, der die erste Stimme „gewonnen“ hatte, musste zugeben. Er kehrte 2010 an die Macht zurück, bevor er 2014 nach gewaltsamen Zusammenstößen gestürzt wurde.

Diese Revolutionen, sagt Soros, waren unvermeidlich, aber nicht ausreichend. „Diktatoren gehen, wenn sie erfolgreich sind, immer zu weit, denn es gibt keine Kontrollen und Abwägungen, um sie aufzuhalten… Der Punkt kommt, an dem Menschen, die in Gehorsam verstrickt wurden, rebellieren, und es gibt eine Revolution. Revolutionen gelingen im Allgemeinen nicht. Man muss Institutionen entwickeln, darum geht es in offenen Gesellschaften. “In der Vergangenheit warf Putin Soros Unruhe vor – etwas, das er bestreitet, aber auf eine qualifizierte Art und Weise, die den russischen Präsidenten kaum beruhigen würde. „Es waren die Menschen des Landes, die rebellierten“, sagt er. „Und ich ermöglichte es ihnen, dies durch verschiedene Schritte zu tun, die die Stiftungen unternommen haben, wie zuverlässige Umfragen zum Ausstieg.“ Es ist dieser Ansatz, der seine Kritiker so gefordert hat: Nur wenige Autoritären würden sich durch die Verteilung von Moskitonetzen oder Notnahrungsmitteln bedroht fühlen. Die Finanzierung von kritischen Medien, Nichtregierungsorganisationen für Rechtshilfe und Interessengruppen für Minderheitenrechte ist jedoch eine andere Angelegenheit.

In jüngerer Zeit hat sich Orbán von einem international umkämpften Feld zum wildesten Kritiker von Soros entwickelt. Als junger antikommunistischer Brandakteur in den späten 80er Jahren erhielten Orbán und seine jungen Demokraten durch seine neue ungarische Stiftung finanzielle Unterstützung von Soros. Orbán erhielt sogar ein Soros-finanziertes Stipendium, um 1989 ein Jahr an der Universität Oxford zu studieren. Drei Jahrzehnte später verweisen die Medien des ungarischen Premierministers auf einen „Soros-Plan“, um Millionen von Flüchtlingen nach Europa zu schicken und den Kontinent zu zerstören. Im vergangenen Jahr verabschiedete sein Parlament ein „Stop Soros“ -Gesetz , das unter anderem eine Steuer in Höhe von 25% für Organisationen vorsieht , die Migranten unterstützen. Die von Soros gegründete Central European University musste einen Großteil ihrer Aktivitäten von Budapest nach Wien verlegen.

Leiter Schuss von George Soros mit dann New Yorker Senatorin Hillary Clinton auf dem World Economic Forum 2002
 Mit der damaligen New Yorker Senatorin Hillary Clinton beim World Economic Forum 2002. Foto: Getty Images

Wie viele rechte Kritiker von Soros setzt Orbán bei seinen Angriffen häufig kaum verborgenen Antisemitismus ein. Im vergangenen Frühjahr habe ich gesehen, wie der Premierminister vor dem prächtigen Parlamentsgebäude auf dem Platz, auf dem Soros als Kind lebte, eine Rede hielt. „Wir kämpfen gegen einen Feind, der sich von uns unterscheidet“, sagte Orbán einer fahnenschwingenden Menge. „Nicht offen, aber versteckt. Nicht einfach, aber schlau. Nicht ehrlich, aber Basis. Nicht national, sondern international. Es glaubt nicht an die Arbeit, sondern spekuliert mit Geld; Es hat keine eigene Heimat, aber es hat das Gefühl, die ganze Welt zu besitzen. “Diese prägnante Summe antisemitischer Tropen wurde nur wenige hundert Meter von einem Denkmal entfernt abgegeben, das den Ort kennzeichnet, an dem Hunderte von Juden während des Zweiten Weltkriegs von Faschisten hingerichtet wurden.

Ich fragte Orbáns Sprecher, Zoltán Kovács, nach der Rede zu der Zeit und er bestritt, dass sie antisemitisch sei – auch wenn er unterstellte, dass meine Frage lautete, weil dies implizierte, dass nur Juden Spekulanten sein könnten. Das Problem der ungarischen Regierung mit Soros sei, dass er NGOs für politische Zwecke benutze, obwohl er kein „Mandat“ dazu habe. „Es gibt die Wahrnehmung, dass es eine gute Sache ist, wenn man das Wort NGO sagt“, argumentierte er. „Das stimmt aber nicht.

Viele Leute – und nicht nur Rechte – mögen sich fragen, ob Kovács einen Punkt hat. Wenn Sie den Antisemitismus und den politischen Opportunismus von Orbáns Angriffen entfernen, hat ein Führer wie er dann Recht, die Arbeit der Soros-Stiftungen zu fürchten? Soros zuckt die Achseln und geht der Frage aus dem Weg. „Wir stehen in unserem Konzept einer guten Gesellschaft auf entgegengesetzten Seiten. Ich habe Orbán unterstützt, weil er zu der Zeit ein sehr aktiver Befürworter der offenen Gesellschaft war. Aber er wurde Ausbeuter und Schöpfer eines Mafia-Staates. “

Soros ‚Befürworter würden argumentieren, dass das, was die rechten Führer als „politische Einmischung“ betrachten, lediglich für freiere und tolerantere Gesellschaften spricht. Zuzana Čaputová, die im Juni zum Präsidenten der Slowakei gewählt wurde, sagte mir zu Beginn dieses Jahres, dass es für die Regierungen in der Region falsch sei, Soros politische Einmischung vorzuwerfen. Čaputová, ein ehemaliger Aktivist der Zivilgesellschaft, hat in der Vergangenheit Stipendien der Soros-Stiftung erhalten und schlägt einen ganz anderen Ton an. „Dank des Geldes dieser Organisation wurde in der Slowakei viel gute und wertvolle Arbeit geleistet“, sagte sie mir im April , kurz nach dem Gewinn der Abstimmung. „Die meisten Zuschüsse dienten im Großen und Ganzen der Unterstützung der Demokratie, anstatt zu versuchen, über bestimmte Themen zu diktieren.“

Aber wenn Soros zum Beispiel eine Seite in der Brexit-Debatte einnimmt, gerät er dann nicht auf politisches Terrain? Ja und nein, sagt er. „Es fällt in die Kategorie, die ich als politische Philanthropie bezeichne. Brexit ist ein Zerfallsprozess, der beide Seiten verletzt. Es schadet Großbritannien mehr anteilig und Europa mehr in absoluten Zahlen. Vor allem können europäische Werte besser verteidigt werden, wenn beide vereint sind. Meine Beiträge wurden nicht für Partisanen- oder Wahlzwecke verwendet. Sie wurden verwendet, um die britische Öffentlichkeit aufzuklären. “

***

Nach einer Stunde fragt Soros, ob wir eine Pause machen dürfen. Die Batterien in seinem Hörgerät sind erschöpft. Seine Frau Tamiko erscheint und sie verlassen zusammen für ein paar Minuten den Raum, um sie zu wechseln. Als er zurückkommt, kehren wir zum Thema des Mannes von der Fifth Avenue zurück. Soros mag es nicht, persönlich zu werden: Er ist vorsichtig, selbst wenn es um Orbán geht, zu sagen, dass es sich um einen Kampf zwischen konkurrierenden Ideologien handelt. er wird nicht in die Schlammschlacht hineingezogen. Aber Trump, für den seine Verachtung eindeutig ist, ist die Ausnahme. „Ich denke, er ist ein brillanter Betrüger des Vertrauens, der seine eigenen Erwartungen übertroffen hat“, sagt er. „Es ist die Erfüllung des Traums eines Narzissters, und das ist es, was ihn vorantreibt.“

Dennoch ist Soros der Ansicht, dass diese Kombination aus Selbstachtung und Unsicherheit den Präsidenten zu schrecklichen Entscheidungen veranlasst hat. „In gewisser Weise haben wir das Glück, ihn zu haben, weil er einen inneren Widerspruch aufweist – er ist sein schlimmster Feind. Wegen seiner Sucht nach Narzissmus gräbt er sein eigenes Grab. “

George Soros mit seiner Frau Tamiko Bolton bei der Eröffnung des Europäischen Roma-Instituts für Kunst und Kultur im Jahr 2017
 Mit seiner Frau Tamiko Bolton bei der Eröffnung des Europäischen Roma-Instituts für Kunst und Kultur 2017. Foto: Getty Images

In den letzten Jahren ist Soros einer der größten Spender demokratischer Anliegen und Kandidaten geworden. Er betont, dass er unter den derzeitigen Kandidatenkandidaten keinen Kandidaten öffentlich unterstützen möchte: „Dies sollte kein wichtiger Geber entscheiden – es sollte von den Wählern entschieden werden.“ Dennoch spricht er von Elizabeth Warren in leuchtende Begriffe. „Sie hat die Erfahrung und Energie für den Job. Sie versteht die Mängel des vorherrschenden Systems und hat viele innovative Ideen, wie sie behoben werden können. Sie würde in Debatten aus Trump Hackfleisch machen. “

Er mag auch Warrens Pläne, die Steuern auf die Reichen zu erhöhen. Trotz seiner beachtlichen Gewinne sieht sich Soros als langjähriger Kritiker des gegenwärtigen Finanzsystems. „Die Wohlstandsunterschiede in den Vereinigten Staaten haben sicherlich zum Aufstieg von Trump beigetragen“, sagt er. Bereits 1997 schrieb er, dass der Laissez-Faire-Kapitalismus mit seiner Gewissheit über die Vorherrschaft des Marktes eine neue Bedrohung für jede offene Gesellschaft darstellt. Er sagte mir, er würde eine Vermögenssteuer auf die Superreichen erheben – auch auf sich selbst -, weil dies der beste Weg ist, um die notwendigen Ausgaben für die Klimakrise zu finanzieren. In diesem Bereich ist Trumps Präsidentschaft eine besondere Katastrophe. „Es gibt einen Zusammenhang zwischen den Problemen der offenen Gesellschaft und den Problemen des Klimawandels … Es gibt jemanden wie Trump, der dies tatsächlich leugnet.

In der Zwischenzeit, als die Temperatur der Anti-Soros-Rhetorik gestiegen ist, haben seine Mitarbeiter seine Sicherheit ernster genommen. Letztes Jahr wurde ein Sprengsatz an Soros ‚Wohnsitz in New York geschickt. Es wurde schnell erkannt und niemand wurde verletzt, aber es zeigte, dass die Bedrohungen für sein Leben nicht hypothetisch waren. Hat es seine Bewegungen eingeschränkt? „Ich bin bereit, mein Leben für meine Ideen und Überzeugungen zu riskieren, wenn es nötig ist, aber ich setze mich keiner unnötigen Gefahr aus“, sagt er. Es ist unwahrscheinlich, dass er nach Ungarn zurückkehren wird, während Orbán an der Macht ist, aus Angst, dass die unerbittliche Propaganda einen physischen Angriff auslösen könnte. „Es ist ziemlich gefährlich, weil er einige blinde Anhänger hat, genau wie Trump, und sie könnten versuchen, mich zu kriegen.“

Ein paar Tage nach unserem Treffen nimmt Soros an einer Vorstandssitzung seiner US-Stiftung teil, in der er diskutiert, wie seine Arbeit an die veränderte politische Landschaft angepasst werden kann. Soros hat bereits eine Spende in Höhe von 10 Millionen US-Dollar für ein Programm geleistet, mit dem der Anstieg der Hasskriminalität in Amerika bekämpft werden soll. Das Budget für 2020 für seine US-Stiftung wurde auf 185 Millionen US-Dollar festgesetzt, fast doppelt so viel wie 2016. „Im Moment ist es die noch ungelöste Krise der Industrieländer, die die meiste Aufmerksamkeit benötigt“, erzählt er mir.

Hauptaufnahme von Alex Soros, dem Sohn des Milliardärs und Philanthropen George Soros
 Alex Soros soll der Nachfolger seines Vaters bei der Leitung der Soros-Stiftungen sein. Foto: Getty Images

Die Zeit ist nicht auf Soros ‚Seite, aber es wird allgemein erwartet, dass sein 34-jähriger Sohn Alex sein Nachfolger wird, wenn es darum geht, die Stiftungen zu leiten. Ich frage Soros, ob er Angst vor dem Sterben hat. „Es ist der Verlust des Bewusstseins, der für einen Menschen wie mich, der so sehr daran interessiert ist, die Welt zu denken und zu verstehen, so erschreckend ist. Aber das Sterben ist eine natürliche Folge der Geburt und daher nichts, wovor man sich fürchten muss “, sagt er. Ist es etwas, woran er viel denkt? „Ursprünglich wollte ich mein Geld zu Lebzeiten ausgeben, aber dann wurde mir klar, dass das sehr egoistisch sein würde. Es gibt viele andere Menschen, die ihr Leben der Arbeit für die Stiftung gewidmet haben, und ich bin es ihnen schuldig, dass die Stiftung über mein Leben hinaus bestehen kann. “Wie so oft im Interview hat er etwas anderes geantwortet Frage an den, den ich gestellt habe.

In seinem neuen Buch beschreibt Soros das Jahr 2016 als den „Nadir“ in Bezug auf die Abkehr von offenen Gesellschaften – mit der Abstimmung für den Brexit und der Wahl von Trump. Er sagt mir, dass er jetzt einige Anzeichen dafür sieht, dass „die Flut wieder dreht“: Es gibt eine zunehmende Dynamik in der Diskussion um die Amtsenthebung von Trump, und dann gab es Anfang dieses Jahres die Wahlen zum Europäischen Parlament, bei denen die Nationalisten nicht so gut abschnitten wie viele hatte befürchtet. Hält er als jemand, der die Schrecken des von den Nationalsozialisten besetzten Europas erlebt hat, die Vergleiche mit dieser Zeit für falsch – oder könnte die Welt auf einen wirklich dunklen Ort zusteuern?

„Wir können es definitiv nicht ausschließen“, sagt er. Aber das hängt von uns allen ab, denkt er. „Wir können nicht passiv warten, bis alles gut läuft. Wir müssen nach unseren Grundsätzen handeln, auch wenn die Situation hoffnungslos erscheint. “

Quelle :https://www.theguardian.com/business/2019/nov/02/george-soros-brexit-hurts-both-sides-money-educate-british-public

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein