George Soros: Akzeptiere Flüchtlinge oder das Aussterben des Europa

0
548

Google Übersetzer

Der Milliardär George Soros hat davor gewarnt, dass Europa bald vom Aussterben bedroht sein wird, wenn Europa nicht lernt, die gegenwärtige Flut von Flüchtlingen aufzunehmen, die den Kontinent betreten.

loading...

Project-syndicate.org berichtet:

Die Flüchtlingskrise in Europa hat die Europäische Union bereits zum Zerfall getrieben, als sie am 23. Juni dazu beitrug, dass die Briten dem Brexit der EU zustimmten. Die Flüchtlingskrise und die dadurch ausgelöste Brexit-Katastrophe haben ausländerfeindliche nationalistische Bewegungen verstärkt, die eine Reihe von bevorstehenden Abstimmungen anstreben – darunter nationale Wahlen in Frankreich, den Niederlanden und Deutschland 2017, ein Referendum in Ungarn zur EU-Flüchtlingspolitik am 2. Oktober und eine Wiederholung der österreichischen Präsidentschaftswahl am selben Tag.

Anstatt sich dieser Bedrohung zu widersetzen, sind die EU-Mitgliedstaaten zunehmend nicht bereit, miteinander zu kooperieren. Sie verfolgen eigennützige Migrationspolitiken, wie die Errichtung von Grenzzäunen, die die Union weiter zersplittern, die Mitgliedstaaten ernsthaft schädigen und globale Menschenrechtsstandards untergraben.

Die derzeitige bruchstückhafte Reaktion auf die Flüchtlingskrise, die in der Anfang dieses Jahres zwischen der EU und der Türkei erzielten Einigung zur Eindämmung des Flüchtlingszustroms aus dem östlichen Mittelmeerraum mündete, leidet unter vier grundlegenden Mängeln.

Erstens ist es nicht wirklich europäisch. Das Abkommen mit der Türkei wurde von Bundeskanzlerin Angela Merkel ausgehandelt und Europa aufgezwungen.

Zweitens ist es stark unterfinanziert.

Drittens hat Griechenland Griechenland zu einem De-facto-Stützpunkt mit unzureichenden Einrichtungen gemacht.

Am wichtigsten ist, dass die Antwort nicht freiwillig ist. Die EU versucht Quoten zu setzen, die viele Mitgliedstaaten energisch ablehnen, Flüchtlinge dazu zwingen, sich in Ländern niederzulassen, in denen sie nicht willkommen sind und nicht gehen wollen, und andere, die mit irregulären Mitteln nach Europa gekommen sind, in die Türkei zurückzuführen.

Dies ist bedauerlich, weil die EU ohne eine umfassende Asyl- und Migrationspolitik nicht überleben kann. Die derzeitige Krise ist kein einmaliges Ereignis; Sie prognostiziert auf absehbare Zeit einen höheren Migrationsdruck aufgrund verschiedener Ursachen. Dazu gehören demographische Defizite in Europa und eine Bevölkerungsexplosion in Afrika; scheinbar ewige politische und militärische Konflikte in der weiteren Region; und der Klimawandel.

Das Abkommen mit der Türkei war von Anfang an problematisch. Die Prämisse des Abkommens – dass Asylsuchende legal in die Türkei zurückkehren können – ist grundlegend fehlerhaft. Die Türkei ist für die meisten syrischen Asylsuchenden kein „sicheres Drittland“, insbesondere seit dem gescheiterten Putsch im Juli.

Wie würde ein umfassender Ansatz aussehen? Wie auch immer ihre endgültige Form aussehen mag, sie würde auf sieben Säulen aufgebaut sein.

Erstens muss die EU eine beträchtliche Anzahl von Flüchtlingen direkt aus den vordersten Ländern in sicherer und geordneter Weise aufnehmen. Dies wäre für die Öffentlichkeit weit akzeptabler als die aktuelle Unordnung. Wenn sich die EU verpflichte, jährlich sogar nur 300.000 Flüchtlinge aufzunehmen, würden die meisten echten Asylsuchenden ihre Chancen, ihr Ziel zu erreichen, als gut genug betrachten, um sie davon abzuhalten, illegal nach Europa zu gelangen – eine Anstrengung, die sie von der legalen Aufnahme disqualifiziert .

Zweitens muss die EU die Kontrolle über ihre Grenzen wiedererlangen. Es gibt wenig, was die Öffentlichkeit mehr verängstigt und erschreckt als Szenen des Chaos.

Drittens muss die EU ausreichende Mittel zur Finanzierung einer umfassenden Migrationspolitik finden. Es wird geschätzt, dass mindestens 30 Milliarden Euro pro Jahr für eine Reihe von Jahren benötigt werden, und die Vorteile der „Surge-Finanzierung“ (eine große Menge an Geld im Voraus statt über den gleichen Betrag über mehrere Jahre) sind enorm.

Viertens muss die EU gemeinsame Mechanismen zum Schutz der Grenzen, zur Bestimmung von Asylanträgen und zur Umsiedlung von Flüchtlingen aufbauen. Ein einheitlicher europäischer Asylprozess würde die Anreize für Asyleinkäufe beseitigen und das Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten wiederherstellen.

Fünftens ist ein freiwilliger Matching-Mechanismus für die Umsiedlung von Flüchtlingen erforderlich. Die EU kann die Mitgliedstaaten nicht dazu zwingen, Flüchtlinge, die sie nicht wollen, zu akzeptieren, oder Flüchtlinge dorthin, wo sie nicht erwünscht sind. Ein Programm wie das von Kanada könnte die Präferenzen sowohl von Flüchtlingen als auch von Aufnahmegemeinschaften hervorheben und erfüllen.

Sechstens muss die EU Ländern, die Flüchtlinge beherbergen, weit größere Unterstützung bieten, und sie muss in ihrem Ansatz gegenüber Afrika großzügiger sein. Anstatt die Entwicklungsmittel für ihre eigenen Bedürfnisse zu verwenden, sollte die EU ein echtes großartiges Abkommen anbieten, das auf die Bedürfnisse der Empfängerländer ausgerichtet ist. Dies bedeutet, Arbeitsplätze in den Heimatländern der Flüchtlinge zu schaffen, was den Migrationsdruck nach Europa verringern würde.

Die letzte Säule ist schließlich die Schaffung eines einladenden Umfelds für Wirtschaftsmigranten. Angesichts der Bevölkerungsalterung in Europa überwiegen die Vorteile der Migration bei weitem die Kosten für die Integration von Einwanderern. Alle Belege stützen die Schlussfolgerung, dass Migranten einen wesentlichen Beitrag zu Innovation und Entwicklung leisten können, wenn sie die Chance dazu erhalten.

Die Verfolgung dieser sieben Grundsätze, die an anderer Stelle näher beschrieben werden , ist von grundlegender Bedeutung, um die Ängste der Öffentlichkeit zu lindern, chaotische Ströme von Asylsuchenden zu verringern, die Integration von Neuankömmlingen zu gewährleisten, gegenseitig vorteilhafte Beziehungen zu Ländern im Nahen Osten und Afrika aufzubauen und zusammenzukommen Europas internationale humanitäre Verpflichtungen.

Die Flüchtlingskrise ist nicht die einzige Krise, der sich Europa stellen muss, aber es ist die dringlichste. Und wenn in der Flüchtlingsproblematik erhebliche Fortschritte erzielt werden könnten, wären die anderen Probleme – von der anhaltenden griechischen Schuldenkrise bis zu den Auswirkungen des Brexit auf die von Russland ausgehende Herausforderung – leichter zu lösen. Alle Teile müssen zusammenpassen, und die Erfolgschancen bleiben gering. Aber solange es eine Strategie gibt, die erfolgreich sein könnte, sollten sich alle, die die EU überleben lassen wollen, dahinter verbeißen.

Quelle : https://yournewswire.com/george-soros-accept-refugees-or-face-extinction/

 

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here