Geoengineering stoppt die globale Erwärmung NICHT

0
810

Von Aerosolen, die Salz in die Luft sprühen, bis hin zu Maschinen, die Kohlenstoff aus der Atmosphäre saugen, zaubern die Wissenschaftler immer mehr Geo-Engineering-Techniken, um den Klimawandel zu bekämpfen. 

Diese Art von „Climate Engineering“, bei dem die natürlichen Prozesse nach der Freisetzung von Emissionen manipuliert werden, wird der Welt letztendlich nicht helfen, ihre Emissionsziele zu erreichen. 

Dies geht aus einem neuen Bericht hervor, der von US-amerikanischen und kanadischen Forschern an sechs Universitäten verfasst wurde, denen zufolge das Herumspielen des Klimawandels keine tragfähige langfristige Lösung für die globale Erwärmung ist.

Der Bericht befasste sich mit einer Reihe möglicher Ansätze zur Änderung des Klimas und kam zu dem Schluss, dass es keinen Ausweg gibt. Regierungen müssen die Menge an Kohlenstoff reduzieren, die in die Atmosphäre freigesetzt wird.
„Einige Climate Engineering-Strategien sehen auf dem Papier sehr billig aus“, sagte Dr. Jonn Axsen, Hauptautor der Studie an der Simon Fraser University in British Columbia, Kanada. „Aber wenn man andere Kriterien berücksichtigt, wie das ökologische Risiko, die Wahrnehmung der Öffentlichkeit und die Fähigkeit der Regierungen, die Technologie zu kontrollieren, sehen einige Optionen sehr schlecht aus.“Die Autoren argumentieren, dass einige Ansätze der Klimatechnik vielversprechender sind als andere. Strategien wie beispielsweise die Waldbewirtschaftung und die geologische Speicherung von Kohlendioxid können nützlich sein, wenn sie zusammen mit der Emissionsreduzierung eingesetzt werden. 

Andere klimatechnische Strategien sind weniger attraktiv, beispielsweise die Düngung des Ozeans mit Eisen, um Kohlendioxid zu absorbieren, oder die Reduzierung der globalen Erwärmung, indem Partikel in die Atmosphäre injiziert werden, um das Sonnenlicht abzuhalten.
„Nehmen wir das Beispiel des Sonnenstrahlungsmanagements, bei dem Aerosole in die Stratosphäre eingebracht werden, ähnlich wie beim Ausbruch eines großen Vulkans“, sagte Dr. Axsen. ‚Dies ist eine überraschend günstige Möglichkeit, die globalen Temperaturen zu senken, und wir haben die Technologie, um dies zu tun. Unsere Studie stellte jedoch andere wichtige Fragen. ‚Was sind die Umweltrisiken? Werden die Weltbürger das akzeptieren? Welches Land würde das schaffen? Ist das fair? Plötzlich sieht diese Strategie nicht mehr so ​​attraktiv aus. ‚Der Bericht wurde über einen Zeitraum von zwei Jahren mit Forschungsergebnissen aus mehr als 100 Studien erstellt. Es folgt ein ähnlicher Bericht vom Februar, in dem Pläne zur absichtlichen Manipulation des Erdklimas als nutzlos und im schlimmsten Fall als schädlich eingestuft wurden.

Künstliches Hochwasser in den Ozeanen ist eine weitere Methode, bei der mit langen Rohren kaltes, nährstoffreiches Wasser nach oben gepumpt wird, um das Oberflächenwasser der Ozeane abzukühlen. Sollte dieser Prozess jedoch jemals zum Erliegen kommen, stellen die Forscher fest, dass die Ozeane dadurch ihr Wärmelevel ausgleichen und das Klima schnell verändern könnten. 

Forscher des Geomar Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Deutschland testeten mithilfe von Software die potenziellen Vor- und Nachteile von fünf verschiedenen Geo-Engineering-Technologien. 

Ihre Studie legt nahe, dass Geoengineering auch bei Kombination mehrerer Technologien nicht verhindern kann, dass die durchschnittlichen Oberflächentemperaturen bis zum Jahr 2100 um mehr als 2 ° C über die aktuellen Temperaturen ansteigen.

„Die Langzeitfolgen und Nebenwirkungen dieser Methoden wurden nicht ausreichend untersucht“, sagte Dr. David Keller vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel. Eine Strategie, die als Aufforstung bekannt ist, würde Wüsten wie die in Australien und Nordafrika bewässern, um Millionen von Bäumen zu pflanzen, die Kohlendioxid absorbieren könnten. 

Diese Vegetation würde jedoch auch Sonnenlicht anziehen, das die Wüsten derzeit in den Weltraum reflektieren, und so zur globalen Erwärmung beitragen. Künstliches Hochwasser in den Ozeanen ist eine weitere Methode, bei der mit langen Rohren kaltes, nährstoffreiches Wasser nach oben gepumpt wird, um das Oberflächenwasser der Ozeane abzukühlen.

Sollte dieser Prozess jedoch jemals zum Erliegen kommen, stellen die Forscher fest, dass die Ozeane dadurch ihr Wärmelevel ausgleichen und das Klima schnell verändern könnten. Ein anderer Ansatz, bekannt als Ozean-Alkalisierung, würde Kalk in den Ozean haufen, um die Absorption von Kohlendioxid chemisch zu erhöhen. 

Ähnlich würde eine als Ozeaneisendüngung bekannte Technik Eisen in die Ozeane leiten, um das Wachstum von photosynthetischen Organismen zu verbessern, die Kohlendioxid absorbieren können. Ein letztes Verfahren, das als Sonnenstrahlungsmanagement bekannt ist, würde die Menge des Sonnenlichts reduzieren, das die Erde erhält, indem reflektierende Aerosole auf Sulfatbasis in die Atmosphäre geschossen werden.

Eine Strategie, die als Aufforstung bekannt ist, würde Wüsten wie die in Australien und Nordafrika bewässern, um Millionen von Bäumen zu pflanzen, die Kohlendioxid absorbieren könnten. 

Dies würde den Planeten durch Reduzierung des Sonnenlichts abkühlen, aber immer noch Kohlendioxid in der Atmosphäre ansammeln. Beunruhigender ist jedoch, dass jede Geo-Engineering-Technik potenziell schwerwiegende Nebenwirkungen haben kann. 

Zum Beispiel ermöglichte die Befruchtung der Ozeane, dass Plankton CO2 aus der Atmosphäre entfernt, aber auch die Größe der Ozeansauerstoff-Mindestzonen verändert. Jede Strategie reduziert individuell die globale Erwärmung um weniger als acht Prozent, vorausgesetzt, die Kohlendioxidemissionen bleiben weiterhin auf dem aktuellen Niveau. 

Von Ellie Zolfagharifard, Daily Mail ;

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein