Frankreich – Duales Rechtssystem für Muslime und alle die schon länger da leben?

0
105
Längerer Text aus dem französischen mit google übersetzt über ein "duales Rechtssystem" für Muslime und "alle anderen" in Frankreich um einen Bürgerkrieg zu vermeiden.Selbstverständlich findet in Deutschland keine Islamisierung statt, es ist ein völkischer Suzid auf Raten.
loading...

„Um den Bürgerkrieg zu vermeiden, teilen wir Frankreich Teilung, Heilung für die Islamisierung

von Christian de Moliner (außerordentlicher Professor und Essayist. Er veröffentlicht „Was ist Islam“ (Picollec, 2017))

De Gaulle und das algerische Szenario

1961, als sich herausstellte, dass Frankreich keine Chance hatte, den Krieg zu gewinnen, der damals in Nordafrika stattfand, enstand das Algerienprojekt. Es wurde ernsthaft erwogen, eine Reservat für Blackfoot und Harkis rund um Oran und Algier zu schaffen, das wäre wie Berlin in zwei Teile geteilt worden. General de Gaulle lehnte schließlich den von Alain Peyrefitte aufgestellten Plan ab, weil die Europäer in Afrika nicht ohne muslimische Sklaven leben konnten. Schließlich wurden die Rückkehrer aus ihren Häusern vertrieben und mussten in das französische Mutterland zurückkehren, wo sie keine Bediensteten hatten, die ihnen halfen.

Der Krieg in Frankreich beginnt gerade

Seit jeher hat die territoriale Trennung von zwei ethnischen Gruppen oder von zwei Gruppen, die sich nicht länger unterstützen, die Lösung von Konflikten ermöglicht. So tauschten Griechenland und die Türkei 1922 ihre Bevölkerung aus und beendeten einen Krieg, der 100 Jahre dauerte. Zypern hat Frieden gefunden (auch wenn das Teilen nicht gleich ist!). Der Sudan hat einen großen Teil seiner Bürgerkriege liquidiert, indem er dem Süden des Landes die Unabhängigkeit gewährt hat. Der andere Weg zur Wiederherstellung der Ruhe besteht darin, proportionale Regierungen wie im Libanon, Nordirland oder Neukaledonien zu bilden. Aber dies erfordert ein Minimum an gemeinsamen Werten, die Nation für das Zedernland, die normalen Gesetze für Ulster und Kanaky.

Der „Frankreichkrieg“ steht kaum am Anfang. Viele mörderische islamistische Angriffe haben gerade stattgefunden und einige Nachbeben von der anderen Seite erscheinen (zum Beispiel bekennt sich eine nationalistische Gruppe zu dem mysteriöse Hammerangriff in Dijon). Darüber hinaus sind Territorien außerhalb der Kontrolle der Republik. Die Polizei kann zeitlich begrenzt ihre Kräfte zu Verfügung stellen. Wir erwarten jederzeit ein Abgleiten in verstärkte Terrorakte, die die Unruhen von 2005 in ihrer Gewalt übertreffen würden. Die Armee wird dann die Vororte militärisch besetzen, um die Ordnung wiederherzustellen? Auf seinem Höhepunkt wird „der Krieg in Frankreich“ von einer Reihe von Unruhen gekennzeichnet sein, ausgelöst durch endlose Schikanen der Polizei und dann in „befreite“ Gebiete in den Händen von Islamisten enden.

30% der französischen Muslime pro-Scharia

Selbst wenn der Konflikt noch in den Kinderschuhen steckt, schreitet der Begriff der Teilung in der Stellungnahme fort. Herr Hollande erwähnte es im Jahr 2016. Jeder erkennt, dass sich in Frankreich ein zweites Volk gebildet hat, eine Branche, die ihr Leben mit religiösen Werten begnügen will und sich grundsätzlich gegen den liberalen Konsens über das war bis dahin unser Land gegründet. Aber eine Nation beruht immer auf einem grundlegenden Pakt, einem Minimum von Gesetzen, dem alle zustimmen. Das ist nicht mehr der Fall.

Wir können die Zahnpasta nie in die Tube bekommen und Wir können niemals die 30% der Muslime, die die Einführung des Scharia-Gesetzes fordern, in unsere Demokratie und unseres Säkularismus integrieren. Wir erlauben jetzt eine Segregation, die nicht offen ausgesprochen wird. Wir schliessen die Augen und ergreifen Maßnahmen, die in einer Demokratie undenkbar wären (Deportation, Zwangsräumungen Radikalisierung), warum nicht ein duales Rechtssystem in Frankreich einzuführen? Während wir uns noch nicht im offenen Krieg befinden, sind die Gläubigen des Propheten bereits in Gebieten gruppiert, die manchmal besonderen Regeln unterliegen (Zwangsschleier, Ablehnung der Juden in bestimmten Ghettos, Ehe und Eheleben, die nach den Prinzipien des Korans geregelt sind)

Das Glockenspiel wird aufhören

Sich weiterhin nicht der Realität stellen, den Kopf drehen, hoffen, dass der Konflikt auf wundersame Weise nicht eskalieren wird, wird für die Mächte immer verlockend sein. Aus Angst, islamophob zu erscheinen, um diese geschäftigen Moslems zu befriedigen, sind diese Regierungen bereit, die Ausbreitung radikaler Praktiken im ganzen Land zu akzeptieren: den Schleier in der Schule und bei der Arbeit, die Verpflichtung des Halal-Fleisches in alle Kantinen. Wenn wir ihnen folgen, wird verhindert, dass jemand während des Ramadan isst, und Blasphemie wird als Anstiftung zum Rassenhass bestraft, eine Strafe, die für alle gelten wird, die sich auf eine bestimmte Weise widersetzen. oder ein anderer zum Islam. Christen werden ihre Rechte behalten, aber sie müssen diskret sein.

Nach und nach wird das Glockenspiel der Kirchen wird aufhören. Es wird nicht wie in der neuartigen Unterwerfungswelle der Einhaltung des Islam sein, lediglich eine religiöse Minderheit wird ihre Regeln durchsetzen. Nichtsdestotrotz wird diese derzeit praktizierte Beschwichtigungspolitik früher oder später von einer virulenten nationalistischen Reaktion hinweggefegt. Ich war überrascht über die Veröffentlichung der Rede während der Angriffe. „Harte“ und etwas extremistische Meinungen wurden ohne Verlegenheit ausgesprochen, als sie vor fünf Jahren unvorstellbar waren. Wenn Marine le Pen schwach erschienen wäre, wäre Sie vielleicht 2017 gewählt worden, da Ihre Identitätspolitik einem großen Teil der Franzosen entsprach.

Die unmögliche Rückkehr in die Demokratie

Der Sieg von Emmanuel Macron ließ die Probleme nicht verschwinden. Sie wurden gerade beiseite gelegt. Wenn ein Führer weiß, wie er die Quote des Islam verkörpern kann, während er präsentabel bleibt, wird er lange Zeit Präsident der Franzosen.
Aber diese neue Macht, die Vorlage ablehnen wird eine Reaktion „Krieg in Frankreich“ auslösen und bald wird er Kompromisse suchen. Die Engländer haben nie die irischen Katholiken bezwingen können, wir können nie den radikalen Islamismus ausrotten.
Die Vertreibung des Extremisten, elegant als Remigration bezeichnet, ist unmöglich, wenn wir einen demokratischen Rahmen behalten. (Aber nichts besagt, dass „der Krieg in Frankreich“ kein Sprungbrett für autoritäre Regierungen sein wird). Wie auch immer wir tun, von den Nachkommen der Einwanderer brutal und unerträglich und überzeugt wäre nur dann auf die Notlage der Rohingya zu suchen. Eine totale Trennung, territorial und politisch, ist unmöglich. Keine lebensfähige Nation kann aus mehreren muslimischen Ghettos gebildet werden, die keine geographische Einheit haben. Auf der anderen Seite wäre die Wirtschaft dieser Entität so gut wie nichts: keine Anlage, kein Bergbau oder landwirtschaftliche Ressourcen. Es wäre ein Parasit, der zum Nachteil des übrigen Frankreichs leben würde.

Zurück in das koloniale Algerien

Die einzige Lösung, die den verschiedenen Trends der heutigen Gesellschaft zu entsprechen scheint, ist ein Staat, der vom kolonialen Algerien und Mayotte des 20. Jahrhunderts inspiriert ist: ein Territorium, eine Regierung, aber zwei Völker: die Franzosen mit den üblichen Gesetzen und Muslimen mit koranischen Status (aber nur für diejenigen, die es wählen). Letztere haben das Recht zu wählen, anders als die Eingeborenen des kolonialen Algeriens, aber sie werden die Scharia im täglichen Leben anwenden, die ehelichen Gesetze (die die Polygamie legalisieren) und die Erbschaft regeln. Sie werden nicht mehr für französische Richter für Streitigkeiten zwischen Muslimen, sondern für Cadis gelten. Auf der anderen Seite bleiben Konflikte zwischen Christen und Gläubigen Sache der ordentlichen Gerichte. Damit jedoch diese Zugeständnisse an die Islamisten für den Rest der Bevölkerung akzeptabel sind, werden die Rechte der Gläubigen des Propheten, die den persönlichen Status wählen werden, eingeschränkter sein als die der anderen Bewohner des Hexagons, und sei es nur wegen der Vorteile. und kein Eingriff des Islam in die normale Gesetzgebung wird toleriert.

… und das Edikt von Nantes

Dieses System würde Schulen oder Krankenhäuser einbeziehen, die für Gläubige reserviert sind, und daher die Einrichtung lokaler Komitees, die sie unabhängig verwalten. Ein Rat der Ulemas wird das religiöse Gesetz festlegen, aber die Autonomie wird dort aufhören. Es steht außer Frage, dass sich eine neue muslimische Regierung sich in Frankreich entwickelt. Dieses System funktionierte von 1890 bis 1940 ohne allzu große Probleme in Algerien. Darüber hinaus ist es nah an dem durch das Edikt von Nantes festgelegten System und war ein Erfolg, außer dass Muslime keinen sicheren Ort haben werden und es kein gemischtes Gericht für gemischte Streitigkeiten geben wird. Er würde Frieden nach Frankreich bringen, die Exzesse des Islam brechen und für 95% der Bevölkerung einen demokratischen Rahmen schaffen.“

Quelle : http://www.volldraht.de/index.php/politik/politik-ausland/1378-frankreich-duales-rechtssystem-fuer-muslime-und-alle-die-schon-laenger-da-leben

Artikel erschienen in >>> Causer.fr – Pour éviter la guerre civile, divisons la France

Bild: Pixabay

Loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here