Falsche Erinnerungen, die letzte große Manipulation

0
420

Neue wissenschaftliche Experimente im Gehirn haben bestätigt, dass die Implantation falscher Erinnerungen möglich ist. Welche Auswirkungen hat dies? Stehen wir vor einer stillen Waffe, um Menschen zu versklaven oder zu robotisieren?

Während eine solche Möglichkeit Kontroversen hervorruft und Ängste weckt, weisen Psychologen darauf hin, dass Erinnerung eine Illusion ist und wir falsche Erinnerungen nicht von wahren unterscheiden können, egal wie anschaulich sie sind, die wir von Dingen haben, die uns noch nie passiert sind. Schaffen wir alternative Realitäten mit falschen Erinnerungen? Andererseits haben Wissenschaftler bewiesen, dass Blutzellen auch eine eigene „Bank“ falscher Erinnerungen haben … Welchem ​​seltsamen Paradigma begegnen wir?

Mit der kürzlichen Premiere von Blade Runner 2049 wird das beunruhigende Problem der Gehirnmanipulation erneut deutlich. Die Replikanten des 1982 produzierten Prequels mit ihren eingepflanzten falschen Erinnerungen waren Science-Fiction.

Die weibliche Protagonistin Rachael, eine experimentelle Replikantin, hatte Erinnerungen eingepflanzt, die es ihr ermöglichten, reichhaltige emotionale Erfahrungen zu machen. Am Ende weinte sie jedoch, als sie die Wahrheit über ihre künstlich geschaffene Vergangenheit entdeckte. Seit der Premiere sind 35 Jahre vergangen, und jetzt haben die außergewöhnlichen Fortschritte in der neurologischen Chirurgie diese fiktiven Replikanten in die Realität umgesetzt .

Steven DiBasio analysiert in Mind Control im 21. Jahrhundert (2014), welchen Gefahren wir heute ausgesetzt sind. Eine davon ist die Waffe „Psichotron-Matrjoschka“, die geschaffen wurde, um Feinde zu versklaven und Menschen in „ferngesteuerte“ Bioroboter zu verwandeln.

Ebenso wurden Informationen zu Experimenten mit Ultraschallgeräten vom US-Verteidigungsministerium und der CIA veröffentlicht , um „sensorische Daten über die Hirnrinde“ zu codieren, um durch Fern- und Direktstimulation von Halluzinationen hervorzurufen Schaltkreise im Gehirn . Das Schreckliche daran ist, dass solche Maschinen nicht nur die Fernsteuerung der Gehirnaktivität ermöglichen, sondern auch die Schaffung künstlicher Erinnerungen ermöglichen. Das Unternehmen von Sony hat es eilig, ein Ultraschallgerät zu patentieren, das Halluzinationen hervorruft, und das, wie die wissenschaftlichen Journalisten Jenny Hogan und Barry Fox in ihrem Artikel Sony patent erklären, den ersten Schritt in Richtung einer Matrix im wirklichen Leben macht„Überträgt sensorische Daten direkt im menschlichen Gehirn.“

Jesse Ventura wiederholte im Jahr 2012 diese fortschrittlichen Technologien der Gedankenkontrolle, die von der Regierung und in Venturas Brain Invaders – Die Eindringlinge des Geistes von (Jesse) Ventura – verwendet wurden – und prangerte an, dass „die aktuelle Technologie in der Lage ist, falsche Erinnerungen an Verbrechen zu implantieren, Terrorakte und Verrat mit voller Effizienz und wurde bereits für diesen Zweck eingesetzt. “ Wir müssen uns jedoch nicht in das Schlimmste versetzen, was den heimlichen Gebrauch von Maschinen anbelangt, denn in Bezug auf falsche Erinnerungen ist das Gehirn selbst, dh unser Gedächtnis, das erste, das uns verrät.

„PARANORMALE“ ERINNERUNGEN

Obwohl wir uns dessen nicht bewusst sind, bedeutet die Tatsache, dass wir uns sicher an etwas genau erinnern, nicht, dass es wahr ist, und anscheinend liegt dies daran, dass die Erinnerung nach Ansicht des Wissenschaftlers immer noch größtenteils nur eine Illusion ist Julia Shaw, Autorin von The Memory Illusion: Erinnern, Vergessen und die Wissenschaft vom falschen Gedächtnis (2017): „Unsere Wahrnehmung der Welt ist zutiefst unvollkommen, unser Gehirn hat nur die Mühe, sich an einen kleinen Bruchteil dessen zu erinnern, was wir wirklich erleben und jedes Mal dass wir uns an etwas erinnern, auf das wir das Potenzial haben, das Gedächtnis zu verändern, auf das wir zugreifen. „

Eine weitere Expertin ist die renommierte Psychologin Elizabeth Loftus von der University of California-Irvine, die als Gründungsmitglied auf dem Gebiet der Erforschung falscher Erinnerungen tätig ist. Laut Loftus „brauchen wir unabhängige Beweise, um unsere Erinnerungen zu bekräftigen. Nur weil uns jemand etwas mit viel Sicherheit, Detail und Emotion erzählt, heißt das nicht, dass es stattgefunden hat. Es muss unabhängig bekräftigt werden, um zu wissen, ob es eine authentische Erinnerung ist oder z im Gegenteil, von etwas, das das Produkt eines anderen Prozesses ist. „

Solche Aussagen sollten uns an unseren eigenen Erinnerungen zweifeln lassen, denn wer ist nicht überzeugt, dass sie authentisch und nicht falsch sind? Und doch sind sie oft unzuverlässig …

Annelies Vredeveldt, Professorin für Strafrecht an der Freien Universität Amsterdam, weiß viel darüber, wie wir das „überarbeiten“, was wir zum Zeitpunkt der Erzählung erlebt haben: „Wenn Sie wollen, dass Ihnen jemand eine Geschichte erzählt, ob es sich um ein Verbrechen handelt, das Sie gesehen haben oder eine verrückte Nacht, es ist natürlich, viele Fragen zu stellen. Wenn wir jedoch fragen, welche Farbe die Haare des Verbrechers hatten oder besser gesagt, war er rothaarig, richtig? Die Antworten sind oft falsch. „

Da sich herausgestellt hat, wie unzuverlässig das Gedächtnis der Zeugen ist, wenn sie Einzelheiten über das, was sie gesehen haben, mitteilen, beschlossen Vredeveldt und sein Kollege Steven Penrod 2012, eine Technik einzuführen, um das Gedächtnis der Zeugen zu verbessern, die Vereinfacht gesagt, wurde es in den 1980er Jahren von Psychologen verwendet, um den Kriminalraum im Labor so gut wie möglich nachzubilden, und sie baten ihn, den Zeugen nicht nur aus verschiedenen Perspektiven zu befragen, sondern auch die Augen zu schließen. Das Ergebnis des in der Zeitschrift Psychology Crime and Law veröffentlichten Experiments ließ darauf schließenDie Teilnehmer mit geschlossenen Augen erinnerten sich an 37,6% nützlichere visuelle Informationen zu dem Argument und gaben auf Nachfrage 23,8% korrektere Antworten mit vielen Details. Alles deutet darauf hin, dass „das Auge des Geistes“ eine wesentliche Rolle in der Art und Weise spielt, an die wir uns erinnern, und obwohl es uns nicht hilft zu klären, wie wir falsche Erinnerungen schaffen, haben diese Untersuchungen nach Ansicht des Psychologen zumindest bei Gerichtsverfahren geholfen Katalanisch Adrián Triglia, Mitbegründer und Chefredakteur des Web „Psychology and Mind“ und Autor von Psychologisch gesprochen einer Reise durch die Wunder des Geistes–Paidós, 2016–: „Die Entdeckungen, die (von Elizabeth Loftus) gemacht wurden, waren ein heftiger Schlag für die Justiz auf der ganzen Welt, im Wesentlichen, weil sie darauf hinwiesen, dass Erinnerungen verzerrt werden können, ohne dass wir es bemerken, und deshalb Die Informationen aus erster Hand von Zeugen und Opfern müssen nicht zuverlässig sein. Dies machte es für sehr notwendig, Versionen dessen zu unterstützen, was mit materiellen Beweisen geschehen ist. „

Ein weiterer Grundlagenforscher auf diesem Gebiet ist der Brite Christopher French von der Anomalistic Psychology Research Unit am Goldsmiths College der Universität London, der seit Jahren untersucht, was falsche Erinnerungen über unser Identitätsgefühl und die Intrigen des Erinnerns verraten . Zu diesem Zweck hat er zusammen mit dem Künstler Alasdair Hopwood ein „Archiv falscher Erinnerungen“ geschaffen, eine Sammlung von Erinnerungen, die von Menschen gemacht wurden. Er hat sich hauptsächlich auf anomale oder paranormale Erinnerungen konzentriert und ist überzeugt, dass einige das Ergebnis falscher Erinnerungen sein könnten , daher sein Engagement, die vielen Mythen, die über die Erinnerung existieren, zu ruinieren.

Darüber hinaus stellen wir fest, dass Menschen mit einem überdurchschnittlichen autobiografischen Gedächtnis – erinnern Sie sich mit 100% iger Genauigkeit an triviale Details ihrer fernen Vergangenheit – auch anfällig für falsche Erinnerungen sind. Trotz der Fortschritte auf diesem Gebiet gibt es immer noch viele Rätsel um das Gedächtnis und die Art und Weise, wie wir unsere Erinnerungen verarbeiten. Und lassen Sie uns nichts sagen, wenn wir Drogen nehmen, um es zu steigern.

MEMORY-DROGEN

Man geht davon aus, dass bis 2030 etwa 50% der Bevölkerung an schweren Gehirnstörungen leiden werden und die Aussicht, ein geschädigtes Gehirn mit Medikamenten künstlich zu reparieren, für viele Menschen beruhigend ist. Tatsächlich ist die häufigste Art, unser Gehirn zu beeinflussen, die Einnahme von Drogen. Es ist jedoch nicht das einzige: Gehirnzellen kommunizieren miteinander durch elektrische Signale, daher entwickeln Wissenschaftler Techniken, um psychiatrische Patienten mit schwachen Magnetwellen zu behandeln, während Neurochirurgen in bestimmten Bereichen des Gehirns kleine Elektroden implantieren Behandle unangenehme Symptome

Es sollte nicht vergessen werden, dass diese Fortschritte nicht nur zur Heilung, sondern auch zur „Veränderung“ von Menschen genutzt werden können. Sollte „Veränderung“ als Verbesserung angesehen werden? Nicht unbedingt … Beispielsweise entwickeln sich bildgebende Verfahren für das Gehirn so schnell, dass sie in Kürze eine echte Bedrohung für die Privatsphäre des Einzelnen darstellen und daher Fragen zur Ethik der Kontrolle und Untersuchung unseres Gehirns aufwerfen. Die Gentherapie ermöglicht auch das Löschen, Einfügen oder Trennen von Genen, die mit Intelligenz und Gedächtnis verbunden sind.

Zweifellos ist die Situation sehr komplex. Während einige ihr Leben beim Psychiater verbringen, um „ihre schlechten Erinnerungen“ zu löschen, entscheiden sich andere dafür, sich künstlich zu „erholen“, ohne zu beurteilen, dass die Einnahme eines Nootropikums, das ihr Gedächtnis verbessert, kurz- oder langfristig kognitive Störungen verursachen kann. Was ist zum Beispiel zu tun, wenn Erinnerungen an eine schlechte Erfahrung nach Einnahme einer dieser Pillen dauerhaft im Bewusstsein auftauchen?

Es ist noch nicht bekannt, ob dies passieren kann, aber stattdessen wurde bereits bei Mäusen nachgewiesen, dass diese Medikamente nicht nur ihre Lernfähigkeit, sondern auch ihre Schmerzempfindlichkeit steigern. In einem wissenschaftlichen Forum im Internet können Meinungen von Jungen aus erster Hand gesammelt werden, die diese Medikamente konsumiert haben. Einer von ihnen behauptet, Ritalin konsumiert zu haben , ein Nootropikum, das die schulischen Leistungen hyperaktiver Kinder verbessert:„Ich fühlte mich ruhig, unsozial und so intelligent, dass ich Angst hatte.“ Und er fragt sich: Warum empfinden die Menschen mehr Schmerzen, wenn sie diese Medikamente konsumieren? Während dieser Junge die Antwort nicht kennt und es ihm nichts ausmacht, sich „unsozial“ zu fühlen, leistet ein anderer einen wichtigen Beitrag: „Der Nebeneffekt, den ich nach Nootropika untersuche, ist die Idee, dass die Fähigkeit und die Gehirnverarbeitung abnehmen, wenn Sie sie einnehmen. Dasselbe passiert, wenn Sie nehmen Heroin oder andere Drogen … Da Endorphine künstlich ansteigen, hört der Körper auf, sie auf natürliche Weise zu produzieren …

Wird das Gehirn den regulären Prozess stoppen, in dem das Lernen durch chemische Reaktionen stattfindet? Mit anderen Worten, wenn wir Medikamente einnehmen, um klüger zu sein, wird der Organismus dann aufhören, natürliche Neurotransmitter zu produzieren, die die Intelligenz fördern oder das Gedächtnis steigern? Obwohl der Prozess langsam ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass er irgendwann eintreten wird. Julia Shaw besteht darauf, dass „das Gedächtnis viel formbarer ist, als wir normalerweise glauben. Oft können wir ein falsches Gedächtnis nicht entdecken, wenn es erst einmal feststeht. Die einzige Möglichkeit, falsche Erinnerungen zu verhindern, besteht darin, zu wissen, dass sie existieren und was zu vermeiden erleichtert . “ Können wir auch falsche Erinnerungen an unsere Zellen vermeiden? Es scheint nicht wahrscheinlich.

Wenn man von „falschen Erinnerungen“ spricht, denkt man zuerst an „mentale“ Erinnerungen, aber es gibt Untersuchungen, die sich auf „physische Erinnerungen“ konzentrieren, insbesondere auf solche, die mit dem Immunsystem zusammenhängen. Es ist jetzt bekannt, dass weiße Blutkörperchen „falsche Erinnerungen“ haben, die ihnen helfen, durch Viren und Bakterien verursachte Krankheiten zu bekämpfen.

Es kommt vor, dass wenn ein Krankheitserreger in den Körper eindringt, die Antikörper an ihm haften und die weißen Blutkörperchen, die sich bilden, um ihn anzugreifen, ihn umgeben, bis er endet. Diese Leukozyten werden dann zu Kügelchen oder Zellen mit Gedächtnis, das heißt, sie speichern die Informationen über diesen Erreger, und wenn sie zurückkehren, um wieder in den Körper einzudringen, beenden sie sie wirksamer. Dies ist die Grundlage von Impfstoffen. Neu ist jedoch, dass Wissenschaftler herausgefunden haben, dass Leukozyten keinen vorherigen Kontakt mit einem bestimmten Pathogen benötigen, um Aufzeichnungen darüber zu führen.

Bisher glaubte man, dass die Exposition gegenüber einem Krankheitserreger gegen die Infektion gruppiert werden muss, dh das Immunsystem reagierte auf Angriffe durch Viren oder Bakterien, indem es Leukozyten sendete, die erste Schockwaffe des Körpers. Dies scheint jedoch nicht immer der Fall zu sein, wie Mark Davis vom Department of Microbiology and Immunology der Stanford University gezeigt hat.

Das Überraschende ist, dass sie herausfanden, dass alle Proben Leukozyten enthielten, die an diese Viren gebunden waren, und dass durchschnittlich 50% dieser Abwehrzellen Gedächtniszellen waren.

Was könnte so etwas sein? Ist es nicht notwendig, dem Krankheitserreger ausgesetzt zu sein, um davor geschützt zu sein? Nach Ansicht von Philip Ashton-Rickardt vom Imperial College London zeigt diese Studie, dass die Blutzellen nicht nur die Fähigkeit haben, sich zu erinnern, sondern dass sie unverständlicherweise mit einem Virus in Kontakt gekommen zu sein scheinen, das sie noch nicht einmal aus der Ferne gesehen haben.

Angesichts der Ergebnisse des Experiments glauben die Wissenschaftler, dass wir uns einem Paradigmenwechsel gegenübersehen, der sie dazu veranlasst hat, die folgende Frage zu stellen: Wie entstehen diese falschen Erinnerungen? Ist es nicht so, dass die verschiedenen Mikroben Peptidstrukturen haben, die ähnlich genug sind, dass Leukozyten sie als gleich bösartig betrachten und sich selbst dann hüten, wenn sie nicht in Kontakt mit ihnen waren?

Um dieses Rätsel weiter zu untersuchen, impften Davis und seine Kollegen zwei Personen gegen die H1N1- Grippe und stellten fest, dass der Impfstoff auch Kreuzreaktionen in Leukozyten gegen zwei Bakterien mit einer ähnlichen Peptidstruktur hervorrief: als sie die Proben aus der Bank von Blut zu den Peptidsequenzen einer Reihe von Bakterien aus dem Darm und anderen aus dem Boden sowie zu einer bestimmten Art von Meeresalgen erhielt eine Immunantwort auf das AIDS-Virus. Ein Seetang im Zusammenhang mit dem AIDS-Virus? Es scheint so, und eine solche Entdeckung bestätigt die Idee von Kreuzreaktionen, die so alt sind wie die Immunologie.

Laut Davis können wir damit erklären, warum die Sterblichkeitsraten anderer Kinderkrankheiten signifikant sinken, wenn Kinder beispielsweise gegen Röteln geimpft werden.

Es wird somit bestätigt, dass „falsche Erinnerungen“ eine entscheidende Waffe für das Immunsystem sind und dass wir, wenn wir gegen bestimmte Krankheiten geimpft werden, gegen andere geschützt sind.

Der nächste Schritt wird sein, zu bestimmen, welche Impfstoffe für diesen Zweck hilfreich sind. Wissenschaftler überlegen, eine Datenbank mit Mikroben zu erstellen, deren Reaktionen dazu beitragen, neue Impfstrategien zu verfolgen. In der Zwischenzeit wird unser Gedächtnis die Bank der Erinnerungen – falsch und wahr – weiter ausarbeiten und überarbeiten, die mit dem Leben konfiguriert sind.

Quelle : https://www.espaciomisterio.com/conspiraciones/falsos-recuerdos-la-ultima-gran-manipulacion_37903

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein