#Facebook wünscht Ihr privates E-Mail-Passwort 5/5 (1)

0
78

Gerade als Sie dachten, Facebook könnte nicht invasiver werden, wurde das soziale Netzwerk dabei erwischt, wie neue Benutzer nach dem Passwort für ihre E-Mail-Konten gefragt werden.Klar, was könnte schief gehen? Es ist nicht so, dass Informationen in der Cloud landen würden.

Nachdem Sie auf den Link zur E-Mail-Bestätigung geklickt hatten, wurden einige neue Facebook-Benutzer nach ihrem privaten E-Mail-Passwort gefragt – ein Cybersecurity-Nein, das selbst den naivsten Internetnutzer vor Entsetzen zurückschrecken sollte. 

Es ist unklar , wann diese Innovation in Aufdringlichkeit eingeführt wurde, oder wie lange es gedauert hat als Merkmal, aber seine Existenz wurde bestätigt durch das tägliche Tier , nachdem es von Twitter Sleuth @originalesushi ausgesetzt war.

#Facebook wünscht Ihr privates E-Mail-Passwort

Facebook gab verlegen zu, dass sie tatsächlich nach Passwörtern verlangten, aber protestierte Benutzer könnten den Bildschirm für die Passwortanforderung „umgehen“, indem sie auf den Link „help help?“ Klicken und einen mehrstufigen Prozess auslösen, der es ihnen schließlich ermöglicht, mit „konventionelleren“ Mitteln zu bestätigen, z als DNA-Probe – ein Telefoncode. Sie sagten auch, dass sie sehr, sehr traurig seien und in Zukunft nicht mehr nach E-Mail-Passwörtern fragen würden.

Während Facebook versprochen hat, dass die E-Mail-Passwörter der Benutzer nicht gespeichert werden, ist ein Datenschutzversprechen von Facebook nicht die Pixel wert, mit denen es gedruckt wird, wie selbst Mark Zuckerberg, der im vergangenen Monat zugegeben hatte, zugegeben hatte, als er fromm verkündete, das Unternehmen werde sich endlich auf den Schutz der Benutzerdaten konzentrieren „Denn offenbar haben wir derzeit keinen guten Ruf für den Aufbau von Datenschutzdiensten.“ 

Schließlich hat Facebook eine halbe Milliarde Benutzerpasswörter auf seinen Servern sieben Jahre lang unverschlüsselt im Klartext gespeichert – und sagte den Benutzern, sie sollten sich keine Sorgen machen , weil seine Angestellten vertrauenswürdig waren (die Angestellten, die die Benutzer nicht „dumm f ** ks“ nannten). 

Und es war Facebook, das gesammelt wurdeTelefonnummern der Benutzer nur für „Sicherheitszwecke“ – verletzen dann ihr Vertrauen, indem sie Profile nach Telefonnummern suchen lassen und die Daten den Werbetreibenden zur Verfügung stellen, damit sie die Nutzer effektiver ansprechen können. Aber Zuckerberg erklärte die Privatsphäre 2010 für tot! Warum moping wir immer noch über seine Leiche? 

Damit Facebook nicht die Schuld dafür bekommt, dass die Daten der Benutzer dort verbreitet werden, wo dies nicht der Fall sein sollte, fand das Internet-Sicherheitsunternehmen UpGuard mehr als eine halbe Milliarde Facebook-Datensätze – Kontonamen, Kommentare und Reaktionen -, die in der Amazon-Cloud mit offenem Zugriff verfügbar und herunterladbar sind Server gehörten der mexikanischen Nachrichten- und Kulturseite Cultura Colectiva, während eine App namens At the Pool nach dem Untergang des Unternehmens 22.000 E-Mail-Adressen, Namen und, ja, Passwörter auf offenen Cloud-Servern hinterließ.

Es ist wahrscheinlich, dass diese Benutzerdaten vor Cambridge Analytica verschlissen wurden – als Facebooks Regeln für die Verwendung von Daten durch Apps in erster Linie aus „Nicht erwischen“ bestehen – App-Entwickler von Drittanbietern hatten jahrelang Zugriff auf diese Art von Daten Die aufsichtsrechtliche Aufmerksamkeit, die durch die legendäre Umwandlung der Benutzerdaten in Stimmen ausgelöst wurde, veranlasste Facebook dazu, Tausende von Apps zu prüfen, um sicherzustellen, dass die Benutzerinformationen nicht auf ihre eigene Art und Weise „misshandelt“ wurden. 

Ein Facebook-Sprecher sagte Bloomberg, die Unternehmensrichtlinien verbieten das Speichern von Facebook-Informationen in einer öffentlichen Datenbank. Wir können ihnen vertrauen. Recht? 

Quelle: http://humansarefree.com

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here