Facebook sagt, es lösche Konten auf Anweisung der US-Regierung und der israelischen Regierung

0
567

IM SEPTEMBER DES vergangenen Jahres haben wir festgestellt , dass Facebook Vertreter mit der israelischen Regierung Treffen wurden , um zu bestimmen , welche Facebook – Konten der Palästinenser sollten auf dem Boden gestrichen werden , dass sie bildeten die Sitzungen „Anstiftung.“ – forderten und unter dem Vorsitz von einem der am meisten Extremistische und autoritäre israelische Beamte, Justizminister Ayelet Shaked, drohten Facebook, dass seine Nichtbeachtung der israelischen Löschungsanordnungen zur Verabschiedung von Gesetzen führen würde, die Facebook unter Androhung einer Geldstrafe oder gar einer Geldstrafe verpflichten würden auf dem Land gesperrt.

Die vorhersehbaren Ergebnisse dieser Treffen sind jetzt klar und gut dokumentiert. Seitdem tobt Facebook gegen palästinensische Aktivisten, die gegen die jahrzehntelange, illegale israelische Besetzung protestieren, die von israelischen Beamten geleitet und bestimmt wird. In der Tat rühmen sich israelische Beamte öffentlich damit,  wie gehorsam Facebook in Bezug auf israelische Zensuraufträge ist:

Kurz nachdem Anfang des Monats die Nachrichten über die Vereinbarung zwischen der israelischen Regierung und Facebook bekannt wurden, teilte der israelische Justizminister Ayelet Shaked mit, Tel Aviv habe in den vergangenen vier Monaten 158 Anträge an den Social-Media-Riesen gerichtet, in denen er aufgefordert wurde, Inhalte zu entfernen, die als „Anstiftung“ eingestuft wurden. Sie sagte, Facebook habe 95 Prozent der Anfragen genehmigt.

Sie hat recht. Die Vorlage bei israelischen Diktaten ist schwer zu übertreiben: Wie die New York Times im Dezember letzten Jahres ausdrückte : „Israelische Sicherheitsbehörden überwachen Facebook und senden die Firmenposts, die sie als Anstiftung betrachten. Facebook hat reagiert, indem es die meisten davon entfernt hat. “

Was diese Zensur besonders konsequent macht, ist, dass „96 Prozent der Palästinenser angaben, Facebook hauptsächlich zum Verfolgen von Nachrichten zu nutzen“. Dies bedeutet, dass israelische Beamte praktisch uneingeschränkte Kontrolle über ein wichtiges Kommunikationsforum der Palästinenser haben.

In den Wochen nach diesen Facebook-Israel-Treffen berichtete The Independent : „Das Aktivistenkollektiv des Palästinensischen Informationszentrums berichtete, dass mindestens 10 der Konten ihrer Administratoren für ihre arabischen und englischen Facebook-Seiten – gefolgt von mehr als 2 Millionen Menschen – gesperrt wurden Davon sind sieben dauerhaft, wie sie behaupten, das Ergebnis neuer Maßnahmen, die nach dem Treffen von Facebook mit Israel ergriffen wurden. “Im März letzten Jahres schloss Facebook kurz die Facebook-Seite der politischen Partei Fatah, gefolgt von Millionen. wegen eines alten Fotos des ehemaligen Führers  Yasser Arafat  , der ein Gewehr in der Hand hält. “

Ein Bericht  des Palästinensischen Zentrums für Entwicklung und Medienfreiheit aus dem Jahr 2016 zeigte auf, wie umfangreich die Facebook-Zensur war:

Seiten und persönliche Konten, die gefiltert und gesperrt wurden: Palestinian Dialogue Network (PALDF.net) Gaza jetzt, Jerusalem News Network, Shihab-Agentur, Radio Bethlehem 2000, Orient Radio Network, Seite Mesh Heck, Ramallah-Nachrichten, Journalistin Huzaifa Jamous aus Abu Dis, Aktivist Qassam Bedier, Aktivist Mohammed Ghannam, Journalist Kamel Jbeil, Verwaltungskonten für Al Quds Page, Verwaltungskonten für Shihab, Aktivist Abdel-Qader al-Titi, Jugendaktivist Hussein Shajaeih, Ramah Mubarak (Konto ist aktiviert), Ahmed Abdel Aal (Konto ist aktiviert) aktiviert ist), Mohammad Za’anin (noch gelöscht), Amer Abu Arafa (noch gelöscht), Abdulrahman al-Kahlout (noch gelöscht).

Es ist unnötig zu erwähnen, dass die Israelis praktisch freie Hand haben, um zu veröffentlichen, was sie von Palästinensern wollen. Forderungen der Israelis nach Tötung von Palästinensern sind auf Facebook weit verbreitet und weitgehend ungestört.

Wie Al Jazeera letztes Jahr berichtete , „hat die in hebräischer Sprache veröffentlichte entzündliche Rede von den israelischen Behörden und Facebook viel weniger Aufmerksamkeit erregt.“ „oder“ brennen. “ Araber waren die Nummer 1 unter den Empfängern von hasserfüllten Kommentaren. “Facebook scheint jedoch kaum Anstrengungen unternommen zu haben, um irgendetwas davon zu zensieren.

Obwohl einige der aufrührerischsten und explizitesten Mordaufrufe manchmal beseitigt werden, lässt Facebook die extremsten Aufforderungen zur Aufstachelung gegen Palästinenser weiterhin gedeihen. In der Tat hat Israels Führer Benjamin Netanjahu oft soziale Medien genutzt, um zu veröffentlichen, was eindeutig zu Gewalt gegen Palästinenser im Allgemeinen anstachelt. Im Gegensatz zu Facebooks aktiver Unterdrückung der Palästinenser ist die bloße Vorstellung, dass Facebook jemals seine Zensurmacht gegen Netanjahu oder andere prominente Israelis einsetzen würde, die zu Gewalt aufrufen und Angriffe auslösen, undenkbar. Tatsächlich, wie Al Jazeera es kurz ausdrückte , „hat Facebook die palästinensischen Führer nicht getroffen, um ihre Besorgnis zu besprechen.“

FACEBOOK SCHEINT nun ausdrücklich zuzugeben, dass es auch die Zensurverordnungen der US-Regierung befolgen will. Anfang dieser Woche löschte das Unternehmen die Facebook- und Instagram-Accounts von Ramzan Kadyrov, dem repressiven, brutalen und autoritären Führer der Tschetschenischen Republik, der insgesamt 4 Millionen Follower auf diesen Accounts hatte. Um es milde auszudrücken: Kadyrov, dem die Herrschaft über die Provinz im Gegenzug zur äußersten Loyalität gegenüber Moskau überlassen wird, ist das Gegenteil einer sympathischen Persönlichkeit: Er wurde glaubwürdigerweise  einer Vielzahl schrecklicher Menschenrechtsverletzungen aus der Haft beschuldigt und Folter von LGBTs zur Entführung und Tötung von Dissidenten.

Aber nichts davon verwässert, wie beunruhigend und gefährlich die Begründung von Facebook für die Löschung seiner Konten ist. Ein Facebook-Sprecher teilte der New York Times mit, dass das Unternehmen diese Konten nicht gelöscht habe, weil Kadyrov ein Massenmörder und Tyrann sei, sondern dass „Mr. Kadyrovs Konten wurden deaktiviert, weil er gerade in die Sanktionsliste der USA aufgenommen wurde und das Unternehmen gesetzlich zum Handeln verpflichtet war. “

Wie die Times feststellt, erscheint diese Begründung zweifelhaft oder zumindest widersprüchlich: Andere, die auf derselben Sanktionsliste stehen, wie der venezolanische Präsident Nicolas Maduro, bleiben sowohl auf Facebook als auch auf Instagram aktiv. Aber bedenken Sie die unglaublich bedrohlichen Auswirkungen der Behauptungen von Facebook.

Was dies bedeutet, ist offensichtlich: Die US-Regierung – im Moment die Trump-Regierung – hat die einseitige und ungeprüfte Macht, die Entfernung von Personen, die sie von Facebook und Instagram möchte, zu erzwingen, indem sie sie einfach in eine Sanktionsliste aufnimmt. Hält jemand das für ein gutes Ergebnis? Vertraut jemand der Trump-Administration oder einer anderen Regierung, Social-Media-Plattformen zum Löschen und Blockieren von Personen zu zwingen, die zum Schweigen gebracht werden möchten? Wie Jennifer Granick von der ACLU der Times sagte:

Es ist kein Gesetz, das geschrieben oder entworfen zu sein scheint, um mit den besonderen Situationen umzugehen, in denen es legal oder angemessen ist, Sprache zu unterdrücken. … Dieses Sanktionsgesetz wird verwendet, um Sprache zu unterdrücken, wobei die Werte der freien Meinungsäußerung und die besonderen Risiken einer Sprachblockade wenig berücksichtigt werden, im Gegensatz zur Blockade von Handel oder Geldern, wie dies mit den Sanktionen beabsichtigt war. Das ist wirklich problematisch.

Gilt die Politik von Facebook, sanktionierte Personen von seiner Plattform abzuhalten, für alle Regierungen? Offensichtlich nicht. Es versteht sich von selbst, dass Facebook niemals die Konten des Senatsminderheitsführers der Demokratischen Partei löschen würde , wenn der Iran beispielsweise beschließen würde, gegen Chuck Schumer Sanktionen wegen seiner Unterstützung von Trumps Politik der Anerkennung Jerusalems als israelische Hauptstadt zu verhängen – so wie Facebook es niemals tun würde Löschen Sie die Berichte von israelischen Beamten, die Gewalt gegen Palästinenser auslösen oder von palästinensischen Beamten sanktioniert werden. Erst im vergangenen Monat kündigte Russland Vergeltungsmaßnahmen gegen verschiedene kanadische Beamte und Führungskräfte an, aber es erübrigt sich zu erwähnen, dass Facebook keine Maßnahmen ergriffen hat, um sie zu zensieren oder ihre Konten zu sperren.

Würde Facebook es auch jemals wagen, amerikanische Politiker oder Journalisten zu zensieren, die soziale Medien nutzen, um zu Gewalt gegen die Feinde der USA aufzurufen? Die Frage zu stellen heißt sie zu beantworten.

Wie es bei der Zensur immer der Fall ist, gibt es ein und nur ein Prinzip, das all dies antreibt: Macht. Facebook unterwirft sich den Zensurforderungen von Regierungen und Beamten, die tatsächlich die Macht darüber ausüben, und befolgt diese, während diejenigen, die dies nicht tun, ignoriert werden. Aus diesem Grund sind erklärte Feinde der US- und israelischen Regierung anfällig für Zensurmaßnahmen durch Facebook, während US- und israelische Beamte (und ihre tyrannischsten und repressivsten Verbündeten) nicht:

All dies zeigt, dass die gleichen schwerwiegenden Gefahren der staatlichen Zensur durch die Forderung der Giganten aus dem Silicon Valley , „schlechte Rede“ aktiver zu zensieren, mindestens genauso hoch sind . Die Forderung nach staatlicher Zensur ist oft gut gemeint – der Wunsch, ausgegrenzte Menschen zu schützen Gruppen davor bewahren, „Hassreden“ zu schädigen – und doch werden sie vorhersehbar häufiger  gegen  marginalisierte Gruppen eingesetzt: um sie zu zensieren, anstatt sie zu schützen. Man muss sich nur ansehen, wie Hassredegesetze in Europa oder an US-amerikanischen Hochschulen angewendet werden , um festzustellen , dass die Zensuropfer häufig Kritiker europäischer Kriege oder Aktivisten gegen die israelische Besatzung sind oder sich für Minderheitenrechte einsetzen .

Man kann sich eine Fantasiewelt im Kopf schaffen, in der Führungskräfte des Silicon Valley ihre Macht einsetzen, um ausgegrenzte Völker auf der ganzen Welt zu schützen, indem sie diejenigen zensieren, die ihnen Schaden zufügen wollen. Aber in der realen Welt ist das nichts als ein trauriger Wunschtraum. Genau wie die Regierungen werden diese Unternehmen ihre Zensurgewalt einsetzen, um den mächtigsten Fraktionen der Welt zu dienen und sie nicht zu unterminieren.

So wie man die Zensur von jemandem bejubeln kann, den man nicht mag, ohne über die langfristigen Konsequenzen des bestätigten Prinzips nachzudenken, kann man das Verschwinden eines tschetschenischen Monsters von Facebook und Instagram bejubeln. Aber Facebook sagt Ihnen ausdrücklich, dass der Grund für sein Handeln darin besteht, dass es die Dekrete der US-Regierung befolgt hat, wer gemieden werden muss.

Es ist kaum zu glauben, dass die ideale Sichtweise des Internets dazu führt, dass die US-Regierung, die israelische Regierung und andere Weltmächte die Macht ausüben, um zu entscheiden, wer davon gehört und wer unterdrückt werden muss. Aber in zunehmendem Maße, im Namen der Bitte an Internetunternehmen, uns zu schützen, geschieht genau das.

Quelle :https://theintercept.com/2017/12/30/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments/?fbclid=IwAR2BOqnIQj4SlWTUdIiCozx7H8QUB6dw0VQt8HussyT4uCRzYpZC87NvauU

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein