Facebook-Aktien stürzen ab, nachdem FTC massive Ermittlungen zu Kartellverstößen und Zensur bei Big Tech angekündigt hat

0
996

Besondere Geschichte

Der Subjektivismus sagt, dass sich die Wahrheit tatsächlich ändert, um dem Individuum zu entsprechen. Subjektivismus ist größtenteils eine postmoderne Reaktion auf die schrecklichen Konflikte, die sich aus Kämpfen um die Definition von Wahrheit ergeben haben. Im Laufe der Jahrhunderte war die Welt in viele Konflikte verwickelt, und alle Parteien behaupteten, die von ihnen vertretenen „Wahrheiten“ seien das Fundament. Es scheint, dass die Menschen seit Anbeginn der Zeit wegen ihres Glaubens unterdrückt wurden. Angesichts dieser Geschichte fühlt sich eine Gesellschaft, deren Philosophie der Subjektivismus ist, sicher und fortschrittlich. Aber der Subjektivismus bringt sein eigenes Chaos mit sich. Heutzutage fühlen sich viele in unserer Welt in Terroristen ein, rätseln über die Anzahl der Geschlechter und stellen die Realität in Frage.

Während der Versuch unternommen wird, Konflikte abzuwenden, ist der Subjektivismus – der im Wesentlichen eine völlige Ablehnung des Glaubens darstellt – nicht immun gegen Konflikte. In der Leere, die die Verbannung der absoluten Wahrheit hinterlässt, drängt sich ein anderes Prinzip auf:  Toleranz . Toleranz wird zur Regel an und für sich, und wenn Gedanken und Ideen als „intolerant“ eingestuft werden können und sollten, können und müssen sie rechtlich unterdrückt werden. Wenn die „subjektiven“ Ideen einer Person zu einer (ebenso subjektiven) Straftat führen können, können die Ideen dieser Person nicht toleriert werden – Toleranz toleriert Intoleranz, definiert sie jedoch. Selbst Subjektivismus kann und wird also zu Unterdrückung führen.

Tatsache ist, dass objektive Wahrheit existiert und diese Wahrheit in der Schrift dargestellt wird ( Johannes 17:17 ). Dies ist heute keine populäre Idee, aber seit wann hat das gottlos geliebte Wort Gottes (siehe  Römer 1:32 )? Jede Philosophie, die versucht, das Universum außerhalb der von Gott offenbarten Wahrheit zu erklären, endet schlecht, weil sie den Willen des Einzelnen unweigerlich in den Mittelpunkt stellt. Und wann immer ein Wille gegen einen anderen ausgespielt wird, kommt es zu Konflikten. Wenn umgekehrt alle Willen Christus unterworfen sind, wird es Frieden geben; Der Konflikt hört auf ( Galater 5:13 ;  Johannes 13: 34–35 ).

Die Welt von Twitter, Facebook und Google, Sie wissen, dass die Liste, die die Wahrheit leugnet und den Subjektivismus akzeptiert, natürlich im Konflikt mit denen steht, die an der absoluten Wahrheit festhalten  . Deshalb versprach Jesus, dass sein Evangelium zu Konflikten führen würde ( Matthäus 10: 34–36 ). Christen dürfen nicht auf Kosten der objektiven Wahrheit Frieden suchen; Deshalb ist Subjektivismus eine Philosophie, die Christen nicht akzeptieren können. Stattdessen halten Christen an der Wahrheit fest und lehnen es ab, Christus zu leugnen, auch wenn dies zu Konflikten und Verfolgung führt ( Matthäus 5: 10–11 ;  10 33 ). Quelle SRH

Das Beste in Sachen Zensur….

Die ersten Früchte der lang erwarteten Niederschlagung des von Big Tech gehaltenen Monopols durch die Trump-Regierung  beginnen endlich zu reifen , und die Wall Street nimmt dies mit Sicherheit zur Kenntnis.

Am Montag, dem 3. Juni, nachdem das Wall Street Journal  (WSJ) stillschweigend bekannt gab,  dass die Federal Trade Commission (FTC) grünes Licht erhalten hat, um eine dringend benötigte Kartelluntersuchung in Bezug auf Facebook einzuleiten, wie Präsident Donald Trump versprochen hatte Berichten zufolge sind die Facebook-Aktien während des Mittagshandels um neun Prozent eingebrochen und haben Mark Zuckerbergs Nettovermögen um $ 6 Milliarden gekürzt.

Die FTC hatte zuvor mitgeteilt, dass Facebook bereits mit einer hohen Geldbuße für seine bekannten Verstöße gegen den Datenschutz belegt wird. Nun will die Regulierungsbehörde angeblich alle ihre Enten dazu bringen, sich auf Facebook einzulassen, um sich auf andere monopolistische Verhaltensweisen einzulassen, einschließlich der Zensur von Konservativen und Christen auf ihren Plattformen.

In ähnlicher Weise sind Google, Amazon und vermutlich auch viele andere Technologie-Giganten in diesem Ermittlungsdossier, da  all  diese Unternehmen ebenfalls des Betrugs des öffentlichen Vertrauens schuldig sind, indem sie unter anderem die First-Amendment-Rechte der Nutzer offenkundig verletzt haben.

„Gerichtsstandsvereinbarungen zwischen der FTC und dem Justizministerium verleihen einer Behörde nicht das Recht, ein Unternehmen für alle Zwecke zu beaufsichtigen“, erklärte der WSJ, wie die Dinge weitergehen sollen.

„Stattdessen klären sich die beiden Kartellbehörden gegenseitig, um an bestimmten Themen zu arbeiten. In der Vergangenheit haben zum Beispiel sowohl die FTC als auch das Justizministerium Probleme im Zusammenhang mit Google und Amazon überwacht. “

Weitere Geschichten darüber, wie Big-Tech-Monopole wie Facebook und Twitter Inhalte zensieren, die sie unter Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz nicht mögen, finden Sie unter  Censorship.news .

DOJ und FTC haben viele Zeugen, mit denen sie sprechen können, einschließlich Big Tech-Mitarbeitern, die als Whistleblower die digitalen Verbrechen der Tech Cabal aufdecken

Weder für das DOJ noch für die FTC wird es mit Sicherheit schwierig sein, die Wahrheit herauszufinden, insbesondere wenn die Mitarbeiter von Big Tech immer häufiger  nach vorne kommen, um das  zu verschütten, was sie wissen.

Mike Wacker, ein Software-Ingenieur bei Google, veröffentlichte kürzlich  ein aufschlussreiches Exposé  darüber, wie Google im Grunde genommen von „Empörungsmobs und Hexenjagden“ der Linken betrieben wird – das heißt, der Suchmaschinenriese zielt und bestraft jeden, dessen Ansichten nicht übereinstimmen die vorherrschende linksgerichtete politische und soziale Erzählung.

„Diese empörenden Mobs gegen ‚Hass‘ sind zu Honeypots für giftige, feindliche und unhöfliche Diskussionen geworden“, erklärt Wacker  in seinem Blog .

„Während einige ihrer Rhetoriken so abwegig sind, dass man keine andere Wahl hat, als zu lachen, sind die psychologischen Auswirkungen, die diese empörten Mobs auf ihre Ziele haben, nichts, worüber man lachen muss“, fügt er hinzu.

Es gibt ein ähnliches giftiges Klima der Feindseligkeit und des unhöflichen Diskurses bei Facebook, in dem eine  „politisch inkorrekte“ Sichtweise nicht nur in Bezug auf  Politik, sondern auch auf Gesundheit und Medizin dazu führen kann, dass Sie von der Plattform ausgeschlossen werden.

Aus diesem Grund gab CrossFit Inc.  kürzlich bekannt,  dass es aufgrund der Anti-Free-Speech-Richtlinien des Silicon Valley Behemoth weder Facebook noch Instagram mehr verwenden wird, die jetzt Facebook gehören.

„Die Aktion von Facebook sollte jeder ernsthaften Person Anlass zum Innehalten geben, insbesondere denjenigen von uns, die sich an Aktivitäten beteiligen, die der vorherrschenden Meinung widersprechen“, heißt es in einer offiziellen öffentlichen Erklärung von CrossFit.

„Die Newsfeeds von Facebook werden zensiert und so gestaltet, dass sie die politischen Neigungen der utopischen Sozialisten von Facebook widerspiegeln. Gleichzeitig bleiben sie anfällig für Fehlinformationskampagnen, die Gewalt und Vorurteile schüren sollen und ausländische Regierungsbehörden “, heißt es in der Erklärung weiter.

Quellen für diesen Artikel sind: ZeroHedge.com NaturalNews.com

Rationalismus vs. Empirismus ist eine philosophische Debatte darüber, wie Menschen Wissen erlangen. Es gibt eine Vielzahl von Thesen, die mit Rationalismus und Empirismus verbunden sind. Empiriker betrachten die Welt außerhalb ihrer selbst als Quelle des Wissens, während Rationalisten die Welt innerhalb ihrer selbst als Quelle des Wissens betrachten. Der Empiriker ist der Ansicht, dass wir nichts wirklich wissen können, ohne zuerst die entsprechenden empirischen Beweise zu untersuchen – das ist, was wir sehen, riechen, hören, berühren oder schmecken können. Wir lernen, indem wir die Welt um uns herum auf konkrete Weise erleben. Der Rationalist würde argumentieren, dass der Mensch ein angeborenes Wissen hat, das nicht aus Erfahrung stammt, sondern einfach von Geburt an in uns existiert. Basierend auf diesem angeborenen Wissen ist der Rationalist auch der Ansicht, dass Menschen zu neuem Wissen argumentieren können.

Ein berühmter Rationalist, Rene Descartes, sagte: „Ich denke, also bin ich.“ Damit meinte er, dass wir, da wir Gedanken und Ideen haben, die a priori (ohne vorheriges Verständnis) entstanden sind, wissen können, dass wir existieren oder dass wir es sind echt. Der Empiriker hingegen muss sich damit auseinandersetzen, ob er – oder überhaupt irgendetwas – eine wahre Existenz hat. Wenn alles, worauf er die Realität gründen muss, die Sinne oder seine eigenen Gefühle von Schmerz oder Vergnügen sind, gibt es keine Garantie dafür, dass er selbst kein Hologramm oder eine Erfindung der Vorstellungskraft eines anderen ist. Er könnte in einem Traumzustand leben, gefangen im Koma. Es gibt keine Möglichkeit für ihn, sicher zu sein. Der Rationalist sagt: „Unsinn, du weißt, dass du real bist, und ich auch, und das ist alles, was es zu tun gibt. Sie brauchen keine zusätzlichen Beweise, um Ihre Existenz zu beweisen. Du denkst, und deshalb bist du es. „

Wenn es um eine christliche Sichtweise von Rationalismus vs. Empirismus geht, sollte ein Gläubiger an Gott mit denselben Fragen beginnen, mit denen jeder Philosoph beginnt: Woher weiß ich, dass ich weiß, was ich weiß? Wie kann ich sicher sein, dass ich es richtig verstehe, wenn ich auf die Welt um mich herum schaue? Wie stelle ich sicher, dass meine Gedanken – und meine Untersuchung – richtig sind, wenn ich meine eigenen Gedanken untersuche? Die Antwort auf diese Fragen liegt nicht im Vertrauen auf sich selbst oder auf den eigenen Verstand, sondern im Vertrauen auf Gott.

Der Verfasser der Sprüche fordert uns auf, von ganzem Herzen auf den Herrn zu vertrauen und uns nicht auf unser eigenes Verständnis zu stützen ( Sprüche 3: 5 ). „Aber“, könnte jemand fragen, „wie kann ich wissen, dass meine Wahrnehmung dieses Wissens von Gott nicht denselben menschlichen Fehlern unterworfen ist, denen der Rest des Wissens unterworfen ist?“ Die Antwort findet sich im nächsten Vers, den  Sprichwörtern 3: 6: „In all deinen Wegen unterwerfe dich ihm und er wird deine Wege gerade machen.“ Was dies bedeutet – und es ist ein Thema, das in der gesamten Schrift wiederholt wird – ist, dass das einzige Wesen, das wirklich weiß, was er weiß, Gott ist. Da wir endlich sind, kann unser Verstand nicht ganz sicher sein, was wir denken oder wissen, unabhängig davon, ob wir Empiriker sind, die Beweise betrachten, oder Rationalisten, die von angeborenem Wissen abhängig sind. Selbst diejenigen, die in die Debatte zwischen Rationalismus und Empirismus verwickelt sind, werden zugeben, dass die menschliche Erfahrung sowohl die Suche nach empirischen Daten als auch die Abhängigkeit von angeborenem Wissen umfasst. Aber jeder Mensch ist einem Irrtum unterworfen, und keine Methode des Wissens wird uns ein perfektes Verständnis geben. Deshalb müssen wir darauf vertrauen, dass Gott die Antworten und das Wissen gibt, die wir brauchen ( Jakobus 1,5 ). Gottes Wort ist Wahrheit ( Johannes 17:17).

Viele Menschen kämpfen in allen Glaubensphasen darum, Gott zu vertrauen. Nachdem Hiob Gott herausgefordert und Gottes Antwort gehört hatte, kam er zu dem Schluss, dass „ich sicherlich von Dingen gesprochen habe, die ich nicht verstanden habe, Dinge, die mir zu wundervoll sind“ ( Hiob 42: 3 ). Es ist verlockend, in solch einer humanistischen Ära zu glauben, dass wir durch unsere eigene Kraft zu jeder Höhe des Wissens aufsteigen können, wenn wir einfach die richtige Methode finden. Aber die Bibel sagt uns, dass wir nur eine begrenzte Macht haben und dass wir Gott vertrauen müssen, wenn wir jemals Frieden haben wollen ( Jesaja 26: 3 ).

Wenn das Thema Rationalismus gegen Empirismus oder ein anderes philosophisches Rätsel Sie beunruhigt, erinnern Sie sich an die Ermahnung des Paulus an die Gläubigen: „Fürchten Sie sich nicht um irgendetwas, sondern überreichen Sie in jeder Situation Ihr Gebet und Ihre Bitte mit Dankbarkeit Anfragen an Gott. Und der Friede Gottes, der jeglichen Verstand überwindet, wird dein Herz und deinen Verstand in Christus Jesus bewahren “( Philipper 4: 6–7 ).

Quelle :https://hnewswire.com/facebook-shares-plummet-after-ftc-announces-massive-probe-into-big-tech-antitrust-violations-censorship/

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein