Epstein-Bänder? Der schmutzige Fall erlebt eine bizarre Wende, nachdem ein mysteriöser Hacker aufgetaucht ist

0
953

Kurz nach dem Tod von Jeffrey Epstein im August in einer Haftanstalt in Manhattan berichtete eine schattenhafte Person, die behauptete, verschlüsselte Server für den verurteilten Sexualstraftäter eingerichtet zu haben, mehreren Anwälten und der New York Times, dass er ein riesiges Archiv belastender Beweise gegen mächtige Männer auf Servern in Übersee aufbewahrt habe Darunter mehrere Jahre im Wert von Mitteilungen und Finanzunterlagen des Finanziers, die angeblich zeigten, dass er im Nahen Osten und in Bangkok über enorme Mengen an Bitcoin und Bargeld sowie Gold, Silber und Diamanten im Wert von mehreren hundert Millionen Dollar verfügte.

Unter dem Pseudonym Patrick Kessler sagte der selbstbeschriebene „Hacker“, er habe “ Tausende von Stunden Filmmaterial von versteckten Kameras “ aus Epsteins mehreren Anwesen, zu denen der frühere israelische Ministerpräsident Ehud Barak, der Anwalt Alan Dershowitz und Prinz Andrew zusammen gehörten Laut der Times drei Milliardäre und ein prominenter CEO .

Es wurde lange spekuliert, dass Epstein seine hochkarätigen Gäste im Rahmen einer internationalen Erpressungsoperation aufzeichnete .

Mit nichts weiter als verschwommenen Fotos von Personen, von denen er behauptete, sie seien hochkarätige Personen in kompromittierenden Situationen, näherte sich Kessler Anwälten, die mehrere Epstein-Ankläger vertraten, John Pottinger und David Boies – der erstere schlug vor, der Milliardär Sheldon Adelson sei ein Verbündeter des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu – könnte für das angebliche Filmmaterial von Barak bezahlen.

Laut Auszügen von The Times diskutierten Pottinger und Kessler einen Plan zur Verbreitung einiger Materialien des Informanten – beginnend mit dem vermeintlichen Filmmaterial von Barak. Die israelische Wahl war kaum eine Woche entfernt, und Herr Barak forderte Premierminister Benjamin Netanyahu heraus. Die angeblichen Bilder von Mr. Barak könnten die Wahl beeinflussen – und einen hohen Preis erzielen. – Die New York Times .

Nach einigen Wochen luden die Anwälte die New York Times ein , Mitte September mit Kessler zu sprechen. Dann wurde es noch unglaublicher . Nach einem Treffen mit The Times Mitte September in den Büros von Boies Schiller ging Kessler in die Irre – er wandte sich an die Zeitung und beschuldigte Boies und Pottinger, Erpressungsversuche gegen die Themen dieser Bänder geführt zu haben.

Knapp eine Stunde nach Ende der Sitzung erhielten die Reporter der Times eine E-Mail von Kessler: „Bist du frei?“ Er sagte, er wolle sich treffen – allein. „Erzähl es niemand anderem.“

Kessler beklagte, dass Mr. Boies und Mr. Pottinger mehr daran interessiert seien, Geld zu verdienen als Missetäter aufzudecken . Er zog sein Telefon heraus, warnte die Reporter, es nicht zu berühren, und zeigte mehr von dem, was er hatte. Es gab ein Farbfoto eines Mannes mit nacktem Oberkörper und grauem Haar mit einem leichten Lächeln. Kessler sagte, es sei ein Milliardär. Er zeigte auch verschwommene Schwarzweißbilder eines dunkelhaarigen Mannes, der Oralsex erhielt. Er sagte, es sei ein prominenter CEO .

“ An einem Punkt zeigte er, was er sagte, dass es sich um klassifizierte CIA-Dokumente handelt“, schreibt die Times .

Wochen nach dem Treffen schlossen die Anwälte am letzten Freitag im September einen Vertrag mit der Times . Sie schickten ein Team nach Übersee, um Kesslers Beweise von seinen Servern herunterzuladen (und hatten das FBI und die US-Staatsanwaltschaft in Manhattan über ihre Absicht in Kenntnis gesetzt), und teilten dann alle Beweise mit dem Papier unter der Bedingung, dass sie es tun würden Es liegt im Ermessen, über welche Männer wann geschrieben werden kann .

Separat hatte Kessler angeordnet, der Times seine Beweise in einer verschlungenen Abfolge von Schritten zu geben. An dem Tag, an dem die Daten übermittelt werden sollten, sagte Kessler um elf Uhr ab und behauptete, es brenne ein Feuer und er müsse in die Ukraine fliehen. 

Anfang Oktober erklärte Kessler, er sei bereit, die Epstein-Akten zu produzieren. Er erzählte The Times, dass er doppelte Versionen von Mr. Epsteins Servern erstellt habe . Er legte detaillierte logistische Pläne für den Schiffsversand in die Vereinigten Staaten sowie für einen seiner Mitarbeiter – einen sehr kleinen Isländer namens Steven – vor, der sie am 3. Oktober um 11.00 Uhr im Hauptquartier der Times ausliefern sollte.

Kessler warnte, dass er ein Labyrinth von Sicherheitssystemen errichten würde . Erstens müsste ein Mitarbeiter der Times ein spezielles USB-Stick verwenden, um auf ein proprietäres Kommunikationssystem zuzugreifen. Dann würde Kesslers Kollege einen Code senden, um die Dateien zu entschlüsseln. Wenn seine Anweisungen nicht genau befolgt würden, sagte Kessler, würden sich die Informationen selbst zerstören.

Die Spezialisten von The Times stellten in einem fensterlosen, mit einem Vorhängeschloss verschlossenen Tagungsraum eine Reihe von Laptops mit „Luftspalt“ auf, die nicht mit dem Internet verbunden waren. Reporter haben ihre Zeitpläne geklärt, um Tausende von Stunden an Überwachungsmaterial zu sichten.

Am Morgen der geplanten Lieferung schickte Kessler eine Reihe von hektischen Texten. Die Katastrophe hatte geschlagen. Ein Feuer brannte. Die doppelten Server wurden zerstört. Eines seiner Teammitglieder wurde vermisst. Er floh nach Kiew .

Außer zwei Stunden später kontaktierte Kessler Pottinger und erwähnte keinen Notfall. Stattdessen bat er Pottinger, zwei Pläne zu formulieren, um potenzielle Ziele mit bis zu 1 Milliarde US-Dollar abzusichern, wobei das von der Times vorgeschlagene Filmmaterial eine Falle gewesen sein könnte.

Pottinger verpflichtete sich und beschrieb zwei Möglichkeiten, die Beweise zu nutzen. Das erste, ein „Standardmodell“ für legale Vergleiche, würde die Aufteilung des Geldes unter Epsteins Opfern, einer gemeinnützigen Stiftung, Kessler und den Anwälten beinhalten – die bis zu 40% erreichen würden.

In der zweiten Hypothese gingen die Anwälte auf die hochkarätigen Männer zu, überredeten sie, sie einzustellen, um sicherzustellen, dass sie nicht verklagt würden, und leisteten dann „einen Beitrag für eine gemeinnützige Organisation als Teil ihres Vormunds“.

Pottinger würde effektiv ein Opfer vertreten, den Fall klären und dann den mutmaßlichen Missbraucher des Opfers vertreten – eine legale, aber moralisch fragwürdige Praxis für einen Anwalt.

Dershowitz und der seltsame aufgezeichnete Anruf

Ende September erzählte die Sekretärin von Dershowitz eine Nachricht, dass Kessler mit ihm über Boies sprechen wollte – mit dem Dershowitz eine langjährige Fehde hat. Dershowitz nahm den Anruf auf, währenddessen Kessler sagte, er vertraue Boies und Pottinger nicht mehr.

„Das Problem ist, dass sie mit keinem dieser Leute legal vorankommen wollen“, sagte Kessler und fügte hinzu: „Sie sind nur daran interessiert, sich niederzulassen und einen Schnitt zu machen.“

„Wer sind diese Leute, die Sie auf Video haben?“, Fragte Herr Dershowitz.

„Es gibt eine Menge Leute“, sagte Kessler und nannte ein paar mächtige Männer. Er fügte hinzu: „Es gibt eine lange Liste von Leuten, die ich haben soll, die ich nicht habe.“

„Wer?“, Fragte Mr. Dershowitz. „Haben sie nach mir gefragt?“

„Natürlich haben sie nach dir gefragt. Sie wissen das, Sir. „

„Und du hast nichts an mir, oder?“

„Ich nicht, nein“, sagte Kessler.

„Weil ich nie, ich hatte nie Sex mit jemandem“, sagte Herr Dershowitz. Später fügte er hinzu: „Ich bin völlig sauber. Ich war bei Jeffrey zu Hause. Ich blieb dort. Aber ich hatte mit niemandem Sex. “

Wie die Times fragt: „Was war der Zweck von Kesslers Anruf? Warum hat er Herrn Dershowitz gesagt, dass er nicht auf den angeblichen Überwachungskassetten ist, was er gesagt und Herrn Boies, Herrn Pottinger und Herrn The gezeigt hat Hat der Anruf ein wenig einstudiert geklungen? „

Dershowitz sagte der Times, er habe keine Ahnung, warum Kessler ihn anrief.

Hoffnung ausdrücken

In einer E-Mail vom 7. November sagte Boies der Times: „Ich glaube immer noch, dass er das ist, was er behauptet zu sein.“ ihn um echt zu sein. „

Allerdings bemerkte er auch: „Ich bin mir der Gefahr nicht unbewusst, etwas zu viel glauben zu wollen.“

Zehn Tage später traf Mr. Boies zu einem Interview vor der Kamera in der Times ein. Es war ein heller, kühler Sonntag, und Mr. Boies war gerade aus Ecuador eingeflogen, wo er sagte, er arbeite für das Finanzministerium. Reporter wollten ihn eindeutig fragen, ob sein und Mr. Pottingers Verhalten gegenüber Kessler ethische Grenzen überschreitet.

Hätten sie geheime Siedlungen vermittelt, in denen Beweise für Fehlverhalten versteckt waren? Entsprach der Gedanke, Männern im Austausch für das Verbergen von Sexbändern riesige Summen abzunehmen, der Definition von Erpressung?

Herr Boies sagte, die Antwort auf beide Fragen sei nein. Er sagte, dass er und Herr Pottinger innerhalb des Gesetzes gut wirkten. Sie wollten nur rechtliche Schritte für ihre Klienten einleiten – mit anderen Worten, sie waren weit von Erpressung entfernt. Auf jeden Fall hätten er und Mr. Pottinger nie irgendwelche Bilder authentifiziert oder eines der vermeintlichen Opfer identifiziert, geschweige denn einen der Männer auf der „Hot List“ kontaktiert.

Als die Times Boies Textaustausch zwischen Kessler und Pottinger zeigte, „zeigte er einen Anflug von Wut und sagte, es sei das erste Mal, dass er sie sah.“ 

Schließlich kam Boies zu dem Schluss, dass Kessler wahrscheinlich ein Betrüger war .

„Ich denke, dass er ein Betrüger war, der nur versuchte, die Dinge in Ordnung zu bringen“, fügte er hinzu, dass er Pottinger wahrscheinlich dazu gebracht hatte, Dinge zu schreiben, die schändlicher waren als sie wirklich waren.

Pottinger, inzwischen Ansprüche er wurde Bespannen Kessler zusammen – „irreführend ihn absichtlich , um die Server zu bekommen.“

Obwohl Kesslers Geschichte auseinanderfällt, fragt die Times , ob seine Behauptungen plausibel sind.

Hat Amerikas bestverbundener Sexualräuber belastende Videos von mächtigen Männern gesammelt?

Zwei Frauen, die sich in Mr. Epsteins Häusern aufgehalten hatten, antworteten mit Ja . In einer unveröffentlichten Abhandlung schrieb Virginia Giuffre, die Herrn Epstein beschuldigte, sie zur „Sexsklavin“ gemacht zu haben, dass sie in seinem New Yorker Herrenhaus einen Raum entdeckt habe, in dem Monitore Echtzeit-Überwachungsmaterial zeigten . Und Maria Farmer, eine Künstlerin, die Herrn Epstein vorwarf, sie sexuell missbraucht zu haben, als sie in den 1990er Jahren für ihn arbeitete, sagte, dass Herr Epstein sie einmal durch das Herrenhaus führte und auf stiftgroße Kameras hinwies, von denen er sagte, dass sie sich in jedem Zimmer befänden.

„ Ich sagte:‚ Nimmst du das alles auf? ‚”, Sagte Frau Farmer in einem Interview. „Er sagte:‚ Ja. Wir behalten es. Wir behalten alles. ‚”

Bei einer Durchsuchung von Herrn Epsteins Anwesen in Palm Beach, Florida, im Jahr 2005 fand die Polizei laut Polizeiberichten zwei in Uhren versteckte Kameras – eine in der Garage und die andere neben seinem Schreibtisch. Es wurden jedoch keine anderen Kameras gefunden.

Es scheint also, dass Kessler entweder ein Betrüger oder ein Agent war, und die gesamte Saga wurde möglicherweise entworfen, um Zweifel darüber aufkommen zu lassen, ob es tatsächlich Bänder gibt. Oder Kessler ist real – und aus irgendeinem Grund hat er keinen Weg gefunden, die Videos zu veröffentlichen. Das heißt, da er sagt, er habe kein Interesse an Erpressung, was ist der Nachteil?

Quelle : https://www.zerohedge.com/political/epstein-tapes-sordid-case-takes-bizarre-turn-after-mystery-hacker-emerges

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein