Einmischung Der USA In Ausländische Wahlen: Eine CIA-Tradition Seit 1948

0
236

In einer schockierenden Darstellung der relativen Unabhängigkeit von der Kontrolle der Medien nach der Operation Mockingbird durch die Central Intelligence Agency brach ein kürzlich in der New York Times veröffentlichter Artikel mit dem aktuellen konventionellen Rudeljournalismus und behandelte die lange Geschichte der Einmischung der CIA in ausländische Wahlen.

Ein Artikel vom 17. Februar 2018 mit dem Titel „Russland ist nicht die einzige Einmischung in Wahlen. We Do It Too Too “, verfasst von Scott Shane, der in den letzten Jahren der Sowjetunion von 1988 bis 1991 in Moskau über Perestroika und Glasnost für The Baltimore Sun berichtete, berichtete, dass die USA seit Jahrzehnten in ausländische Wahlen eingegriffen haben .

In dem Artikel wurden jedoch einige alte US-Geheimdienstmitarbeiter zitiert, die sagten, die Einmischung der USA sei zu altruistischen Zwecken.

Henery Kissinger mischt sich in Wahlen ein

Die CIA-Veteranen beschuldigten Russland, sich aus rein böswilligen Gründen in ausländische Wahlen einzumischen. Der Glaube, dass die amerikanische Einmischung in globale Wahlen die liberale Demokratie fördern sollte, könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Die CIA mischte sich nie in ausländische Wahlen ein, um demokratische Traditionen auf andere Nationen auszudehnen. Der Hauptzweck bestand darin, linke und fortschrittliche Wähler und politische Parteien zu entrechteten, das Furnier der „Demokratie“ in totalitären Ländern sicherzustellen und die Interessen der US-Militärbasen und multinationalen US-Unternehmen zu schützen.

In einem Doppelgespräch, das an die Jahre des Kalten Krieges erinnert, betrachtet die CIA ihre Wahlbeeinflussung als unter die Kategorie „Einflussoperationen“ fallend, während dieselbe Behörde Russland der „Einmischung in Wahlen“ beschuldigt.

In Wahrheit gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Kategorien. Wahlstörungen stellen das „Handwerk“ des Geheimdienstes dar und wurden von vielen Geheimdiensten praktiziert, darunter von Israel, Frankreich, Großbritannien, China, Indien und anderen.

In den seltenen Fällen, in denen die Bemühungen der CIA, eine Wahl zu manipulieren, fehlschlugen – wie 1950 in Guatemala und 1970 in Chile -, organisierte die Agentur einfach blutige Militärputsche, um die demokratisch gewählten Präsidenten, die von der CIA unterstützte Kandidaten besiegten, durch Militärjuntas zu ersetzen die Umfragen.

1954 stürzte die Operation PBSUCCESS der CIA die guatemaltekische Regierung von Präsident Jacobo Arbenz, der 1950 auf einer Plattform der Agrarreform gewählt wurde, die das Leben der guatemaltekischen Bauern verbessern sollte, von denen viele unter der indenturierten Knechtschaft der US-amerikanischen Vereinigten Staaten litten Obstfirma.

United Fruit unterhielt landesweit Plantagen auf industrieller Ebene. In Zusammenarbeit mit der CIA tat United Fruit sein Bestes, um Arbenz bei den Wahlen 1950 eine Niederlage zu sichern. Als diese Taktik fehlschlug, entwickelten United Fruit, die CIA und der US-Außenminister John Foster Dulles einen Plan, um Arbenz bei einem Militärputsch zu stürzen. Guatemala wurde zu einer stereotypen, von Amerika beeinflussten „Bananenrepublik“.

Die chilenische Junta, die den sozialistischen Präsidenten Salvador Allende ersetzte, der 1970 trotz massiver Einmischung der CIA gewählt wurde, verwandelte Chile in ein Testfeld für den Geierkapitalismus der „Chicago Boys“ – einer Gruppe chilenischer Ökonomen, die unter dem neokonservativen Ökonomen studierten Milton Friedman an der Universität von Chicago.

Friedman bezeichnete die vom Regime von General Augusto Pinochet eingeführte massive Laissez-Faire-Politik des freien Marktes als „Wunder Chiles“. Die Wirtschaftspolitik, die eine Untersuchung des Geheimdienstausschusses des US-Senats mit Hilfe der CIA ausgearbeitet hatte, sah die Abschaffung von Handelszöllen, den Massenverkauf staatseigener Unternehmen, die Senkung von Steuern und die Privatisierung der staatlichen Rente vor System und Deregulierung der Industrie.

1990 sorgte die Einmischung der CIA in Nicaragua für einen Sieg der Opposition gegen die regierende sandinistisch geführte Regierung. Diese Art der Einmischung wurde bei den serbischen Wahlen 2000 wiederholt, bei denen Präsident Slobodan Milosevic von der Macht ausgeschlossen wurde.

Der Sturz von Milosevic war die erste nachgewiesene Zusammenarbeit bei der Einmischung in Wahlen zwischen der CIA und den Kadern des Open Society Institute des internationalen Hedfe-Fonds-Tycoons George Soros.

2009 versuchte die CIA, den afghanischen Präsidenten Hamid Karzai für eine Wiederwahl zu besiegen. Obwohl Karzai wiedergewählt wurde, beschwerte er sich bitter über die Einmischung der CIA in die Wahl.

MS-NBC stellt den ehemaligen US-Botschafter in Moskau, Michael McFaul, ständig als beitragenden Experten für Russland zur Verfügung.

McFaul erwähnt jedoch nie, wie er CIA-Bargeld – insgesamt rund 6,8 ​​Millionen US-Dollar – über die Nationale Stiftung für Demokratie (NED) und ihre beiden Zweige, das Internationale Republikanische Institut der Republikanischen Partei und das Nationaldemokratische Institut der Demokratischen Partei, an die CIA weitergeleitet hat Russische Oppositionsführer wie Aleksei Navalny.

Die US-Medien erwähnen auch nicht, dass die CIA und das Außenministerium rund 5 Milliarden US-Dollar in die Ukraine gesteckt haben, um eine pro-US-Regierung in diesem Land zu erreichen.

McFaul war Gastgeber russischer Oppositionsparteitreffen in der US-Botschaft und ignorierte die Warnungen, dass die Koalition von Navalny mehrere Neonazi-Nationalisten umfasste, die sich gegen Einwanderer aus dem Süden der russischen Grenze aussprachen.

Obwohl er von einigen westlichen Journalisten als „russische Erin Brokovich“ (eine amerikanische Umweltaktivistin) bezeichnet wurde, ähnelt Navalny eher dem „russischen David Duke“. Duke ist der ehemalige Anführer der amerikanischen rassistischen Gruppe, des Ku Klux Klan.

Freigegebene CIA-Akten enthalten zahlreiche Beispiele für Eingriffe von Behörden in ausländische Wahlen, darunter Landtagswahlen in Indien und Westdeutschland sowie Provinzwahlen in Australien, Kanada und Japan.

In den 1950er Jahren unterstützte die CIA massiv die westdeutschen Christdemokraten, die von Bundeskanzler Konrad Adenauer angeführt wurden. Die CIA bemühte sich auch, die Unterstützung der westdeutschen Sozialdemokraten und der rechtsextremen nationalistischen deutschen Partei in Berlin, Hessen und Bayern zu unterdrücken.

1967 beschuldigte der indische Außenminister MC Chagla die CIA, sich in die Wahlen in Indien „eingemischt“ zu haben, hauptsächlich durch finanzielle Spenden an Parteien, die gegen die regierende indische Kongresspartei waren. Die CIA richtete sich insbesondere gegen kommunistische Parteien in den Bundesstaaten Westbengalen und Kerala.

Der frühere kanadische Premierminister John Diefenbaker von der Konservativen Partei beschuldigte 1967, CIA-Mittel zur Stärkung der Liberalen Partei verwendet zu haben, was zu den Wahlverlusten von Diefenbaker bei zwei allgemeinen Wahlen zwischen Mai 1962 und Juni 1963 beitrug.

Diefenbakers Nachfolger, Premierminister Lester Pearson von der Liberalen Partei, entdeckte, dass die CIA 1965 und 1966 Bargeld an die pro-liberale kanadische Studentenunion weiterleitete.

Die CIA hat alles getan, um die neuseeländische Labour Party-Regierung von Premierminister David Lange für eine Wiederwahl zu besiegen. Die CIA unterstützte die oppositionelle Nationale Partei mit Propaganda, was gegen Langes Politik war, die Einreise von US-Kriegsschiffen mit Atomwaffen und Atomkraft in neuseeländische Gewässer zu verweigern.

Die CIA stellte sicher, dass die proamerikanischen Medien in Neuseeland die Rekordarbeitslosigkeit von 6 Prozent in Neuseeland erreichten, wobei die Auslandsverschuldung des Landes die Hälfte seines Bruttoinlandsprodukts und ein Haushaltsdefizit von 1 Milliarde US-Dollar ausmachte.

Die CIA versuchte auch, die traditionelle Unterstützung der Maori für Labour bei den Wahlen vom 15. August 1987 zu unterdrücken, eine zynische Anwendung rassenbasierter Politik, um ein Wahlergebnis zu ändern.

Zwischen 1965 und 1967 wurde festgestellt, dass die CIA-Station in Brasilien in Zusammenarbeit mit der AFL / CIO-Gewerkschaft in den USA und ihrem internationalen Zweig, dem American Institute of Free Labour Development (AIFLD), die Gewerkschaftswahlen in Brasilien stört .

Das Büro der AIFLD in Sao Paulo, das nichts anderes als eine CIA-Front war, leistete Barzahlungen an brasilianische Beamte, um die Gewerkschaftswahlen im brasilianischen Erdölsektor zu korrumpieren.

Ein gewerkschaftlicher Beamter aus Sao Paulo entdeckte eine detaillierte Liste von CIA-Bestechungsgeldern an brasilianische Beamte: „Bonus an Jose Abud für die Zusammenarbeit – 156,25 USD; Sonderzahlung an Dt. Jorge M. Filho vom Arbeitsministerium – 875,00 USD; Reise für Herrn Glaimbore Guimasaes, unseren Informanten in der Fegundes St. – 56,25 USD; Fotokopien von Büchern und Dokumenten der Petroleum Federation – 100,00 USD; Unterstützung für Guedes und Eufrasio bei der Niederlage von Luis Furtado von der Suzano Union – 140,64 USD. “

Vor den chilenischen Präsidentschaftswahlen am 4. September 1964 stellte die linke Opposition der Volksaktionsfront fest, dass der US-amerikanische Geschäftsträger Joseph Jova den Kandidaten der Christlich-Demokratischen Partei unterstützte. Der Christdemokrat Eduardo Frei Montalva besiegte mit Hilfe der CIA Allende.

Ein CIA-Memo vom 3. Oktober 1955 beschreibt die Unterstützung der CIA für den Pro-Western. Masjumi-Partei bei den indonesischen Wahlen, die erste seit der Unabhängigkeit.

CIA-Direktor Allen Dulles schien hoffnungsvoll über die Chancen eines Masjumi-Sieges zu sein, da Indonesien einen „hohen Prozentsatz an Analphabeten“ hatte. Bei den Präsidentschaftswahlen in El Salvador 1984 unterstützte die CIA den Christdemokraten Jose Napoleon Duarte gegenüber dem rechtsextremen Flügelspieler Roberto d’Aubisson.

Der republikanische US-Senator Jesse Helms aus North Carolina beschuldigte die CIA, sich im Namen von Duarte in die Wahlen eingemischt zu haben. Es wurde sogar festgestellt, dass die „unsichtbare Tinte“, die an den Fingern derjenigen verwendet wurde, die gewählt hatten, von der CIA geliefert wurde.

In Verbindung stehender Artikel: CIA hat im letzten Jahrhundert über 81 ausländische Wahlen gestört

Wenn die Vereinigten Staaten die Einmischung von außen in Wahlen wirklich stoppen wollen, müssen sie als erste eine solche Politik befürworten und einhalten.

Genau wie beim Vertrag über das Verbot von Atomtests, der Konvention zur Abschaffung biologischer und chemischer Waffen und dem Vertrag zum Verbot von Waffen im Weltraum sollten die Vereinigten Staaten einen internationalen Vertrag zum Verbot von Wahlbeeinträchtigungen in allen ihren Formen – der Verwendung – fordern von Cyber-Angriffen, Propaganda , Manipulation sozialer Medien und Finanzierung ausländischer politischer Parteien.

Ohne eine solche Verpflichtung werden US-Proteste gegen die Einmischung in Wahlen weiterhin ein Fall von „Tu, was ich sage, nicht wie ich“ sein.

Von Wayne Madsen , Gastautor

Investigativer Journalist, Autor und syndizierter Kolumnist. Mitglied der Society of Professional Journalists (SPJ) und des National Press Club.

Quelle : https://humansarefree.com/2020/02/us-meddling-in-foreign-elections-a-cia-tradition-since-1948.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein