Der Mitbegründer von Android, der angeblich eine Abfindung in Höhe von 90 Millionen US-Dollar von Google erhalten hat, wird nun beschuldigt, einen Sex-Ring geführt zu haben.

0
404

Von Chris Spargo für DailyMail.com 

Der Mitbegründer von Android, der angeblich eine Abfindung in Höhe von 90 Millionen US-Dollar von Google erhalten hat, wird nun beschuldigt, einen Sex-Ring geführt zu haben. 

Andy Rubin wird von seiner entfremdeten Frau Rie angeklagt, die in Gerichtsakten behauptet, dass er und Anwalt Stephen M. Peters zusammengearbeitet haben, um sie von Millionen zu betrügen, indem sie einen Schein unterschrieben und eine irreführende Ehevereinbarung geschlossen haben . 

Rie schreibt in ihrer Beschwerde, dass sie ebenfalls überrascht war, als sie von den sexuellen Neigungen ihres damaligen Mannes erfuhr und E-Mails entdeckte, in denen er an mindestens eine Frau schrieb, in denen es darum ging, sie zu „besitzen“ und sie dann nach seinem Willen zu „verleihen“ .

Sie behauptet auch, dass unter den Frauen, mit denen Rubin angeblich außereheliche Beziehungen hatte, eine Person namens „M“ war, die angeblich mitschuldig war, dem Vater ihrer Kinder dabei geholfen zu haben, einen Sexring zu leiten.

Rie, die ebenfalls vor einem Familiengericht die Scheidung von Rubin beantragt, beantragt die Aufhebung des von ihr unterzeichneten Ehevertrages und erlaubt ihr, die 350 Millionen Dollar einzutreiben, die ihr entfremdeter Ehemann während ihrer Ehe verdient hat. 

„Dies ist eine familienrechtliche Auseinandersetzung mit einer Frau, die ihre Entscheidung, einen Ehevertrag abzuschließen, bedauert“, sagte ein Anwalt von Rubin. 

„Es ist voller falscher Behauptungen und wir freuen uns darauf, unsere Seite der Geschichte zu erzählen.“ 

DailyMail.com hat versucht, Peters unter der für seine Anwaltskanzlei angegebenen Nummer zu erreichen, diese war jedoch nicht mehr in Betrieb. Er ist seit 2014 nach Angaben der State Bar of California inaktiv. 

Rie heiratete Rubin 2009, nachdem er seine erste Frau verlassen hatte, als sie schwanger wurde.

Die beiden waren beide Angestellte bei Google und Rie ging kurz vor ihrer Schwangerschaft in den Ruhestand. 

Sie unterzeichnete den Ehevertrag wenige Tage vor ihrer Hochzeit und brachte bald darauf ihr erstes Kind zur Welt. 

Rubin habe diese Gelübde jedoch laut Rie nicht ernst genommen.

OMGMail: Rie behauptet, Rubin würde mit Frauen, für die er bezahlt hat, Verträge abschließen und dann Sex ausleihen, sogar Orgien filmen (angeblicher Austausch zwischen Rubin und einer unbekannten Person)
„Nachdem die voreheliche Täuschungsvereinbarung unterzeichnet worden war, wurde Rubins Verhalten bald immer offensichtlicher“, heißt es in den Gerichtsakten. 

Rubin fuhr fort, Bilder anzusehen und E-Mails von diesen anderen Frauen zu lesen. Dem Kläger sind mindestens fünf Frauen bekannt, mit denen Rubin Geschäfte gemacht hat. Dieses Verhalten ist gut dokumentiert in E-Mails, Texten, Videos und Fotos, die Rubin und diese Frauen gemeinsam nutzen. ‚ 

Es war nicht nur eine Angelegenheit, denn Rie machte eine Reihe von Anschuldigungen über ihren Ehemann und seine Beteiligung an einer Gruppe, in der er Frauen verteilte, die zugestimmt hatten, sein Eigentum zu sein.

„[Rie] entdeckte, dass Rubin ein geheimes Leben mit mehreren Frauen hatte … Rubin hatte nach seinen eigenen Worten“ Besitz „-Verhältnisse mit anderen Frauen, wobei RUBIN für ihre Ausgaben aufkommen würde, um sie anderen Männern anzubieten , ‚liest die Beschwerde. 

„Wie der Kläger erfuhr, hat Rubin dies getan, damit er beobachten konnte, wie sie sich an verschiedenen sexuellen Handlungen beteiligten, die häufig zu dritt waren.“ 

Die Beschwerde geht dann auf den angeblichen Sexring von Rubin und das oben erwähnte „M.“ 

„Eine dieser Frauen (“ M „) war mit Rubin an der Leitung eines anscheinend sexuellen Rings beteiligt“, heißt es in der Beschwerde.

„M“ war ein williger Teilnehmer, der sich bereit erklärte, verschiedene sexuelle Handlungen mit mehreren Männern durchzuführen. Dies würde zum Vergnügen von RUBIN und anderen Männern gefilmt. Nach diesen Orgien würde RUBIN selbst Sex mit „M“ außerhalb der Kamera haben. ‚ 

Die Ablage enthält auch zwei E-Mails, in denen Rubin bespricht, was es bedeutet, „im Besitz“ zu sein, und der nicht genannten Person mitteilt, dass sie sicher sein sollte, die Vereinbarung einzugehen. 

„Besessen zu sein ist so, als ob du mein Eigentum bist und ich dich anderen Leuten leihen kann, liest eine Nachricht. 

Am selben Tag schrieb er eine weitere E-Mail mit der Aufschrift : “ Lass mich wissen, warum du deine Meinung geändert hast und ob du verstehst, was geschuldet wird bedeutet wirklich. ‚

Diese Frauen erhielten laut Rie Hunderttausende Dollar, was ihm damals nicht bewusst war, weil Rubin sein Geld nach seinem Ausstieg aus Google 2014 auf verschiedene Konten überwiesen hatte. 

Dies geschah, nachdem ihm vor einem Jahr vorgeworfen wurde, einen Angestellten in einem Hotelzimmer zum Oralsex gezwungen zu haben. 

Die 90-Millionen-Dollar-Abfindung, die er trotz dieser Anschuldigung erhielt, führte zu einem Streik am Hauptsitz des Unternehmens, an dem einige Schilder mit der Aufschrift „Ich bin froh, für 90 Millionen Dollar gekündigt zu haben. Keine sexuelle Belästigung erforderlich. ‚ 

Kurz bevor er sich von Google trennte, änderte Rubin auch den Umgang mit seinen Verlobtenansprüchen Ries.

Rie behauptet, Rubin habe sie von Millionen betrogen, indem er sie mit einem Anwalt zusammengebracht habe und nicht den gleichen Mann zu enthüllen, vertrat ihn bei seiner ersten Scheidung
„Im Februar 2014, wenige Monate bevor Rubin wegen einer“ unangemessenen Beziehung „zu einer Frau, die unter ihm arbeitete, von Google abreiste, stellte Rubin die Einzahlung seiner Google-Einnahmen auf das gemeinsame Konto des Paares ein und ließ die Einnahmen stattdessen direkt auf ein Konto einzahlen Im Namen von RUBIN heißt es in der Beschwerde: 

„Rubin würde für das nächste Jahr Einnahmen auf sein individuelles Konto einzahlen und ausgewählte Zahlungen von diesem Konto ausführen. Dazu gehörten Hunderttausende Dollar an Zahlungen an andere Frauen.“ 

Rie bittet Rubin, Peters, Peters, Anwaltskanzlei und andere namenlose Personen, die entweder ihrem Ehemann oder dem Anwalt geholfen haben könnten, um Hilfe.

In ihrer Akte behauptet sie, Rubin habe sie mit Peters abgesprochen, als er ihr wenige Wochen vor ihrer Geburt die Zustimmung gab. Er habe jedoch zu keinem Zeitpunkt erwähnt, dass er ihren zukünftigen Ehemann bei seiner früheren Scheidung vertreten habe. 

In der Beschwerde sind insgesamt acht Klagegründe aufgeführt, darunter: Betrug, Verletzung der Treuepflicht, Vertragsverletzung, Fahrlässigkeit sowie deklaratorische und einstweilige Anordnung zur Aufhebung der vorehelichen Vereinbarung. 

Sie verlangt für jeden Fall Schadensersatz und Strafschadenersatz sowie Zinsen vor und nach dem Urteil und Erleichterungen, die das Gericht für gerecht und angemessen hält. 

Rie bittet auch darum, dass die voreheliche Vereinbarung für „ungültig und nicht einklagbar“ erklärt wird und dass eine Anordnung getroffen wird, die der neuen Vereinbarung beigefügt wird.

Diese neue Vereinbarung könnte für sie ein Glücksfall sein und sicherlich mehr als die 10.000 US-Dollar, zu denen sie laut der ursprünglichen Vereinbarung ebenfalls berechtigt ist. 

„Während der Ehe stieg Rubins Nettovermögen von ungefähr 10,3 Mio. USD auf 350 Mio. USD, wobei Rubin erhebliche Anteile an einer Reihe von Unternehmen hält“, heißt es in der Beschwerde. 

‚Unter den vielen Unternehmen, die Rubin während der Ehe gegründet hat, ist Essential Products, Inc. eines der bekanntesten. Rubins Zeit und Mühe, während er verheiratet war, führten zur Gründung dieses Unternehmens, das vor etwa einem Jahr einen Wert von 900 Millionen bis 1 Milliarde Dollar hatte. ‚ 

Es heißt dort: „Essential Products erwägt, sich selbst zu verkaufen, einschließlich seines Patentportfolios und seiner Hardwareprodukte.“

Es gibt eine Menge Eigentum, von dem Rie in der Beschwerde ebenfalls einen Teil des Erlöses erhalten möchte. 

Während der Ehe des Klägers kaufte Rubin sechs Häuser. Zum Zeitpunkt der Käufe teilte Rubin der Klägerin mit, dass die Häuser als „ihr Zuhause“ gekauft würden und der Titel von [Rie] und Rubin gemeinsam gehalten würde, heißt es in der Beschwerde. 

‚Unbekannt für [Rie], kaufte Rubin die Immobilien und notierte den Titel nur in seinem Namen. [Rie] entdeckte, dass ihr Name bei keinem der Grundstücke auf dem Titel stand, nachdem sie die Scheidung beantragt hatte. ‚ 

Anschließend heißt es, dass sechs Immobilien im Laufe ihrer achtjährigen Betriebszugehörigkeit erworben wurden – zwei in Japan und vier in Kalifornien.

Die japanischen Immobilien wurden beide im selben Zeitraum verkauft wie drei der kalifornischen, zwei in Japan und vier in Kalifornien. Beide Häuser in Japan wurden verkauft und drei der vier Immobilien in Kalifornien wurden im Laufe der Ehe verkauft. 

Rubin wurde auch in einer Sammelklage aus dem Jahr 2018 von Loretta Lee erwähnt, die Google beschuldigte oder einen Arbeitsplatz förderte, an dem Belästigung und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts weit verbreitet waren. 

‚Der Kläger befürchtete zu Recht, sich über die Objektivierungskultur bei Google zu beklagen. In den letzten Jahren wurden viele unangemessene Arbeitsbeziehungen bei Google aufgedeckt, darunter eine, an der der Mitentwickler von Android, Andy Rubin („Rubin“), beteiligt war.

„Der Kläger wurde gewarnt, dass Rubin“ eine Sache für asiatische Küken „habe, und Rubin würde den Kläger und andere Angestellte zu Partys in seine Villa einladen, wo der Kläger auch sexuellen Belästigungen ausgesetzt war.“

Quelle :http://humansarefree.com/2019/07/former-google-exec-ran-sex-ring-claims.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein