DARPA stellt Infrastruktur für die Genbearbeitung zum Bau gentechnisch veränderter „Supersoldaten“ vor

0
410

In den Marvel-Comics ist Steve Rogers eine Figur, die sich mithilfe der Gen-Editing-Technologie von einem eher schwachen und dürren Mann in einen Supersoldaten verwandelt. Seit Jahrzehnten, seitdem Fans 1941 offiziell Captain America vorgestellt wurden, fasziniert diese fiktive Figur die Menschen im ganzen Land und auf der ganzen Welt. Dank der neuen Technologie und Millionen von Dollar, die für die Forschung ausgegeben wurden, müssen Sie nicht länger in einer fiktiven Welt voller Superhelden und Bösewichte leben, um ein Supersoldat zu werden, der Captain America ähnlich ist.

Laut der offiziellen Website der US-amerikanischen Verteidigungsagentur für fortgeschrittene Forschungsprojekte (DARPA) soll das Programm „Safe Genes“ neuartige biologische Fähigkeiten bereitstellen, um die sichere und zweckmäßige Verfolgung fortgeschrittener Genomeditierungsanwendungen zu erleichtern und gleichzeitig die Tools und Methoden zur Minderung bereitzustellen das Risiko unbeabsichtigter Konsequenzen oder vorsätzlichen Missbrauchs dieser Technologien. “

Kürzlich gab die DARPA bekannt, dass sie sieben Teams beauftragt hat, die im Safe Genes-Programm festgelegten Ziele zu erreichen, um die Funktionsweise der Gen-Editing-Technologien besser zu verstehen. Wenn alles gut geht, könnte das Programm möglicherweise hilft Truppen von Infektionskrankheiten immun worden, verteidigt bestimmte Formen der Tierwelt gegen invasive Arten, und begrenzt die Ausbreitung von Mücken , die Krankheiten übertragen (Siehe auch : Gentechnisch veränderte Menschen sind heute eine Realität in China .)

In den nächsten vier Jahren wird DARPA 65 Millionen US-Dollar auf die sieben Teams verteilen, zu denen das Broad Institute of MIT und Harvard, die Harvard Medical School, das Massachusetts General Hospital, das Massachusetts Institute of Technology, die North Carolina State University, das UC Berkeley und das UC gehören Flussufer.

Laut DARPA wird jedes dieser sieben Teams mindestens eines von drei übergeordneten Zielen verfolgen, darunter: 1) die Entwicklung von Technologien, mit denen Genomeditoren in lebenden Organismen initiiert und umgekehrt werden können, 2) die Entwicklung drogenbasierter Gegenmaßnahmen Mittel zur Begrenzung des Genomeditierungsprozesses, um die Genomintegrität aufrechtzuerhalten, und 3) Entwicklung einer Technologie, mit der unerwünschte Gene gelöscht und in ihren ursprünglichen Zustand zurückgebracht werden können.

„Teil unserer Herausforderung und Verpflichtung im Rahmen von Safe Genes ist es, die ethischen Auswirkungen von Gentechnologien zu verstehen, die Anliegen der Menschen zu verstehen und unsere Forschung darauf auszurichten, diese proaktiv anzusprechen, damit die Beteiligten mit Daten ausgestattet werden, um zukünftige Entscheidungen zu treffen“, sagte Dr. Wegrzyn, der Manager des Safe-Genes-Programms.

Dr. Wegrzyn fügte hinzu, dass es schwierig sei, eine Grenze zwischen Ethik und technologischer Entwicklung zu ziehen, wenn es um die Bearbeitung von Genen geht.

In der Tat ist die Ethik im Zusammenhang mit der Debatte über Genmanipulation bestenfalls fragwürdig . Während es mehr als wahrscheinlich viele gute Dinge geben würde, die durch das Editieren von Genen entstehen, wie zum Beispiel die Immunisierung bestimmter Menschen gegen Infektionskrankheiten, bleibt die Frage, ob der Mensch in der ersten Phase mit dem Erbgut lebender Organismen herumspielen sollte oder nicht Ort. Alles auf dieser Erde wurde auf eine bestimmte Art und Weise geschaffen, und man könnte argumentieren, dass es nicht unsere Aufgabe ist, es zu ändern, nur weil wir die Technologie dazu haben.

Darüber hinaus haben viele Menschen ernsthafte Bedenken, was eine weit verbreitete Genmanipulation für zukünftige Generationen bedeuten würde. Gene werden natürlich von den Eltern an ihre Kinder weitergegeben, bis hin zu den Kindern ihrer Kinder und so weiter. Während es großartig wäre, ein Gen weiterzugeben, das beispielsweise zukünftige Generationen vor einer bestimmten Krankheit immun macht, was wäre, wenn stattdessen ein Fehler weitergegeben würde? Was ist, wenn die genetische Veränderung künftige Generationen eher benachteiligt als begünstigt?

Es besteht kein Zweifel, dass die neue Gen-Editing-Initiative von DARPA faszinierend und sogar inspirierend ist, aber es ist auch wichtig, die Risiken mit den Erträgen abzuwägen. Andernfalls könnten unsere Kinder und Enkelkinder gezwungen sein, die Konsequenzen zu tragen.

Quellen sind:

Dailymail.co.uk

DARPA.mil

IFLScience.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein