British Medial Journal Editor: Grippe-Impf-Gefahren wurden versteckt No ratings yet.

0
325

Google Übersetzer

Der Associate Editor des British Medical Journal (BMJ) behauptet, die Gefahren des Grippeimpfstoffs seien von Big Pharma vor der Öffentlichkeit verborgen. 

Laut Peter Doshi wurden im Jahr 2009, fast 2 Jahre vor der Aussetzung des Impfstoffs, ernsthafte Sicherheitsdirektoren für den Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix erhoben.

Sputniknews.com berichtet: Das BMJ veröffentlichte eine umfassende Untersuchung über die Verwendung des Medikaments in Europa, wo es nun mit Fällen von Narkolepsie oder schweren Schlafstörungen bei Kindern zusammenhängt.

Sputnik sprach mit Peter Doshi über diese Geschichte.

Sputnik : Also Peter, das ist eine ziemlich bedeutende und schockierende Entdeckung. Können Sie unseren Zuhörern ein bisschen mehr über diese Untersuchung und die Ergebnisse dieser Berichte erzählen?

Peter Doshi: Diese Geschichte, die ich geschrieben habe, konzentrierte sich auf den Pandemrix-Impfstoff, der in der ganzen Welt weit verbreitet war; Es wurde von Millionen von Menschen in den Jahren 2009 und 2010 verwendet. Dies ist ein Impfstoff, der nicht mehr verwendet wird; Es wurde vom Markt genommen, aber es war etwas, das weit verbreitet war und daher wichtig war. Ende 2010 traten viele Fälle von Narkolepsie auf, die die Droge wirklich in den öffentlichen Rampenlicht brachten, und Gerichtsverfahren folgten, und diese sind immer noch in den Gerichten. Meine Untersuchung konzentriert sich auf ein Dokument, das von GSK erstellt wurde, einen Sicherheitsbericht, und was am meisten über diesen Bericht betrifft, ist, dass sie mehrere mögliche Sicherheitsprobleme vorschlagen und was sehr interessant ist, dass es nicht nur ein mögliches Sicherheitsproblem gibt , aber das Timing der Berichte. Sie sind veraltet. Der früheste Bericht, den ich habe, stammt aus dem Dezember 2009, zu einer Zeit, als die Menschen noch immer nicht den Impfstoff bekommen hatten und daher diese Information, die bisher nicht öffentlich bekannt war, herauskam; Menschen haben möglicherweise eine andere Entscheidung getroffen als sie es tatsächlich getan haben. Sie haben vielleicht andere Entscheidungen getroffen.

Sputnik : Was zeigt dies an der Leichtigkeit, mit der diese großen Pharmaunternehmen diese Medikamente auf den Markt bringen?

Peter Doshi: Wir können keine Schlussfolgerungen von Ursache und Wirkung ziehen. Sie haben erwähnt, was das für die Geschwindigkeit der Markteinführung von Impfstoffen bedeutet … das ist ein komplexes Thema, weil Sie einerseits Bedenken haben, dass es zu Abkürzungen kommt, die die Patientensicherheit beeinträchtigen, andererseits aber auch, wenn Sie einer sehr schweren Krankheit gegenüberstehen Wenn Sie schnell eine Art von Intervention auf dem Markt haben müssen, wird es eine riesige Nachfrage dafür geben, und das ist vernünftig. Worauf das hindeutet, ist der Teil, die Komplexität, etwas schnell auf den Markt zu bringen, aber ich denke, die wichtigere Lektion ist, was machen wir, wenn wir diese Medikamente auf den Markt bringen? Welche Art von Informationen sammeln wir und wie transparent in Bezug auf die Verbreitung der Informationen, die wir sammeln, in Echtzeit?

Sputnik : Was denkst du über diese vernichtenden Ergebnisse?

Peter Doshi : Ich finde die mangelnde Reaktion auf diese Dinge persönlich nicht akzeptabel. Ich halte es für absolut notwendig, diese Fragen zu behandeln. Es ist absolut notwendig, dass wir aus diesen Lektionen lernen und die Geschichte nicht teilen, wir können nicht wirklich verstehen, was hier vor sich geht. Es erhöht nicht das Vertrauen in das System.

Please rate this

Loading...
loading...
loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here