George Soros finanzierte laut einem neuen Bericht radikale Umweltverbände.

0
1030

George Soros finanzierte laut einem neuen Bericht radikale Umweltverbände, die in dieser Woche an dem „Global Climate Strike“ mit knapp 25 Millionen US-Dollar beteiligt waren.

Mindestens 22 der linksgerichteten Aktivistengruppen, die als Partner des Globalen Klimaschutzstreiks aufgeführt sind, erhielten zwischen 2000 und 2017 von dem liberalen Milliardär George Soros über sein Open Society Network 24.854.592 US-Dollar, berichtete Joseph Vazquez am Donnerstag für das Media Research Center.

Obwohl der Global Climate Strike angeblich von den Protesten der 16-jährigen Greta Thunberg entzündet wurde , hat er von Anfang an die unauslöschlichen Fingerabdrücke gut finanzierter, radikaler Umweltaktivisten hinterlassen. Wie sich herausstellt, stammte ein Großteil der Finanzierung von dem professionellen Disruptor George Soros .

George Soros Meistermanipulator

Zu den Organisationen, die Soros-Mittel erhielten, gehörten der Fonds für globale Menschenrechte, der Global Greengrants Fund, 350.org, Amnesty International, Avaaz, Color of Change und People’s Action. Jede dieser Gruppen verfolgt klimarelevante Ziele und Ziele, die von der Reduzierung der globalen Kohlenstoffemissionen auf weniger als 350 ppm und 100 Prozent „sauberer Energie“ bis zur Beseitigung neuer Projekte für fossile Brennstoffe und einer „grünen Bürgerrechtsbewegung“ reichen.

Weitere wichtige Geber waren Tom Steyers NextGen America, der Präsidentschaftskandidat der Demokraten, sowie der Sierra Club, der Berichten zufolge Millionen von dem ehemaligen Bürgermeister Michael Bloomberg erhalten hat.

Die Gruppe 350.org, die 2008 von Bill McKibben gegründet wurde, hat in Indien gegen Kohle gekämpft und versucht, die Keystone XL-Pipeline in den USA zu stoppen

Während Kinder für den Globalen Klimaschutz marschierten, sangen und arbeiteten, appellierte eine Gruppe von mehr als 500 Wissenschaftlern und Fachleuten an die Vereinten Nationen für eine überfällige, offene Debatte über den Klimawandel.

„Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik wissenschaftlicher sein „, heißt es in ihrer Erklärung an den Generalsekretär der Vereinten Nationen.

„Wissenschaftler sollten offen auf die Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen der globalen Erwärmung eingehen, während Politiker den tatsächlichen Nutzen sowie die imaginären Kosten der Anpassung an die globale Erwärmung und die tatsächlichen Kosten sowie den imaginären Nutzen der Abschwächung mit Leidenschaft berücksichtigen sollten.“ Sie sagten.

Die Unterzeichner bestanden auch darauf, dass die öffentliche Ordnung die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Gegebenheiten respektieren und nicht nur den aktuellsten Trend des Tages widerspiegeln müsse.

„ Es gibt keinen Klimanotfall. Daher gibt es keinen Grund für Panik und Alarm “, stellten sie fest. “ Wir sind entschieden gegen die schädliche und unrealistische Netto-Null-CO2-Politik, die für 2050 vorgeschlagen wurde. „

„Wenn bessere Ansätze auftauchen, und das werden sie sicherlich, haben wir genügend Zeit, um zu überlegen und uns anzupassen. Das Ziel der internationalen Politik sollte es sein, jederzeit und weltweit zuverlässige und erschwingliche Energie zur Verfügung zu stellen “, sagten sie.

Quelle: Breitbart.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein