Assange soll schwer krank sein und kaum jemand spricht darüber

0
998

Der schwedische Anwalt von Julian Assange, Per Samuelson, sagte gegenüber der Presse: „Die gesundheitliche Situation von Assange am Freitag war derart, dass es nicht möglich war, ein normales Gespräch mit ihm zu führen.“

Diese erschütternde Enthüllung wurde von einer kleinen Handvoll Verkaufsstellen gemeldet, jedoch nur im Zusammenhang mit Schweden, die Samuelsons Antrag auf Verschiebung einer geplanten Anhörung in Bezug auf Assanges Inhaftierung in Abwesenheit wegen einer vorläufigen Untersuchung von Vergewaltigungsvorwürfen ablehnten. Die Tatsache, dass der inhaftierte WikiLeaks-Gründer so krank ist, dass er sich nicht klar unterhalten kann, ist selbst weitaus bedeutender als die Zurückweisung, doch die Schlagzeilen, in denen Samuelsons Aussage erwähnt wird, konzentrieren sich auf den schwedischen Fall, und betonen die überraschenden Nachrichten seines Anwalts.

Zum Zeitpunkt des Schreibens habe ich in der Lage gewesen , nur sehr wenige Nachrichtenagenturen auf diese überhaupt berichten zu finden, die meisten Mainstream ein Wesen Reuters Artikel mit der Überschrift sehr zahm „ schwedischen Gericht lehnt Verzögerung von Assange Anhörung über Kränklichkeit: Rechtsanwalt “. Der Sydney Morning Herald berichtete auch über die Geschichte, ohne auch nur die Krankheit in der Überschrift zu erwähnen. Stattdessen sagte er: „Das schwedische Gericht lehnt die Bemühungen ab, die Anhörung von Assange zu verzögern. “ Die viel kleinere Alternative Medienunter World Socialist Webseite war der einzige Ausweg ich bisher gefunden habe , die auf Samuelson Aussage in nichts berichtet der richtigen Skala ähnelt, einen guten Artikel zu veröffentlichen Titel „ Trotz Assanges Kränklichkeit lehnt schwedische Gericht Verzögerung zu Gehör“ vor ein paar Stunden.

Diese Nachricht wurde zum Zeitpunkt des Schreibens so wenig diskutiert und geschätzt, dass ich erst Stunden nach der Veröffentlichung der Geschichte davon erfuhr, und ich bin sowohl mit alternativen Medienkommentaren als auch mit WikiLeaks-bezogenen Nachrichten sehr verbunden. Ein Bericht, dass Julian Assange am Freitag so krank war, dass er kaum sprechen konnte, und wir haben immer noch keine Nachrichten darüber, wie es ihm jetzt geht, sollte für alle von enormer Bedeutung sein, die sich für Assange, Pressefreiheit, Regierungstransparenz oder Friedensaktivismus interessieren.

Ein weiterer Teil dieser Geschichte, der zum Zeitpunkt des Schreibens in allen englischsprachigen Medien völlig aufgedeckt wurde, ist die Nachricht, dass Assange tatsächlich in den Krankenflügel des Belmarsh-Gefängnisses gebracht wurde. Dies wurde vom schwedischen Outlet Upsala Nya Tidning berichtet , eine Zeitung, die im selben Amtsgericht Assange veröffentlicht wurde, soll zu seiner Anhörung vorbeischauen. Der Bericht basierte auch auf einer Presseerklärung von Per Samuelson.

Der Artikel meldet pro maschinelle Übersetzung Folgendes:

„Der schwedische Anwalt von Wikileaks-Gründer Julian Assange möchte, dass die Anhörung am Montag in Uppsala verschoben wird. Nach Angaben des Anwalts, der seinen Klienten jetzt im britischen Gefängnis besucht hat, wurde Assange in die medizinische Abteilung aufgenommen und konnte keinen Anruf tätigen.

„Am vergangenen Freitag besuchte Assanges schwedischer Verteidiger, Rechtsanwalt Per E Samuelson, seinen Mandanten im Gefängnis. In einem Brief an das Bezirksgericht Uppsala sagte der Anwalt, dass sie sich knapp zwei Stunden lang getroffen hätten. Laut dem Anwalt war Assanges Gesundheitszustand bei dem Treffen so, dass „ein normales Gespräch mit ihm nicht möglich war“. Julian Assange soll in die Gefängnisabteilung gebracht worden sein, über seinen Gesundheitszustand liegen jedoch keine näheren Angaben vor. “

Diese Geschichte wurde von Upsala Nya Tidning von der dänischen Agentur Ritzau aufgegriffen und im Outlet Politiken unter dem Titel „Weakened Assange hospitalisiert im Londoner Gefängnis: Unmöglich, ein normales Gespräch mit ihm zu führen“ veröffentlicht. Diese Nachrichtenagenturen sind meines Erachtens genauso seriös wie jede andere westliche Hauptnachrichtenagentur. Dennoch sind sie die einzigen Veröffentlichungen, die ich finden konnte und die berichten, dass Assange in ein Krankenhaus eingeliefert wurde. Das ist absolut bizarr.

Ich habe Per Samuelson eine E-Mail mit der Bitte gesendet, die Nachricht zu bestätigen, dass Assange ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Ich werde diesen Artikel aktualisieren, wenn ich zurück höre.

Für Assanges Anhänger war es eine der vielen frustrierenden Ursachen seiner Inhaftierung, dass er von den üblichen Mitteln abgeschnitten wurde, mit denen die Öffentlichkeit über sein Wohlergehen informiert wurde. Früher konnten Nachrichtenberichte leicht von Personen bestätigt oder widerlegt werden, die durch Quellen wie den Twitter-Account von WikiLeaks konsistenten Zugriff auf Assange hatten, aber die Personen, die diesen Account betreiben, haben keinen direkten Zugriff mehr auf ihn. Jetzt kursieren alle möglichen Gerüchte darüber, wie es Assange im Gefängnis ergeht, und es wird schwierig, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden. Es scheint jedoch schwierig zu sein, eine zuverlässigere Quelle für seinen Gesundheitszustand zu finden als seinen eigenen Anwalt.

Es ist seit langem bekannt, dass Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London in gesundheitlicher Not war. Ärzte , die besuchte ihn mit dem einen Artikel veröffentlicht Wächter im Januar 2018 den Titel „ Wir untersuchten Julian Assange, und er Pflege dringend braucht – aber er kann es nicht bekommen “. Renata Avila, eine Aktivistin und Autorin, die mit WikiLeaks zusammengearbeitet und über WikiLeaks geschrieben hat, twitterte als Antwort auf die neuen Enthüllungen: „Nach seinem Ausschluss aus der Botschaft brauchte er dringend Unterstützung. Stattdessen durfte er keine angemessene medizinische Behandlung erhalten. Bei Emin Huseynov (1 y @ Swiss Embassy) dauerte es mindestens einen Monat, bis die Behandlung wieder normal war. Stellen Sie sich nach 7 Jahren vor! Brutal.“

Wir haben die Ermordung von Julian Assange in Zeitlupe beobachtet.Sie haben ihn durch taktische Psyops, Belagerungstaktiken und vorsätzliche Vernachlässigung erstickt, als hätten sie ihm nicht nur im Belmarsh-Gefängnis, sondern auch in der Botschaft eine Schlinge um den Hals gebunden. Der einzige Unterschied zwischen seiner Hinrichtung und jemandem in der Todeszelle ist derselbe wie der Unterschied zwischen verdeckter und offener Kriegsführung. Dies ist sinnvoll, da die Nachrichtendienste, Justiz- und Militärbehörden, die sein Todesurteil vollstrecken, innerhalb derselben Machtstruktur arbeiten, die es vollzieht Krieg. Zuerst kam der Abstrich (Propaganda), dann die Belagerung (Sanktionen), und sie inszenierten ihren Coup (zerrten ihn aus der Botschaft) und jetzt haben sie ihn in ihren Klauen und können hinter verschlossenen Türen tun, was sie wollen. So tötest du eine Nation, während du immer noch wie ein netter Kerl aussiehst, und so töten sie Assange.

Ruf das von den Dächern. Ob dieser Medien – Blackout ist selbst auferlegten oder vielleicht das Ergebnis der böswilligen Verwendung einer D-Mitteilung , müssen wir alles in unserer Macht nutzen diese Informationen in den Mainstream zu bekommen, und die Leute Fragen der Presse und ihre lokalen Mitglieder fragen über das, was die Dickens gerade im Belmarsh-Gefängnis machen. Assanges Leben kann davon abhängen.

UPDATE : WikiLeaks-Chefredakteur Kristinn Hrafnsson hat bestätigt, dass Assange in die Krankenstation des Belmarsh-Gefängnisses verlegt wurde und dass sich sein Gesundheitszustand seit seiner Inhaftierung stetig verschlechtert hat.

Quelle :https://medium.com/@caityjohnstone/assange-is-reportedly-gravely-ill-and-hardly-anyones-talking-about-it-15fe916ff3f?fbclid=IwAR1Y_c-kWPfN9JIDsRrLpQRMrEldht0J_M5DrbUaxpAaorkeu5LVqD20poE

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein