Amazon Smart Device-Besitzer können Spione für die britische Polizei werden

0
240

Google Übersetzer

loading...

Die Verwendung von Informationen, die durch intelligente Geräte gewonnen werden, droht bereits die Strafjustiz in Amerika neu zu schreiben. Ich habe verschiedene Fälle behandelt , die ernsthaft in Frage stellen, welchen Stellenwert die von der US-Verfassung gebotenen Schutzmaßnahmen in einer Zukunft haben werden, die mit einer als Unterhaltungsunterhaltung getarnten In-Home-Überwachung gefüllt ist.

Bis zu diesem Zeitpunkt wurden die Daten, die in Items wie Amazon Echo, Fitbit oder Smart Meter übertragen oder gespeichert wurden, als Nachforschungsinstrumente der Polizei in Anspruch genommen. Es scheint jetzt, dass die Polizei in Großbritannien eine weit offenere Beziehung zu den Nutzern dieser Geräte herstellt, die wie eine Präventivkapazität aussieht.

The Intercept hat einen Bericht über ein Programm in Lancashire, England, herausgegeben, das speziell von der Polizei in Zusammenarbeit mit Amazon Echo-Entwicklern entwickelt wurde, um eine Reihe von Kriminalitäts Aktualisierungen und Informationen zu verbreiten, die Echo-Besitzer zu neuen Augen und Ohren für Gesetze machen Durchsetzung. Darüber hinaus wird Amazon selbst zum Datenverwalter, nicht zur Polizei.

Lancashire County wird die Verbrechen Berichte der Bürger auf den Servern von Amazon speichern, statt auf denen, die von der Polizei betrieben werden. „Wenn wir die Nachfrage über Spracherkennung oder sprachgestützte Technologie in unsere Call-Center reduzieren können und der Community tatsächlich die Informationen geben, die sie benötigen, ohne dass sie der Polizei klingeln müssen, dann ist das enorm“, so Rob Flanagan, Lancashire Constabulary Manager, sagte der College of Policing Konferenz, nach TechSpot.

Ich kann zwar nicht behaupten, ein Experte für britische Gesetze zu sein, aber dies würde die traditionelle Vorstellung, wie die Chain of Custody funktionieren soll, in Frage stellen und auch die Sorge über die Transformation von Demokratie zu Technokratie in Frage stellen Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/…1/index.html Darüber hinaus könnte, wie The Intercept feststellt, das in Lancashire begonnene Programm stufenweise eingeführt werden – zunächst mit der Ausstrahlung von Informationen, dann mit der Sammlung von Bürger Berichten und dann mit den internen Prozessen der Polizeibehörde und wie sie auf Informationen über Verdächtige zugreifen.

Wie wir bei fast allen Formen dieses technokratischen Inkrementalismus sehen, müssen sich die Bürger zunächst anmelden. Wie wir jedoch inzwischen wissen sollten, sind intelligente Geräte häufig mit allgemeinen Geschäftsbedingungen versehen, die unklar sein können, in welcher Standardposition sich die Informationen befinden.

Vorerst müssen Lancashire-Bewohner sich dafür entscheiden, mit der Strafverfolgung zu kommunizieren. Aber es ist möglich, dass Geheimdienste bereits auf umfangreiche Aufnahmen von Millionen von Sprachassistenten wie Echo, Siri und Google Home zugreifen , die im In- und Ausland installiert sind. Im Jahr 2015 hat EPIC einen Brief an das Justizministerium und die Federal Trade Commission geschickt mit der Bitte, die manchmal zweifelhafte Sicherheit von „always on“ Sprachaufnahmen in Verbraucherprodukten wie Samsung TV, Hello Barbie und Microsoft Xbox’s Kinect zu untersuchen. Solche „intelligenten“ Geräte, die uns in unseren privatesten Räumen zuhören, sind seit langem anfällig für Exploits von Spionen und Hackernwie. Die NSA und GCHQs Sprecher-Erkennungstechnologie, wie The Intercept im Januar herausstellte , macht die Verfolgung von Zielen durch diese Geräte sehr attraktiv.

Die Gefahr des Hackens ist natürlich von größter Bedeutung, da es jetzt endlose Geschichten über diese Möglichkeit gibt. Vielleicht noch beunruhigender ist, dass Alexa selbst in letzter Zeit aus den Fugen zu geraten scheint, da es Befehle missachtet und sogar gruseliges Gelächter ausbreitet , das Amazon diese beängstigende neue Frage zur Kenntnis nimmt.

 

Berichten zufolge versuchte ein Nutzer, das Licht in seinem Haus auszuschalten, aber Alexa setzte das Licht wiederholt wieder an und sagte schließlich laut BuzzFeed ein „böses Lachen“ .

Ein anderer Echo-Dot-Besitzer sagte, dass sie Alexa befohlen hatten, ihren Wecker morgens auszuschalten, und sie reagierte, indem sie ein „hexenartiges“ Lachen ausstieß.

Alexa ist in vielen sprachgesteuerten Geräten mit voreingestelltem Lachen programmiert, was durch die Frage ausgelöst werden kann: „Alexa, wie lachst du?“

Aber bis jetzt ist es unklar, warum Alexa lacht, auch wenn die Nutzer sie nicht darum bitten .

Und darauf sollten die Menschen ihre Sicherheit und ihre bürgerlichen Freiheiten übertragen?

Das Lancashire-Programm wird wie ähnliche technische Überwachungsprogramme in den USA und anderswo in einer Öffentlichkeit getestet werden, die sehr wenig über die Legitimität der Umsetzung oder über die relevanten Details, die für eine informierte Entscheidung erforderlich sind, sagt. Dieses neueste Programm des technokratischen Polizeistaates scheint bestenfalls voreilig; und könnte schlimmstenfalls eine wahre Büchse der Pandora öffnen.

Quelle :https://www.activistpost.com/2018/03/amazon-smart-devices-spies-uk-police.html

 

Loading...