Alles, was Sie sich wünschen, über GVO nicht zu wissen

0
930

von Zen Honeycutt

Als Mutter geht es mir in erster Linie um das Wohlergehen meiner Familie. Viele Dinge können die Sicherheit meiner Familie gefährden, insbesondere unsere Kinder, die aufgrund der Unterentwicklung ihres Körpers anfälliger sind. Eines dieser Dinge sind gentechnisch veränderte Organismen oder GVOs , die seit zwanzig Jahren in unserer Lebensmittelversorgung sind und nicht mehr gekennzeichnet sind.

Die Sicherheit von GVO ist stark umstritten . Befürworter von GVOs geben zwar an, dass sie sicher sind, jüngste Studien zeigen jedoch, dass sie mit Risiken behaftet sind. Sie sagen, dass GVO die ganze Zeit in der Natur vorkommen – wie ein Hybrid. GVO werden jedoch nur in einem Labor mit einer Genkanone und nach einem Verfahren hergestellt, das Wissenschaftler zum Schutz ihrer Technologie patentieren lassen.

GVO sind keine Hybriden und können in der Natur nicht natürlich vorkommen . Gentechnik, zum Beispiel das Ändern von DNA mit fremden Spezies oder das Herausschneiden von DNA, um ein Merkmal dauerhaft von einer Spezies zu entfernen, oder das Ändern von DNA oder RNAi für ein gewünschtes Merkmal, geschieht nicht auf natürliche Weise. Es kommt in der Natur in keiner Form vor.

Die Wissenschaftler und Medien, die behaupten, GVO seien natürlich, führen die Öffentlichkeit in die Irre . Viele dieser Wissenschaftler sind nicht unparteiisch, sondern werden durch Werbung für Dollars oder Zuschüsse der GVO / Chemie-Hersteller an Universitäten unterstützt und haben Anreize, diese Behauptungen aufzustellen.

GMOS Gefahren

Unabhängig von ihrer Argumentation ignorieren sie zweifellos das „Vorsorgeprinzip“ – das Prinzip, dass der Einführung eines neuen Produkts oder Verfahrens, dessen endgültige Auswirkungen umstritten oder unbekannt sind, widersprochen werden sollte. Jeder Wissenschaftler, der sein Salz wert ist, wird zugeben, dass viele Aspekte von GVO noch unbekannt sind.

Folgendes wissen wir – es gibt drei allgemeine Arten von GVO:

1. Bt-Toxine

Beispielsweise wird in einem Bt-GVO-Mais (Bacillus thuringiensis) das Bt-Toxin aus dem Kadaver einer abgestorbenen Raupe gentechnisch so verändert, dass es sich kontinuierlich selbst reproduziert und Bt-Toxin erzeugt. Es trocknet nicht aus und stirbt nicht ab, wie dies beim ökologischen Landbau natürlich der Fall ist.

Das GVO-Bt-Toxin wird zu einer Toxinfabrik. Es wird dann sozusagen in das Übertragungsvehikel des Blumenkohlmosaikvirus oder anderer Bakterien gegeben und in die DNA des Mais injiziert, so dass jede einzelne Zelle der Pflanze mit diesem Virus oder Bakterien mit dem Bt-Toxin infiziert wird fabrik innen.

Wenn der Maiswurzelbohrer einen Teil der Maispflanze frisst, bildet das Bt-Toxin eine Toxinfabrik im Magen des Maiswurmes. Die Toxine verursachen Löcher im Magen des Wurms, die aufbrechen, das Toxin dringt in den Körper des Wurms ein und der Wurzelwurm stirbt ab. Bt-GVO-Mais ist ein von der EPA registriertes Pestizid. Die meisten Menschen würden zustimmen, dass ein Gift, das den Magen eines Käfers explodiert, kein Gift ist, das sie gerne in ihren Maischips, Müsli oder Tacos essen würden.

2. Herbizidtolerante GVO

Herbizidtolerante (HT) GVO – in der Regel Mais, Soja, Zuckerrüben, Raps und Baumwollsamen – sind gentechnisch so verändert, dass sie gegen Herbizide resistent sind. Landwirte können also einen Feldsprühtraktor fahren oder ein ganzes Feld aus der Luft besprühen und nur das Unkraut töten. Über 80 Prozent der herbizidtoleranten GVO-Pflanzen sind so konstruiert, dass sie Glyphosat-Herbiziden widerstehen.

Glyphosat , ursprünglich als Pfeifenreiniger verwendet , ist der deklarierte chemische Wirkstoff in Roundup. In den USA werden jedes Jahr Hunderte Millionen Pfund Glyphosat-Herbizide verwendet. Obwohl Befürworter behaupten, dass sich GVO nicht wesentlich von Nicht-GVO unterscheiden, zeigen neue wissenschaftliche Studien etwas anderes.

Es gibt mehr als ein Problem mit der GVO-Technologie und den Glyphosat-Toleranzmerkmalen:

  • Glyphosat-Herbizide trocknen nicht ab, waschen nicht ab und kochen nicht ab. Sie werden in die Pflanzenzellen aufgenommen. Wenn wir die giftigen Chemikalien konsumieren, wirken sie sich auf unsere Gesundheit aus.
  • Glyphosat fungiert als Chelator , was bedeutet, dass es die lebenswichtigen Nährstoffe eines Lebewesens, das es berührt, enthält oder nicht verfügbar macht. Die Reduzierung des Nährstoffgehalts in unserer Lebensmittelversorgung ist gesundheitsschädlich und führt zu Mineralstoff- und Vitaminmängeln, die Krankheiten und Krebs verursachen können.
  • Der Hersteller Monsanto behauptete zunächst, dass Herbizide auf Glyphosatbasis nur den Shikimat-Weg (ein Stoffwechselweg, über den essentielle Folate und Aminosäuren hergestellt werden, die sowohl als Bausteine ​​für Proteine ​​als auch für den Stoffwechsel eine zentrale Rolle spielen) in Pflanzen beeinflussen, der nicht gefunden wird in Menschen. Kürzlich haben Wissenschaftler entdeckt, dass Glyphosat-Herbizide den Shikimatweg in unseren Darmbakterien, in denen unser Immunsystem liegt, beeinflussen.

3. Wie ich DT oder Desired Trait GMOs nenne

Die dritte Art von GVO ist so konstruiert, dass sie ein gewünschtes Merkmal aufweist, wie grüner Salat oder eine rötere Tomate. GMO-Befürworter nennen sie GMO 2.0 – aber ich mag die Andeutung nicht, dass sie irgendwie „besser oder verbessert“ sind, also nenne ich sie einfach „Desired Trait“ oder DT GMOs. Sie enthalten keine Pestizid- oder Herbizidtoleranz, scheinen also weniger schädlich zu sein, aber es gibt unbekannte Risiken für die genetische Veränderung von Genen aus irgendeinem Grund.

Es ist nicht bekannt, ob sie derzeit auf dem Markt sind, da sie nicht gekennzeichnet sind . (In den USA sind GVO nicht kennzeichnungspflichtig.) Wir wissen, dass die Simplot-Kartoffeln, der arktische (nicht bräunende) Apfel, die rosa Ananas, die hawaiianische Papaya und einige Sorten Zucchini und Yellow Crookneck Squash Beispiele dafür sind Gewünschte Trait-GVOs sind derzeit auf dem US-Markt.

Es sollte beachtet werden, dass es nach zwanzig Jahren, in denen behauptet wird, GVO seien von Vorteil, kein einziges GVO auf dem Markt gibt, das dem Menschen einen verbesserten Nährwert verschafft .

Samen der Täuschung

RNAi-GVO können extrem gefährlich sein, da wir als Eltern oder Verbraucher keine Ahnung haben, ob diese Promotoren Gene für seltene Krankheiten wecken oder ob die Schalldämpfer Gene in unseren Kindern oder unserem eigenen Körper zum Schweigen bringen. Wir hätten niemals die Möglichkeit zu wissen oder nachzuweisen, ob die seltene Krankheit oder das Gesundheitsproblem unseres Kindes mit GVO zusammenhängt. Dieses Unbekannte ist inakzeptabel.

Es gibt neue gentechnische Technologien, die ständig weiterentwickelt werden. Das Problem ist, dass sie derzeit nicht als GVO eingestuft und daher nicht gekennzeichnet werden – auch nicht mit einem QR-Code (Quick Response) oder einem Symbol, wie es das kürzlich verabschiedete GVO-Kennzeichnungsgesetz vorschreibt.

(Das Gesetz wird in Anführungszeichen gesetzt, weil der Verfasser der Ansicht ist, dass ein Gesetz, das keine Kennzeichnungspflicht mit Aufschrift auf der Packung vorschreibt, kein Gesetz ist. Es ist eine Farce.)

Nanotechnologie

Es gibt verschiedene Arten von Nanotechnologie. Eine Nanoanwendung im Lebensmittelbereich sind Nano-Ton-Kunststoffpolymere, die als Beschichtung verwendet werden, um zu verhindern, dass sich Pestizidgase mit unseren Lebensmitteln vermischen.

Die Food Packaging Forum Foundation räumt ein, dass „das Migrationspotential von Nanomaterialien (NMs) aus Materialien mit Lebensmittelkontakt in Lebensmittel nicht leicht vorhergesagt werden kann. Selbst innerhalb einer Charge von Nanopartikeln kann sich die Größe erheblich unterscheiden, und die Hauptbestandteile der Nanopartikel können immer noch als Verunreinigungen in der Mischung verbleiben. “

Durch den Kauf von ganzen, biologischen, saisonalen Lebensmitteln vom Bauernmarkt, von Community Supported Agriculture (CSA) oder von Co-Op wird jedoch die Notwendigkeit oder Verwendung von Nanomaterialien zum Schutz vor Pestizidgasen und antimikrobiellen Mitteln beseitigt. Außerdem reduzieren Sie die Kunststoffverpackungen auf Deponien .

Synthetische Biologie

Synthetische Biologie behandelt Gene wie Computercode und mischt DNA-Sequenzen neu, um Lebensmittel (und Medikamente, Biokraftstoffe und viele andere Dinge) herzustellen, die in der Natur nicht vorkommen. Wissenschaftler drucken im wahrsten Sinne des Wortes DNA und geben diese dann in GVO-Hefe, um SynBio-Vanillin herzustellen.

CRISPR-Technologie

Die genetische Veränderung nach CRISPR / Cas9 ermöglicht die permanente Veränderung von Genen innerhalb von Organismen. Mit anderen Worten, diese Art der Gentechnik kann ein genetisches Merkmal einer ganzen Spezies für immer eliminieren – sogar beim Menschen .

Man könnte sich fragen: Wer entscheidet, wer Gott spielen darf? Wer entscheidet, welche Merkmale wünschenswert sind oder nicht? Was sind die Konsequenzen dieser Entscheidungen?

Dr. Vandana Shiva , weltberühmte Öko-Aktivistin, Gründerin von Navdanya und Autorin zahlreicher Bücher über Ökologie, diskutierte kürzlich eine Studie, die in der Zeitschrift Nature Methods in der Ausgabe vom 30. Mai 2017 veröffentlicht wurde und zeigt, dass eine Genänderung zu über sechzehnhundert Mutationen führte per Maus. Es ist klar, dass die Auswirkungen unkontrollierbar sind. Sie sagt: “ GVO sind keine Erfindung, die patentiert werden muss, sie sind eine Verschmutzung des Lebens .“ Ich stimme zu.

Quelle https://humansarefree.com/2019/12/everything-about-gmos.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein