Alle Agenten und Unternehmen der Königin, die die Welt kontrollieren

0
1051

Wir wissen es vielleicht nicht, aber wir sind immer noch Untertanen der britischen Monarchie.Amerikanische Geschichtsbücher und -klassen indoktrinierten (Propaganda) zu dem Glauben, wir hätten die Amerikanische Revolution gewonnen.Haben wir aber nicht. Wir sind immer noch Untertanen von Königin Elizabeth. 

Die Geschichtsbücher wurden von den Siegern und ihren großen Verlagen geschrieben. Und es war viel einfacher, die neuen Kolonien zu kontrollieren, indem man sie glauben ließ, sie hätten ihre Unabhängigkeit errungen, während die britische Krone ihre Tentakel sorgfältig in ganz Amerika verlegte. Tentakel wurden mit jedem Jahr länger und stärker. 

Wir sind nicht das Amerika, von dem wir glauben, dass wir es sind. Das ist die große rote Pille. Die meisten von uns auf der Erde befinden sich immer noch unter der Herrschaft der Königin.

Um mit der eigentlichen Geschichte der Planeten Erde zu beginnen, empfehlen wir Ihnen, sich dieses Gespräch zwischen Betsy und Thomas anzuhören. Sie werden das große Ganze erklären. Dann können Sie den folgenden Bericht lesen. 

Das

englische Vorrecht der Königin verbietet es, die Monarchie nach ihrem persönlichen Besitz und ihrem Geschäft zu befragen. 

Dies gilt für den größten Teil der europäischen Könige, ob nun thronend oder nicht. Der Reichtum der Monarchien wird außerhalb der Länder gehalten, die den Reichtum gemacht haben. 

Die Offshore-Banken der British Crown verfügen über das größte persönliche Vermögen der Welt, das auf 35 Billionen US-Dollar geschätzt wird. Vielleicht besitzt und kontrolliert die britische Krone noch immer ihre Commonwealth-Nationen, einschließlich der amerikanischen „Kolonien“.

Monarchien sollen keine Warlord-Bankiers sein, die Konflikte und Chaos schaffen, um Gewinne zu erzielen oder eine Wirtschaft zum persönlichen Vorteil zu destabilisieren. Aber das ist schon eine Weile her, und die Geschichte ist eine Reihe von unmoralischen Kriegen, die durch Monarchien, den Vatikan und andere Religionen verursacht wurden. 

Unzählige Millionen sind gestorben, während Könige und Päpste weiterlebten, um den Wohlstand durch etablierte Institutionen, die geschaffen wurden, um den Bürger zu kontrollieren, zu ergreifen. 

Das Commonwealth of Nations , angeführt von Königin Elizabeth II., Besteht aus 53 Nationen, die sich über die ganze Welt erstrecken und ein Fünftel der Landmasse der Erde und einen sehr hohen Prozentsatz ihrer strategischen Ressourcen und ihrer Bevölkerung ausmachen.

Die Königin ist ein Ritter von Malta und hat dem Papst die Treue durch den größten Insider-Handelsclub der Welt gelobt. Die Briten sind in der Tat auch Vertreter der Malteserritter im Vatikan. 

Die Königin ist ein Ritter von Malta

Der Souveräne Militärorden von Malta (SMOM) übernahm die Kontrolle über die Macht und den Reichtum der armen Kameraden und den Tempel Salomos aus dem römischen System. Die SMOM kontrollierte die Bank- und Militärmacht des Vatikans über Jahrhunderte hinweg durch die erste Zentralbank, die Vatikanbank.

Der römisch-katholische Priesterorden der Jesuiten (Gesellschaft Jesu) unterstellte die SMOM 1798 mit Unterstützung von Napoleon Bonaparte. Dies würde letztendlich dazu führen, dass die Jesuiten britische Kontrolle über die Insel Malta übernahmen und ein von britischen Jesuiten besetztes Jesuitenkolleg gründeten. 

Die Jesuiten wurden durch diese Unterdrückung im katholisch kontrollierten Europa etwas verkrüppelt. Um die Reichtümer Südamerikas zu sichern, nutzten die Jesuiten protestantische Bankhäuser und bildeten ein Bündnis mit den venezianischen Einflüssen über Großbritannien wie die Pallavicini-Familie, die die Monarchie und Rothschilds kontrolliert. 

Die Jesuiten im Jahr 1840 versetzten die Blutlinie Haus Sachsen-Coburg und Gotha in die Position der britischen Monarchie. Dieses Haus ist heute als das Windsor House bekannt, das immer noch das Vereinigte Königreich und die Commonwealth Nations regiert.

Das gleiche Schicksal ereignete sich schließlich im Vatikan selbst, nachdem die Jesuiten 1773 unterdrückt worden waren. Der Jesuitenorden übernahm 1814 die Kontrolle über das Papsttum und hatte sich erneut für seine Verfolgung gerächt. 

Der Malteserorden und die anerkannten protestantischen Divisionen spielen alle eine Rolle, die der Jesuitenorden beherrscht. Dazu gehört der Ehrwürdige Orden des Krankenhauses des Hl. Johannes von Jerusalem, das von Königin Elizabeth II. Kontrolliert wird. Wenn Sie sich die letzten Großmeister des Malteserordens ansehen, werden Sie feststellen, dass sie aus Großbritannien kamen. 

Der ehemalige Großmeister Andrew Willougby Ninian Bertie war ein Cousin von Königin Elizabeth II., Der im Grand Priory of England entstand. Der britische Arm des Malteserordens, der St. John’s Wood kontrolliert, ist als Grand Priory of England bekannt.

Dieser Ort war einst auch ein Hauptquartier der Tempelritter in Großbritannien. Der Malteserorden besaß sogar Londinium (TheCityofLondon). 

The City of London wurde schließlich vom Malteserorden als Hauptsitz vermietet. Die Jesuiten übernahmen 1825 Londinium, unterstützt von der Familie Rothschild, die zur mächtigsten Wirtschaftsmacht Englands geworden war. 

Wenn Sie einen Blick auf viele der einflussreichen Positionen der Macht werfen, sei es im Bankwesen, im Militär, im Pharma- oder im Geheimdienstbereich, werden Sie immer Knights of Malta finden. 

Die Ritter von Malta sind hauptsächlich an der Arbeit für und mit dem Black Nobility (dem König ohne aktiven Thron), dem Vatikan und den verschiedenen päpstlichen und königlichen Orden beteiligt, insbesondere den Jesuiten, die letztendlich die Kontrolle über den Vatikan und den Militärorden von Rom ausüben Malta.

Die stärksten kontrollierenden inneren Kerne der SMOM sind der Orden des Strumpfbandes und die Pilgergesellschaft, die von der Königin kontrolliert werden. 

Wenn Sie sich anschauen, wer die Finanzwelt kontrolliert, werden Sie feststellen, dass es derRitterorden des Heiligen Grabes von Jerusalem , des Malteserordens und des Opus Dei durch dieCity of London Corporation und The Worshipful Company of Mercers und die neuere The Worshipful Company of ist Internationale Bankiers . 

3 Unternehmen betreiben die Welt: City of London, Washington DC und Vatikanstadt

Das Königreich der Königin

„Ein Drittel des gesamten Weltvermögens wird im Ausland gehalten, und etwa die Hälfte des Welthandels fließt durch diese Steueroasen.“ – Das Steuergerechtigen Netzwerk 

James S. Henry, ehemaliger Chefökonom von McKinsey & Company, schätzt, dass vermögende Privatpersonen ungefähr 35 USD haben Billionen von privatem Finanzvermögen, die in Offshore-Häfen versteckt sind, mit 6,1 Billionen US-Dollar in abhängigen Staaten des Vereinigten Königreichs. 

Aufgrund dieser Offshore-Buchhaltung besteht der geschätzte Anteil von 60% des weltweiten Handels heute aus internen Transaktionen in multinationalen Unternehmen. 

Insgesamt wird geschätzt, dass die multinationalen Konzerne des Offshore-Rechnungswesens eines komplexen Unternehmens nicht jährlich rund 240 Milliarden US-Dollar an Steuern zahlen müssen

TheCityofLondonUK ist jetzt die Hauptstadt der Welt, um Geld zu waschen. Britische Firmen unterstützen korrupte Beamte und Kriminelle aus aller Welt, um Billionen US-Dollar an unrechtmäßig erworbenen Gewinnen zu verbergen. Britische Banken haben seit 2000 geholfen, mehr als 6 Billionen US-Dollar an ruchlosen Zahlungen und Erträgen aus Straftaten zu verbergen. Die 

Cayman-Inseln profitieren von der zusätzlichen Unterstützung, ein Territorium des Vereinigten Königreichs zu sein. Die Caymans bieten eine Reihe steuerfreier Anreize sowie wenig finanzielle Regulierung und Aufsicht. 

Heute ist das Land das fünftgrößte Finanzdienstleistungszentrum der Welt. Es beherbergt über 10.000 Investmentfonds, über 200 Banken, über 90.000 Unternehmen und 140 Trust-Unternehmen.Es ist das weltweit führende Zuhause für Hedgefonds und unabhängige Krankenkassen.

Bermuda ist ein weiteres Stück britisches Territorium, das seit langem als Steueroase bekannt ist.Das Steuersystem von Bermuda setzt Steuern auf die Personalabrechnung der Mitarbeiter ein, nicht jedoch auf die Unternehmens- oder Kapitalerträge. Der größte Kunde für Offshore-Transaktionen sind die USA. 

Guernsey gehört zur britischen Krone, hat jedoch eigene Gesetze, beispielsweise in Bezug auf Steuern. Die Insel mit 65.000 Einwohnern hat einen großen Schritt in Richtung Offshore-Finanzmarkt getan, und ihre Hauptstraße wird von privaten Banken, Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften gesäumt. 

Jersey ist eine weitere kleine britische Krone im Ärmelkanal. Jersey druckt seine eigenen Banknoten und legt eigene Steuergesetze fest.

Eine Kultur der Geheimhaltung und Nichtoffenlegung auf der Insel hat dazu geführt, dass Jersey geschätzte 5 Milliarden Dollar Reichtum pro Quadratmeile beherbergt. Die Hälfte der Steuerumgehungsgeschäfte von Jersey stammt aus Großbritannien. 

Die „britische“ US-Notenbank

 Die britische Ostindien-Kompanie nutzt die erste große Körperschaft Englands als Vorbild und führt Kriegsherrenbanker zu Gewinnkämpfen. Die Sklaverei und die Plünderung von Minen, Gold, Diamanten, Mineralien und Land sind für einen Imperialisten alltäglich. 

Der englische Imperialismus hat sich weltweit in die Wirtschafts- und Bankpraxis eingearbeitet, und die Agenten und Agenturen der Königin haben seit Jahrhunderten globale Ressourcen kontrolliert.

Es gibt eine lineare Verbindung zwischen den Rothschilds, der Bank of England und den Londoner Bankhäusern, die letztendlich die Aktionäre der Federal Reserve Banks mit ihren Tochterunternehmen in New York und TheCityofLondonUK verbindet. 

Die beiden wichtigsten Rothschild-Vertreter in New York, JP Morgan Co. und Kuhn, Loeb & Co., waren die Firmen, die die Jekyll Island Conference ins Leben gerufen haben, auf der das Federal Reserve Act gegründet wurde, und die darauffolgende erfolgreiche Kampagne zur Umsetzung des Plans leiteten vom Kongress in ein Gesetz verabschiedet und der 1914 die kontrollierenden Aktienbestände der Federal Reserve Bank in New York erworben hat . 

Fall abgeschlossen: JFK wurde nach Schließung der Federal Reserve von Rothschild getötet

Bei diesen Firmen wurden ihre Hauptbeamten 1914 in den Governorrat der Federal Reserve und den Federal Advisory Council ernannt. Im Jahr 1914 veranlassten einige Familien (Blut oder geschäftsbezogene), die kontrollierende Aktien in bestehenden Banken hielten, diese Banken, kontrollierende Anteile am Bund zu erwerben Reserve regionale Banken. 

Die Prüfung der Diagramme und des Textes im Stabsbericht des House Banking Committee vom August 1976 sowie die aktuelle Liste der Aktionäre der zwölf regionalen Federal Reserve Banks zeigen die gleiche familiäre Kontrolle. 

Die Königin liebt Kriegsbeute

Jetzt wollen wir uns die Hauptaktionäre der führenden Militärunternehmer für Amerika anschauen, die wir die Warlords von Corporate oder Bankster nennen, um zu sehen, welche Verbindungen sie zu den Investitionen der British Crown haben könnten.

Vanguard Group, 
State Street Corp., 
Capital Research, Global Investors, 
Templeton Investment Couns LLC, 
Barclays Bank Plc, 
BlackRock Investment Management (UK) Ltd., 
Schroder Investment Management, Gesellschaft 
Capital World 

JPMorgan Chase & Co., 
Bank New York Mellon Corp., 
Black Rock Advisors, 
Black Rock Fund Advisors, 
Old Republic International, 
Wellington-Verwaltungsgesellschaft, 
BlackRock Institutional Trust Company, 
Vereinigte Staaten von Amerika , Evercore Trust Company, NA, 
FMR, LLC., 
Invesco Ltd., 
Franklin Resources, 
Goldman Sachs Group Inc.,
T. Rowe Price Group, Inc. 
– Diese „großen Vier“ -Unternehmen kontrollieren die Welt, doch Sie haben wahrscheinlich noch nie von ihnen

gehört. An dieser Liste sollten Sie einige der üblichen Verdächtigen finden: Rothschilds ,Rockefellers , Morgans , Warburgs und der Rest der Bankster Warlords hinter einigen dieser Namen. 

Um die Dinge noch komplexer zu gestalten, sodass wir nie herausfinden können, wer verantwortlich ist, besitzt jedes dieser Unternehmen große Anteile an jedem anderen Unternehmen. 

Sie sind wie eine Weinrebe miteinander verflochten. Wenn wir genauer hinschauen, stellen wir fest, dass jedes dieser Unternehmen international tätig ist und in internationale Militärunternehmen investiert ist.

Diese Art von „Unternehmenskrieg“ ist transnational. Es ist nicht mehr international oder global.Diese Unternehmen arbeiten außerhalb der Kontrolle von Amerika als einer Nation und haben stärkere Beziehungen zu Großbritannien als zu Amerika. Sie arbeiten gegen Amerikaner mit ihrem transnationalen wirtschaftlichen Krieg und verdienen auf beiden Seiten jedes Konflikts Geld. 

Im Wesentlichen sind diese britischen und internationalen Konzerne Kriegsverbrecher wie Henry Schroder, der Brite, der sowohl Hitler als auch England finanzierte . Diese Art von Bankenkrieg ist in der britischen Geschichte weit verbreitet. 

Dies waren die ‚Elite‘ Familien hinter Hitler und Nazismus: Die Nazi – Kriegsmaschine war eigentlich ein American Business

Die Crown Geld machen War Machine

Grundsätzlich haben alle Verschwörer um die Königin von England einige Verdienste, nachdem sie das Geld den Kriegsherren, die die US-Notenbank aufstellten, zurückverfolgt hatten. Aber anders als die meisten Verschwörungstheorien vermuten lassen, sind die regionalen Banken der Federal Reserve nicht die wahren Schuldigen. 

Die wahren Schuldigen sind die ursprünglichen Investoren in den oben genannten Unternehmen, die dem Militär durch alle Arten von Kriegen dienen – physische Konflikte, Cyberkriegsführung und wirtschaftlicher Terrorismus. 

Es ist das verwobene Geflecht der Investitionen der kriegsunterstützenden Konzerne, die ein System geschaffen haben, das an Großbritannien gebunden ist und an Großbritannien gebunden ist … und dann an Rom.

Allein durch die Vereinigung der Königsfamilien der Welt, die Mitglieder der Malteserritter sind, haben Sie eine Wirtschaftsgeheimnisgemeinschaft, die umfassenden Insiderhandel auf transnationaler Ebene ist. 

Die Monarchien müssen ihre finanziellen Interessen schützen und ihren Familienangehörigen Reichtum geben. Deshalb heiraten so viele der reichsten Familien, um „alles in der Familie“ zu halten. 

Die reichsten und mächtigsten Menschen der Welt gehören den Rittern von Malta, dem Ritterorden des Heiligen Grabes von Jerusalem, dem Orden von das Strumpfband, die Kreuzritter und andere Ordnungen, die der britischen Krone und später dem Vatikan Treue schwören .

Wenn wir die Perspektive erweitern wollen, kann man hinzufügen, dass die Society of Jesus, die Jesuiten, auf allen Ebenen beteiligt sind und unermüdlich als Soldaten des Papstes daran gearbeitet haben, das ultimative „Insider-Spionage-Netzwerk“ für die Vatikanbank zu schaffen . 

Lizzie besitzt alles

Britische private Geheimdienste

In Großbritannien gibt es viele private Geheimdienste, die sich der Erhebung, Analyse und Nutzung von Informationen mit Gewinn widmen. Christopher Steele, der Autor des Carter Page Dossiers, war ein ehemaliger britischer Spion, der Ihnen zeigt, wie unethisch „britische Spionage“ ist. 

Sixty3, Orbis Business International, Cambridge Analytica und viele andere britische private Geheimdienste verkaufen Propaganda als Intelligenz. 

Häufig haben diese Unternehmen private Verträge mit dem US-Militär und der Regierung und führen streng geheime Sicherheitsabsprachen mit den Vereinigten Staaten. Großbritannien hat sich nicht als „ehrliche Spione“ erwiesen, wie in den „Massenvernichtungswaffen“ des Irak und in der gegenwärtigen britischen Desinformation aus Syrien gezeigt wird.

Etwa 56 Milliarden US-Dollar oder 70% des Staatsbudgets der Vereinigten Staaten für 80 Milliarden US-Dollar waren 2016 für den privaten Sektor bestimmt. 

Funktionen, die zuvor von der Central Intelligence Agency (CIA), der National Security Agency (NSA) und anderen Geheimdiensten ausgeführt wurden, werden jetzt an private britische Geheimdienstunternehmen ausgelagert. Einige bekannte britische Geheimdienste, die Militär- und Regierungsverträge mit Amerika unterhalten, sind:

Können wir wirklich auf Informationen aus einem Land vertrauen, das viele Male falsche Informationen geliefert hat? Es war der britische Geheimdienst, der Trump aus dem Hauptquartier der NSA in Fort Mead ausspionierte . „Lüg mich einmal an, schäme dich. Lüge mich zweimal an, schäme dich auf mich. “ 

Wem gehört die Bank of England wirklich und führt sie? 

Als die Jesuiten 1773 vom Papst unterdrückt wurden, nutzten sie ihre verdeckte Macht über England, um die Rothschild-Familie zu Wächtern über den gestohlenen Reichtum der Jesuiten Südamerikas zu machen, anstatt ihn in der Vatikanbank abzulegen. 

Diese Aktion löste einen Bankenkrieg zwischen dem Vatikan und den Jesuiten aus, die die Familie Rothschild als Anti-Vatikan-Bank benutzten. Die Rothschilds wurden schließlich die Wächter der Jesuitenkasse in der City of London.

Die Rothschilds gründeten mit The Worshipful Company of Mercers die Bank of England, die nun den Besitz der Jesuiten aus Südamerika hielt. Die Bemühungen der Bank of England konzentrierten sich darauf, TheCityofLondonUK von der vatikanischen Kontrolle zu übernehmen. 

Die Ritter von Malta waren niemals Favoriten des Jesuitenordens. Dieser Hass der Malteserritter erhöhte sich im Jahr 1768 noch weiter, als die Jesuiten die Jesuiten von der Insel Malta entfernten.Die Jesuiten versuchten sich ein Jahr später, 1798, mit Napoleon zu rächen. 

Die Jesuiten unterstellten die Ritter von Malta im selben Jahr, und dies war der wahre Beginn der Übernahme von TheCityofLondonUK, die noch immer verdeckt von den Rittern von Malta regiert wurde.

Wenn Sie sich den St. John’s Wood, in dem der Malteserorden angesiedelt ist, ansehen, werden Sie feststellen, dass dies der alte Spuk der Tempelritter in England ist, seit TheCityofLondonUK zu einer souveränen Nation geworden ist. 

Wenn Sie sich eines der vier mächtigsten Hauptquartiere des Malteserordens in Rom anschauen, werden Sie feststellen, dass der Aventinhügel ein weiterer alter Tempelritterhof ist, der ihr ursprüngliches Welthauptquartier war. 

Die Kontrolle der Bank of England durch The Worshipful Company of Mercers kontrolliert die Weltwirtschaft. Die US-Wirtschaft wird vollständig von den Mercers und der Bank of England kontrolliert und besteht seit 1868.

TheCityofLondonUK kontrolliert die US-Wirtschaft durch das Royal Institute for International Affairs, das anschließend den Council of Foreign Relations (CFR) kontrolliert. Der CFR hat die US-Außenpolitik seit seiner Gründung festgelegt. 

Die City of LondonUK kontrolliert die, die anschließend die Federal Reserve von New York, die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds kontrolliert. TheCityofLondonUK kontrolliert die Geldpolitik des US-Finanzministeriums, die alle drei dieser globalistischen Organisationen über den Exchange Stabilization Fund beherrscht. 

Königin Lizzys imperiale Kontrolle über Amerika

Die britische Krone und die britische Ostindien-Kompanie haben Amerika nie verlassen, und tatsächlich machen die Crown Agents bis heute ihr Geschäft.

Sie haben die US-Wirtschaft im Todeskampf. Von der Datenverwaltung über das Firmenkundengeschäft bis hin zur Abholzung amerikanischer Ressourcen an Gas, Uran, Gold und allen anderen wertvollen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten führt der amerikanische Reichtum direkt in Großbritannien, die Bank of England, TheCityofLondonUK und letztendlich auf die britische Monarchie – Königin Elizabeth II. selbst.

Der amerikanische Unternehmensmechanismus für die kontinuierliche Bereicherung der britischen Krone ist derselbe, der für den Unternehmensverkauf der amerikanischen Republik verwendet wird: Lobbyisten, die den Kongress kontrollieren, Corporate Pay-to-Play durch die Exekutive (Außenministerium usw.). ) und den Senior Executive Service (SES), um den bürokratischen Status quo aufrechtzuerhalten, der sich mit No-Bid-Verträgen und Kumpanismus an jeder Ecke an den globalen Korporatismus verkauft, was eindeutig zeigt, dass wir der britischen Monarchie unterstellt sind. 

Der Senior Executive Service verbirgt sich im Blickfeld, arbeitet jedoch auf eine Weise, die mit den imperialistischen Absichten von Serco und den zahlreichen anderen Unternehmen wie British Petroleum, Shell, ICAP, British American Tobacco, SABMiller, American Standard Life, Rio Tinto und Ixstrata übereinstimmt unter vielen anderen.

Die Geschichte der Kronenagenten

Eine Kronenagentur war ein Verwaltungsorgan des Britischen Empire, das sich von der britischenKommission für den öffentlichen Dienst oder der Regierungsverwaltung der nationalen Einheit, in der es tätig war, unterschied. 

Diese Unternehmen wurden von 1833 bis 1974 vom Büro der Crown Agents in London beaufsichtigt, danach wurden die Crown Agents für die Regierungen und die Verwaltung in Übersee benannt.Crown Agents for Overseas Governments and Administrations Ltd wurde 1996 ein Unternehmen mit beschränkter Haftung, das Entwicklungsdienstleistungen anbot. 

Crown Agencies berichtete der Crown direkt (und gehörte ihr vollständig) der Crown, in der Praxis jedoch dem Crown Agency Office in London, das somit unabhängig war des Kolonialamtes.

Dieses Amt wurde Ende des 19. Jahrhunderts der einzige britische Handels- und Finanzvertreter aller britischen Protektorate und Kronkolonien. 

Das Kolonialamt setzte eine Politik der ausschließlichen Nutzung von Kronagenturen für alle Einkäufe von Gütern durch die Regierung durch und schuf so ein virtuelles Monopol über das staatliche Einzelhandelsangebot in den Kolonien des britischen Empire. 

Die Kronenagenturen wurden auch zu Finanzinstituten, die Kapital, Wege für Investitionen und Renten für alle öffentlichen Arbeiten und die Regierung in britischen abhängigen Kolonien bereitstellten. 

Ist es überhaupt vernünftig zu glauben, dass amerikanische Unternehmen nach den Jahren der amerikanischen Revolution keine Geschäfte mit diesen Kronunternehmen für Rohstoffe, Waren und Dienstleistungen machten? Das Leben ging weiter.

Kronagenturen gehen auf die Zeit des Britischen Empire zurück, und die britische Regierung wurde 1833 vom Kolonialamt als Büro für Finanzen, Geschäfte, Transport und Entwicklung abgesetzt. 

Historiker haben argumentiert, dass Kronagenturen, deren Organisationen im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert im gesamten britischen Empire operierten, die De-facto-Administratoren der britischen Kolonien waren. 

Kronenagenturen übten Regierungsgewalt durch ein Labyrinth britischer Territorien, Protektorate, Abhängigkeiten, Mandate und Kronkolonien aus, die das britische Empire des späten 19. Jahrhunderts bildeten.

Danach wurde ihr Mandat auf „abhängige“ Kolonien reduziert (größtenteils in Britisch-Afrika, Indien und Westindien), jedoch wurden ihnen fast Monopolrechte für die Finanzierung und Versorgung nichtlokaler Hersteller für öffentliche oder staatliche Zwecke eingeräumt. 

Mit der Auflösung des britischen Imperiums fielen viele dieser Agenturen in die Kontrolle ihrer jeweiligen Regierungen über, wurden Teil der britischen Regierung oder wurdenNichtregierungsorganisationen (NGOs). 

Verschwiegenes Werkzeug der New World Order: NGOs

Die britische Regierung hat die Crown Agency als eine von der Regierung beauftragte Corporation mit dem Minister für Entwicklung in Übersee , der sogenannten Crown Agents für Regierungen und Verwaltung in Übersee, zusammengeschlossen. 1997 wurde die Crown Agency privatisiert.

Als Aktiengesellschaft mit beschränkter Haftung hat die CAOGA eine Reihe von Verträgen über die Erbringung von staatlichen oder para-staatlichen Dienstleistungen in der ganzen Welt. Obwohl diese Organisationen auf dem Papier „privatisiert“ wurden, hat sich die Macht im Allgemeinen nicht verschoben, sondern nur in Aktionärsbeteiligungen und Verwaltungsräte umgewandelt. 

Der Begriff „Golden Share“ wurde entwickelt, um Sonderrechte zu beschreiben, die der Königin in einer Aktiengesellschaft eingeräumt wurden, die ihr besondere Vorzugsrechte auf das Stimmrecht und die Gewinnausschüttung verlieh – und damit die endgültige Kontrolle – wie zuvor. 

Während die Privatisierung mehr Aktionären erlaubte, kontrollierte die Königin die Stimmen und die Gewinnverteilung im allgemeinen unverhältnismäßig zu ihrem einzigen 10-Pence-Stimmanteil (Golden Share) des Bergbaugesellschafts Rio Tinto PLC.

Denken Sie außerdem daran, dass, wenn Sie sehen, dass britische Könige den Verwaltungsrat eines Unternehmens bevölkern, dies Personen sind, die der Königin zuerst den Treueeid gelobt haben, Unternehmen an zweiter Stelle. 

Die rechtliche Kategorie der Kronenagenturen besteht in einigen Ländern des ehemaligen britischen Empire noch immer. 

An den meisten Orten wurden diese durch Regierungsbehörden, staatlich kontrollierte Unternehmen und (in Teilen des Commonwealth) Crown Corporations ersetzt. In Kanada und Neuseeland wird die Kategorie von staatlich geführten oder besessenen Unternehmen, die als Crown Agencies bezeichnet werden, beibehalten. 

Crown Agents International

Crown Agents International (CAI) ist ein internationales Entwicklungsunternehmen, das mit Regierungen, Hilfsorganisationen, NGOs und Unternehmen in fast 100 Ländern zusammenarbeitet.

Durch Beratung, Lieferkettenmanagement und Finanzdienstleistungen helfen sie Ländern, ihre Volkswirtschaften aufzubauen, ihre Gesundheitssysteme zu stärken und das Finanzmanagement zu verbessern. 

CAI hat seinen Hauptsitz in Sutton, Surrey, verfügt jedoch über ein etabliertes Netzwerk von internationalen Büros, Projektbüros oder Vertretern in 40 Ländern. 

CAI ist einer der weltweit führenden Experten für öffentliches Beschaffungswesen und Supply Chain Management und bietet Finanzdienstleistungen zur Erleichterung der Entwicklung an, wobei der Schwerpunkt auf internationalem Zahlungsverkehr und Bargeldmanagement, Handelsfinanzierung und Investmentmanagement für Geber, NGOs und Finanzinstitutionen liegt. 

Crown Agents USA Inc.

Die folgenden Beschreibungen des Unternehmens, Crown Agents USA Inc., stammen von ihrer Website: CrownAgents.com .

Unsere Geschichte beginnt im 18. Jahrhundert, als die Kolonialverwaltung Agenten beschäftigte, um Menschen zu rekrutieren und Vorräte für die Kolonien zu beschaffen und zu versenden. Einige Agenten waren berechtigt, Finanzhilfen des britischen Finanzministeriums zu verwalten, und sie waren (inoffiziell) als Kronenagenten bekannt geworden. 

Am 1. April 1833 ernannte die britische Regierung die ersten gemeinsamen Agenten für Kronkolonien, George Baillie und Edward Barnard. Obwohl sie vom britischen Finanzministerium ernannt wurden, waren die Generalagenten nur den Gouverneuren der 13 Kronkolonien, denen sie dienten, verantwortlich. Sie verwalteten Zuschüsse, beschafften Kapital, rekrutierten Personal und lieferten Lieferungen für ihre Kunden.

Seit unserer Gründung in den Vereinigten Staaten bieten wir technische Unterstützung und Unterstützung für US-Regierungsbehörden an, einschließlich der United States Agency for International Development (USAID), der Millennium Challenge Corporation (MCC), des US-Außenministeriums (DOS), des Verteidigungsministeriums (DOD) und der United States Trade and Development Agency (USTDA). 

Wir sind ein internationales Entwicklungsunternehmen, das mit Regierungen, Hilfsorganisationen, NGOs und Unternehmen in fast 100 Ländern zusammenarbeitet. Wir helfen Ländern, ihre Volkswirtschaften aufzubauen, ihre Gesundheitssysteme zu stärken und das Finanzmanagement zu verbessern. Wir haben feste Büros in 22 Ländern und sind in 18 weiteren Büros durch unsere Projektbüros und Vertreter vertreten. 

Wir sind eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die einer gemeinnützigen Stiftung gehört.DasDie Crown Agents Foundation ist unser einziger Aktionär und überwacht unser Ethos und unsere Aktivitäten. Das Crown Agents Board ist für die Corporate Governance des Unternehmens verantwortlich. Wir wurden 1833 gegründet und waren viele Jahre als britische Körperschaft tätig, bevor sie 1997 privatisiert wurden. “ 

Verträge mit USAID

Als Implementierungspartner von USAID bietet Crown Agents USA Inc. Know-how in den Bereichen Beschaffung, öffentliches Finanzmanagement und Logistik , Stärkung der Gesundheitssysteme, Entwicklung des Privatsektors, Überwachung und Bewertung sowie Landwirtschaft. 

Hier ist eine Liste von Verträgen, die Crown Agents USA Inc. mit Amerika abgeschlossen hat, die die Amerikaner selbst leicht ausführen könnten: 

Verträge der United States Agency for International Development (USAID):

• Weltweit: Öffentliches Finanzmanagement IDIQ , 2012-2017 (700 Millionen US-Dollar) 

Im Folgenden finden Sie drei Verträge von Crown Agents USA Inc. mit USAID, die mit diesem einzigen USID- Vertrag „Indefinite Delivery, Indefinite QUANTITY“ (Öffentliches Finanzmanagement) verbunden sind check): 

Crown Agents USA Inc. Bundesstaatliches Vertragspartnerprofil von Washington, USA [1] 

AIDOAAI1200038 23,7 Mio. EUR [2] 

AIDOAAI1200038-AID391TO1500001 6,6 Mio. EUR [3] 

AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007 19 Mio. USD [4]

  • Weltweit: Supply Chain Management System 2005-2015
  • Weltweit: Farmer-to-Farmer-Sonderprogramm-Support 2008-2014
  • Weltweit: USAID – Deliver I & II Project, 2006-2015
  • Weltweit: Bewertung der Wertschöpfungskette in der Agribusiness & Landwirtschaft 2010-2014
  • Weltweit: Landwirtschaftliches Wissen und Unterstützung der Programmunterstützung, 2010-2015
  • Weltweit: Klimaökonomische Analyse für Entwicklung, Investitionen und Widerstandsfähigkeit 2014
  • Weltweit: Business Growth Initiative, 2006-2011
  • Weltweit: Evaluation Services IQC, 2010-2015, Unterauftragnehmer von AMEX International
  • Weltweit: Makroökonomische Grundlagen für Wachstum IQC, 2011-2016
  • Weltweit: Politik, Planung und Lernen, Bewertung und Forschung 2015-2020,
  • Weltweit: Rechtsstaatlichkeit IQC, 2013-2015, Subunternehmer von Democracy International
  • Weltweit: Ländliches landwirtschaftliches Einkommen und nachhaltige Umwelt 2004-2015
  • Afrika: Innenrestspritzen I und II IQC, 2006-2012
  • Afrika (COMESA-Länder + Tansania): Unterstützung für Aktivitäten zur Ernährungssicherung
  • Asien und Naher Osten: Best Practices-Projekt für Asien und Naher Osten
  • Bangladesch: Feed the Future Design und Initiationsprojekt, 2012-2014
  • Bangladesch: Handelsfazilität, 2013 – 2018, Unterauftragnehmer von IBI International
  • Bangladesch, Haiti, Ruanda, Tansania, Uganda, USA: Feed the Future System 2011-2013
  • Ägypten: Technische Hilfe für die Politikreform II, 2006-2009, Unterauftragnehmer bei Bearingpoint
  • El Salvador: Zugang zu Finanzdienstleistungsprogramm, 2011-2014
  • Äthiopien: Projekt zur Erneuerung und Koordinierung des Gesundheitszentrums, 2006-2009
  • Äthiopien: Agrarwachstumsprogramm – Agribusiness und Marktentwicklung 2011-2016,
  • Guatemala: Politische und regulatorische Unterstützung für das Wirtschaftswachstum, 2011-2015
  • Liberia: Roberts International Airport Equipment-Beschaffungsprogramm 2008-2010
  • Malawi: Nationaler Vertrieb und Management von langlebigen mit Insektiziden behandelten Netzen an öffentliche Gesundheitseinrichtungen in Malawi, 2011-2015
  • Nigeria: Nigeria, erweitertes Handels- und Transportprogramm, 2012-2016
  • Pakistan: Unterstützung für die Privatisierungsaktivität 2014
  • Ruanda: Vom privaten Sektor angetriebenes Wachstum in der Landwirtschaft 2014-2019
  • Tansania: Strategien zur Verhütung von Korruption, 2007
  • Tansania: Wertschöpfungskette für Staples 2011-2016
  • Turkmenistan: Landwirtschaftstechnologieprogramm, 2012-2015
  • Sambia: Programm für Produktion, Finanzen und verbesserte Technologie, 2012-2016

Millennium Challenge Corporation (MCC) -Verträge:

  • Ghana: Finanzmanagement- und Beschaffungsgutachten, 2005-2006
  • Honduras: Beschaffungsaufsicht / Beratungsdienste, 2006-2011
  • Kenia: MCC Kenya Threshold Program, 2007-2009
  • Mongolei: Procurement AgentServices, 2008-2013
  • Marokko: Procurement Services Agent und Procurement Oversight Advisor, 2009-2014
  • Namibia: Procurement Agent Services, 2009-2010
  • Tansania: Procurement Agent Services und Aufsichtsberatungsdienste, 2008-2014

Verträge des Außenministeriums (DoS):

  • Auswirkungsbewertung für Entwicklungszentren für kleine Unternehmen, 2012-2015
  • Naher Osten, Afrika und Asien: Folgenabschätzung für die Initiative „Globale Innovation durch Wissenschaft und Technologie“, 2012-2013
  • Initiative für nachhaltige Gebäude, 2012-2013
  • Bewertung der internationalen Programme für grenzüberschreitende Kriminalität und Rechtsstaatlichkeit im Bereich Drogen- und Strafverfolgungsbehörden in der Russischen Föderation, 2012-2013
  • Büro für wirtschaftliche und geschäftliche Angelegenheiten M & E der Bureau-Programme, -Projekte und -Aktivitäten im Bereich Agrarbiotechnologie, 2012-2013
  • Büro für Waffenentfernung und -reduzierung, Programm zur Evaluierung politischer militärischer Angelegenheiten, Balkan, 2012-2013
  • Büro für Umweltqualität und grenzüberschreitende Fragen Mercury-Programmbewertung, 2013-2014
  • Bewertung des Nexus-Dialogs zu Wasserinfrastrukturlösungen, 2014-2015
  • El Salvador und Mexiko: Bewertung der Auswirkungen der Impulse für die Entwicklung von KMU in Entwicklungszentren der westlichen Hemisphäre, 2012-2015

US-Verteidigungsministerium (DDA) und USTDA (USA):

  • Vietnam: USTDA Nationales Einzelfenster-Zollprojekt, 2012
  • Global: DODs Kooperativer Integrationsvertrag für Threat Reduction II IDIQ, Subunternehmer von Raytheon, 2011-2016
  • Botswana: USTDA Procurement Advisory Services für das Ministerium für Mineralien, Energie und Wasserressourcen, 2015

Britische Kontrolle der amerikanischen Urananreicherung

Ein weiterer britischer Konzern, der den Urananreicherungsmarkt in Amerika übernommen hat, ist dieURENCO-Gruppe , die große Anstrengungen unternommen hat, um die Tatsache zu verbergen, dass Großbritannien, die Niederlande und Deutschland die größte Urananlage in Amerika besitzen und betreiben. 

Die URENCO-Gruppe ist ein Kernbrennstoffunternehmen, das mehrere Urananreicherungsanlagen in Deutschland, den Niederlanden, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich betreibt. 

Sie beliefert Kernkraftwerke in rund 15 Ländern und hat einen Anteil von 29% am Weltmarkt für Anreicherungsdienste im Jahr 2011. URENCO verwendet in New Mexico eine Zentrifugenanreicherungstechnologie, die von US-Steuerzahlern subventioniert wird. 

Im Juli 2012 wurde berichtet, dass ein Verkauf der Regierungsinteressen von URENCO angestrebt wird.

URENCO, mit Hauptsitz in Stoke Poges in Buckinghamshire und im Vereinigten Königreich registriert, ist ein Drittel der britischen Regierung, ein Drittel der niederländischen Regierung, der Rest zwei große deutsche Energieversorger, E.ON und RWE (je ein Sechstel). 

URENCO ist außerdem zu 50% an Enrichment Technology Company (ETC) beteiligt, einem Unternehmen, das sich im gemeinsamen Besitz von Areva befindet . 

ETC bietet Anreicherungsanlagen-Design-Dienstleistungen und Gaszentrifugentechnologie für Anreicherungsanlagen über seine Tochtergesellschaften in Großbritannien (Capenhurst), Deutschland (Gronau und Jülich), den Niederlanden (Almelo), Frankreich (Tricastin) und den USA (Eunice, New Mexico) an ). 

URENCO USA

Irgendwie hat das in Großbritannien befindliche URENCO-Unternehmen den Uranmarkt in Amerika festgelegt. Die Anlage im US-amerikanischen Südosten von Mexiko ist am 11. Juni 2010 in Betrieb gegangen. URENCO USA ist die erste Anreicherungsanlage, die seit 30 Jahren in den Vereinigten Staaten gebaut wird, und die erste Anreicherungs-Technologie der Zentrifuge. 

URENCO nutzt die US National Enrichment Facility (NEF) als Anlage zur Urananreicherung in Eunice, New Mexico. Die NEF wird von Louisiana Energy Services (LES) betrieben, die wiederum zurURENCO-Gruppe gehört , nur um sicherzustellen, dass sie wie ein amerikanisches Unternehmen aussieht.

Beachten Sie, dass das umfangreiche Eigentum an dieser Einrichtung verbirgt, wer diese Anlage tatsächlich besitzt und von dieser profitiert. Ausländische Nationen profitieren direkt vom Gewinn, nachdem die US-Steuerzahler zwei Drittel der Baukosten bezahlt haben. 

Seit der Einweihungsfeier im Oktober 2008 ist das Unternehmen auf 236 Mitarbeiter angewachsen und hat eine jährliche Gehaltsliste von 23 Millionen US-Dollar. Bei voller Kapazität kann NEF 50% des derzeitigen Bedarfs an angereichertem Uran für zivile Atomkraftwerke in den USA decken. Der NEF wurde im Juni 2010 in Betrieb genommen. 

Das ursprünglich vorgeschlagene Budget belief sich auf 1,5 Mrd. USD. Dies erhöhte sich jedoch auf 3 Mrd. USD für eine Erweiterung Anlage mit einer Kapazität von 5,9 Millionen SWU bei voller Kapazität. 

URENCO USA Anreicherungsanlage für New Mexico 

URENCO Corruption

In den 70er JahrenDr. Abdul Qadeer Khan, der für einen Subunternehmer von URENCO in Almelo arbeitete, brachte gestohlene Zeichnungen der von URENCO betriebenen Zentrifugen nach Pakistan.

Anfang 1974 trat Dr. Khan dem Urananreicherungsprogramm bei und gründete innerhalb kurzer Zeit eine hoch entwickelte Urananreicherungsanlage in der Nähe von Islamabad. 

Im Mai 1985 beschloss der Rat der Vereinten Nationen für Namibia, gegen URENCO Klage wegen Verstoßes gegen das UNCN-Dekret Nr. 1 zu erheben, das die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen Namibias unter der Apartheid Südafrika untersagte, da URENCO Uranerz aus der Mine Rössing in importiert hatte Namibia.

Greenpeace zufolge hat URENCO einen festen Vertrag mit Russland über die Entsorgung radioaktiver Abfälle. In Wirklichkeit beziehen sich diese Verträge nicht auf die Entsorgung von Abfällen, sondern auf den Verkauf von abgereicherten Uranschwänzen, die mit Natururan-Äquivalent angereichert werden. Als Enricher wäre Russland Eigentümer radioaktiver Abfälle, die aus diesem Prozess resultieren. 

Im März 2009 gab es Proteste gegen die bislang größte Ladung von abgereichertem Uranhexafluorid, die von Deutschland in die sibirische Stadt Seversk transportiert wurde. 

Der US-Einzelhandel von British Petroleum

BP könnte für britische Piraten stehen, wenn Sie sich die Aufzeichnungen eines Unternehmens anschauen, das in Amerika floriert, die Heimat der größten Ölkonzerne der Welt ist und die Umwelt in einem Land verschmutzt und zerstört, in dem sie nicht leben. BP hat ein schlechtes Sicherheitsniveau und es scheint, als würden sie sich einfach nicht für das Ökosystem Amerikas interessieren. 

Diese britischen Piraten haben, zusammen mit Shell, Amerika in jeder Hinsicht in Bezug auf Öl, von Bohrungen bis zu Tankstellen, verflucht. 

Von New York bis San Francisco verfügt British Petroleum über ein Netz von Einzelhandelsstationen, die den Amerikanern Treibstoffe, Schmiermittel und andere Produkte liefern, die für den modernen Transport unerlässlich sind. 

Die landesweite Einzelhandelspräsenz des Unternehmens umfasst über 7.100 Tankstellen der Marken BP und ARCO sowie fast 1.000 Convenience-Stores.

Im Jahr 2016 lieferte BP 7,3 Milliarden Gallonen Kraftstoff der Marke BP an seine US-Kunden. Das vorgelagerte Geschäftssegment von BP umfasst die Produktion aus der Prudhoe Bay-Region in Alaska und vier Produktionsplattformen im Tiefwasser-Golf von Mexiko, wo BP der größte Pächter ist.

Im Jahr 2016 produzierte BP 676.000 Barrel Öl pro Tag und machte das Unternehmen damit zu einem der größten Öl- und Erdgasproduzenten Amerikas. 

Wie ist es in Amerika möglich, dass US-Regierungsbehörden die britische Invasion unseres Landes, unserer Gewässer und Straßen zulassen. 

Es gibt keinen Grund, dass die US-Ölrechte für ihren Gewinn in ein fremdes Land gehen sollten.Amerikanisches Öl sollte von amerikanischen Unternehmen verarbeitet und verkauft werden, die nicht im Portfolio der Queen of England enthalten sind. 

BP-Verbrechen

BP PLC ist das Unternehmen, das 2010 für die Ölkatastrophe von Deepwater Horizon verantwortlich zeichnet. BP zahlte der US-Regierung einen Rekordbetrag von 20,8 Milliarden Dollar, um die durch die Katastrophe verursachten Schäden zu decken. 

Es gilt als die größte Siedlung mit einer einzigen Einheit in der amerikanischen Geschichte.Abgesehen von dieser Einigung hat BP für die Sanierung und Entschädigung für ihre strafrechtliche Nachlässigkeit berichtete $ 28 Milliarden ausgegeben. 

Die Deepwater Horizon-Katastrophe wird von vielen als die schlimmste Ölkatastrophe in der Geschichte der USA angesehen. 

Bei der Explosion einer Offshore-Ölplattform im Golf von Mexiko wurden 4,9 Millionen Barrel Öl in die umliegenden Gewässer abgelassen. Die Explosion tötete 11 Menschen und verwüstete die Meerestiere in der Region.

Es wurde festgestellt, dass BP grob fahrlässig ist, weil er nicht die einzige Sicherheitsmaßnahme getestet hat, die für Tiefwasser-Bohrunfälle verfügbar war. BP lügte weiterhin über deren Unvorbereitetsein und Verbrechen. 

Der massive Ölteppich existiert immer noch und muss noch richtig verwaltet oder aufgeräumt werden. Amerika wird sich von dieser Katastrophe nie vollständig erholen. Die Nachlässigkeit von BP (British Pirates) für den Bruttogewinn kostet Amerika mehr, als sich das Geld erholen kann. 

Shell Oil Company Die

Shell Oil Company ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Royal Dutch Shell, einem multinationalen Ölunternehmen mit anglo-niederländischen Ursprung, das zu den größten Ölunternehmen der Welt zählt. Shell Oil ist vollständig im Besitz britischer Interessen.

In den USA sind ungefähr 22.000 Shell-Mitarbeiter beschäftigt. Der US-Hauptsitz befindet sich in Houston, Texas. Die Shell Oil Company, einschließlich ihrer konsolidierten Gesellschaften und ihrer Anteile an Aktiengesellschaften, ist einer der größten Öl- und Erdgasproduzenten Amerikas, Erdgasvermarkter, Benzinvermarkter und Hersteller von petrochemischen Produkten. 

Shell ist Marktführer mit rund 25.000 Tankstellen der Marke Shell in den USA, die auch als sichtbarste öffentliche Präsenz von Shell dienen. An seinen Tankstellen liefert Shell Dieselkraftstoff, Benzin und Flüssiggas. 

Shell Oil Company war ein 50/50-Partner des saudi-arabischen staatlichen Ölkonzerns Saudi Aramco in Motiva Enterprises, einem Joint Venture, das drei Ölraffinerien an der Golfküste der Vereinigten Staaten besitzt und betreibt.

Zu den Shell-Produkten zählen Öle, Kraftstoffe und Autodienstleistungen sowie die Erkundung, Produktion und Raffination von Erdölprodukten. Die Shell-Ölraffinerie im kalifornischen Martinez, die erste Shell-Raffinerie in den Vereinigten Staaten, beliefert Shell- und Texaco-Stationen im Westen und Mittleren Westen. 

Nach der Fusion von Texaco mit Chevron im Jahr 2001 übernahm Shell die Anteile von Texaco an den Joint Ventures. Im Jahr 2002 begann Shell mit der Umstellung dieser Texaco-Stationen auf die Marke Shell, ein Prozess, der bis Juni 2004 abgeschlossen sein sollte und als „die größte Einzelhandelsmarke für Handelsmarken in der amerikanischen Unternehmensgeschichte“ bezeichnet wurde. 

Shell Crimes

Die Shell Puget Sound Raffinerie in Anacortes, Washington, wurde von 2006 bis 2010 mit einem Bußgeld in Höhe von 291.000 US-Dollar wegen Verstößen gegen das Clean Air Act bestraft und ist damit der zweithäufigste Übertreter im pazifischen Nordwesten. Ab dem Jahr 2011 wurde es als „ 

Verstoß mit hoher Priorität“ seit 2008 aufgeführt. Im Jahr 2008 wurde eine Klage gegen Shell Oil Company wegen Verstoßes gegen den Clean Air Act eingereicht. Die Shell Deer Park-Anlage, 20 Meilen östlich von Houston, war die achtgrößte Ölraffinerie des Landes und einer der größten petrochemischen Hersteller der Welt. 

Die Anlage war auch die zweitgrößte Luftverschmutzungsquelle in Harris County, die in mehreren Messungen der Luftqualität zu den niedrigsten in der Nation zählte.

Zwischen 1978 und 1995 produzierte Shell Oil Polybutylenrohre, die bei Einwirkung von Chlor korrodieren. 1995 wurde eine Sammelklage gegen Shell Oil eingereicht, als die Polybutylen-Rohre in vielen Haushalten in den USA und Kanada Überschwemmungen verursachten. 

Die Vereinbarung sah vor, dass Shell Oil die Neuinstallation von Rohrleitungen für Millionen von Häusern für bis Mai 2009 eingereichte Ansprüche bezahlen musste. 

British American Tobacco Die

British American Tobacco plc (BAT) ist ein britischer multinationaler Tabakkonzern mit Sitz in London.Es ist das größte börsennotierte Tabakunternehmen der Welt. BAT ist an der Londoner Börse notiert.

BAT ist in über 50 Ländern marktführend und in rund 180 Ländern aktiv. Die vier meistverkauften Marken sind die einheimische Marke Dunhill und die US-amerikanischen Marken Lucky Strike, Kent und Pall Mall. Zu den Unternehmen des Unternehmens zählen Benson & Hedges und Rothmans. 

Das Unternehmen wurde 1902 gegründet, als die britische Imperial Tobacco Company und die amerikanische Tobacco Company der Vereinigten Staaten der Gründung eines Joint Ventures, der British-American Tobacco Company Ltd., zugestimmt. Im Jahr 1911 verkaufte die American Tobacco Company ihren Anteil an dem Unternehmen . 

Imperial Tobacco reduzierte allmählich seine Beteiligung, aber erst 1980 wurden die verbleibenden Anteile an der Gesellschaft abgetrennt.

Im Juli 2004 wurde das US-Geschäft von British American Tobacco (Brown & Williamson) mit dem der RJ Reynolds Tobacco Company (RJ Reynolds) unter dem Namen RJ Reynolds zusammengeführt. 

RJ Reynolds und Brown & Williamson waren vor dem Zusammenschluss die zweit- und drittplatzierten US-Tabakunternehmen. Nach dem Zusammenschluss wurde RJ Reynolds eine Tochtergesellschaft von Reynolds American, wobei BAT einen Anteil von 42% hielt. 

Im Jahr 2017 kaufte BAT die verbleibenden 57,8 Prozent des US-amerikanischen Zigarettenherstellers Reynolds American im Rahmen einer Übernahme von 49,4 Milliarden US-Dollar, die das weltweit größte börsennotierte Tabakunternehmen mit Marken wie Newport, Lucky Strike und Pall Mall schaffen würde.

Weltweit sterben jedes Jahr mehr als sechs Millionen Menschen an Tabaks Tod. Die Briten scheinen es nicht zu stören, dass diese Industrie pro Jahr mehr Menschen umbringt als alle Kriege zusammen.In Großbritannien gab es keine Sammelklage gegen BAT. 

ICAP – der

weltweit größte Interdealer-Broker ICAP war der weltweit größte Interdealer-Broker für den Freiverkehr (OTC). 

2016 verkaufte ICAP sein globales Brokergeschäft an das britische Brokerunternehmen Tullett Prebon, das die Marke „ICAP“ behielt, und ICAP benannte den verbleibenden Nicht-Brokerage-Teil des Geschäfts als NEX Group um. 

ICAP wies an 50 Standorten in 32 Ländern ein tägliches Transaktionsvolumen von mehr als 2,3 Billionen US-Dollar auf und bot sowohl sprachgesteuerte als auch elektronische Brokerage-Systeme sowie Nachhandelsservices an.

Es stellte Wholesale-Brokerage für eine Reihe von Zinssätzen, Kreditderivaten, Rohstoffen, Devisen, Schwellenländern, Aktien und Aktienderivaten zur Verfügung. 

Über 40 Prozent des Handels erfolgten auf seinen beiden elektronischen Handelsplattformen BrokerTec und EBS, die sich zu EBS BrokerTec zusammenschlossen. 

ICAP bietet eine Reihe von außerbörslichen (OTC-) Finanzprodukten und -dienstleistungen in den Bereichen Energie, Devisen, Zinssätze, Kredit- und Aktienmärkte sowie Indizes an. 

Für jede dieser Anlageklassen bietet ICAPs elektronische Fähigkeit den Kunden die Wahl, Preise einzugeben und Geschäfte elektronisch direkt über eines der elektronischen Handelssysteme von ICAP einzugeben oder mit Brokern zusammenzuarbeiten, um Geschäfte zu identifizieren und bei deren Verhandlung zu helfen.

Laut Geschäftsbericht 2013. Das elektronische Brokervolumen erreichte 2013 728,3 Milliarden US-Dollar. 

ICAP wird zu TP ICAP

TP ICAP plc ist ein weltweit tätiges Unternehmen für professionelle Vermittler, das auf den Finanz-, Energie- und Rohstoffmärkten der Welt tätig ist. Es ist an der Londoner Börse notiert und Bestandteil des FTSE 250 Index. 

Im November 2015 stimmte das Unternehmen der Vereinbarung mit ICAP (jetzt NEX Group) zu, um sein globales Hybrid-Voice-Broking- und Informationsgeschäft zu erwerben. Unter dem Namen des erworbenen Geschäfts wurde das Unternehmen am 30. Dezember 2016 von Tullett Prebon plc in TP ICAP plc umbenannt. 

ICAP Crimes

Am 25. September 2013 wurde gegen ICAP eine Geldbuße in Höhe von 87 Millionen US-Dollar verhängt, darunter eine 65-Millionen-Dollar-Vereinbarung mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und eine 22-Millionen-Dollar-Vereinbarung mit der britischen Financial Conduct Authority im Rahmen einer Untersuchung der Manipulation des LIBOR Benchmark-Zinssatz. 

Die ICAP-Geldbuße wurde zusätzlich zu den von britischen Kreditgebern Barclays und der Royal Bank of Scotland sowie von UBS (Schweiz) gezahlten Bußgeldern in Höhe von zusammen 2,5 Mrd. USD für den LIBOR-Skandal gezahlt. ICAP war der erste Interdealer-Broker, der wegen der Fälschung des Libor zu einer Geldstrafe verurteilt wurde. 

Im Juni 2014 erhielt die ICAP eine Kartellbeschwerde der EU-Kartellbehörde, in der sie behauptete, sie habe einem Kartell die Manipulation des Yen-Libor ermöglicht.

In der Beschwerde wurde geltend gemacht, dass „ICAP die Vereinfachung von Verstößen gegen das EU-Wettbewerbsrecht durch bestimmte Banken in Bezug auf Yen-Libor für isolierte Zeiträume zwischen 2007 und 2010 gefördert hat.“ 

Das Vereinigte Königreich und das Silicon Valley

Das Vereinigte Königreich ist das führende europäische Ziel für Investoren im Silicon Valley. Britische Technologieunternehmen beschaffen mehr Wagniskapital von VCs aus der Bay-Region als jedes andere europäische Land. 

Laut den von London & Partners veröffentlichten Investitionsdaten haben britische Technologieunternehmen in den letzten fünf Jahren mehr Risikokapitalinvestitionen von Investoren an der Westküste erhalten als Frankreich, Deutschland und Irland zusammen. 

Investoren aus dem Silicon Valley investieren trotz Brexit weiterhin große Summen in britische Technologieunternehmen. 2017 wurde bereits seit Jahresbeginn ein Rekord von 1,13 Milliarden US-Dollar erzielt.

Die Ergebnisse wurden anlässlich des Starts von Silicon Valley Comes in Großbritannien veröffentlicht, einer einwöchigen Veranstaltungsreihe, in der führende Persönlichkeiten aus der Bay-Region und britischen Tech-Szenen zusammenkommen. 

Eine weitere Analyse der Investitionsdaten zeigt, dass die Londoner Tech-Unternehmen die Mehrheit der Risikokapitalinvestitionen aus der Bay Area bezogen haben, was über 90% (1,04 Mrd. USD) des Gesamtbetrags der britischen Tech-Unternehmen in diesem Jahr ausmachte. 

In den letzten fünf Jahren haben Londoner Technologiefirmen deutlich mehr Kapital (2,5 Mrd. USD) als ihre europäischen Kollegen aufgebaut. 

Der aufstrebende VC-Markt in London wurde durch die Anzahl der Einhorn-Unternehmen in der Hauptstadt gestärkt. Die Studie der Investmentfirma GP Bullhound ergab, dass London mehr Einhörner beherbergt als jede andere europäische Stadt.

Eine neue Analyse des Titans of Tech-Berichts von 2017 ergab, dass London fast ein Drittel aller Einhörner in Europa ausmacht. Mit 17 der 53 Einhörner in London gegründet. 

Rio Tinto und Resource Fleecing

Rio Tinto Energy America (RTEA) war eine hundertprozentige amerikanische Tochtergesellschaft des in England und Australien beheimateten Bergbaukonzerns Rio Tinto Group mit Hauptsitz in Gillette, Wyoming, USA. 

Das Unternehmen, das zuvor nach einer weiteren amerikanischen Tochtergesellschaft von Rio Tinto als Kennecott Energy bekannt war, wurde 1993 gegründet, als Rio Tinto NERCO übernahm und die Spring Creek- und Antelope-Kohlemine des Unternehmens unter das Dach von RTEA stellte.

Zu den nachfolgenden Akquisitionen zählten die Cordero Mining Company, die Colowyo Coal Company und die Jacobs Ranch-Kohlemine. RTEA betrieb vier Minen in Wyoming und Montana und lieferte Brennstoff für die Erzeugung von ungefähr 6% des Stromverbrauchs der Vereinigten Staaten.Die RTEA-Minen wurden 2010 in Cloud Peak Energy ausgegliedert. 

Boron

Das Kerngeschäft von Rio Tinto Borates ist die Tagebau-Mine im kalifornischen Boron, eine der zwei Boratlagerstätten der Weltklasse auf der Erde. Die Gründer des Unternehmens begannen 1872 mit dem Abbau von Boraten. Was als Untertagemine begann, wurde 1957 in eine Tagebaugrube umgewandelt. 

Auflösung

Das Projekt „Resolution Copper“ ist eine geplante Kupfermine, die die Welt mit dem Kupfer versorgen kann, das sie zur Unterstützung der laufenden Technologie und Umwelt benötigt Innovation.

Das Projekt wird nachhaltige Vorteile für Arizona schaffen, indem es mehrere tausend direkte und indirekte Arbeitsplätze schafft, und es wird erwartet, dass es über die geschätzte Lebensdauer der Mine einen wirtschaftlichen Wert von mehreren Milliarden Dollar hat. 

Rio Tinto Kennecott

Rio Tinto Kennecott ist ein vollständig integrierter Bergbaubetrieb außerhalb von Salt Lake City im US-Bundesstaat Utah. Kennecott ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Rio Tinto. 

Seit mehr als 110 Jahren fördert und verwertet Kennecott Mineralien aus dem reichen Erzkörper der Bingham Canyon Mine. 1989 erwarb Rio Tinto die Mine Bingham Canyon und andere Anlagen im Salt Lake Valley. 

Rio Tinto-Verbrechen

Die oberste US-Wertpapieraufsichtsbehörde wies Argumente von Rio Tinto Plc und zwei ehemaligen leitenden Angestellten zurück, wonach ihre Zivilklage den schwindenden Wert von Kohlevorkommen der großen anglo-australischen Bergbaugesellschaft verschwiegen sollte. 

In Briefen, die beim US-amerikanischen Bezirksgericht in Manhattan eingereicht wurden, gab die Securities and Exchange Commission an, dass ihre Beschwerde hinreichend behauptet wurde, dass Betrug vorgekommen sei und dass Rio Tinto, der ehemalige Chief Executive Thomas Albanese und der ehemalige Chief Financial Officer Guy Elliott, die Anleger täuschen wollten. 

Die SEC warnte Rio Tinto vor, er habe die Notwendigkeit ignoriert, den größten Teil des von Mosambik erworbenen Kohlevermögens für 3,7 Milliarden US-Dollar im April 2011 abzuschreiben, während US-Investoren rund 5,5 Milliarden US-Dollar einbrachten.

Rio Tinto hat den größten Teil des Wertes im Januar 2013 abgeschrieben und die Vermögenswerte Ende 2014 für nur 50 Mio. USD verkauft. Es hieß, dass Rio Tinto die Vermögenswerte ordnungsgemäß abgeschrieben hätte, hätte sich der Nettogewinn für das erste Halbjahr 2012 um mehr als 50 Prozent verringert. 

Kanadische CGI Group Inc.

Der Gesamtpreis für ObamaCares wichtigstes Anmeldeportal kostete Amerikas mehr als zwei Milliarden Dollar, laut einer Analyse der Bloomberg-Regierung . Die neue Summe umfasst Bemühungen, HealthCare.gov zu erstellen und anschließend zu beheben, nachdem im letzten Herbst drohende technische Probleme die Website blockiert hatten. 

Wer war der erbärmliche Konzern, der die Amerikaner erschüttert hat? Ein kanadisches Unternehmen namens CGI – Consultants to Government and Industries.

Vergessen Sie nicht, dass die britische Krone aufgrund der Zugehörigkeit zum britischen Commonwealth große Anteile an den meisten kanadischen nationalen Unternehmen hält. Die Königin hat in jedem Commonwealth-Land – vor allem in Kanada – ihre erste Wahl. 

Die Amerikaner waren weder mit den exorbitanten Kosten der CGI zufrieden, noch mit der Tatsache, dass ein kanadisches Unternehmen die US-Steuerzahler abgerissen und ein ineffektives Portal geschaffen hatte, das ein Gymnasiast besser schaffen konnte. Der Kongressabgeordnete Issa sagte dazu über das Debakel: 

„Zwei Milliarden Dollar sind für eine Website mit anhaltenden Sicherheitsproblemen, die die Kosten für die Gesundheitsfürsorge von den Kunden auf die Steuerzahler überträgt, sehr viel“, sagte Darrell Issa, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Oberhauses .) in einer Stellungnahme.

„Wenn es sich um ein privates Unternehmen handelte, wäre der CEO entlassen worden und die Gesellschafter würden Klage erheben“, fügte er hinzu. 

„Aber in dieser Administration gibt es keine hohe Rechenschaftspflicht, und der Fokus bleibt darauf gerichtet, so viele Amerikaner wie möglich anzumelden, unabhängig von den Kosten, den Sicherheitsrisiken oder den Auswirkungen auf die Qualität der Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner.“ 

CGI Group Inc (Consultants to Government and Industries), besser bekannt als CGI, ist ein kanadisches Unternehmen für Beratung, Systemintegration, Outsourcing und Lösungen für Informationstechnologie mit Hauptsitz in Montreal, Quebec, Kanada. 

CGI erwarb American Management Systems (AMS) im Jahr 2004 für 858 Millionen US-Dollar, wodurch die Präsenz von CGI in den USA ausgebaut wurde.

Die Übernahme von Stanley, Inc. durch CGI Federal im Jahr 2010 für 1,07 Milliarden US-Dollar hat die Präsenz von CGI in den Vereinigten Staaten fast verdoppelt und CGI zu Verteidigungs- und Geheimdienstverträgen ausgeweitet. 

Im Jahr 2012 erwarb CGI Logica für $ 2,7 Milliarden in Kanada. Damit ist CGI der fünftgrößte unabhängige Anbieter von Geschäftsprozessen und IT-Dienstleistungen der Welt und das größte Technologieunternehmen in Kanada. 

Im Jahr 2016 lag CGI auf Platz 955 der Forbes Forbes Global 2000. Zu dieser Zeit verfügte CGI über Vermögenswerte im Wert von 20,9 Mrd. CAD, einen Jahresumsatz von 10,7 Mrd. USD und einen Marktwert von 9,6 Mrd. USD. 

Ab 2017 ist CGI in vierzig Ländern mit rund 400 Büros vertreten und beschäftigt rund 70.000 Mitarbeiter. 29% des Geschäfts von CGI stammen aus den USA. 

Serco – British Control Unsere sensiblen Daten

Queen Elizabeth II besitzt und kontrolliert das US-amerikanische Datenmanagement, Firmenbanking, Gas-, Uran-, Goldressourcen und viele strategische Ressourcen und Systeme in den USA. Dieses Kontrollsystem wird SERCO genannt und ist im Wesentlichen ein Crown Agent. 

Serco ist nicht nur ein Feind der Vereinigten Staaten, sondern auch ein Feind der Länder und Menschen auf der ganzen Welt. Wussten Sie zum Beispiel, dass das US-Patentamt von Serco kontrolliert wird? 

Richtig, ein in BRITISH ansässiges Unternehmen kontrolliert die kreativen Bemühungen amerikanischer Unternehmer und Schöpfer. Serco war das Unternehmen, das mit dem Datenverwaltungssystem Obamacare ausgezeichnet wurde, das Amerikas über zwei Milliarden Dollar kostete.

Stimmt. SES-Mitarbeiter, die für die Auswahl von Verträgen für dieses lukrative Datenverwaltungssystem verantwortlich sind, konnten keine US-amerikanischen Unternehmen finden, die die Arbeit erledigen. Stattdessen haben sie ihre Kumpel im britischen Serco ausgesucht, um das Management von Obamacare zu übernehmen. 

Hier sind ein paar Highlights, was Serco bereits in unserer Regierung tut. Für unsere Freunde in anderen Teilen der Welt, seien Sie nicht überrascht, wenn Sie in Ihrem eigenen Land ähnliche Strukturen sehen, die vom britischen Monarchen durch Serco geführt werden:

  • Serco verwaltet alle Patente für das US-Patent- und Markenamt. Die Briten haben die erste Chance, Amerikas geistiges Eigentum zu stehlen. Das ist schockierend, aber wahr.
  • Serco kontrolliert die sensibelsten Datenverwaltungssysteme in allen Bereichen des Militärs, der Bundesregierung sowie der Kommunen und Gemeinden.
  • Serco kontrolliert das Flugverkehrsmanagement, die Flugsicherheit, das Flughafenmanagement und alle Aspekte des Ticketing, des Visa-Datenmanagements und des Flugplanmanagements.
  • Serco heißt „das größte Unternehmen, von dem noch niemand etwas gehört hat“.
  • Die Effizienzbewertung von Serco in England, Kanada und Australien liegt unter 65%. Gegen das Unternehmen wurden viele Klagen wegen unerlaubten Betrugs und Missmanagements eingereicht.
  • Serco erhielt 1,2 Milliarden US-Dollar für das Management der Daten von Obamacare – einem britischen Unternehmen, das sich mit privaten medizinischen Informationen von Amerikaner befasst.

Serco hat viele Namen, schauen Sie also in den Unternehmensdokumenten immer nach, um den Weg zurück zu Queen Lizzie zu finden. In Amerika ist das Unternehmen als Serco Inc. tätig und behauptet auf seiner Website, dass es „ein führender Anbieter von Fach-, Technologie- und Managementdienstleistungen für die Bundesregierung ist.“ 

Serco Inc. mit Hauptsitz in Reston, Virginia, beschäftigt jährlich etwa 10.000 Mitarbeiter einen Umsatz von 2,5 Milliarden US-Dollar und ist in den Top 35 der größten bundesweiten Hauptauftragnehmer eingestuft. 

Bei der Durchdringung des Unternehmensschleiers stellen wir fest, dass Serco Inc. eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Serco Group plc ist, einem internationalen Unternehmen in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar, das weltweit mit staatlichen und öffentlichen Diensten zusammenarbeitet. 

Viele Forscher sagen, dass Serco das Vereinigte Königreich (Großbritannien), die Vereinigten Staaten, Kanada und Australien betreibt.

Serco hat weltweit über 60.000 Mitarbeiter in 35 Ländern. Für unsere internationalen Leser ist es höchst zweifelhaft, dass sie nicht in Ihrem Land tätig sind. 

Serco ist ein führender Anbieter von öffentlichen Dienstleistungen aller Art. Serco ist international in fünf Sektoren und vier Regionen tätig: Verteidigung, Justiz, Einwanderung, Transport, Gesundheit und Human Services. Die Dienstleistungen werden in Großbritannien, Europa, Nordamerika, Asien, Pazifik und dem Nahen Osten erbracht. 

Serco bietet Support-Services für die Verwaltung und Verarbeitung von Datensätzen für viele US-Regierungsbehörden.

Zu den wichtigsten Programmen gehören die Bearbeitung und Klassifizierung von Patentanmeldungen für das US-amerikanische Patent- und Markenamt; Aktenverwaltung und -prozess von Anträgen und Petitionen in den Service-Centern der US-Bürger- und Einwanderungsdienste; Bearbeitung von Visumanträgen im National Visa Center des US-Außenministeriums und im Kentucky Consular Center; und Records Management Services unter anderem im National Benefits Center der US-amerikanischen Citizenship and Immigration Services. 

Serco ist zu neunzig Prozent bei der Bundesregierung mit 10.000 Beschäftigten in 45 Staaten. Serco verfügt über Erfahrung in den Bereichen Papierdruck, Aktenverwaltung, Bearbeitung von Anträgen, Bearbeitung von Visa und Umgang mit Patenten beim US-amerikanischen Patent- und Markenamt.

Es gibt mehr als 60 Millionen Datensätze, die Serco für das Heimatschutzministerium bearbeitet. 

Serco Inc. ist in der Tat Teil der Serco Group, einer internationalen Vertragsfirma mit Sitz in der Nähe von London, die teilweise im Besitz der britischen Regierung ist. Serco Inc. ist der nordamerikanische Geschäftsbereich der Serco Group, plc. In Nordamerika dient Serco Inc. zusammen mit der kanadischen Regierung und gewerblichen Kunden der Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltung und über 14.000 in Nordamerika. 

Verdauen Sie das für einen Moment: US-Bundesakten, persönliche Krankenakten, Patente und Visa werden von einem Unternehmen gehalten, das dem britischen Monarchen gehört und von ihm geleitet wird. Seine „Soldaten am Boden“ sind Angestellte von SES. Diese SES-Mitarbeiter garantieren, dass Serco die Verträge erhält und deren fortlaufendes Engagement verwaltet und überwacht.

Das Vereinigte Königreich verklagt Serco wegen angeblichen Diebstahls von 80 Milliarden Dollar.Vertreter des Vereinigten Königreichs haben Serco untersucht und festgestellt, dass das Unternehmen nur in 65% der Fälle wirksam ist. Serco hat sich von oben bis unten als korrupt herausgestellt. 

In den USA sind auch viele Fehler beim Datenmanagement aufgetreten, die schreckliche Katastrophen und mehrere Todesfälle verursacht haben. Serco verwaltet Dienste für Militär und Regierung, die äußerst sensibel sind und keinem anderen als den Vereinigten Staaten von Amerika anvertraut werden sollten. 

Endlich die amerikanische Revolution gewinnen

Wir sind keine souveräne Nation mit unserer Vereinbarung mit der britischen Regierung und den in Großbritannien ansässigen Unternehmen. Es scheint, dass wir in vielerlei Hinsicht immer noch Untertanen der britischen Monarchie sind.

Der amerikanische Unternehmensmechanismus für die fortgesetzte Bereicherung der britischen Krone ist derselbe, der für den Unternehmensverkauf der amerikanischen Republik verwendet wird – Lobbyisten des Kongresses, die den Kongress kontrollieren, Unternehmensgewinne durch die Exekutive (z. B. Hillarys Außenministerium) ) und den Senior Executive Service (SES), um den bürokratischen Status Quo aufrechtzuerhalten und sich bei jeder Gelegenheit an den globalen Korporatismus zu verkaufen, ohne dass es zu Gebotsverträgen und zu Kumpanismus kommt. 

Der Senior Executive Service und Serco sind die Personen und Organisationssysteme, die die britische Monarchie verwendet, um Amerika durch einen wirtschaftlichen Sittenmut zu kontrollieren, der die anhaltende wirtschaftliche Sklaverei der Amerikaner für ausländische Mächte stärkt.

Der Senior Executive Service stimmt mit den imperialistischen Absichten von Serco und den zahlreichen anderen Unternehmen überein, die wir in diesem Geheimdienstbericht beschrieben haben (BP, Shell, ICAP, British American Tobacco, Rio Tinto usw.). 

Es ist an der Zeit, die Roten Mäntel nach Hause zu Queen Lizzie zu schicken und die Amerikanische Revolution gegen die britische Tyrannei zu beenden. Es ist an der Zeit zu bemerken, dass das Vereinigte Königreich nicht unser Freund ist, und wir sollten keine Informationen in der Five Eyes Community (Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland, USA) weitergeben.

Wir müssen unser Vermögen nach Amerika zurückbringen und die Verwendung von Steuergeldern zur Finanzierung von Crown Agents in welcher Form auch immer einsetzen. Amerikanische Freiheit und Unabhängigkeit brauchen nicht das tote Gewicht archaischer Monarchien, die der Meinung sind, dass sie immer ihren „goldenen Anteil“ erhalten sollten, bevor die Bürger ihre Krümel bekommen. 

Wir müssen die Fesseln abwerfen, die die britische Krone an die amerikanischen wirtschaftlichen Angelegenheiten gebunden haben. Wir müssen der Krone keine Steuern mehr zahlen. Wir müssen einfach amerikanische Unternehmen auswählen, die amerikanische Arbeit verrichten, und den Senior Executive Service davon abhalten, Crown Agents und britischen Unternehmensinteressen höhere Priorität einzuräumen. 

Quelle: Aim4truth.org / Referenzen: [1] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (Abgerufen am 17. April 2018)
. Federal Vendor Contracting-Profil über GovTribe. DU SAGTEST. [2] Crown Agents USA Inc. Wasington DC. (30. September 2012) . Vertrags-Nr. AIDOAAI1200038, 23,7 Mio. USD, bis 29. September 2020 (7 Jahre), ÖFFENTLICHES FINANZMANAGEMENT: ÖFFENTLICHES FINANZMANAGEMENT (PFM) INDEFINITE LIEFERUNG INDEFINITE MENGE (IDIQ) VERTRAG – AN CROWN AGENTS über GovTribe. DU SAGTEST. [3] Crown Agents USA Inc., Washington, DC.(24. Dezember 2014) . Vertrags-Nr. AIDOAAI1200038-AID391TO1500001, 6 Mio. US-Dollar, bis 22. Februar 2018 (3 Jahre), UNTERSTÜTZUNG DER PRIVATISIERUNGSAKTIVITÄT: IM SEPTEMBER 2013: DIE REGIERUNG VON PAKISTAN (GOP) UND DER INTERNATIONALE WÄHRUNGSFONDS (IMF) REACHED ABKOMMEN ÜBER EIN DREI -JAHR, $ 6,68 MILLIARDEN MILLIARDEN ERWEITERTE FONDS-SERVICE (EFF). Verkäufer Kontakte: Anne C. Sattgast, Joe G. Lentini. Über GovTribe. DU SAGTEST.


[4] Crown Agents USA Inc., Washington, DC. (19. Mai 2014) . Vertrags-Nr. AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007, 19 Mio. USD, bis 29. September 2018 (4 Jahre), ÖFFENTLICHES FINANZMANAGEMENT: DIESE AKTION ERHÄLT DIE GCC-OFFICE-FINANZIERUNG FÜR EINEN NEUEN EP-MANAGED-AUFGABE-AUFGABE MIT DEM NAMED CEADIR – KLIMA-ÖKONOMISCHES ANALYSADA RESILIENZ IM ÖFFENTLICHEN FINANZMANAGEMENT (PFM) IDIQ. Verkäufer Kontakte: Anne C. Sattgast, Joe G. Lentini. Über GovTribe. DU SAGTEST.

Quelle : http://humansarefree.com

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein