5G: Die Bildung des globalen elektronischen Gehirns

0
1059
concept of wireless radio Internet. 5G mobile technologies.

Im November letzten Jahres (2018) hat die Federal Communications Commission (FCC) der Raketenfirma SpaceX, die dem Unternehmer Elon Musk gehört, den Start einer Flotte von 7.518 Satelliten genehmigt, um das ehrgeizige Programm von SpaceX zur Bereitstellung globaler Satelliten-Breitbanddienste für alle zu vervollständigen Ecke der Erde.

Die Satelliten werden in einer Höhe von ungefähr 358 Kilometern operieren und die Erde mit extrem hohen Frequenzen zwischen 37,5 GHz und 42 GHz bestrahlen.

Diese Flotte wird zusätzlich zu einer kleineren SpaceX-Flotte von 4.425 Satelliten, die bereits im vergangenen Jahr von der FCC zugelassen wurde und die Erde in einer Höhe von ca. 750 Meilen umrundet und für Frequenzen zwischen 12 GHz und 30 GHz ausgelegt ist, eingesetzt .

Die Gesamtsumme der SpaceX-Satelliten soll somit knapp 12.000 erreichen.

Konzept des drahtlosen Radio-Internets.  5g Mobiltechnologien.

Derzeit umkreisen rund 2.000 voll funktionsfähige Satelliten die Erde. Einige strahlen kommerzielles GPS (oder ‚SatNav‘) ab, einige bieten Fernsehen, einige Mobiltelefondienste und einige hüpfen mit dem Radar hin und her, um Bilder für Meteorologen und die militärische Überwachung zu produzieren.

Die Erde wird somit bereits umfassend aus dem Weltraum bestrahlt. Aber die neuen SpaceX-Flotten werden die Anzahl der Satelliten über uns massiv erhöhen und die Strahlung, die von ihnen auf die Erde gelangt, entsprechend massiv erhöhen.

Die SpaceX-Satellitenflotte ist jedoch nur eine von mehreren, die in den nächsten Jahren auf den Markt gebracht werden sollen und alle dem gleichen Zweck dienen, globale Breitbanddienste bereitzustellen.

Andere Unternehmen, darunter Boeing, One Web und Spire Global, starten jeweils ihre eigenen kleineren Flotten und bringen die Gesamtzahl der geplanten neuen Breitband-Satelliten auf rund 20.000 – jeder von ihnen ist für die Bestrahlung der Erde mit ähnlichen Frequenzen vorgesehen (Abbildung 1).

Konzeptionelle Ansicht des Spacex-Plans für Tausende von Satelliten, die den gesamten Planeten mit Ehfs bestrahlen, um 5 g überall hin zu strahlen, auch in abgelegenen Wüsten und Regenwäldern.
Abbildung 1: Konzeptionelle Ansicht des SpaceX-Plans für Tausende von Satelliten, die den gesamten Planeten mit EHFs bestrahlen, um überall 5G zu strahlen, auch in abgelegenen Wüsten und Regenwäldern.

Warum diese plötzliche Hektik? Die neuen Satellitenflotten tragen zu konzertierten globalen Bemühungen bei, die elektromagnetische Umgebung der Erde zu verbessern.

Das Upgrade wird üblicherweise als 5G- oder drahtloses Netzwerk der fünften Generation bezeichnet. In Fachkreisen ist es üblich geworden, über die Einführung von 5G zu sprechen, was die Schaffung eines neuen globalen „elektronischen Ökosystems“ betrifft.

Es handelt sich um ein Geo-Engineering in einem bisher unerreichten Maßstab. Während dies an die Öffentlichkeit verkauft wird, um die Qualität des Video-Streamings für Medien und Unterhaltung zu verbessern, ist es der eigentliche Antrieb, die Bedingungen zu schaffen, unter denen die elektronische oder „künstliche“ Intelligenz eine immer größere Ausprägung annehmen kann Präsenz in unserem Leben.

Für die Einführung von 5G werden außerdem Hunderttausende neuer Mini-Mobilfunkmasten (auch als „Mikrozellen“ oder „Basisstationen“ bezeichnet) in städtischen Zentren in ganz Australien und buchstäblich Millionen neuer Masten in Städten im Rest von Australien benötigt Die ganze Welt strahlt Strahlung mit Frequenzen und Leistungen aus, die weit über denen liegen, denen wir gegenwärtig ausgesetzt sind.

Diese neuen Masten sind viel kleiner als die Masten, die wir derzeit neben Autobahnen und auf Gebäuden sehen. Sie werden diskret an der Seite von Geschäften und Büros angebracht oder an Laternenpfählen befestigt.

Die 20.000 Satelliten sind eine notwendige Ergänzung zu diesen landgestützten Bemühungen, da sie gewährleisten, dass ländliche Gebiete, Seen, Berge, Wälder, Ozeane und Wildnisgebiete, in denen es weder Gebäude noch Laternenpfähle gibt, in die neue elektronische Infrastruktur integriert werden. Kein Zoll der Welt wird frei von Strahlung sein.

Strahlungsabsorption 5g
Abbildung 2: Die Farben geben die spezifische Absorptionsrate (SAR) der Mobilfunkstrahlung an. Die SAR ist die vom Gewebe aufgenommene Energiemenge, gemessen in Watt pro Kilogramm, hier mit dem höchsten Wert für Rot und dem niedrigsten für Blau.2

Angesichts des Umfangs des Projekts ist es überraschend, wie wenige Menschen sich der Ungeheuerlichkeit dessen bewusst sind, was sich gerade erst um uns herum zu entfalten beginnt.

Nur sehr wenige Menschen haben von den 20.000 neuen Satelliten gehört, die den Planeten in einen sogenannten „intelligenten Planeten“ verwandeln und uns Tag und Nacht bestrahlen sollen.

In den nationalen Medien hören wir keine Stimmen, die die Weisheit oder gar die Ethik der Geotechnik in einer neuen globalen elektromagnetischen Umgebung in Frage stellen.

Stattdessen ist es eine glückliche Annahme, dass sich die Technologie weiterentwickeln muss, und das Vorhandensein immer „intelligenterer“ Maschinen und Geräte in unserem Leben, die von Jahr zu Jahr schlauer und leistungsfähiger werden, ist ein unvermeidlicher Teil dieses Fortschritts.

Und wer will keinen Fortschritt? Fast jeder liebt seine schlanken und verführerisch gestalteten Handys, iPads und virtuellen Assistenten und betrachtet sie als einen unverzichtbaren Teil seines Lebens.

Die Frage, die wir uns stellen sollten, ist, ob wir auch die natürliche Umwelt und alle Lebewesen, einschließlich uns selbst, immer mehr elektromagnetischer Strahlung aussetzen wollen.

Ist es wahrscheinlich, dass dies keine nachteiligen gesundheitlichen Folgen hat, wie Regierung und Industrie behaupten? Wenn die elektromagnetischen Wellen, die unsere Smartphones mit dem Internet verbinden, durch Ziegel, Stein und Zement fließen, was passiert dann, wenn dieselben Wellen auf unseren Körper treffen?

Seien Sie versichert, dass sie nicht einfach von uns abprallen! Sie reisen in den menschlichen Körper. Der Grad, zu dem sie absorbiert werden, kann in der sogenannten spezifischen Absorptionsrate, ausgedrückt in Watt pro Kilogramm biologischem Gewebe, genau gemessen werden.

Wenn wir unsere Häuser mit WiFi füllen, bestrahlen wir unsere Körper kontinuierlich. Wenn wir ein Smartphone ans Ohr halten, bestrahlen elektromagnetische Wellen unser Gehirn (Abbildung 2). Glauben wir wirklich, dass dies völlig harmlos sein könnte?

Die neuen 5 g aktiven Phased Array-Antennen Apaa konzentrieren die Energie in schmalen lenkbaren Hochleistungsstrahlen
Abbildung 2: Die Farben geben die spezifische Absorptionsrate (SAR) der Mobilfunkstrahlung an. Die SAR ist die vom Gewebe aufgenommene Energiemenge, gemessen in Watt pro Kilogramm, hier mit dem höchsten Wert für Rot und dem niedrigsten für Blau.2

Wellen und Frequenzen

Gegenwärtig arbeiten Mobiltelefone, Smartphones, Tablets, WLAN usw. im sogenannten Mikrowellenbereich des elektromagnetischen Spektrums mit weniger als 3 GHz. Wenn Sie ihre Wellenlängen sehen und messen könnten, würden Sie feststellen, dass sie viele Zentimeter (oder Zoll) lang sind.

Ein Smartphone mit 800 MHz sendet und empfängt beispielsweise Signale mit Wellenlängen von 37,5 Zentimetern (knapp 15 Zoll). Bei 1,9 GHz betragen die Wellenlängen 16 Zentimeter. WiFi verwendet das 2,4-GHz-Frequenzband mit 12-Zentimeter-Wellenlängen (knapp 5 Zoll lang).

Mit der Einführung von 5G werden deutlich höhere Frequenzen mit entsprechend kürzeren Wellenlängen verwendet.

Wellenlängen oberhalb von 30 GHz sind eher Millimeter als Zentimeter lang. Das Millimeterwellenband (von 30 GHz bis 300 GHz) wird als extrem hohe Frequenz bezeichnet und seine Wellenlängen liegen zwischen 10 Millimeter und 1 Millimeter Länge.3

Bis heute hat sich elektromagnetische Strahlung mit extrem hohen Frequenzen nicht in großem Umfang verbreitet, und ihre Einführung markiert eine signifikante Änderung der Art der elektromagnetischen Energie, die in der natürlichen Umgebung vorhanden sein wird (Abbildung 4).

Frequenzen und Wellenlängen von Smartphone Wi-Fi und 5g
Abbildung 4: Frequenzen und Wellenlängen von Smartphone, Wi-Fi und 5G.

Der Grund, warum Millimeterwellen für 5G verwendet werden sollen, ist, dass in den extrem hohen Frequenzen viel größere Frequenzbänder verfügbar sind als bei niedrigeren Frequenzen. Dies bedeutet, dass es eine viel größere Bandbreite geben kann.

Eine größere Bandbreite bedeutet, dass größere Datenmengen übertragen werden können und die Übertragungsgeschwindigkeit der Daten erheblich höher ist. Dies führt unter anderem dazu, dass die so genannte Latenz oder Verzögerung im System verringert und die Qualität des Video-Streamings verbessert wird.

Auf diese Weise wird jedoch auch eine größere Nahtlosigkeit zwischen den Daten, auf die von virtuellen Quellen zugegriffen werden kann, und unserer Wahrnehmung von Objekten in der realen Welt ermöglicht, wie dies beispielsweise in Augmented Reality-Anwendungen erforderlich ist.

Mehr Nahtlosigkeit bedeutet, dass wir die natürliche und die elektronische Welt mühelos bewohnen, als ob sie eine einzige Realität wären.

Eines der technischen Probleme bei der Verwendung von Frequenzen im Millimeterbereich des Spektrums besteht darin, dass die Wellen, die die Daten tragen, mit ihrer Länge von nur Millimetern so klein sind, dass sie weniger in der Lage sind, physikalische Barrieren wie Wände und Bäume zu durchdringen als die längere Wellen mit niedrigeren Frequenzen.

Aus diesem Grund müssen so viele neue „Mikrozellen“ oder „Basisstationen“ entstehen. In Städten müssen sie einen Abstand von 100 Metern haben, da über diesen Abstand hinaus ihre Signale schwächer werden und daher Gebäude weniger durchdringen können und verbinden Sie sich mit den Geräten im Inneren.

Die 5G-Mikrozellen sind nicht nur enger beieinander angeordnet, sondern arbeiten auch mit einer viel höheren Leistung als aktuelle Telefonmasten, um sicherzustellen, dass die Signale ausreichend stark sind.

Weil die Wellenlängen so viel kleiner sind, sind die Antennen, die sie senden und empfangen, auch viel kleiner als die der gegenwärtigen Telefonmasten und elektronischen Geräte. Ein einzelner 5G-Sender / Empfänger verfügt über eine große Anzahl winziger Antennen, die zu einer Einheit zusammengefasst sind.

Ein Array von etwas mehr als tausend solcher Antennen ist nur vier Quadratzoll groß und passt daher problemlos in eine kleine Basisstation an einem Laternenpfahl, während das Smartphone in Ihrer Tasche wahrscheinlich sechzehn Antennen hat (Abbildung 5).

Das Millimeterwellen-Antennen-Array-Modul von Qualcomm für ein 5g-Smartphone
Abbildung 5: Qualcomms Millimeterwellen-Antennen-Array-Modul für ein 5G-Smartphone. Es verfügt über vier Antennen, die genau auf die nächste 5G-Basisstation zeigen können. Telefone werden vier dieser Module haben, dh sechzehn Antennen

Sowohl 5G-Satelliten als auch 5G-Landmasten verwenden ein System, das als „Phased Array“ bezeichnet wird.

In der phasengesteuerten Anordnung sind Gruppen von Antennen so koordiniert, dass sie Impulse in einer bestimmten Richtung und in einer bestimmten Zeitsequenz ausstrahlen. Auf diese Weise kann ein konzentrierter Strahl von Funkwellen genau auf bestimmte Ziele gerichtet werden, um das Senden oder Empfangen von Signalen zu ermöglichen.

Da die Strahlen auf diese Weise konzentriert werden, erhöht dies ihre Leistung, sodass sie leichter in Gebäude eindringen können. Es bedeutet aber auch, dass jedes Lebewesen, das einem derart konzentrierten Strahl im Weg steht, einer starken Dosis extrem hochfrequenten Strahlungsstroms ausgesetzt wird.

Eine früher in diesem Jahr veröffentlichte Studie hat gezeigt, dass bestimmte Insekten aufgrund ihrer geringen Körpergröße besonders anfällig für die Millimeterwellen der höheren Frequenzen sind, die von 5G genutzt werden sollen (Abbildung 6) .5

Andere Studien haben gezeigt, dass Bakterien und Pflanzen anfällig sind, und so sind (wie zu erwarten) auch die Haut und die Augen von Tieren, natürlich auch von Menschen

Illustration der Absorption der elektromagnetischen Hochfrequenzstrahlung in Honey Bee
Abbildung 6: Darstellung der Absorption hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung in der Honigbiene. Bei derzeit verwendeten Frequenzen zwischen 2 GHz (oben) und 6 GHz (Mitte) ist die Wellenlänge im Vergleich zum Insekt relativ groß. Bei 24 GHz (unten) ist die Wellenlänge jedoch näher an der Größe des Insekts und die Strahlung dringt weiter ein.7

Neben der Fähigkeit, die Leistung in fokussierten Strahlen zu bündeln, hat die Phased-Array-Technologie einen weiteren erschwerenden Faktor. Auf beiden Seiten des Hauptstrahls unterscheiden sich die Zeitintervalle zwischen den Impulsen von den Zeitintervallen zwischen denen des Hauptstrahls, sie können sich jedoch so überlappen, dass sich das elektromagnetische Feld extrem schnell ändert.

Dies kann sich besonders nachteilig auf lebende Organismen auswirken, da die Strahlung nicht nachlässt, wenn sie in lebendes Gewebe absorbiert wird, sondern im Körper wieder abgestrahlt werden kann. Die sich bewegenden Ladungen, die in den Körper strömen, werden effektiv zu Antennen, die das elektromagnetische Feld zurückstrahlen und es tiefer in den Organismus senden.

Diese zurückgestrahlten Wellen sind als Brillouin-Vorläufer bekannt, benannt nach dem französischen Physiker Leon Brillouin, der sie erstmals 1914 beschrieb. Untersuchungen legen nahe, dass sie erhebliche und äußerst schädliche Auswirkungen auf lebende Zellen haben können.8

Die nicht beruhigenden Zusicherungen von Regierung und Industrie

Die mit der Beratung über die gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung beauftragte australische Agentur für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (ARPANSA) möchte uns versichern, dass es keine nachgewiesenen Hinweise auf hochfrequente Strahlung gibt (Radio, Fernsehen, Mobiltelefone, Smartphones) und 5G alle Verwendung) hat keine nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit von Erwachsenen oder Kindern.9

Die Empfehlungen von ARPANSA basieren größtenteils auf Erkenntnissen der angeblich unabhängigen AGNIR (Beratergruppe für nichtionisierende Strahlung), die das britische Gesundheitsministerium berät.10

In dem 2012 veröffentlichten AGNIR-Bericht zur Sicherheit von Hochfrequenzstrahlung wurde festgestellt, dass es an „überzeugenden“ und „schlüssigen“ Nachweisen für gesundheitsschädliche Wirkungen mangelt.

Es war, als würde die Telekommunikationsbranche einen Blankoscheck ausstellen, um auf die höheren Frequenzen umzusteigen, ohne die Konsequenzen zu berücksichtigen.11

Zellturm als Baum verkleidet
Abbildung 7: Zellturm als Baum verkleidet.

Es hat sich herausgestellt, dass AGNIR weit davon entfernt ist, unabhängig zu sein, und dass ein hoher Anteil von Mitgliedern mit offensichtlichen Interessenkonflikten besteht und ihr Bericht verzerrt oder einfach unberücksichtigt gelassen wurde, was sie hätte zwingen müssen, zu der entgegengesetzten Schlussfolgerung zu gelangen, zu der sie gelangt sind.

In einer forensischen Analyse des Berichts macht die Umweltgesundheitsforscherin Sarah Starkey deutlich, dass nur eine vorsätzliche Missachtung der verfügbaren wissenschaftlichen Beweise die internen Widersprüche und offensichtlichen Inkompetenzen erklären könnte.12

Es scheint jedoch nicht nur die Grundlage der aktuellen Politik der britischen Regierung zu sein, sondern auch die Politik der australischen Regierung, die die Einführung von 5G ohne einen Hinweis auf die Notwendigkeit einer vorherigen Gesundheits- und Sicherheitsbewertung ermöglicht.13

Gesundheit und Sicherheit gehören einfach nicht zum Denken der Regierung, obwohl buchstäblich Tausende von Forschungsberichten nachweisen, dass schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit nach wie vor mit einer Rate von rund 350 pro Jahr zu verzeichnen sind, im Durchschnitt praktisch einer pro Tag.14

Einer der Gründe für das Ignorieren dieser Beweise bei der Erschaffung des elektronischen 5G-Ökosystems ist die Überzeugung in Regierungskreisen, dass wir, wenn wir es nicht sofort einführen, „zurückbleiben“ und unser Wirtschaftswachstum und unsere Wettbewerbsfähigkeit sein werden einem Risiko aussetzen.

Es bleibt einfach keine Zeit, um über die möglichen gesundheitlichen Folgen nachzudenken. Die Belohnungen der „vernetzten Zukunft“ sind in Milliarden Dollar Umsatz zu messen.

Die unglaublichen Beträge lassen sich gut anhand einer aktuellen Schätzung belegen, dass allein die globale Medienbranche bis 2025 1,3 Billionen US-Dollar aus 5G gewinnen wird, nicht zuletzt, weil 5G „das Potenzial von Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) freisetzen wird. .“15

Die Ironie, dass die „verbundene“ Zukunft eine Zukunft ist, in der schwindelerregende Gewinne mit Technologien erzielt werden können, die uns immer mehr von der realen Welt trennen, wird gänzlich übersehen.

Die Beträge reichen aus, um zu erklären, warum die Telekommunikationsbranche in den letzten 25 Jahren alles getan hat, um sicherzustellen, dass die Erforschung der gesundheitlichen Auswirkungen von Funktechnologien zu negativen oder nicht schlüssigen Ergebnissen führt.

Seit 1993 hat die Industrie eine Vielzahl von Studien finanziert, was den Regierungen eine Menge Kosten erspart und gleichzeitig die bequeme Illusion bewahrt, dass die Jury immer noch nicht sicher ist, ob die Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung Schaden anrichtet.

Anfang des Jahres veröffentlichte The Guardian einen Artikel, in dem Forschungsergebnisse zitiert wurden, aus denen hervorgeht, dass 67% der unabhängig finanzierten Studien eine biologische Auswirkung der Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung aufwiesen, jedoch nur 28% der von der Industrie finanzierten Studien.

Von der Industrie finanzierte Studien zeigen fast zweieinhalb Mal weniger gesundheitliche Auswirkungen als unabhängige Studien.16

Die Autoren des Guardian-Artikels erklären, dass die Telekommunikationsbranche das wissenschaftliche Argument zur Sicherheit nicht gewinnen muss, sondern das Argument einfach auf unbestimmte Zeit aufrecht erhalten muss, indem sie Studien mit Ergebnissen erstellt, die die Forschungsergebnisse nicht bestätigen oder sogar besser widersprechen nachteilige gesundheitliche Auswirkungen.

Eine der bekanntesten ist die von der Industrie finanzierte Mammut-Studie „Interphone Study“, aus der hervorgeht, dass das Festhalten eines Mobiltelefons am Kopf den Benutzer tatsächlich vor Hirntumoren schützt!

Diese Studie, die voller Widersprüche steckt und schwerwiegende Designmängel aufweist, wird häufig als die bislang maßgeblichste zitiert, obwohl sie in der Tat gründlich diskreditiert wurde.17

Der Eindruck, dass es keinen wissenschaftlichen Konsens gibt und daher keine ausreichenden Gründe für ein Tätigwerden bestehen, wird dennoch aufrechterhalten. Selbstverständlich passt dies sowohl zur Regierung als auch zur Industrie.

Wenn Sie diesen Artikel schätzen, können Sie einen Beitrag zur Pflege dieser Website leisten.

Der Weg zum völligen Eintauchen

Abgesehen von den Auswirkungen auf die Gesundheit gibt es insgesamt eine andere Ebene für das, was die Einführung von 5G tatsächlich beinhaltet. Um eine Perspektive zu erhalten, sollten wir uns daran erinnern, dass das elektromagnetische Feld der Erde vor nicht allzu langer Zeit nicht durch vom Menschen erzeugte elektromagnetische Frequenzen gestört wurde.

Vor den 1880er Jahren gab es nur zwei Hauptursachen für Elektromagnetismus, die beide natürlich waren: Gewitterblitze, die auch die sehr schwachen niederfrequenten Resonanzen, die sogenannten Schumann-Resonanzen, und das Sonnenlicht in Gang setzten.

Blitz und Sonnenlicht erzeugen Effekte in bestimmten und sehr begrenzten Teilen des elektromagnetischen Spektrums. Die bloße Vorstellung, dass es einen „Elektromagnetismus“ und ein „elektromagnetisches Spektrum“ gibt, wurde erst im 19. Jahrhundert aufgegriffen.

Und aus der Sicht des vorelektrischen Zeitalters war die Wahrheit der Situation, dass sie tatsächlich nicht als Erfahrungsfaktor existierten. Abgesehen von Blitz und Sonnenlicht wirkten sich die Energien des elektromagnetischen Spektrums nicht auf das menschliche Leben aus, da sie vollständig ruhten (Abbildung 8).

Elektromagnetische Hintergrundstrahlung, die Frequenzen in Zyklen pro Sekunde zeigt
Abbildung 8: Elektromagnetische Hintergrundstrahlung mit Frequenzen in Zyklen pro Sekunde.

In dieser vorelektrischen Welt wurden sowohl Blitz als auch Sonnenlicht mit einem gewissen Grad an Ehrfurcht betrachtet, als natürliche Phänomene, die Kräfte zum Ausdruck brachten, die größer waren als alles, was Menschen aufbringen konnten.

In der Antike wurden beide mit Göttern in Verbindung gebracht – Blitze mit gewalttätigen Sturmgöttern ausnahmslos mit Unterwelt-Assoziationen wie Seth, Baal und Zeus; und Sonnenlicht mit erhabenen Sonnengottheiten wie Ra, Shamash und Apollo.

In der späteren jüdisch-christlichen Ära hielt das weitverbreitete Gefühl an, dass diese Phänomene eine spirituelle Quelle hatten, wobei der Blitz als Ausdruck des göttlichen Zorns und das Licht als Gewand des kosmischen Logos angesehen wurde.

Wir berühren hier eine tief empfundene Beziehung zur Natur, die in den Jahrhunderten seit der wissenschaftlichen Revolution weitgehend ausgehöhlt wurde.

Im Laufe des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts wurden sowohl der Blitz als auch das Licht ihrer geistigen Anziehungskraft beraubt, was den Weg für eine vollständig materialistische Erklärung des Lichts und eine vollständig technologische Herangehensweise an die Elektrizität frei machte.

In den Anfängen lagen die genutzten Frequenzen am unteren Ende des elektromagnetischen Spektrums. In den 1890er Jahren wurden die Stromleitungen, über die der neue Netzstrom an Fabriken und Häuser geliefert wurde, auf 50 oder 60 Hz (oder Zyklen pro Sekunde) standardisiert.

Als öffentliche Radiosendungen in den 1920er Jahren begannen, lagen sie meist im langwelligen Frequenzbereich unter 500 kHz (Tausende von Zyklen pro Sekunde). Im Laufe des Jahrhunderts wurden die Frequenzen, die von neuen und verbesserten Technologien verwendet wurden, immer höher.

In den 1930er und 40er Jahren wurden Mittel- und Kurzwellenfrequenzen (zwischen 500 KHz und 1700 KHz) verwendet, während in den 1950er Jahren die sehr hohen Frequenzen (VHF) von 30 bis 300 MHz (oder Millionen von Zyklen pro Sekunde) für beide verwendet wurden Rundfunk und Fernsehen.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde eine Methode zur Erzeugung noch höherer Frequenzen zwischen 3 und 30 GHz (Tausende von Millionen Zyklen pro Sekunde) entdeckt, die zur Grundlage für Radar wurde. Mit jeder Frequenzsteigerung wurde mehr Leistung benötigt, um die Funkwellen zu übertragen.

Mit der Verbreitung von Mobiltelefonen, Smartphones und WLAN wurde der Ultrahochfrequenzbereich (UHF) des Spektrums (300 MHz – 3 GHz) für die Signalübertragung genutzt. Die Übertragung auf diesen Frequenzen erfordert mehr als das Zehnfache der für die UKW-Übertragung erforderlichen Leistung.

Heute, an der Schwelle des neuen Zeitalters eines extrem hochfrequenten „elektronischen Ökosystems“ mit Frequenzen von bis zu 70 GHz, wird noch mehr Leistung für die effektive Übertragung seiner Millimeterwellen erforderlich sein.18 Dann wird es die natürliche Umwelt sein voll gesättigt mit einem unsichtbaren Strahlennebel (Abbildung 9).

Vom Menschen induzierte elektromagnetische Strahlung, die Frequenzen in Zyklen pro Sekunde anzeigt
Abbildung 9: Vom Menschen induzierte elektromagnetische Strahlung, die die Frequenzen in Zyklen pro Sekunde anzeigt.

In dieser kurzen historischen Skizze sehen wir immer höhere Frequenzen, die die Grundlage jeder neuen technologischen Innovation bilden. Als jede der neuen Technologien eingeführt wurde, löste sich der Mensch etwas mehr von der natürlichen Welt. Überlegen Sie, wie das passiert ist.

Ab den 1890er Jahren löste die Versorgung von Haushalten, Schulen, Krankenhäusern und Fabriken mit Netzstrom eine Revolution des Lebensstandards aus und befreite die Menschheit durch den Zugang zu einer neuen Lichtquelle von der Unterwürfigkeit gegenüber den Zyklen von Tag und Nacht, Sommer und Winter der Natur , Wärme und Kraft.

In den 1920er Jahren ermöglichte das Radio den Menschen, über weite Entfernungen zu kommunizieren, und brachte die Stimmen von Königen und Politikern, Sängern und Dichtern in unsere Wohnzimmer, obwohl sie physisch nicht anwesend waren.

In den 1950er Jahren intensivierte das Fernsehen die Erfahrung einer abwesenden und doch gegenwärtigen Welt, die durch das bewegte Bild vermittelt wurde. Ich erinnere mich als Kind an die süchtig machende Qualität des Fernsehens: Man wird aus sich heraus und aus dem Bewusstsein seiner unmittelbaren Umgebung in die faszinierende Welt der Bilder auf dem Bildschirm gezogen.

Mit dem Aufkommen des Smartphones verstärkte sich der Trend zur Suchtgefahr erheblich, zum einen, weil der Bildschirm eine tragbare Schnittstelle zum Internet wurde, und zum anderen, weil Facebook, Google und andere bewusst ausbeuterische Maßnahmen ergriffen haben, um Menschen in eine Suchtbeziehung zu bringen Geräte.19

Die Smartphone-Sucht versetzt den Benutzer aus seinem eigenen inneren Zentrum der Stille und trennt ihn gleichzeitig von der natürlichen Umgebung.

5G wird diese Tendenz, dass Menschen sich selbst verlieren, weiter verstärken und ihre Beziehung zur Natur noch mehr schwächen, da es verspricht, fortschrittliche immersive virtuelle Realität für alle zugänglich zu machen. Während VR-Headsets bereits seit einiger Zeit im Handel erhältlich sind, steckt VR noch in den Kinderschuhen.

Die nächste Entwicklung in der VR-Technologie besteht darin, das Headset durch einen „haptischen Anzug“ zu ergänzen, der es dem Träger ermöglicht, Berührungsempfindungen – Druck, Wärme, Härte, Weichheit, Feuchtigkeit und Trockenheit – in der virtuellen Realität zu erleben.

Solche Möglichkeiten zum „vollständigen Eintauchen“ in die virtuelle Realität werden zu einer zunehmenden Verwirrung darüber führen, zu welcher Welt wir wirklich gehören: zur elektronisch erzeugten oder zur natürlichen Welt.

Die Verwendung von Augmented Reality, die durch spezielle Helme, elektronische Brillen oder Kontaktlinsen ermöglicht wird und virtuelle Inhalte auf die Erfahrung der physischen Welt überträgt, wird die Verwirrung noch verstärken, da das Virtuelle zunehmend in die reale Welt integriert wird.20

Die Menschen werden sich daran gewöhnen, die virtuelle Welt als einen ebenso großen Anspruch auf ihre Aufmerksamkeit, ihre Emotionen und Gedanken zu betrachten wie die natürliche Welt.

Die Versuchung wird darin bestehen, dem zu loyalisieren, was nicht nur ihre Beziehung zur Natur untergräbt, sondern durch den Angriff auf die Vorstellungskraft auch eine ätzende Wirkung auf das Innenleben der Seele ausübt.

Die Verwirrung wird nur durch eine enorme Zunahme der Verwendung von 3D-Holografiken verstärkt, die virtuellen Einheiten die Möglichkeit geben, sich elektronisch in der physischen Umgebung zu inkarnieren.

Dies wird die Sättigung der Welt mit extrem hochfrequenten Millimeterwellen ermöglichen. Die Wellen selbst sind nur ein Teil des Problems: Es sind die Technologien, die auf dem Rücken der Wellen fahren, und ihre Auswirkungen auf unser inneres Leben, die uns ebenfalls beschäftigen sollten.

5g Antennen entlang einer Straße in einer US-Stadt installiert.
Abbildung 10: In einer US-Stadt entlang einer Straße installierte 5G-Antennen.

Die Bildung des globalen elektronischen Gehirns

Aber wenn 5G verspricht, die Erfahrungswelt, in der wir leben, auf diese Weise radikal zu verändern, müssen wir noch etwas verstehen, um zu verstehen, was wirklich vorbereitet wird.

Während immer ausgefeiltere Technologien den Menschen zunehmend von der natürlichen Welt abkoppeln, entstand nach und nach ein globales Netzwerk elektronischer „Intelligenz“.

Anfangs stand es unter enger menschlicher Aufsicht, ist aber immer autonomer geworden. Betrachten Sie den Unterschied zwischen Rundfunk und Internet: Ersteres steht unter strenger menschlicher Kontrolle und dient einem ganz bestimmten Zweck, während letzteres sich als permanente, ständig verfügbare elektronische Infrastruktur von unbestimmter Reichweite und Reichweite etabliert hat.

Was in den letzten Jahrzehnten passiert ist, ist die zunehmende Koordination von intelligenten Maschinen, so dass sie ohne menschliche Aufsicht funktionieren.

Die Bemühungen zur Schaffung eines elektronischen 5G-Ökosystems sind die notwendige Voraussetzung für die Entwicklung und Perfektionierung eines globalen Netzwerks für künstliche Intelligenz, das sich auf die sehr schnelle Übertragung großer Informationsmengen stützt. Dieses globale elektronische „Gehirn“, das harmlos als „Internet der Dinge“ bezeichnet wird, wirkt sich bereits auf unser Leben aus.

Durch das Internet der Dinge werden immer mehr Dinge mit dem Internet verbunden und durch die Fähigkeit, autonom zu funktionieren, „schlau“ gemacht.

Auf intelligenten Autobahnen fährt Ihr Auto selbstständig, während Sie mit Ihrem VR-Headset und Ihrer haptischen Weste auf dem Rücksitz interaktive Computerspiele spielen. und in Ihrem intelligenten Haus bestellt Ihr Kühlschrank über eine drahtlose Verbindung mit einem Lieferanten autonom mehr Eier, Milch und Käse für Sie.

Die Realität ist jedoch, dass das Internet der Dinge selbst der Vorläufer des sogenannten „Internet des Denkens“ ist, in dem die Menschen in Beziehung zu der riesigen globalen elektronischen Intelligenz leben müssen.

Es wird überall in unserer Umwelt aktiv sein und wir werden verpflichtet sein, mit ihm zu interagieren, um die einfachsten Aufgaben zu erfüllen.21 Im Internet des Denkens ist es nicht schwer, die Linien eines elektronisch aufgeladenen totalitären Staates mit beispielloser Kontrolle zu erkennen über die Minutien des Lebens des Einzelnen.

Die Möglichkeit, dass dies geschieht, wird nur durch die Tausenden von neuen Mini-Telefonmasten und Satelliten erhöht, die jeden Zentimeter des Planeten mit Millimeterwellen bestrahlen.

Das ist es, was 5G bedeutet: Es bedeutet, nicht nur ein verbessertes Telekommunikationssystem zu schaffen, sondern ein neues „System von Systemen“ – die Infrastruktur des elektronischen Totalitarismus.22

Ein Vorhang gegen das Licht gezogen

Während unsere Welt zunehmend von einem Nebel aus Radiowellen, Mikrowellen und Millimeterwellen erstickt wird, scheint es, als hätten die Götter der Unterwelt die Menschheit in einem immer festeren Griff ergriffen und uns zu den falschen Lichtern hingezogen – den Scheinlichtern von die Höllenwesen und hungrigen Geister, die das tibetische Totenbuch enthält langer Zeit gewarnt hatte.

Die elektromagnetischen Energien, die wir beschworen haben und die uns neue Kräfte versprachen, scheinen uns jetzt zu überwältigen und uns in eine Unterwelt der höllischen Unterhaltung und Ablenkung hinabzutragen, der Illusion und der Trennung von der Realität, die wirklich zählt – der Realität der Natur und der geistigen Ordnung, die die Natur durchdringt, die Realität der Mitgeschöpfe, mit denen wir unsere Welt teilen, die in Erde und Himmel leben und auf der Erde neben uns wandeln.

Wir müssen fragen: Braucht die Erde ein elektronisches Ökosystem? Wird es in irgendeiner Weise von der Bestrahlung mit Millimeterwellen profitieren? Gibt es überhaupt einen Bedarf für 5G?

Können wir uns überhaupt vorstellen, dass 5G die Antwort auf eines der drängenden ökologischen, sozialen und spirituellen Probleme ist, mit denen wir heute konfrontiert sind? Wir stehen an einer schrecklichen Schwelle, und dennoch kann Verzweiflung nicht die richtige Antwort sein. Was können wir tun?

Zunächst können wir protestieren! Es gibt Kampagnen gegen 5G, an denen wir teilnehmen können, es gibt Petitionen zum Unterschreiben, Briefe zum Schreiben und rechtliche Schritte zur Unterstützung.

Der beste Startpunkt ist der „Internationale Appell, 5G auf der Erde und im Weltraum zu stoppen“, der inzwischen über 40.000 Unterschriften gesammelt hat, darunter die vieler Angehöriger der Gesundheitsberufe, Umweltschützer und anderer Wissenschaftler.23

Aber neben dem Protest muss noch etwas getan werden, nämlich das geistig fundierte Verständnis für die tiefere Bedeutung des globalen elektronischen Gehirns, dessen Entstehung sich beschleunigen wird.

Zu diesem Zweck müssen wir eine klare Vorstellung von der moralischen Qualität der Elektrizität entwickeln und die Art der geistigen Entität oder Entitäten erkennen, denen sie dient.

Dies wird uns befähigen, den Bann der Elektrizität und der elektronischen Technologien zu brechen und eine angemessenere Beziehung zu ihnen aufzubauen.

Eine der hilfreichsten Einsichten Rudolf Steiners in die Elektrizität war seine Beobachtung, dass es sich um Licht in einem gefallenen, degradierten Zustand handelt – Licht, das unter der Natur in den subnatürlichen Bereich gefallen ist – und deshalb müssen wir uns aktiv gegen eine immer größer werdende Abhängigkeit schützen darauf, denn es droht uns nach unten zu ziehen.24

Dies weist auf eine dritte Möglichkeit hin, die wirklich die Grundlage für alles andere ist. Es geht darum, unser Verhältnis zu dem Licht wieder aufzubauen, das uns in seiner selbstlosen Güte und Reinheit jeden Morgen begrüßt und das uns im Gegensatz zu den falschen und illusorischen elektronischen Lichtern, die uns in die Unterwelt führen würden, in eine ganz andere Richtung zu unserem hinweist essentielle Menschlichkeit.

Durch eine vertiefte meditative Beziehung zum Licht, die über die Stunden des Tages und die Jahreszeiten praktiziert wird, können wir eine Beziehung zum inneren Licht aufbauen, das die Quelle von allem ist, was kreativ und gut in der Welt ist. Dieses innere Licht kennt die christliche Tradition als den kosmischen Logos.

Während der Vorhang des Elektrosmogs über unsere Welt gezogen wird, wird uns eine heilige Aufgabe gestellt, die wir, was auch immer kommen mag, mit allem befassen, was das Licht zu geben hat, denn darin liegt die göttliche Errettungskraft.

Von Jeremy Naydler, NewDawnMagazine.com . Dieser Artikel wurde in New Dawn 173 veröffentlicht .

Fußnoten :

  1. Eine der besten Quellen für diese Informationen ist die Website der Global Union Against Radiation Deployment from Space (GUARDS) unter www.stopglobalwifi.org und die entsprechende Website der Cellular Phone Task Force unter www.cellphonetaskforce.org. Beide Organisationen sind informiert und inspiriert von der unermüdlichen Recherche und Kampagne von Arthur Firstenberg, dem dieser Artikel sehr zu verdanken ist.
  2. Quelle: ISEE / ISEA-Konferenz: Environmental Epidemiology and Exposure, Paris, 5. September 2006
  3. In der Regel ist die Wellenlänge umso kürzer, je höher die Frequenz ist, mit der die Welle schwingt.
  4. Quelle: Qualcomm, Juli 2018
  5. Arno Thielens et al., „Exposition von Insekten gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern von 2 bis 120 GHz“, Nature, 8: 3924 (2018): „Die Insekten zeigen ein Maximum an absorbierter Hochfrequenzleistung bei Wellenlängen, die mit ihren vergleichbar sind.“ Körpergröße… Die untersuchten Insekten, die kleiner als 1 cm sind, zeigen einen Absorptionspeak bei Frequenzen (über 6 GHz), die derzeit nur selten für die Telekommunikation verwendet werden, aber für die nächste Generation von drahtlosen Kommunikationssystemen vorgesehen sind. “
  6. Cindy Russell, „A 5G Wireless Future“, The Bulletin (Januar / Februar 2017), S. 20-23, gibt einen Überblick über die Forschungsergebnisse und listet eine große Anzahl gesundheitsschädlicher Auswirkungen elektromagnetischer Millimeterwellenstrahlung auf, darunter Arrythmie, Antibiotikaresistenz, Katarakte, geschwächtes Immunsystem usw.
  7. Quelle: Arno Thielens et al., Nature 8, 3924 (2018), Abb. 4
  8. Kurt Oughstun, Interview zu „Brillouin Precursors“, Microwave News, 22, 2 (2002), S. 10. Laut Oughstun, Professor für Elektrotechnik und Mathematik an der Universität von Vermont, „kann ein einzelner Brillouin-Vorläufer kleine Kanäle durch die Zellmembran öffnen, da er beim Durchtritt durch die Membran eine signifikante Änderung des elektrostatischen Potentials induzieren kann Membran. “Siehe auch Arthur Firstenberg,„ 5G – From Blankets to Bullets “, 17. Januar 2018, unter www.cellphonetaskforce.org.
  9. Zum Beispiel im ARPANSA-Informationsblatt zu „Wi-Fi und Gesundheit“ („Es gibt keine gesicherten Beweise dafür, dass die geringe Exposition gegenüber HF-EME durch Wi-Fi die Gesundheit von Kindern oder der allgemeinen Bevölkerung beeinträchtigt“) und zu „Mobil“ Handys und Gesundheit “(„ ​​Es gibt keine gesicherten Hinweise darauf, dass die Verwendung von Handys gesundheitliche Auswirkungen hat “), siehe www.arpansa.gov.au. Angesichts der Fülle von Hinweisen auf gesundheitsschädigende Wirkungen fragt man sich, was erforderlich ist, um diese Hinweise zu „belegen“.
  10. ARPANSA TSR-164-Bericht, Überprüfung der Radiofrequenz-Forschung zu gesundheitlichen Auswirkungen – Wissenschaftliche Literatur 200-2012 (2014). Dieser Bericht wurde von Victor Leach und Steven Weller von der Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) in Bezug auf Risikobewertung und Kommunikation bei Hochfrequenzexposition kritisiert: Kritik an ARPANSA TRS-164-Bericht: Haben wir ein Problem? (2017), verfügbar unter www.orsaa.org. Leach und Weller weisen auf die Ableitung des ARPANSA-Berichts sowie auf schwerwiegende Mängel bei der Bewertung der Beweise hin, die die Schlussfolgerungen schlichtweg nicht stützen.
  11. Bericht der Beratergruppe für nichtionisierende Strahlung, gesundheitliche Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder (2012)
  12. Sarah J. Starkey, „Ungenaue offizielle Bewertung der Sicherheit von Hochfrequenzen durch die Beratergruppe für nichtionisierende Strahlung“, Review of Environmental Health, 31: 4 (2016), S. 493-503
  13. Der strategische Bericht des australischen Ministeriums für Kommunikation und Kunst vom Oktober 2017 über die Einführung von 5G, „5G – Enabling the Future Economy“, erwähnt keine Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit.
  14. Eine der besten Quellen für diesen Berg der Forschung ist der BioInitiative Report (2012), der ihn in übersichtlichen Abschnitten zusammenfasst und regelmäßig aktualisiert wird. Es kann online unter www.bioinitiative.org abgerufen werden. Dem Bericht zufolge belegen zwischen 2007 und 2012 etwa 1.800 neue Studien schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit, dh durchschnittlich 350 pro Jahr.
  15. Ovum, „5G Economics of Entertainment Report“ (Oktober 2018). Der Bericht wurde von Intel in Auftrag gegeben. Eine Zusammenfassung finden Sie unter www.newsroom.intel.com
  16. Mark Hertsgaard und Mark Dowie, „Die unangenehme Wahrheit über Krebs und Mobiltelefone“, The Guardian, 14. Juli 2018. Die offensichtliche Verzerrung der Finanzierung wurde erstmals 2006 von Louis Slesin, „Strahlenforschung und der Kult der negativen Ergebnisse“, aufgedeckt. Microwave News, 26.4 (Juli 2006), S. 1-5. Eine gute Zusammenfassung des Problems finden Sie in „Bias and Confounding in EMF Science“ auf der Powerwatch-Website: www.powerwatch.org.uk/science/bias.asp
  17. Die Interphone-Studie wird von L. Lloyd Morgan et al., Cellphones and Brain Tumors: 15 Reasons for Concern (2009), kritisiert, die online unter www.electromagnetichealth.org verfügbar sind
  18. Ofcom, Enabling 5G in Großbritannien (März 2018), S. 3-4
  19. Jacqui Goddard, „Facebook nutzt die menschliche Schwäche aus, gibt den ehemaligen Chef Sean Parker zu“, The Times, 10. November 2017
  20. Ovum, „5G Economics of Entertainment Report“, siehe Anmerkung 14 oben
  21. Maynard Williams, „Willkommen im Internet des Denkens“, The Telegraph, 8. Mai 2018
  22. Nokia White Paper, „5G – ein System von Systemen“ (www.Nokia.com)
  23. Der Aufruf kann unter www.5gspaceappeal.org abgerufen werden
  24. Rudolf Steiner, Anthroposophische Leitgedanken, Rudolf Steiner Press, 2007, S.218

© New Dawn Magazine und der jeweilige Autor.Tagged 5g , Gesundheit

Quelle : https://humansarefree.com/2019/12/5g-global-electronic-brain.html

Loading...
loading...
loading...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein