Vatikan: Die Entvölkerung ist die einzige Lösung der Klimakrise

0
1466

Google Übersetzer

Die Schlüsselfiguren der Konferenz im Vatikan haben sich zusammengeschlossen, um die weltweite Bevölkerungsreduzierung voranzutreiben und die Entvölkerung als „einzige verbleibende Lösung“ zur Bekämpfung der „Klimawandelkrise“ zu erklären. Referenten des Seminars der Päpstlichen Akademie für Wissenschaften zur Förderung der globalistischen Agenda Katholische Kirche Einfluss auf seine loyale Herde, an das Treffen gewöhnt, um Wege zu diskutieren, um die Weltbevölkerung zu töten.

loading...

Ein prominenter Sprecher räumte das vorgeschlagene Ziel, die Bevölkerung bis 2050 zu halbieren war „ein wenig ehrgeizig“, sondern schlug eine „intelligentere“ Lösung vor um die Anzahl der Menschen zuerst in kleineren Wellen zu eliminieren. Diese anfängliche Reduktion wäre ein ideales „Sprungbrett“, um sie in zwei Hälften zu zerlegen, was den Rest von uns für erneuerbare Energien leichter macht.“Die Konferenz fand Anfang des Monats statt und wurde in der renommierten Casina Pio IV in den Vatikanischen Gärten mit dem Titel“ Gesundheit der Menschen, Gesundheit des Planeten und unsere Verantwortung:

„Klimawandel, Luftverschmutzung und Gesundheit.“

dann glaube ich nicht, dass wir eine Lösung haben „, sagte Dr. Lee zu Bischof Sorondo. „Also müssen wir uns wirklich damit abfinden, dass wir die Erde überlasten […]. „Ich glaube nicht, dass das autofreie Auto, ein Elektroauto, das auf der ganzen Welt fährt,“ Fortschritt „genannt wird. „Ich denke, dass wir etwas Klügeres tun müssen.“ Dr. Lees Bemerkungen wurden mit Schweigen beantwortet, und die Konferenz ging weiter. Lee, der während des Pontifikats Benedikts XVI. Zum Mitglied der Akademie ernannt worden war, erläuterte seine Position weiter und sagte, die Regierung Taiwans habe versucht, Paare zu ermutigen, mehr Kinder zu bekommen. „Aber ich denke, es ist nicht die richtige Politik. „Ich denke, wir sollten die Bevölkerung in Taiwan untergehen lassen.“ „Wir haben zu viele Menschen, jetzt 7,3 Milliarden“, sagte er. „Bei so vielen Menschen, die so viel konsumieren, könnte es 1,7 Erden oder 2 Erden brauchen, um dieses Bedürfnis zu befriedigen. „Wir tun also so, als ob wir mit nachhaltiger Entwicklung Energie einsparen können, aber es ist nicht richtig, es sei denn, wir reduzieren den Verbrauch.“ Auf die Frage, ob er glaubt, die Bevölkerung auf der ganzen Welt zu verringern, sei die Universität von Berkeley wichtig Professor emeritus sagte: „Ja, das stimmt. Ja. „Bischof Sorondo bestritt, dass Dr. Lee die Bevölkerungskontrolle bei ihrem Austausch befürwortete und sagte LifeSite, dass er über“ Bildung in Verantwortung „sprach.“ Er sagte, dass man Geburten intelligent regulieren muss. „Es ist nicht so, dass er gesagt hat, du müsstest Geburtenkontrolle benutzen.“ „Das ist der Unterschied“, sagte der Akademie-Kanzler. „Der beste Weg, die Bevölkerung niedrig zu halten, ist die christliche Familie. Das ist, was er sagt. „“ Afrika „helfen? Aber gefragt, was er für“ das beste Mittel „hält, um die Weltbevölkerung zu senken, sagte Dr. Lee: immer versuchen. Er ist ein sehr anständiger Mensch und immer mit seinem Herzen in den Menschen „, sagte er.“ Abtreibung ist eine andere Sache „, stellte Professor Lee klar.

Aber die Annahme der Empfängnisverhütung durch die Kirche wäre eine „große Veränderung“, die sehr willkommen wäre. „Er hat es hier nicht gesagt“ Aber für Bischof Sanchez waren die Kommentare von Professor Lee zur Unterstützung der Empfängnisverhütung irrelevant, denn „er Ich habe es hier [auf der Konferenz] nicht gesagt. „Der Kanzler der Akademie argumentierte:“ Der Katechismus der Katholischen Kirche sagt, dass wir die Bevölkerung regulieren müssen. […] Es ist Teil der Soziallehre. […] Und deshalb sage ich, dass die christliche Familie der beste Weg ist, die Bevölkerung zu kontrollieren. […] weil es nicht nur darum geht, Kinder zu haben, sondern auch, sie zu erziehen. „Der Katechismus stellt fest, dass die Geburtenregelung ein Aspekt verantwortungsvoller Elternschaft ist, aber sagt „legitime Absichten der Ehegatten rechtfertigen keinen Rückgriff auf moralisch inakzeptable Mittel (zum Beispiel, direkte Sterilisation oder Empfängnisverhütung)“ (CCC 2399) .Es stellt außerdem fest, dass, wenn aus gerechten Gründen „Ehegatten wollen Raum Geburten ihrer Kinder, „es ist ihre Pflicht,“ sicherzustellen, dass ihre Begierde nicht durch Selbstsucht motiviert ist, sondern in Übereinstimmung mit der Großzügigkeit ist, die der verantwortlichen Elternschaft angemessen ist. „Im selben Abschnitt über“ die Fruchtbarkeit der Ehe „, sagt der Katechismus der Staat „trägt Verantwortung für das Wohlergehen seiner Bürger“ und kann „in dieser Eigenschaft“ legitimerweise „intervenieren, um die Demographie der Bevölkerung zu orientieren.“ Eine solche Intervention kann „durch objektive und respektvolle Information, aber sicherlich“ erfolgen nicht durch autoritäre Zwangsmassnahmen. Der Staat „, heißt es,

Sachs-ologyEine zentrale Figur auf der Konferenz war Jeffrey Sachs, Direktor des Earth Institute an der Columbia University, ein enger Mitarbeiter von George Soros und ein Guru für Klimawandel und nachhaltige Entwicklung. LifeSite sprach mit Sachs einen Tag bevor Dr. Lees Kommentare auftauchten. Sachs, der während der Konferenz große Lobeshymnen erhielt, bestritt, dass das Seminar etwas mit „Bevölkerungskontrolle“ zu tun habe – ein Begriff, von dem er sagte, er sei schwer zu definieren.

„Wenn Sie den Zugang zu Verhütungsmitteln durch die Bevölkerungskontrolle meinen, würden Sie das am meisten finden Menschen außerhalb dieser Kirche, und viele, viele Menschen drinnen, unterstützen das „, sagte er.Und dennoch glaubt Sachs nach dem, was er im Jahr 2015 geschrieben hat, dass“ die Fruchtbarkeitsrate freiwillig zu reduzieren „für eine nachhaltige Entwicklung“ wesentlich „ist muss von ihren aktuellen Niveaus ablehnen „, schrieb er im Jahr 2015, „Diese Kirche hat lange verstanden, dass dies ein sehr relevantes und akzeptables Thema ist. […] Jeder kann Humanae Vitae lesen und sehen, dass die Kirche sowohl die Wichtigkeit als auch das Recht einer verantwortlichen Elternschaft anerkennt. Die Frage für diese Kirche war, welche Art von Verhütungsmethoden verwendet werden. „Als dieser Reporter vorschlug, dass die Kirche eine“ Verhütungsmentalität „ungeachtet der angewandten Methoden ablehnt, antwortete Sachs:“ Das könnte Ihre Interpretation sein. Das ist nicht unbedingt die Interpretation vieler Menschen hier. „Sachs, die hinter den Sustainable Development Goals steht, hat bestritten, dass die Abtreibung etwas mit den SDGs zu tun hat und schien darauf bedacht zu sein, nicht als“ Abtreibungsprostitution „bezeichnet zu werden von allem, was erzwungen hat „, beharrte Sachs, eine Aussage, die seinen 2008 geäußerten Ansichten entsprach, als er schrieb, dass die Abtreibung in Subsahara-Afrika illegal sei, sei ein „Problem“, ebenso wie die „starke Rolle von Führern vieler religiöser Zugehörigkeiten“, die sich der Verhütung widersetzen. Für Sachs schien das wahre Böse ein großes Öl zu sein Milliarden von Dollars werden von einer „kleinen“ Elite verwendet, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen und zu „verwirren“. Aber für Bischof Sanchez waren Jeffrey Sachs Kommentare zu LifeSite zur Unterstützung der Empfängnisverhütung und Bevölkerungskontrolle nicht wichtig, und seine Schriften befürworteten ihn auch nicht Legalisierte Abtreibung. „Jeffrey Sachs hat es in der Öffentlichkeit nicht gesagt“, betonte der Akademikerkanzler. „Er hat hier nicht darüber gesprochen. Er hat hier nichts geschrieben.

“ Das wahre Übel schien ein großes Öl zu sein und Milliarden von Dollars wurden von einer „kleinen“ Elite verwendet, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen und zu „verwirren“. Aber für Bischof Sanchez war Jeffrey Sachs ‚Kommentar zu LifeSite zur Unterstützung von Verhütung und Bevölkerungskontrolle nicht zutreffend Es spielte keine Rolle, dass seine Schriften legalisierte Abtreibungen befürworteten. „Jeffrey Sachs hat das in der Öffentlichkeit nicht gesagt“, betonte der Akademiekanzler. „Er hat hier nicht darüber gesprochen. Er hat hier nichts geschrieben. “ Das wahre Übel schien ein großes Öl zu sein, und Milliarden von Dollars wurden von einer „kleinen“ Elite benutzt, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen und zu verwirren. Aber für Bischof Sanchez war Jeffrey Sachs ‚Kommentar zu LifeSite zur Unterstützung von Verhütung und Bevölkerungskontrolle nicht zutreffend Es spielte keine Rolle, dass seine Schriften legalisierte Abtreibungen befürworteten. „Jeffrey Sachs hat das in der Öffentlichkeit nicht gesagt“, betonte der Akademiekanzler. „Er hat hier nicht darüber gesprochen. Er hat hier nichts geschrieben. “

Ravens and Rabbits Das langjährige Mitglied und treibende Kraft hinter den vatikanischen Klimakonferenzen, Peter Raven, sagte LifeSite auf der Klimakonferenz, dass „Bevölkerungswachstum ein sehr schwieriges Problem für die Kirche“ ist. [Bevölkerungswachstum] hat offensichtlich große Auswirkungen auf die Umwelt , Sagte Raven. „Auf der anderen Seite akzeptiert die katholische Kirche, zusammen mit den meisten christlichen Religionen und vielen anderen Religionen, keine Abtreibung … und akzeptiert keine Empfängnisverhütung …“ Das bedeutet eindeutig, dass es eine Frage der Wahl sein muss, eine Frage der Frauenwahl „Tatsächlich sind die katholischen Länder der Welt jetzt die am langsamsten wachsenden Länder der Welt.“ Raven, der seit 1990 Mitglied der Akademie ist, führte den Abschwung auf „Frauen, die mehr Entscheidungsbefugnis haben und Entscheidungen darüber treffen, wie viele Kinder sie haben zu haben und wie man ihr Leben führt. „Das langjährige Akademiemitglied schien dies jedoch nicht als negativ zu betrachten.“ Es muss eine stabile und nachhaltige Anzahl von Menschen auf der Welt geben „, sagte Raven, und die Kirche wird Wege finden, dies zu tun, ohne sich selbst zu blamieren „Oder“ brechen lange gehaltene Überzeugungen, außer formell. „Auf die Frage, wie es für Leute ist, die nicht die Ansichten der Kirche über die Familie teilen, um diese Angelegenheiten im Vatikan zu besprechen, sagte Raven:“ Wir respektieren die Überzeugungen von die Kirche, das ist alles.

Es ist eine Kombination aus physischer Notwendigkeit und doktrinärer Überzeugung, und man muss damit leben und es akzeptieren. „“ Wir müssen auch Menschen davon abhalten, sich wie Hasen zu züchten. “ und die Kirche wird „Wege finden, dies zu tun, ohne sich selbst zu blamieren“ oder „lange gehaltene Überzeugungen außer formal zu brechen“. Auf die Frage, wie es für Menschen ist, die die Ansichten der Kirche über die Familie nicht teilen, um diese Angelegenheiten zu diskutieren Im Vatikan sagte Raven: „Wir respektieren den Glauben der Kirche, das ist alles. Es ist eine Kombination aus physischer Notwendigkeit und doktrinärer Überzeugung, und man muss damit leben und es akzeptieren. „“ Wir müssen auch Menschen davon abhalten, sich wie Hasen zu züchten. “ und die Kirche wird „Wege finden, dies zu tun, ohne sich selbst zu blamieren“ oder „lange gehaltene Überzeugungen außer formal zu brechen“. Auf die Frage, wie es für Menschen ist, die die Ansichten der Kirche über die Familie nicht teilen, um diese Angelegenheiten zu diskutieren Im Vatikan sagte Raven: „Wir respektieren den Glauben der Kirche, das ist alles. Es ist eine Kombination aus physischer Notwendigkeit und doktrinärer Überzeugung, und man muss damit leben und es akzeptieren. „“ Wir müssen auch Menschen davon abhalten, sich wie Hasen zu züchten.

Einfluss ausüben? Der Kanzler der Akademie, Bischof Sorondo, sagte, er habe auf die Bemerkungen von Prof. Lee nicht reagiert, weil „es nicht der Moment war“.

Auf Afrika zielenObianuju Ekeocha, Gründer und Präsident von Culture of Life Africa, und Autor des bald erscheinenden „Target Africa, Ideologischer Neokolonialismus im 21. Jahrhundert“, beschrieb Dr. Lees Kommentare zur Bevölkerungskontrolle für Afrika als “ unverschämt in jeder Hinsicht. „Kinder sind ein“ Geschenk „und ein“ Segen „für das afrikanische Volk, sagte Ekeocha. „Und so ist es immer sehr schmerzhaft, wenn große Organisationen anfangen, afrikanische Babys als“ Zunahme der Bevölkerung „zu bezeichnen. „Wenn wir für sie nur“ Extra-Zahlen „sind, dann ist das eine andere Wahrnehmung der menschlichen Person, von der wir hoffen, dass sie sich in der afrikanischen Gesellschaft nicht durchsetzen wird.“

„Dr. Lee spricht von der „Notwendigkeit, Afrika zu mobilisieren und zu helfen“, und er leugnet die übermäßigen Ressourcen und die Betonung, die die westliche Welt und einige UN-Organisationen in ihrem Streben nach Bevölkerungskontrolle in Afrika machen „, sagte Ekeocha. „Zu Beginn werden jedes Jahr mehrere Familienplanungskonferenzen, Gipfeltreffen und Treffen von westlichen Interessengruppen organisiert und gesponsert, die sich an afrikanische Frauen richten.“ Die Entwicklungshilfe wurde seit Mitte der 1990er Jahre auch grundlegend umstrukturiert, um Entwicklungsprogramme für die Bevölkerung miteinzubeziehen Länder und auf diese Weise wurden viele Mittel, die für Bildung, Wasser, Nahrung und medizinische Grundversorgung verwendet worden wären, auf die Kondom- und Empfängnisverhütungsprogramme umgeleitet. „“ Ein echter Bärendienst für die Menschen in Afrika „, sagte sie. Sie fügte hinzu:

„Von 1996 bis 2000 erhielt Afrika im Durchschnitt etwa 414 Millionen gespendete Kondome, aber diese Zahl ist exponentiell auf fast 2 Milliarden Kondome jedes Jahr gestiegen. Das ergibt fast 70 Millionen Dollar für Kondome. „“ Darüber hinaus „, fuhr sie fort,“ wurde Afrika in den letzten Jahren mit verschiedenen oralen Kontrazeptiva und anderen Formen der Empfängnisverhütung überschwemmt. „Allein 2014 wurden 77.225.741 unspezifische Antibabypillen von UNFPA, USAID, IPPF, MSI, Population Services International, der Kreditanstalt für Wiederaufbau und dem britischen Department for International Development gemeinsam an afrikanische Länder gespendet . „Dr. Lee würde also gut daran tun, sich mit den gut dokumentierten Fakten vertraut zu machen.“ „Afrika wird von westlichen Eliten überschwemmt, die so sehr unseren Kontinent entvölkern wollen“, sagte Ekeocha. „Dass sie bei ihren Versuchen weiterhin versagt haben, zeigt nur die Abneigung der Menschen, diese neue Kultur, die auf sie ausgeübt wird, anzunehmen.“ „Werden die Führer der Welt diese Agenda jetzt durchsetzen, während sie Populationskontroll-Alarmisten wie Dr. Lee hören?“ Fragte Ekeocha. „Wir beten und hoffen, dass dies nicht geschieht.“

Google Übersetzer

Vatican: Depopulation is the ‘Only Solution to Climate Change Crisis’

Loading...