FUKUSHIMAS NUKLEARER ABFALL WIRD IN DEN OZEAN GEKIPPT, SAGT JAPANISCHER BETRIEBSINHABER

0
188

Google Übersetzer

Aktualisiert  | Giftige Abfälle, die durch eine der schlimmsten Nuklearkatastrophen der Welt entstehen, werden ins Meer geworfen, so der Leiter des japanischen Unternehmens, das trotz Protesten örtlicher Fischer mit der Säuberung der radioaktiven Verschmutzung beauftragt wurde.

loading...

Takashi Kawamura, Vorsitzender der Tokyo Electric Power Company (TEPCO), sagte ausländischen Medien, dass fast 777.000 Tonnen mit Tritium verunreinigtes Wasser, ein Nebenprodukt des nuklearen Prozesses, das bekannterweise schwer aus dem Wasser zu filtern ist, in den Pazifik fallen wird Teil eines milliardenschweren Wiederaufbaus nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011. In diesem Jahr traf ein Erdbeben und ein Tsunami Japan, töteten mehr als 15.000 Menschen und führten zu einer Reihe von Kernschmelzen im TEPCO-eigenen Fukushima No. 1, oder Daiichi Atomkraftwerk, wodurch es Strahlung ausstrahlt, die seither die Region plagt.

Obwohl große Fortschritte bei der Reinigung des Gebietes gemacht wurden, muss das Unternehmen noch mit dem Wasser fertig werden, das zur Kühlung der beschädigten Reaktoren der Anlage verwendet wurde, wodurch es mit Tritium verunreinigt wurde.

Related:  Japans Fukushima Cleanup Minister sagt Flüchtlinge aus nuklearer Strahlung sind auf sich allein gestellt

„Die Entscheidung wurde bereits getroffen“, behauptete Kawamura laut The Japan Times.

Tepco will das kontaminierte Wasser, das in Hunderten von Tanks in der Anlage gelagert wird, in den Ozean entlassen. Laut Reuters ist dies eine gängige Praxis bei Kernkraftwerken.

Kawamura sagte, dass er eine für die Säuberung der Fukushima-Stätte verantwortliche Task Force der Regierung auffordern würde, ihre Entscheidung darüber, was mit dem Wasser zu tun sei, zu veröffentlichen.

“ Wir hätten viel früher entscheiden können, und das liegt in der Verantwortung von TEPCO“, fügte er hinzu, so Reuters .

RTSZXVLEin Mitglied der Medien nutzt eine Geiger-Zähler bei Tokyo Electric Power Company (TEPCO) Fukushima Nr. 1 Atomkraftwerk in Okuma, Fukushima, Japan, 23. Februar 2017. Der Standort umfasst Hunderte von Tanks mit rund 777.000 Tonnen Wasser geschnürt mit Tritium, dass TEPCO beschlossen hat, trotz Widerstand von lokalen Fischern in das nahe gelegene Meer zu stürzen.TOMOHIRO OHSUMI / REUTERS

Trotz seiner Behauptung, dass das Thema bereits entschieden wurde, schlug Kawamura vor, dass TEPCO auf das endgültige Urteil des Regierungspanels warten würde, bevor es weitermachen und das Wasser ablassen würde.

„Wir können nicht weitermachen, wenn wir nicht die Unterstützung des Staates haben“, sagte er laut The Japan Times.

Tritium ist für den Menschen in kleinen Dosen relativ harmlos, und der Vorsitzende der japanischen Atomregulierungsbehörde, Shunichi Tanaka, sagte The Guardianletztes Jahr, dass das Tritium in Fukushimas Tanks „so schwach in seiner Radioaktivität ist, dass es nicht in Kunststoffverpackungen eindringt“. Der Plan, mit Tritium verunreinigtes Wasser ins Meer zu werfen, stieß auf Widerstand seitens der lokalen Fischer, die behaupten, dass ihre Industrie nach der Umweltkrise genug gelitten habe.

Während TEPCO und Tokio sagen, dass die geringe Konzentration von Tritium das Ökosystem wenig schädigen und einen schwereren Unfall am Standort verhindern könnte, wo rund 580 Tanks gelagert werden, argumentieren Fischer, dass die negative Publicity für ihre Lebensgrundlagen verheerend sein würde . Dutzende Länder und die Europäische Union verbieten jetzt bestimmte Fischimporte aus Japan nach der Katastrophe, und bis März sind es noch 33 . TEPCO Entscheidung auch wurde mit Empörung von Anti-Atom – Aktivisten wie Aileen Mioko-Smith von Kyoto-basierter Grüner Aktion Japan, eine Gruppe erstellt im Jahr 1991 erfüllt , die „arbeiten ein Kernkraftfrei Japan zu schaffen“ , nach seinem offizielle Website .

„Dieser Unfall ereignete sich vor mehr als sechs Jahren, und die Behörden hätten in der Lage sein müssen, einen Weg zu finden, das Tritium zu entfernen, statt einfach anzukündigen, dass sie es ins Meer werfen werden“, sagte Mioko-Smith zu The Telegraph .

„Sie sagen, dass es sicher ist, weil das Meer so groß ist, dass es verwässert wird, aber das ist ein Präzedenzfall, der kopiert werden kann, was im Grunde jedem erlaubt, Atommüll in unsere Meere zu werfen“, fuhr sie fort.

RTS1225OEine Karte, die den Stand der Sperrgebiete zeigt, die seit dem 6. März 2017 von der Strahlung des Kernkraftwerks Fukushima No.1 betroffen sind. Die Nuklearkatastrophe hat bis zu 150.000 Menschen vertrieben, und viele zögern, trotz des Drucks der Japaner in die Region zurückzukehren Regierung.JAPANS MINISTERIUM FÜR HANDEL, WIRTSCHAFT UND INDUSTRIE

TEPCOs überbudgetäre, oft verspätete Bemühungen, seine ehemalige Anlage wiederzuerlangen, waren aus verschiedenen Gründen kontrovers. Aufgrund von nuklearem Restbrennstoff sind Teile der Anlage so radioaktiv, dass sie sogar Roboter zerstören, die speziell dafür ausgelegt sind, in der tödlichen Umgebung zu überleben. Letzten Monat kündigte das japanische Unternehmen Toshiba an, dass es einen neuen Roboter senden würde, der „kleiner Sonnenfisch“ genannt wird, um den überfluteten Bereich der Anlage zu überblicken, von dem kein Gerät zurückgekehrt ist,  berichtete BBC News . Eine Reihe von TEPCO-Beamten hat sich ebenfalls wegen Fahrlässigkeit wegen der Nuklearkatastrophe verantworten müssen.

Was den Rest der Präfektur Fukushima betrifft, hat das Leben begonnen, wenn auch langsam. Von den geschätzten 150.000, die geflohen sind, sind nur rund 13 Prozent zurückgekommen. Die japanische Regierung hat den Rest zunehmend unter Druck gesetzt  , zurückzukehren, indem sie größere Investitionen in Fukushimas Infrastruktur zugesagt und die Subventionen für die Flüchtlinge und ihre Familien zurückgezogen hat.

Korrektur: Eine frühere Version dieser Geschichte deutete an, dass es an TEPCO lag zu entscheiden, ob mit Tritium verunreinigtes Wasser in Fukushima ins Meer gelangen sollte.

Quelle : http://www.newsweek.com/fukushima-nuclear-waste-dumped-ocean-japanese-protests-637108

 

Loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here